看不慣鄰居教子，網(wǎng)上“打抱不平”是否侵權(quán)

因看不慣鄰居錢俊朗和范玉琴打罵兒子錢坤的教育方式，2017年6月3日，徐筱梅在自己的微信朋友圈發(fā)帖，內(nèi)容為：“天下有這樣的父母嗎？鄰家的一對(duì)組合夫妻！這是后娘！初四初五（端午節(jié)）一連兩天，把孩子打成這樣！我實(shí)在看不順眼，打了這男的！”帖子同時(shí)配發(fā)了錢俊朗、范玉琴二人的日常生活照片5張和孩子身上有傷痕的照片3張。

帖子下面有網(wǎng)友及徐筱梅的評(píng)論，徐筱梅寫有“不求點(diǎn)贊，大家都死里傳上網(wǎng)吧”等內(nèi)容。

錢俊朗和范玉琴因此受到很多網(wǎng)友的指責(zé)、謾罵，生活、工作受到很大影響，遂以名譽(yù)侵權(quán)為由，將徐筱梅告上法庭。

安慶市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，徐筱梅在朋友圈上傳錢俊朗、范玉琴照片以及錢坤身上傷痕的照片，并配以“組合夫妻”“后娘”等詞語，致使錢俊朗、范玉琴遭到網(wǎng)友的指責(zé)，隨著帖子瀏覽量的增加，不可避免地影響到他人對(duì)錢俊朗、范玉琴的評(píng)價(jià)。徐筱梅應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見上傳這樣的帖子會(huì)給錢俊朗、范玉琴的名譽(yù)造成損害，卻放任了損害后果的發(fā)生，主觀上有過錯(cuò)。徐筱梅的行為侵害了錢俊朗、范玉琴的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)致歉。

但徐筱梅在事發(fā)后及時(shí)刪除了微信朋友圈的帖子，而錢俊朗對(duì)其子的教育方式亦有不妥之處，結(jié)合案情酌定精神損害撫慰金以2000元為宜。

2018年9月18日，安慶市中級(jí)人民法院依法作出終審判決：徐筱梅在微信群刊登道歉函，向錢俊朗、范玉琴公開道歉，刊登天數(shù)不得少于5天;判徐筱梅賠償錢俊朗、范玉琴精神損害撫慰金2000元。

（《婦女生活》2019年第1期）