塞拉門在城市客車上的應(yīng)用淺析

淡潤民

摘 要：塞拉門的發(fā)展歷史，塞拉門與內(nèi)擺門的對比分析，并對塞拉門的優(yōu)勢及特點進行了詳細闡述，分析塞拉門在城市客車上的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：塞拉門;城市客車;應(yīng)用

中圖分類號：U463.834 文獻標識碼：A 文章編號：1671-2064（2019）09-0096-02

0 引言

“低碳環(huán)保，綠色出行”——提升城市客車出行品質(zhì)正成為我國城市客車發(fā)展主題[1]。乘客門作為乘客上下車輛的必經(jīng)通道，是城市客車的重要組成系統(tǒng)，城市客車車門的質(zhì)量和功能甚至在某種程度上決定了整車的安全性、可靠性和舒適性?，F(xiàn)階段城市客車作為各大城市的主要交通工具，在國內(nèi)，主要還是以內(nèi)擺門為主，由于車門向內(nèi)打開，在緊急情況下，不利于乘客快速疏散，目前逐漸被車門向外打開、在緊急情況下可快疏散乘客、安全性高的塞拉門取代[1]。

1 塞拉門與內(nèi)擺門結(jié)構(gòu)對比分析

1.1 內(nèi)擺門

縱觀國內(nèi)外客車，不論是公路客車，還是城市客車，作為乘客上下車必經(jīng)的通道門，總體分為兩種結(jié)構(gòu)，一種為氣動或電動外擺門，一種為氣動或電動內(nèi)擺門。城市客車作為城市老百姓出行的首要交通工具，目前8米以上城市客車前、中（后）門均采用氣動內(nèi)擺門。氣動內(nèi)擺門是由門體、門軸、氣缸（1個或2個）、上轉(zhuǎn)臂、上部導(dǎo)向輪及導(dǎo)向臂、滑槽、下轉(zhuǎn)臂、電磁閥、防夾開關(guān)、低氣壓保護開關(guān)、斷防夾開關(guān)、雙復(fù)位開關(guān)等組成，以氣缸為動力源，外界氣源輸入后，通過氣缸往返運動，帶動轉(zhuǎn)軸，轉(zhuǎn)軸帶動上下轉(zhuǎn)臂，通過導(dǎo)向輪控制運動軌跡，最終完成開啟、關(guān)閉乘客門。整體結(jié)構(gòu)簡單、制造工藝成熟，成本較低。但還存在可靠性低、氣動密封件易老化漏氣、門系統(tǒng)鎖止后容易失效等諸多問題[1]。其結(jié)構(gòu)簡圖如圖1所示。

1.2 塞拉門

塞拉門以氣或24V電為動力源驅(qū)動并從導(dǎo)軌出發(fā)，在關(guān)閉時可以與門框之間形成一個塞緊整體，并且其整體能夠與車體平行的門。塞拉門一般由兩扇高質(zhì)量玻璃門構(gòu)成，門與門之間并非直接接觸，兩者之間會存在密封膠條，緊密性更強。此外，塞拉門與車體的接觸處存在密封膠條，其目的同樣為提高塞拉門的緊密性。

現(xiàn)階段，塞拉門已經(jīng)成為了我國城市軌道及公共交通中最為常用的種類，其在有軌電車中占比約為95%以上，但是塞拉門在客車上的使用比例較低，其主要原因在于塞拉門進入我國的時間較短、成本高，目前尚未在客運行業(yè)中得到廣泛的使用及普及。塞拉門也存在結(jié)構(gòu)復(fù)雜，車頂占用空間多，上拐臂開啟運行滑槽大，整體上影響空調(diào)冷風(fēng)量，另外安裝調(diào)試復(fù)雜。其結(jié)構(gòu)簡圖如圖2所示。

目前國內(nèi)沒有城市客車塞拉門標準，廠家參考設(shè)計標準也不同。主要參考乘客門門泵、國內(nèi)及國外城市軌道塞拉門標準[1]，主要有：QC/T678-2016[2]、GB13094-2017[3]、TB/T3108-2011[4]、TB/T1802-2016[5]、GB8485-2008[6]、歐洲標準EN 14752-2015、歐洲標準EN 50121-3-2-2000。

2 塞拉門的性能優(yōu)勢

2.1 塞拉門的安全性能優(yōu)勢

從安全性能的角度來考慮，塞拉門與國內(nèi)城市客車上常用的氣動內(nèi)擺門相比安全系數(shù)更高。當(dāng)城市客車在運行過程中偶然出現(xiàn)意外事故，如內(nèi)部著火等，塞拉門可以在短時間內(nèi)開啟，疏散客車廂內(nèi)的乘客。另外，由于塞拉門的門體下側(cè)與客車車身之間不存在任何的間隙，可以有效避免出現(xiàn)傷害乘客腳部的情況（例如夾腳等事故）。而國內(nèi)城市客車上常用的氣動內(nèi)擺門由于開啟方向內(nèi)擺，因而在疏散速度上要低于塞拉門，且由于其門體下部會與客車車身存在較大的間隙，會比較容易導(dǎo)致乘客的腳部受傷。根據(jù)相關(guān)調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在城市客車出現(xiàn)故障需緊急疏散乘客時，由于乘客門門體而導(dǎo)致的受傷情況在城市客車事故中所造成的受傷比重較大，而塞拉門的使用可以有效改變這一現(xiàn)狀，可大幅降低同類受傷事故發(fā)生。

2.2 塞拉門的功能性優(yōu)勢

除了安全性能方面的優(yōu)勢之外，塞拉門還在以下幾個方面優(yōu)于內(nèi)擺門：一是舒適性。內(nèi)擺門的門扇在左右兩邊及下部存在較大的間隙，密封效果較差，從而導(dǎo)致隔音及防塵效果差，客車在運行過程中會有大量噪音以及灰塵進入到車廂中。塞拉門與車體的接觸部位全部使用膠條進行密封，整體密封效果優(yōu)，噪音和灰塵都不容易進入車廂，使得客車的舒適性得到了有效的提高。二是載客量。在相同車廂空間的情況下，采用塞拉門的城市客車載客量高于采用內(nèi)擺門的城市客車，空間利用率明顯優(yōu)于采用內(nèi)擺門的城市客車。由于采用內(nèi)擺門的城市客車，乘客門位置需要設(shè)置踏步區(qū)域，該區(qū)域用來滿足內(nèi)擺門運行需求，且此區(qū)域不允許乘客站立，從而降低了整車的載客量。而采用塞拉門的城市客車在車門開啟時無需踏步區(qū)域，且門體向外開啟，不僅不會傷害乘客，且能夠增加車廂內(nèi)的空間。三是美觀性能與節(jié)能效果。內(nèi)擺門與客車整體貼合性較低，整體不夠協(xié)調(diào)，美觀性不足。此外，由于內(nèi)擺門密封性能較差的關(guān)系，當(dāng)冬夏兩季需要供暖和制冷時，客車能耗增加明顯，且會造成大量的能源浪費。塞拉門整體與客車平行，能夠最大程度上體現(xiàn)客車的線性設(shè)計，美觀程度較高，且塞拉門的高密封性能夠有效緩解供暖及制冷的能源消耗。四是防夾效果。內(nèi)擺門在防夾效果方面的表現(xiàn)較差，給乘客留下了一定的安全隱患。塞拉門所使用的防夾系統(tǒng)為檢測電機電流防夾系統(tǒng)，其靈敏度較高，出錯率低，防夾距離較短，可靠性明顯高于內(nèi)擺門。

2.3 塞拉門綜合分析

盡管塞拉門在很多方面優(yōu)于內(nèi)擺門，但是由于塞拉門使用了多種先進程度較高的技術(shù)，因而調(diào)試塞拉門對于維修人員的技術(shù)水平及綜合素質(zhì)水平的要求較高，這也在無形之中增加了客車的運行成本。此外，由于塞拉門引入我國的時間較短，因而國內(nèi)尚未具備成熟及全面的塞拉門標準，從而導(dǎo)致國內(nèi)各大廠商所生產(chǎn)的塞拉門在設(shè)計標準方面存在明顯的差異性，甚至部分廠商會直接按照歐洲的塞拉門生產(chǎn)標準進行生產(chǎn)。

3 塞拉門的應(yīng)用比較

由于我國尚未具備完善的塞拉門生產(chǎn)標準，因而不同廠家所生產(chǎn)的塞拉門具有不同的特點，為深入了解塞拉門的應(yīng)用效果，我司選取了三種塞拉門進行對比研究。我司選擇的三種塞拉門分別為氣電混合塞拉門、外密封電動塞拉門以及內(nèi)密封電動塞拉門[7]。從實際效果來看，外密封電動塞拉門和內(nèi)密封電動塞拉門在強度方面明顯低于氣電混合塞拉門，且實際應(yīng)用中出現(xiàn)了門體變形的情況。此外，三種不同類型的塞拉門在密封結(jié)構(gòu)方面主要包括外密封和內(nèi)密封兩種，使用外密封結(jié)構(gòu)的電動塞拉門，其具有安裝便利的特點，但在美觀程度方面要低于內(nèi)密封塞拉門。內(nèi)密封塞拉門與外密封塞拉門截然相反，美觀程度高，但是對車身整體制作精度及安裝要求較高，并且不便于在使用過程中進行調(diào)試維護。此外，氣電混合塞拉門需要依靠電氣供應(yīng)運行，因而其使用時必須通過電源門。在精度及結(jié)構(gòu)方面，氣電混合塞拉門比較簡單，實用性較強。而其余兩種塞拉門結(jié)構(gòu)復(fù)雜，對于調(diào)試維護人員的要求較高，且調(diào)試所需的時間較長。

4 結(jié)語

綜合來看，塞拉門作為一種新型的客車車門，比內(nèi)擺門更安全、更可靠，隨著技術(shù)不斷更新，制造成本逐漸降低，在國內(nèi)必將逐步得到了廣泛使用，為人們的出行會帶來更加舒適、更加安全、更加可靠的感覺，日益將會成為國內(nèi)客車更新?lián)Q代的主要產(chǎn)品選擇。

參考文獻

[1] 劉建軍.塞拉門在城市客車上的應(yīng)用[J].客車技術(shù)與研究，2017，39（5）：38-39.

[2] QC/T678-2016，全國汽車技術(shù)標準化委員會.客車乘客門門泵[S].北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2016：1.

[3] GB13094-2017，全國汽車技術(shù)標準化委員會.客車結(jié)構(gòu)安全要求[S].北京：中國標準出版社，2017：10.

[4] TB/T3108-2011，青島四方車輛研究所有限公司.鐵道客車塞拉門[S].北京：中國鐵道出版社，2011：4.

[5] TB/T1802-2016，鐵道車輛水密性試驗方法[S].北京：中國鐵道出版社，2016：9.

[6] GB8485-2008，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑制品與構(gòu)配件產(chǎn)品標準化技術(shù)委員會.建筑門窗空氣聲隔聲性能分級及檢測方法[S].北京：中國標準出版社，2008：7.

[7] 曾世文.城市軌道車輛塞拉門關(guān)門性能研究[D].南京理工大學(xué)，2011.