任婷
摘 要:農(nóng)村留守老人是目前社會(huì)老齡群體中最困窘的一個(gè)群體,對(duì)其養(yǎng)老支持進(jìn)行評(píng)價(jià)研究具有重要意義。通過建立農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法應(yīng)用到養(yǎng)老支持評(píng)價(jià)中,得出農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持的綜合評(píng)價(jià),以期促進(jìn)完善我國(guó)農(nóng)村留守老人的養(yǎng)老支持體系。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村留守老人;養(yǎng)老支持;層次分析;模糊綜合評(píng)價(jià)
中圖分類號(hào):C913.6 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? ?文章編號(hào):1673-291X(2019)07-0032-02
一、研究背景
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在城市化水平不斷提高的情況下,大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移,而老人習(xí)慣于農(nóng)村生活,難以適應(yīng)城市環(huán)境,加上子女生活和收入的不穩(wěn)定,無力照料老人的生活,因此出現(xiàn)了大量留守老人。隨著我國(guó)老齡化趨勢(shì)逐漸加快,農(nóng)村留守老年人群體不斷壯大,農(nóng)村留守老人在最后的晚年生活中面臨著巨大的挑戰(zhàn)。農(nóng)村留守老年人問題是我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段性問題,是城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡、公共服務(wù)不均等、社會(huì)保障不完善等問題的深刻反映。農(nóng)村留守老年人養(yǎng)老支持是農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系的重要組成部分,養(yǎng)老支持體系的完善關(guān)乎廣大農(nóng)村留守老年人的晚年幸福生活,關(guān)系到脫貧攻堅(jiān)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn),關(guān)系到社會(huì)和諧穩(wěn)定和全面建成小康社會(huì)大局。
以往對(duì)農(nóng)村留守老人的研究,多是定性的描述性統(tǒng)計(jì)分析,且暫時(shí)沒有對(duì)農(nóng)村留守老人的養(yǎng)老支持進(jìn)行評(píng)價(jià)的,而本文應(yīng)用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法,將養(yǎng)老支持進(jìn)行指標(biāo)量化,得出養(yǎng)老支持的評(píng)價(jià)結(jié)果,進(jìn)一步為農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持體系提供建議。
二、農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持的評(píng)價(jià)分析
農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持指標(biāo)體系的構(gòu)建需要考慮到社會(huì)中的方方面面,包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化等因素。本文從養(yǎng)老支持的主體來研究農(nóng)村留守老人的養(yǎng)老支持,包括政府、農(nóng)村社區(qū)、社會(huì)以及家庭四個(gè)層面。農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持指標(biāo)體系包括4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和12個(gè)二級(jí)指標(biāo)(見下圖)。
1.指標(biāo)權(quán)重計(jì)算。根據(jù)層次分析法的基本方法確定各指標(biāo)的權(quán)重,得到的一級(jí)指標(biāo)權(quán)重為(X1,X2,X3,X4)=(0.2265, 0.2206,0.0647,0.4882),二級(jí)指標(biāo)權(quán)重為(Y1,Y2,Y3,Y4)=(0.2492, 0.0741,0.5286,0.1482),(Y5,Y6,Y7)=(0.1365,0.6250,0.2385),(Y8,Y9,Y10)=(0.5396,0.1634,0.2970),(Y11,Y12)=(0.25,0.75)。以上所有判斷矩陣均通過一致性檢驗(yàn),因此,所有權(quán)重賦值都是滿意的。
2.模糊綜合評(píng)價(jià)。在建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上,通過選取20位農(nóng)村留守老人,請(qǐng)他們按照非常不滿意(20)、不滿意(40)、一般(60)、滿意(80)、非常滿意(100)的等級(jí)對(duì)農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行打分。通過計(jì)算得出,一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)為:B1=(0.0801,0.2402, 0.3202,0.1995,0.1601),B2=(0.1494,0.1782,0.2241,0.3736, 0.0747),B3=(0.0833,0.3333,0.4167,0,1667,0),B4=(0,0.3244, 0.2433,0.2701,0.1622);二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)為:A=(0.1300, 0.2822,0.2112,0.235,0.1411)。
3.評(píng)價(jià)結(jié)果分析。通過加權(quán)平均將評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行量化,得出農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持評(píng)價(jià)結(jié)果為VZ=59.5。同理,其他各分級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果分值為:VX1=62.39,VX2=60.92,VX3=54.74,VX4=64.35。
通過計(jì)算結(jié)果可知,農(nóng)村留守老人的養(yǎng)老支持評(píng)價(jià)接近一般,得分較低。這說明,目前農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持的水平處于一個(gè)起步階段,還有許多方面需要完善和進(jìn)一步加強(qiáng)。
三、結(jié)語
農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持評(píng)價(jià)是一項(xiàng)比較復(fù)雜的工作,從分析和計(jì)算過程可以看出,將層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法結(jié)合起來的評(píng)估方法,充分利用兩種方法的優(yōu)點(diǎn),賦權(quán)合理且計(jì)算較為簡(jiǎn)便,具有一定的優(yōu)勢(shì)和可靠性。但是,這兩種方法也存在缺陷,比如指標(biāo)權(quán)重確定時(shí)的主觀性,評(píng)語集打分也存在主觀因素,這就要求農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持的指標(biāo)體系需要進(jìn)一步優(yōu)化,要增強(qiáng)評(píng)價(jià)的科學(xué)性和客觀性,從而盡可能地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1] ?城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃(2016—2020年)[Z].中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì),2017-07-07.
[2] ?葉敬忠,賀聰志.靜默夕陽:中國(guó)農(nóng)村留守老人[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008.
[3] ?裴如杰.完善農(nóng)村留守老人養(yǎng)老支持體系[J].社會(huì)工作與管理,2015,(2):35-40.
[4] ?王貫新.多元共治模式下農(nóng)村留守老人養(yǎng)老公共服務(wù)供給研究[D].重慶:重慶大學(xué),2016.