梁紅寬 羅藹 陳秀梅
[摘要]目的 探討護(hù)理專案改善在提高2型糖尿病(T2DM)患者自我管理能力中的應(yīng)用效果。方法 采用便利抽樣的方法,選取2017年4~6月我院住院治療的83例T2DM患者,應(yīng)用專案改善方法分析自我管理能力差的原因,針對患者自我管理行為缺陷,制定個體化教育,分析患者實(shí)施改善方案前后自我管理能力水平、空腹血糖(FBG)及餐后2 h 血糖(2 h BG)的控制變化。結(jié)果 干預(yù)后,患者特殊飲食得分提高,F(xiàn)BG和餐后2 h BG血糖低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 實(shí)施護(hù)理專案改善可提高T2DM患者自我管理能力,改善其血糖指標(biāo)。
[關(guān)鍵詞]護(hù)理專案改善;2型糖尿病;自我管理;應(yīng)用效果
[中圖分類號] R471 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721(2019)5(b)-0211-04
[Abstract] Objective To explore the effect of nursing program on the improvement of self-management ability of patients with type 2 diabetes (T2DM). Methods Eighty-three patients with T2DM were selected by the convenient sampling method in our hospital from April to June in 2017. The causes of poor self-management ability of these patients were analyzed by program improvement method, and individualized education was developed for the self-management behavior defect of the patients. The changes of self-management ability, fasting blood glucose (FBG) and 2 hour postprandial blood glucose(2 h BG) control after the implementation of the improvement plan were analyzed. Results After the intervention, the scores of special diet the patients were improved. The results of paired t-test showed that the differences of FBG and 2 h BG were statistically significant lower than that before intervention (P<0.05). Conclusion The improvement of nursing program can improve the self-management ability and blood glucose control of patients with T2DM.
[Key words] Nursing project improvement; Type 2 diabetes; Self-management; Application effect
糖尿?。―M)是一個重要的公共衛(wèi)生問題,已成為許多國家的流行病[1],我國DM以2型糖尿?。═2DM)為主,T1DM及其他類型DM少見[2],2013年全國調(diào)查中T2DM患病率為10.4%[3]。DM是一種長期慢性疾病,患者日常行為和自我管理能力是DM控制與否的關(guān)鍵之一[4]。接受DM自我管理教育的患者,血糖控制優(yōu)于未接受教育的患者,同時,擁有更積極的態(tài)度、科學(xué)的DM知識和較好的DM自我管理行為[5-6]。護(hù)理專案改善是指對護(hù)理業(yè)務(wù)中特定的主題加以系統(tǒng)控制分析,以達(dá)成特定目標(biāo)的一種活動,國內(nèi)有研究[7]應(yīng)用于ICU靜脈輸注胰島素患者血糖管理中,效果顯著。本研究DM護(hù)理項(xiàng)目組開展以“提高T2DM患者自我管理能力的應(yīng)用”為主題的護(hù)理專案改善活動,取得較好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1 一般資料
采用便利抽樣的方法,選取2017年4~6月我院住院治療的83例T2DM患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合WHO(1999年)T2DM診斷標(biāo)準(zhǔn);②DM病程≥1年;③年齡≥18歲;④認(rèn)知功能正常,有閱讀能力;⑤患者對研究知情了解,自愿參加本研究。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批。排除標(biāo)準(zhǔn):①初發(fā)DM患者;②自理能力缺陷者;③合并嚴(yán)重并發(fā)癥者。本研究男44例,女39例;年齡29~87歲,平均(66.42±11.30)歲;婚姻狀況:未婚2例,已婚74例,其他7名;患者職業(yè):個體戶6例,工人10例,農(nóng)民7例,退休60例;患者受教育程度:高中及以下70例,大專學(xué)歷以上13例;患者家庭人均月收入情況:<1000元7例,1000~2999元29例,>2999~4999元37例,>4999~10 000元6例,>10 000元4例。其中,高血壓33例(39.76%),高血脂18例(21.69%);糖尿病并發(fā)癥22例(26.51%),其中單一大血管病變3例,單一視網(wǎng)膜病變2例,單一糖尿病腎病2例,單一外周神經(jīng)病變2例,單一糖尿病足1例,大血管、微血管及外周神經(jīng)病變4例,微血管病變與神經(jīng)病變4例,大血管與神經(jīng)病變2例,糖尿病足合并神經(jīng)病變1例。
1.2方法
1.2.1成立護(hù)理專案改善小組 護(hù)理專案改善小組人員構(gòu)成(表1)。
1.2.2分析T2DM患者自我管理能力差的原因并擬定改善對策 護(hù)理專案改善小組成員于2017年7月應(yīng)用魚骨圖對“T2DM患者自我管理能力差”的原因進(jìn)行分析,確定原因如下。①護(hù)理人員:未行系統(tǒng)宣教,自主學(xué)習(xí)性不強(qiáng),培訓(xùn)力度不夠;②患者:缺乏積極性,對自身疾病不重視,對并發(fā)癥的危害認(rèn)知不全;③環(huán)境:無提醒機(jī)制,環(huán)境嘈雜,無特定宣教場地,宣教時機(jī)不對;④方法:未制定標(biāo)準(zhǔn),未定期督導(dǎo)考核;⑤材料:無視頻宣教資料,宣教資料內(nèi)容不全。經(jīng)過小組成員討論及分析,最終確定患者對疾病不重視,護(hù)士未行系統(tǒng)教育,患者對并發(fā)癥的危害認(rèn)知不全及缺乏健康教育資料4條要因,并制訂改善對策。
1.2.3實(shí)施改善對策 ①細(xì)化、修訂流程及標(biāo)準(zhǔn):DM護(hù)理項(xiàng)目組成員對我省醫(yī)院??祁I(lǐng)域患者安全質(zhì)量目標(biāo)(2014版)中DM護(hù)理專科十大安全目標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化,闡明了各安全目標(biāo)的內(nèi)容,同時修訂了胰島素筆操作流程、微量血糖測定等??屏鞒碳皹?biāo)準(zhǔn),采用循證方法指導(dǎo)臨床DM患者的護(hù)理。②召開工作坊:在專案改善活動期,共召開2次全院DM健康教育工作坊,內(nèi)容包括DM的概述、T2DM飲食治療、低血糖的正確處理、T2DM運(yùn)動治療及DM口服降糖藥護(hù)理等,提高臨床護(hù)士健康教育的能力。③制作相關(guān)視頻用于臨床宣教:制作了胰島素皮下注射操作視頻、低血糖預(yù)防及處理視頻及微量血糖測試教育視頻用于健康教育,從而使教育更直觀化。④落實(shí)宣教:DM??蒲b訂健康宣教海報(bào),籌備好健康教育室用于DM患者的健康教育。對T2DM患者采用個體化一對一的健康教育,分析其自我管理能力差的原因,DM??谱o(hù)士有的放矢地進(jìn)行健康教育。每周2次進(jìn)行小組教育,小組教育由DM專科護(hù)士及DM專業(yè)護(hù)士作為主導(dǎo),內(nèi)容有胰島素注射、藥物治療及DM的飲食等。每月進(jìn)行1次的大課堂教育,擬訂大課堂教育計(jì)劃表,按計(jì)劃表進(jìn)行大課堂教育的開展。⑤出院后隨訪:護(hù)士每周匯總數(shù)據(jù),患者出院后第1、4及12周進(jìn)行電話隨訪,并記錄3個月后空腹血糖(FBG)及餐后2小時血糖(2 h BG)情況,督促患者定時復(fù)診。實(shí)施過程中,對血糖控制不佳的患者均給予了重點(diǎn)指導(dǎo),增加電話隨訪次數(shù)。
1.3觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
2017年3~12月,由1名護(hù)士采用以下工具收集干預(yù)前及干預(yù)3個月后的患者資料。比較患者實(shí)施改善方案前后自我管理能力水平、FBG及餐后2 h BG的血糖控制變化。
1.3.1 DM自我管理行為量表 DM自我管理行為量表(SDSCA)由Toobert等[8]修訂,萬巧琴等對其進(jìn)行翻譯,測得SDSCA總體Cronbach′s α為0.62,重測信度為0.83。翻譯后量表由11個條目組成,分別反映普通飲食、特殊飲食、運(yùn)動、血糖監(jiān)測、足部護(hù)理、藥物等6個方面內(nèi)容,其中10個條目為正向題,1個條目為反向題,每個條目按0~7分8級計(jì)分,總分0~77分,得分越高,說明自我管理行為越好。本研究同時采用得分指標(biāo)進(jìn)行分析,得分指標(biāo)=(實(shí)際得分/最高可能得分)×100%,并將得分指標(biāo)<40%定義為差,40%~80%為中等,>80%為良好[9]。
1.3.2血糖情況 干預(yù)前FBG及餐后2 h BG情況,干預(yù)3個月后FBG及餐后2 h BG情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,符合正態(tài)分布的采用t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布的采用中位數(shù)或四分位數(shù)間距;計(jì)數(shù)資料采用百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1患者干預(yù)前后自我管理能力得分的比較
干預(yù)后自我管理能力及特殊飲食顯著提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
2.2 患者干預(yù)前后FBG、2 h BG的比較
干預(yù)后,F(xiàn)BG、2 h BG均低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
3討論
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后 T2DM患者自我管理行為得分均提高,各維度自我管理水平由高到低的順序依次為藥物、普通飲食、血糖監(jiān)測、特殊飲食、足部護(hù)理、運(yùn)動,這與嵇加佳等[9]的研究結(jié)果一致。
本專案改善的實(shí)施中,所有項(xiàng)目均按計(jì)劃完成,制定了詳細(xì)、具體及可行的方案與進(jìn)度。在計(jì)劃期擬定工作進(jìn)度、文獻(xiàn)查證、制定質(zhì)控時間表、制作問卷及查檢表、開展工作坊企劃書及擬定工作坊課程內(nèi)容,在執(zhí)行期完成了制定宣教方案、制定宣教手冊、開展工作坊、進(jìn)行質(zhì)控、修改相關(guān)流程及評價表以及制作視頻工作,在評價期完成了患者自我管理能力、干預(yù)前后FBG和餐后2 h BG情況的比較及書寫報(bào)告并持續(xù)改進(jìn)。專案小組發(fā)揮團(tuán)隊(duì)協(xié)助優(yōu)勢,查找原因并采取多項(xiàng)的解決策略,制訂可操作的干預(yù)措施,采用個體化教育等方式進(jìn)行針對指導(dǎo),干預(yù)后患者自我管理能力提高(P<0.05),患者的FBG及2 h BG水平均低于干預(yù)前(P<0.05),達(dá)到了本專案改善的目的。
DM自我管理行為被一系列個人和環(huán)境因素影響[10],T2DM患者自我管理行為處于中等水平,血糖控制水平與患者的自我管理行為密切相關(guān)。在DM教育中,應(yīng)加強(qiáng)患者的自我管理行為作為健康教育的重點(diǎn),以將血糖控制在合理水平的同時減少并發(fā)癥的發(fā)生 [11]。有關(guān)研究表明,同伴教育可提高DM患者自我管理水平,改善血糖監(jiān)測行為及糖代謝指標(biāo)[12]。延續(xù)護(hù)理可協(xié)助患者進(jìn)行自我護(hù)理監(jiān)督,鞏固健康行為,能有效控制血糖水平[13-14]。
T2DM患者自我管理行為有待提高,如何有效改善患者的自我管理行為,仍是DM教育者不斷探索的課題。實(shí)施護(hù)理專案改善強(qiáng)化了護(hù)理人員在面對臨床護(hù)理問題時從“人、機(jī)、物、法、環(huán)”5個方面進(jìn)行原因分析、要因論證,發(fā)掘問題根本原因,制訂可操作性改善措施[15],從而達(dá)到專案改善目的。本護(hù)理專案改善針對T2DM患者自我管理行為缺陷,制定個體化教育及小組教育等教育方案,通過工作坊等形式提高護(hù)士健康宣教水平,幫助患者建立良好自我管理行為,改善血糖控制,最終降低并發(fā)癥,提高患者生存質(zhì)量,提高患者滿意度,提升護(hù)理質(zhì)量。
綜上所述, 護(hù)理專案改善應(yīng)用于T2DM患者自我管理能力的護(hù)理干預(yù),可提高T2DM患者自我管理能力,改善其血糖指標(biāo),對護(hù)理質(zhì)量提升有著較好的作用,臨床有現(xiàn)實(shí)推廣意義。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Mutlu F,Bener A,Eliyan A,et al.Projection of diabetes burden through 2025 and contributing risk factors of changing disease prevalence:an emerging pulic health problem[J].J Diabetes Metab,2014,5(2):1-7.
[2]中華知學(xué)會糖尿病分會.中國2型糖尿病防治指南(2017年版)[J].中華糖尿病雜志,2018,10(1):4-67.
[3]Wang L,Gao P,Zhang M,et al.Prevalence and Ethnic Pattern of Diabetes and Prediabetes in China in 2013[J].JAMA,2017,317(24):2515-2523.
[4]區(qū)麗娟,吳美英,吳偉英,等.延續(xù)護(hù)理對老年2型糖尿病患者生活質(zhì)量改善效果[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2015,15(7) :154-157.
[5]Guo XH,Yuan L,Lou QQ,et al.A nationwide survey of diabetes education,self-management and glycemic control in patients with type 2 diabetes in China[J].Chin Med J (Engl),2012,125(23):4175-4180.
[6]Powers MA,Bardsley J,Cypress M,et al.Diabetes self-management education and support in type 2 diabetes: a joint position statement of the american diabetes association,the american association of diabetes educators, and the academy of nutrition and dietetics[J].Diabetes Care,2015,38(7):1372-1382.
[7]李曉娟,李美妮.延續(xù)性護(hù)理模式對加強(qiáng)2型糖尿病患者自我管理能力的影響[J].西部中醫(yī)藥,2018,31(6):120-122.
[8]Toobert D,Hampson S,Glasgow R.The summary of diabetes self-care activities measure:results from 7 studies and arevised scale[J].Diabetes Care,2000,23(7):943-950.
[9]嵇加佳,劉林.2型糖尿病患者自我管理行為及血糖控制現(xiàn)狀的研究[J].中華護(hù)理雜志,2014,49(5):617-620.
[10]羅小平,劉婷婷.我國成人2型糖尿病患者糖尿病自我管理影響因素的研究現(xiàn)狀[J].中國護(hù)理管理,2016,16(S1):68-70.
[11]馬艷華,汪海東.2型糖尿病患者自我管理行為及其對血糖控制效果的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(6):52-54.
[12]戴素文.健康教育臨床護(hù)理路徑在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用[J].糖尿病新世界,2016,19(23):158-159,168.
[13]劉麗紅,丁靜,閻爽,等.延續(xù)護(hù)理對Ⅱ型糖尿病患者自我護(hù)理能力和健康行為的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015, 30(14):1336-1338.
[14]吳麗琴,徐勤容,陳育群.同伴教育對糖尿病患者自我管理、血糖監(jiān)測行為及糖代謝指標(biāo)的影響[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2018,25(4):70-73.
[15]宋欣芫,郝潔,肖莉,等.護(hù)理專案改善在提高門診慢性腎臟病患者自我管理能力中的應(yīng)用研究[J].中華護(hù)理雜志,2017,52(6):692-697.
(收稿日期:2018-09-28 本文編輯:崔建中)