司福寧
【摘要】從收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異性角度,以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為解釋變量,以八大類消費(fèi)支出分別作為被解釋變量,建立擴(kuò)展的線性支出系統(tǒng)(ELES)模型。結(jié)果表明:城鎮(zhèn)居民中,呈現(xiàn)出中部地區(qū)的邊際消費(fèi)傾向最高,東部次之,西部最低的特點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】收入 消費(fèi)結(jié)構(gòu) ELES模型 區(qū)域差異
一、引言
改革開放以來,伴隨著居民收入的不斷增加,消費(fèi)結(jié)構(gòu)也較之以往出現(xiàn)較大變化。居民收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系是當(dāng)前消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究的一個(gè)熱點(diǎn)問題。孫海濤對(duì)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和消費(fèi)支出之間的數(shù)量關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)人均可支配收入和消費(fèi)支出之間存在長(zhǎng)期均衡的單向因果關(guān)系。趙軍、宋高燕等人通過建立動(dòng)態(tài)GMM估計(jì)法,研究發(fā)現(xiàn)住房支出對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)有較強(qiáng)擠出效應(yīng),城鄉(xiāng)收入差距、住房支出對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)有擠出效應(yīng)。孫貴珍等人利用恩格爾系數(shù)對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。結(jié)果表明在1998-2012年間,中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)支出構(gòu)成中,食品在總消費(fèi)支出中位居首位但呈下降趨勢(shì)。
通過查閱相關(guān)的文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)學(xué)者在居民需求領(lǐng)域的研究主要集中在全國(guó)整體以及針對(duì)某個(gè)具體的省份或某一個(gè)地區(qū)的收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)關(guān)系上,探討在我國(guó)目前狀況下東、中、西部城鎮(zhèn)居民需求的區(qū)域差異,并進(jìn)行定量比較分析的文獻(xiàn)較少。本文采用基于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的ELES模型,對(duì)我國(guó)東、中、西部城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了定量分析,并對(duì)各區(qū)域消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異性進(jìn)行了比較。
二、ELES模型及其估計(jì)
文中統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(1996-2012),城鎮(zhèn)居民收入為年人均可支配收入,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出為年人均生活消費(fèi)支出。
利用我國(guó)東、中、西部城鎮(zhèn)居民年人均消費(fèi)性支出及構(gòu)成的時(shí)間序列數(shù)據(jù),以城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入為解釋變量,分別以食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通和通訊、文娛以及雜項(xiàng)等八項(xiàng)消費(fèi)支出為被解釋變量,采用Eviews6.0進(jìn)行最小二乘估計(jì),可得到αi、βi的估計(jì)值,其估計(jì)結(jié)果如下表2所示。
表2中βi代表第i種商品的邊際消費(fèi)傾向,它表示居民每增加一單位收入后消費(fèi)支出的變化量。
邊際預(yù)算份額的計(jì)算公式為:=η1=βi/∑βi,i=1,2,…,8,邊際預(yù)算份額反映了各項(xiàng)消費(fèi)支出的權(quán)重分配情況。表3分別給出了城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)消費(fèi)支出的邊際預(yù)算份額。從表3中可以看出,城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)消費(fèi)支出的邊際預(yù)算份額按照比重從大到小的順序排列,東部地區(qū)的排列順序?yàn)椋菏称罚?1.1%),交通和通訊(20.6%),文教娛樂用品(14%),衣著(9.8%),居?。?.6%),醫(yī)療保健(6.4%),家庭設(shè)備及服務(wù)(5.3%),雜項(xiàng)(4.2%)。中部地區(qū)的排列順序?yàn)椋菏称罚?3.5%),交通和通訊(15.3%),衣著(12.6%),居住(9.9%),醫(yī)療保健(8.4%),家庭設(shè)備及服務(wù)(6.5%),雜項(xiàng)(3.4%),文教娛樂用品(0.5%)。西部地區(qū)的排列順序?yàn)椋菏称罚?6.3%),交通和通訊(16%),衣著(11.6%),文教娛樂用品(10.4%),居?。?.3%),醫(yī)療保?。?.6%),家庭設(shè)備及服務(wù)(5.7%),雜項(xiàng)(3.1%)。
三、邊際消費(fèi)傾向分析
對(duì)于城鎮(zhèn)居民,東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向∑>βi,其值為0.655581,說明東部城鎮(zhèn)居民新增收入的65.6%用于了消費(fèi)。中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.696751,西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.631082。由此可見,城鎮(zhèn)居民中,中部地區(qū)的邊際消費(fèi)傾向最高,東部次之,西部最低。
根據(jù)表2,對(duì)東、中、西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),其具有以下特點(diǎn):
(1)邊際消費(fèi)傾向排列前兩位的消費(fèi)相同,都是食品、交通和通訊??梢娨?、食、住、行四大項(xiàng)傳統(tǒng)消費(fèi)中,“民以食為天”,食品仍然是我國(guó)城鎮(zhèn)居民最大的消費(fèi)支出。中部和西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)較為相像,中部與西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平差別不大。
(2)排列順序稍有差異。東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民在文教娛樂用品及服務(wù)方面的支出高于衣著,而中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民在衣著方面的支出要高于文教娛樂用品及服務(wù)方面的支出。可見東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民更注重精神方面的需求,在精神文化方面消費(fèi)投入較多。