李輝 吳丹丹
【摘要】美國幼兒園STEM教育最新研究分析了幼兒園實(shí)施STEM教育的可行性以及幼兒園實(shí)施STEM教育的模式,還分析了將STEM教育滲透進(jìn)幼兒園課程的方式。這些最新研究成果啟示中國學(xué)前教育界要重視開展幼兒園STEM教育的實(shí)證研究,尤其是需要制訂基于國情的全國性研究發(fā)展規(guī)劃方案。
【關(guān)鍵詞】美國;幼兒園;STEM教育;幼兒園課程;實(shí)證研究
【中圖分類號】G610? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ?【文章編號】1004-4604(2019)1/2-0008-04
STEM是科學(xué)(Science)、技術(shù)(Technology)、工程(Engineering)和數(shù)學(xué)(Mathematics)四門學(xué)科英文首字母的縮寫。2007 年,美國國會通過了《國家競爭力法》,要求政府大力加強(qiáng)對STEM教育的投入。2018 年,美國出臺了《STEM教育2026愿景》,對開展STEM教育提出了新的要求。在中國,STEM教育也在蓬勃發(fā)展。2015年,中華人民共和國教育部在《關(guān)于“十三五”期間全面深入推進(jìn)教育信息化工作的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》中首次提出要“探索STEAM教育、創(chuàng)客教育等新教育模式”。2018 年 5 月, “中國STEM 教 育 2029 行動計(jì)劃”在北京正式啟動。在中國,STEM教育熱潮已席卷中小學(xué),未來將進(jìn)一步推廣到幼兒園。本文梳理美國幼兒園STEM教育的最新研究成果,供中國相關(guān)研究者和實(shí)踐者參考。
一、幼兒園實(shí)施STEM教育的可行性
最新研究報(bào)告顯示,在幼兒園推廣STEM教育是可行的。瓊等人(John et al., 2018)采用項(xiàng)目參與式課程設(shè)計(jì)方法,為幼兒開發(fā)了基于問題情境的幼兒園STEM課程,嘗試通過工程設(shè)計(jì)過程(Engineer Design Process,EDP)模式來指導(dǎo)幼兒學(xué)習(xí)解決問題?!?〕研究者查閱相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),盡管有證據(jù)表明嚴(yán)格的、綜合的STEM教育可以促進(jìn)兒童的認(rèn)知發(fā)展,激發(fā)兒童的好奇心,但以往3~5歲幼兒教育中很少涉及STEM教育尤其是工程教育的內(nèi)容,也很少有人研究教師在其中的作用。于是,他們嘗試探索STEM教育在幼兒園實(shí)施的可行性。研究結(jié)果顯示,幼兒對工程教育內(nèi)容很感興趣,參與度高,項(xiàng)目完成度也高。研究者還發(fā)現(xiàn),在幼兒園實(shí)施STEM教育對教師的專業(yè)發(fā)展有利。研究者對參與其中的教師進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談,發(fā)現(xiàn)教師參與開展STEM教育活動能顯著提高其知識儲備,增強(qiáng)自我效能感。若教師能參與STEM課程設(shè)計(jì),那更有助于提高STEM教育質(zhì)量。研究還發(fā)現(xiàn),教師高水平的自我效能感與教育質(zhì)量和教師職業(yè)忠誠度呈正相關(guān)。換言之,教師的自我效能感是影響幼兒園能否成功推行STEM教育的關(guān)鍵因素之一。
二、幼兒園實(shí)施STEM教育的模式
1.工程設(shè)計(jì)過程模式
工程設(shè)計(jì)過程是美國中小學(xué)工程教育的核心概念。工程設(shè)計(jì)過程的第一階段是識別問題,即教師和學(xué)生共同尋找一個問題。例如,“一個地方有一條河,孩子們要過河去上學(xué),于是我們要在河上架一座橋,開展一個工程項(xiàng)目”,這就是確定了一個問題。第二階段是尋找方法。在這個案例中,第二階段是要選擇確定橋的結(jié)構(gòu)。這會涉及很多方面的知識,如鋼混結(jié)構(gòu)、斜拉橋、卯榫結(jié)構(gòu)橋等,還需要通過小組討論和全班投票決定橋的結(jié)構(gòu)。第三階段是制造,第四階段是嘗試,第五階段是及時修改,第六階段是再探索,實(shí)質(zhì)就是在架橋過程中解決各種問題。這就是一個完整的六階段工程設(shè)計(jì)過程。在美國的中小學(xué),教師會在實(shí)際教學(xué)過程中把這個工程設(shè)計(jì)過程建構(gòu)成一個循環(huán)的教學(xué)模式,從而使這六個階段循環(huán)往復(fù)。在整個過程當(dāng)中,師生的共同目標(biāo)是解決社會現(xiàn)實(shí)中的實(shí)際問題。中國香港的一些國際學(xué)校也在嘗試讓學(xué)生通過田野調(diào)查(Field Study)發(fā)現(xiàn)實(shí)際問題,然后通過工程設(shè)計(jì)來解決實(shí)際問題。這正是STEM教育的重要理念。湯克等人(Tank et al., 2018)和馬龍等人(Malone et al., 2018)分別研究了在幼兒園通過工程設(shè)計(jì)過程模式實(shí)施STEM教育的可行性,發(fā)現(xiàn)這一模式不僅能提高幼兒的認(rèn)知能力和學(xué)習(xí)興趣,還能促進(jìn)師幼對話?!?,3〕
2.創(chuàng)客空間(Makerspace)模式
創(chuàng)客空間是通過創(chuàng)造力、社區(qū)建設(shè)和實(shí)踐學(xué)習(xí)來實(shí)施STEM教育的一種模式。創(chuàng)客空間是一種有效的STEM教育模式。在幼兒園活動室改造的創(chuàng)客空間里,幼兒可以做自己想做的事情,主要是通過各種工程技術(shù)來進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造,如制作輪子等。當(dāng)然,也會涉及到閱讀思考、與教師和同伴的互動等內(nèi)容。斯卓瓦克和伯斯(Strawhacker & Bers, 2018)嘗試?yán)脛?chuàng)客空間模式來發(fā)展幼兒的工程技術(shù)知識與技能?!?〕他們觀察了創(chuàng)客空間中的幼兒,以確定環(huán)境(空間和教師)是否有助于幼兒的工程技術(shù)發(fā)展。結(jié)果顯示,幼兒整體參與度較高,教師和創(chuàng)客空間能夠支持幼兒的工程技術(shù)學(xué)習(xí)與創(chuàng)作。
研究者還提出一個6C的評估框架,用以評估創(chuàng)客空間的作用:交流(Communication),合作(Collaboration),社區(qū)共建(Community building),內(nèi)容的創(chuàng)新(Content creation),創(chuàng)意(Creativity),選擇實(shí)施(Choices of conduct)。研究者評估發(fā)現(xiàn),在創(chuàng)客空間中,教師的重心放在社區(qū)共建上,以維持和建設(shè)這個創(chuàng)客空間,而幼兒的重心放在交流、創(chuàng)意和合作方面。研究發(fā)現(xiàn),在幼兒園的創(chuàng)客空間中,幼兒的整體參與度很高,積極的師幼互動有助于激發(fā)幼兒的創(chuàng)造力和想象力。
3.培樂多(Playdough)模式
培樂多是一種用面粉、水、鹽、硼酸和礦物油配制成的安全、無毒、無害橡皮泥。馬龍等人研究了用培樂多實(shí)施STEM教育的可行性?!?〕幼兒可以使用不同物質(zhì)成份,按不同比例制作研發(fā)自己特有的培樂多,并用它進(jìn)行各種工程制作,從而提高對工程和技術(shù)的理解水平。研究結(jié)果表明,在幼兒園階段開展培樂多模式的STEM教育,有利于促進(jìn)幼兒工程設(shè)計(jì)能力的發(fā)展。