從《吶喊》看現(xiàn)、當(dāng)代詞語(yǔ)的變化

陳 潔

（上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際文化交流學(xué)院，上海 200083）

一、 前言

《吶喊》是現(xiàn)代文學(xué)家魯迅的短篇小說(shuō)集，它收錄了魯迅1918年到1922年期間所作的14篇小說(shuō)，包括被譽(yù)為“中國(guó)第一篇白話文小說(shuō)”的《狂人日記》，以及被寫(xiě)進(jìn)中小學(xué)語(yǔ)文教材而廣為人知的《孔乙己》《故鄉(xiāng)》等?！秴群啊凡粌H反映了辛亥革命到五四時(shí)期的社會(huì)現(xiàn)狀，其里面的詞匯系統(tǒng)更是體現(xiàn)了那個(gè)時(shí)期以白話文作為書(shū)面語(yǔ)的文學(xué)作品的詞匯特點(diǎn)。

社會(huì)語(yǔ)言學(xué)家拉波夫曾指出“語(yǔ)言是一個(gè)有序異質(zhì)的系統(tǒng)”，會(huì)有規(guī)律地進(jìn)行變化?！拔逅摹卑自捨倪\(yùn)動(dòng)促進(jìn)了漢語(yǔ)的書(shū)面語(yǔ)從文言進(jìn)入了白話文，形成了現(xiàn)代漢語(yǔ)。由于當(dāng)時(shí)的語(yǔ)言正處于這樣一個(gè)過(guò)渡時(shí)期，因此作家們使用的文學(xué)語(yǔ)言跟新中國(guó)成立后使用的普通話書(shū)面語(yǔ)之間存在著顯著的差異，而詞匯作為語(yǔ)言系統(tǒng)中最活躍的存在，其經(jīng)歷的變化也是最明顯的。筆者仔細(xì)翻閱了魯迅的《吶喊》，從中發(fā)現(xiàn)很多詞語(yǔ)都跟現(xiàn)在的漢語(yǔ)有較大的區(qū)別。本文將《吶喊》里的詞語(yǔ)稱為“現(xiàn)代詞語(yǔ)”，將現(xiàn)在我們所使用的詞語(yǔ)稱為“當(dāng)代詞語(yǔ)”，通過(guò)分析這兩個(gè)時(shí)期詞語(yǔ)的差異，來(lái)大致地探討現(xiàn)代到當(dāng)代詞語(yǔ)的變化和其變化的原因。

二、 構(gòu)詞變化

一種語(yǔ)言的構(gòu)詞法基本規(guī)則是操該語(yǔ)言的民族在漫長(zhǎng)年代中形成的重要思維成果，是高度概括的，數(shù)十年間不可能有突變，但這不等于說(shuō)構(gòu)詞狀況一成不變。[1]通過(guò)分析《吶喊》[2]里的詞匯，將它們與當(dāng)代詞語(yǔ)進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)主要有三方面的變化。

（一）不少單音詞被復(fù)音詞取代

詞匯復(fù)音化是漢語(yǔ)發(fā)展的必然，它緩解了單音詞語(yǔ)重復(fù)、義域?qū)挿?、兼義過(guò)多等數(shù)重負(fù)擔(dān)，使詞形的區(qū)別度和詞義的精確度大大提高。[3]“五四”白話文運(yùn)動(dòng)的突出標(biāo)志是短期內(nèi)出現(xiàn)了大量的復(fù)音詞，盡管如此，與當(dāng)代詞語(yǔ)相比，那個(gè)時(shí)期的作品中單音詞還是較多，處于復(fù)音化的過(guò)程。在《吶喊》里出現(xiàn)了幾處如今不常見(jiàn)的單音詞用法，具體如下：

（1） 現(xiàn)在社會(huì)上時(shí)髦的都通行罵官僚，而學(xué)生罵得尤厲害，……（《端午節(jié)》）

（2） 方玄綽不費(fèi)一舉手之勞的領(lǐng)了錢(qián)，酌還些舊債，……（《端午節(jié)》）

（3） 教師便映些風(fēng)景或時(shí)事的畫(huà)片給學(xué)生看，以用于這多余的光陰。（自序）

（4） 老栓候他平靜下去，才低低的叫到……（《藥》）

（5） 老栓走到家，店面早經(jīng)收拾干凈，……（《藥》）

（6） 那只有去診小何仙了。（《明天》）

（7） 阿五說(shuō)些話，單四嫂子卻大半沒(méi)有答。（《明天》）

（8） 風(fēng)全住了，路上還很靜。（《一件小事》）

（9） 好在明天不是雙十節(jié)，我們統(tǒng)可以忘卻了。（《頭發(fā)的故事》）

（10）楊二嫂發(fā)見(jiàn)了這件事，自己很以為功，……（《故鄉(xiāng)》）

（11）阿Q近來(lái)用度窘，大約略略有些不平，……（《阿Q正傳》）

（12）洋先生卻沒(méi)有見(jiàn)他，因?yàn)榘字劬χv得正起勁。（《阿Q正傳》）

按照現(xiàn)在的習(xí)慣，以上句中的黑體詞應(yīng)依次為“尤其、考慮（斟酌）、放映、等候、已經(jīng)、看?。▎?wèn)診）、回答、停住、全部、功勞、窘迫、看見(jiàn)”。其中“去診小何仙”和“很以為功”還帶著文言的句式，在現(xiàn)在的漢語(yǔ)里應(yīng)為“去小何仙那兒看病”和“認(rèn)為自己功勞十分大”。還有第（12）句的“見(jiàn)”，其在句內(nèi)的意思為“看見(jiàn)”，雖然在當(dāng)今的用語(yǔ)中也有單獨(dú)使用的“見(jiàn)”，但意思為“見(jiàn)面”，兩者語(yǔ)義不同。

（二）同素異序詞定序

“五四”時(shí)期的作品中，語(yǔ)素相反的復(fù)音詞較多，如果將《吶喊》中出現(xiàn)的詞看作“BA式”，那么如今慣用的詞語(yǔ)則為“AB式”，這樣一對(duì)“BA”和“AB”式的詞被稱為同素異序詞。它們的意義完全相同，只在語(yǔ)素順序上有差異。在《吶喊》中有以下幾個(gè)同素異序詞：

“苦痛”一詞出現(xiàn)在《頭發(fā)的故事》：“倘使伊記著些平等自由的話，便要苦痛一生世！”這里為“痛苦”的意思。雖然在當(dāng)代的書(shū)面語(yǔ)中也有“苦痛”一詞，但其為名詞，按照現(xiàn)在的習(xí)慣，“苦痛”在相似的語(yǔ)境中使用時(shí)應(yīng)做“痛苦”。

以上可見(jiàn)，幾十年間的構(gòu)詞語(yǔ)素的順序處在不斷的調(diào)整中，并逐漸確定了順序。

（三）異形詞定型

“異形詞”指語(yǔ)義相同，但構(gòu)詞語(yǔ)素不同的詞語(yǔ)。將《吶喊》里的詞語(yǔ)與現(xiàn)在的進(jìn)行比較，主要有以下幾組：

表2 異形詞

有些異形詞在《吶喊》中已經(jīng)自己發(fā)生了變化。如“希奇”在1921年1月的《故鄉(xiāng)》中被寫(xiě)成“希奇”，但在1921年12月的《阿Q正傳》里已經(jīng)是“稀奇”，且接下去的文章中魯迅都采用了后者。這說(shuō)明異形詞的構(gòu)詞語(yǔ)素在“五四”時(shí)期已經(jīng)在進(jìn)行自我調(diào)整，并開(kāi)始定型。

三、 詞義演變

詞義的變化和發(fā)展就是詞義的演變。詞義是反映客觀事物的，它受到客觀事物的影響和制約，詞義的演變和社會(huì)的不斷發(fā)展以及人們對(duì)客觀事物認(rèn)識(shí)的不斷加深有著密切的關(guān)系。[3]從“五四”時(shí)期到當(dāng)代，根據(jù)《漢語(yǔ)大詞典》2.0版的釋義，《吶喊》中的有些詞詞義發(fā)生了變化，且它們的演變類(lèi)型是各不相同的，歸納起來(lái)，有以下幾種：

（一）詞義縮小

詞義的縮小指一個(gè)詞的使用范圍由大變小?！秴群啊分械摹昂匣铩薄扒橥兑夂稀睂?duì)比現(xiàn)在詞義發(fā)生了縮小。

“合伙”出現(xiàn)在《藥》的“……嚷得里面睡著的小栓也合伙咳嗽起來(lái)”，意思為“一起發(fā)出大聲的聲音”。而現(xiàn)在的意思是“兩人或兩人以上合資經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)、貿(mào)易等事業(yè)”。兩個(gè)時(shí)期的“合伙”都有一起做某件事的意思，但當(dāng)代所指的范圍更小，主要針對(duì)做生意。

“情投意合”是在《阿Q正傳》的“所以他們便談得很投機(jī)，立刻成了情投意合的同志，也相約去革命”。“情投意合”指“雙方感情和心意都很投合”，在當(dāng)代則特指男女雙方相愛(ài)相知。

（二）詞義轉(zhuǎn)移

詞義的轉(zhuǎn)移是一個(gè)詞義由原來(lái)的使用范圍轉(zhuǎn)變成另一個(gè)使用范圍，即一個(gè)詞的原義消失了，新的意義產(chǎn)生出來(lái)被繼續(xù)使用著。以下《吶喊》中詞語(yǔ)的詞義發(fā)生了轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。

“經(jīng)驗(yàn)”在《吶喊》中被作動(dòng)詞，意思為“經(jīng)歷”，如“我感到未嘗經(jīng)驗(yàn)的無(wú)聊（自序）”。而現(xiàn)在“經(jīng)驗(yàn)”為名詞，指“從多次實(shí)踐中得到的知識(shí)或技能”。

“恐怕”在“但后來(lái)因?yàn)榭峙赂锩h的造反或者要成功，這才中止了。（《頭發(fā)的故事》）”，意為“畏懼”。現(xiàn)在的“恐怕”用為副詞，表示“估計(jì)、擔(dān)心或疑慮”。

“感化”在《吶喊》中意為“跟外界接觸而動(dòng)心”，出現(xiàn)在《故鄉(xiāng)》的“我卻并未蒙著一層感化，所以竟完全忘卻了”。現(xiàn)在則表示“用言行感動(dòng)人，使之轉(zhuǎn)變”。

“寓”在《吶喊》里出現(xiàn)多次，意思多為“住”，如“他一向寓在仲密君的家里（《鴨的喜劇》）”?，F(xiàn)泛指“住的地方”，多作為構(gòu)詞語(yǔ)素出現(xiàn)，如“公寓”等。

“效力”現(xiàn)有“效勞、出力”和“約束力”的意思，而在《吶喊》中“效力”為“作用、功效”的意思，其出現(xiàn)在“而且‘忘卻’這一祖?zhèn)鞯膶氊愐舶l(fā)生了效力（《阿Q正傳》）”。

（三）義項(xiàng)弱化

義項(xiàng)弱化發(fā)生在多義詞中，指多義詞的某一義項(xiàng)隨著社會(huì)的發(fā)展不被經(jīng)常使用或直接被其他詞替代的現(xiàn)象?！秴群啊分杏小胺路稹焙汀版?zhèn)壓”的詞義相比當(dāng)代的通用詞義發(fā)生了義項(xiàng)弱化。

“仿佛”在《漢語(yǔ)大詞典》2.0版里共有6個(gè)義項(xiàng)，它們分別是：1.似有若無(wú)貌；隱約貌。2.好像。3.梗概；大略。4.效法。5.相似；近似。6.謂有近似或大概的印象。這是“仿佛”從古至今的義項(xiàng)的集合。在《吶喊》中，“他和我仿佛年紀(jì)”的“仿佛”是第5個(gè)義項(xiàng)。而在當(dāng)代通用的義項(xiàng)中，“仿佛”使用最多的是“好像”義，其他義項(xiàng)已弱化。在用“相似”義時(shí)，也一般用“相仿”較多，如“他和我年紀(jì)相仿”。

“鎮(zhèn)壓”一詞在新中國(guó)成立后具有強(qiáng)烈的政治色彩?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》注釋說(shuō)是“用強(qiáng)力壓制，不許進(jìn)行政治活動(dòng)”，口語(yǔ)特指“處決（反革命分子）”。在《狂人日記》中，“鎮(zhèn)壓”為“控制”義。除了魯迅的作品，在巴金早年的作品中也有這樣的用例：“這思想不斷地來(lái)追迫覺(jué)民兄弟，使他們不能鎮(zhèn)壓住紛亂的心曲。（《家》）”由此可見(jiàn)，從現(xiàn)代到當(dāng)代，“鎮(zhèn)壓”的義項(xiàng)還有“用強(qiáng)力壓制”和“處決反革命分子”，并帶上了政治色彩。關(guān)于“處決反革命分子”這一義項(xiàng)筆者猜測(cè)可能是解放后新增的，但目前并未深究。

四、 詞語(yǔ)消亡

上文提到“五四”白話文運(yùn)動(dòng)使?jié)h語(yǔ)在短期內(nèi)出現(xiàn)了大量的復(fù)音詞，這些詞往往是文學(xué)家們自己新造的，這使該時(shí)期的文學(xué)作品中的詞匯成分復(fù)雜，有些詞匯在當(dāng)代的書(shū)面語(yǔ)中已不再使用。以下是《吶喊》中今已消亡的詞：

表3 已消亡的詞

這些詞從來(lái)源看，有的是方言詞，如“困覺(jué)”“伊”；有的是古語(yǔ)，如“禍祟”。從結(jié)構(gòu)上看，有些與當(dāng)代通用詞語(yǔ)只有一字之差，相差之字還是同類(lèi)近義語(yǔ)素，如“發(fā)見(jiàn)—發(fā)現(xiàn)”“質(zhì)鋪—當(dāng)鋪”。有的詞語(yǔ)則被分化消隱①，如“端緒—端倪/頭緒”“清早晨—清晨/早晨”。這些復(fù)雜的詞語(yǔ)被后來(lái)的研究者稱為“曇花一現(xiàn)”的新造詞。

五、 變化的原因

語(yǔ)言隨著社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展，而詞匯反映社會(huì)變遷是最迅速、最直接的。那些反映舊社會(huì)思想、事物的詞匯隨著時(shí)代的變化被歷史淘汰或改變了詞義，可以說(shuō)詞語(yǔ)的變化是社會(huì)變動(dòng)直接作用的結(jié)果。但除了外部因素，現(xiàn)代詞語(yǔ)到當(dāng)代詞語(yǔ)之間的變化也有其自身復(fù)雜的內(nèi)在原因。

戴考曾指出一類(lèi)詞的乍生乍滅體現(xiàn)了一種新文化興起時(shí)語(yǔ)言逐漸由亂而治的過(guò)程。[4]“亂”指的是“五四”白話文運(yùn)動(dòng)時(shí)期作家們大量承用、化用和新造了一系列繁雜的詞匯。這個(gè)時(shí)期是現(xiàn)代漢語(yǔ)文學(xué)語(yǔ)言的初創(chuàng)時(shí)期，白話文剛剛在文學(xué)作品中興起，當(dāng)時(shí)是無(wú)章可循的。作家們的文學(xué)語(yǔ)言是一次次對(duì)白話文的探索，并沒(méi)有形成一個(gè)體系。他們從古漢語(yǔ)、早期的白話、自身的方言、外國(guó)語(yǔ)言中吸收了各樣詞匯，形成了龐大的詞匯系統(tǒng)。魯迅曾留學(xué)日本，他借鑒了一些日語(yǔ)詞進(jìn)行創(chuàng)作，如《吶喊》中出現(xiàn)的“紹介”，還有因?yàn)樗募亦l(xiāng)處于吳語(yǔ)方言區(qū)，因此“困覺(jué)”“伊”等方言詞也進(jìn)入了他的作品里。相比當(dāng)代的詞匯，那時(shí)的文言成分多、單音詞也較多?！爸巍眲t指白話文成為書(shū)面語(yǔ)主體后，對(duì)這些詞逐漸進(jìn)行了規(guī)范。這既有外部國(guó)家語(yǔ)言政策的推動(dòng)，也有漢語(yǔ)自身內(nèi)部?jī)?yōu)化的結(jié)果。

（一）國(guó)家的語(yǔ)言政策

從外部上講，新中國(guó)成立后，為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的趨勢(shì)，從50年代起展開(kāi)了大規(guī)模的漢語(yǔ)規(guī)范化工作。幾十年來(lái)，在學(xué)校語(yǔ)文教學(xué)的發(fā)展和普通話推廣過(guò)程中，各種漢語(yǔ)教材、詞典等把詞匯肯定下來(lái)，對(duì)詞匯的運(yùn)用也確定了標(biāo)準(zhǔn)，因此一些生僻的古語(yǔ)詞、方言詞、生造詞和異形詞就受到了限制和淘汰?！秴群啊分幸驯惶蕴脑~語(yǔ)，大多數(shù)都是魯迅的生造詞，如“公表”“消歇”“煙突”“根究”“修善”等，這些詞語(yǔ)只出現(xiàn)在其自己的作品中，通過(guò)上下文被理解，既難以進(jìn)入其他文學(xué)作品（其他五四文學(xué)家也有一套自己的詞匯），也更難進(jìn)入日常生活，因此在漢語(yǔ)規(guī)范化運(yùn)動(dòng)中被淘汰是必然的。

（二）漢語(yǔ)的構(gòu)詞優(yōu)化

從內(nèi)部因素看，詞匯的發(fā)展遵循了構(gòu)詞優(yōu)化的原則。首先，由單音節(jié)為主發(fā)展為雙音節(jié)為主是漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的突出特點(diǎn)。詞匯的復(fù)音化原理使其內(nèi)部各語(yǔ)素相互制約，致使其詞義比各語(yǔ)素義更為單一、穩(wěn)定和明確，[5]這緩解了單音詞兼義過(guò)多的麻煩?！秴群啊分械膯我粼~復(fù)音化正是反映了漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的總趨勢(shì)。

其次，是遵循了“語(yǔ)素對(duì)等和平衡”的優(yōu)化原則?！拔逅摹弊骷沂芪难缘难盏痔岢自捨?，很容易造成“文白拼合”②型詞語(yǔ)用于書(shū)面語(yǔ)，將不平衡的文言和口語(yǔ)語(yǔ)素拼合在一起，給人以語(yǔ)感不暢、艱澀難懂之感?！秴群啊分械摹百|(zhì)鋪”“禍祟”“鷹吻”等即“文白拼合”型詞語(yǔ)，違反了“語(yǔ)素對(duì)等和平衡”的優(yōu)化原則，很難成為通用詞。

然后，并列式雙音詞兩字的讀音要符合調(diào)序一致也是構(gòu)詞優(yōu)化的原則之一。調(diào)序是雙音詞在人們口頭應(yīng)用中依習(xí)慣確定的，合調(diào)序則順口，否則拗口。一般認(rèn)為，現(xiàn)代漢語(yǔ)的調(diào)序?yàn)椤瓣?、?yáng)、上、去、輕”，因此“安慰（陰平+去聲）”合調(diào)序，而“慰安（去聲+陰平）”不合調(diào)序。而在《吶喊》的同素異序詞中，只有“慰安—安慰”、“倒反—反倒”遵循了這一原則，相反的，從這些詞中可以發(fā)現(xiàn)，人們似乎更習(xí)慣去聲為先的調(diào)序，如“途路—路途”“康健—健康”“苦痛—痛苦”“賞鑒—鑒賞”。因此，同素異序詞的定序問(wèn)題還得從其他因素考察，目前并無(wú)定論。最后是一些方言詞（伊、困覺(jué)）、外來(lái)詞（紹介）不符合社會(huì)熟知常見(jiàn)的原則，異形詞不合經(jīng)濟(jì)性原則等，它們也都被時(shí)代淘汰。

總之，現(xiàn)代文學(xué)語(yǔ)言發(fā)展的主流是創(chuàng)造和規(guī)范化，這種相輔相成的過(guò)程就是形成兩個(gè)時(shí)期不同詞匯面貌的根本原因。

六、 結(jié)語(yǔ)

由于筆者本身的語(yǔ)感以及知識(shí)量和詞匯量的制約，從小說(shuō)中收集到的詞語(yǔ)可能是不完全的，對(duì)它們演變的分類(lèi)也或許過(guò)于主觀。盡管如此，此次研究還是可以大致反映當(dāng)今通用書(shū)面語(yǔ)中的“當(dāng)代詞語(yǔ)”與“五四”時(shí)期的“現(xiàn)代詞語(yǔ)”相比，產(chǎn)生了較大的變化：一是單音詞復(fù)音化；二是一些同素異序詞、異形詞和艱澀難懂的文言詞、方言詞、生造詞被淘汰；三是部分詞語(yǔ)的詞義隨著社會(huì)的發(fā)展發(fā)生了演變。這既有外部因素的推動(dòng)，也有漢語(yǔ)自身演變規(guī)律的制約。語(yǔ)言是不斷發(fā)展變化的，隨著時(shí)代的改變以及漢語(yǔ)自身規(guī)律的繼續(xù)完善，我們不難想象幾十年后的詞匯系統(tǒng)與現(xiàn)在相比又會(huì)產(chǎn)生多大的不同。

注釋：

①“分化消隱”指一個(gè)詞語(yǔ)的語(yǔ)素分別與其他語(yǔ)素構(gòu)成了詞，且意義相近。

②“文白拼合”指“古文言詞+口語(yǔ)白話詞”，如“咬噬”。