手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在確保手術(shù)室護(hù)理安全中的應(yīng)用分析

胡艷明

【摘 要】 目的：探討分析手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在確保手術(shù)室護(hù)理安全中的應(yīng)用分析。方法：選取2016年5月-2018年6月期間我院收治的需要手術(shù)的患者54例，依據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分為對照組和研究組，均為27例。對照組在手術(shù)過程中采用常規(guī)護(hù)理，研究組在手術(shù)過程中采用細(xì)節(jié)護(hù)理，對比觀察兩種護(hù)理方法的質(zhì)量和護(hù)理的滿意度。結(jié)果：通過采用不同的護(hù)理方法，在手術(shù)室器械準(zhǔn)備、巡回護(hù)士配合技能和護(hù)理質(zhì)量安全評分的對比上，研究組都明顯高于對照組（P<0.05）;通過采用不同的護(hù)理方法，研究組的護(hù)理滿意度也明顯高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：在手術(shù)過程中，采用手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理可以提高患者對于護(hù)理的滿意度，并且可以提高手術(shù)效率，值得推廣以及應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 細(xì)節(jié)護(hù)理;手術(shù)室;護(hù)理安全;應(yīng)用分析

【中圖分類號】R429

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B

【文章編號】1005-0019（2019）12-153-02

手術(shù)室護(hù)理具有很多特點(diǎn)，包括技術(shù)性強(qiáng)、工作時(shí)間長、工作量巨大和風(fēng)險(xiǎn)高等，所以手術(shù)室的護(hù)理工作具有較大的難度并且也存在著隱藏的禍患[1]。如果護(hù)士對于手術(shù)室護(hù)理工作缺乏經(jīng)驗(yàn)就很可能影響手術(shù)過程中的護(hù)理質(zhì)量，嚴(yán)重者甚至?xí)?dǎo)致患者出現(xiàn)傷殘或死亡現(xiàn)象的發(fā)生。細(xì)節(jié)護(hù)理就是秉承著以人為本的理念，將患者的核心利益作為出發(fā)點(diǎn)，其主要目的便是確保護(hù)士在實(shí)際的手術(shù)護(hù)理過程中做到精細(xì)，從而確保護(hù)理工作的高質(zhì)量，從而使手術(shù)成功的完成[2]。近些年來，為了提高護(hù)理質(zhì)量，很多醫(yī)院都將細(xì)節(jié)護(hù)理運(yùn)用到手術(shù)室護(hù)理中去，結(jié)果發(fā)現(xiàn)患者對于護(hù)理服務(wù)都感到非常的滿意。本院為了驗(yàn)證細(xì)節(jié)護(hù)理的實(shí)際效果，通過54例手術(shù)患者進(jìn)行研究以求證實(shí)，現(xiàn)作如下報(bào)告。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年5月-2018年6月期間我院收治的需要手術(shù)的患者54例，依據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分為對照組和研究組，均為27例。對照組患者年齡范圍是30-57歲，平均年齡為（48.6±2.3）歲，體質(zhì)量40-70kg，平均體質(zhì)量為（55.1±5.4）kg，其中男性患者17例，女性患者10例，其中普外科手術(shù)5例，骨科手術(shù)14例，婦產(chǎn)科手術(shù)2例，泌尿外手術(shù)6例。研究組患者年齡范圍是31-58歲，平均年齡為（48.8±2.4）歲，體質(zhì)量41-72kg，平均體質(zhì)量為（55.4±5.1）kg，其中男性患者16例，女性患者11例，其中普外科手術(shù)6例，骨科手術(shù)13例，婦產(chǎn)科手術(shù)3例，泌尿外手術(shù)5例。納入標(biāo)準(zhǔn)：均知情同意本研究，并經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn);兩組患者資料有可比性（P>0.05）。排除標(biāo)準(zhǔn)：患者有血液系統(tǒng)或者免疫系統(tǒng)疾病;存在心、腎、肝、肺等臟器疾病;存在嚴(yán)重精神障礙的患者;術(shù)前存在著嚴(yán)重的營養(yǎng)不良。

1.2 方法 所有患者均需要由同一組臨床醫(yī)師進(jìn)行手術(shù)治療，除手術(shù)室護(hù)理方式不同外，其余方式均相同，對照組采用常規(guī)護(hù)理方法，而研究組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用細(xì)節(jié)護(hù)理，具體方法為，①首先對手術(shù)室護(hù)理的護(hù)理流程進(jìn)行制定：對每個(gè)在手術(shù)室工作的護(hù)理人員都要針對性的分配任務(wù)，保證護(hù)理工作的有序進(jìn)行，術(shù)前對于手術(shù)室內(nèi)的器械進(jìn)行認(rèn)真審查，確保手術(shù)器械都能正常使用。手術(shù)過程中巡回護(hù)士和器械護(hù)理按照事前定制好的要求認(rèn)真的完成，確保配合醫(yī)師將手術(shù)順利完成。手術(shù)完成后，要配合護(hù)士將患者身上的消毒液、血斑都處理干凈等，待這些完成后，再將患者送入重癥監(jiān)護(hù)室或者病房。期間這些操作都應(yīng)由專門護(hù)理人員進(jìn)行監(jiān)督，防止任何紕漏的發(fā)生。

手術(shù)過程中對于患者心理的護(hù)理，患者初次手術(shù)時(shí)難免會出現(xiàn)緊張、恐懼的心理，這時(shí)作為護(hù)理人員應(yīng)該對患者的心理進(jìn)行積極的疏導(dǎo)，讓患者感到安全感，繼而有利于手術(shù)的順利進(jìn)行。手術(shù)操作過程中也要注意對患者身體進(jìn)行器械操作時(shí)，動(dòng)作一定要輕柔迅速。

1.3 觀察指標(biāo) 對比觀察治療后兩組患者手術(shù)室器械準(zhǔn)備、巡回護(hù)士配合技能、護(hù)理質(zhì)量安全評分和患者對于護(hù)理的滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS22.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)數(shù)以及計(jì)量資料分別應(yīng)用χ2（%）以及t（x±s）檢測，P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

通過采用不同的護(hù)理方法，在手術(shù)室器械準(zhǔn)備、巡回護(hù)士配合技能和護(hù)理質(zhì)量安全評分的對比上，研究組都明顯高于對照組（P<0.05），具體見表1。

3 討論

護(hù)理質(zhì)量一直以來便是護(hù)理工作中的重中之重，手術(shù)室又是解決患者病痛的重要場所，所以手術(shù)室中護(hù)理質(zhì)量的高低直接就會影響到患者手術(shù)的效果，進(jìn)而影響患者的生命質(zhì)量，手術(shù)室中任何不當(dāng)?shù)男袨榛蛘卟僮魃系氖д`都可能會使患者受傷、殘廢甚至死亡[3]。所以手術(shù)室中的護(hù)理質(zhì)量一直是近些年護(hù)理工作的重點(diǎn)。細(xì)節(jié)護(hù)理便是通過一系列細(xì)心謹(jǐn)慎的操作來規(guī)避手術(shù)室可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)[4]。

為了更好的測試細(xì)節(jié)護(hù)理對于手術(shù)室護(hù)理安全的重要性和效果，本次實(shí)驗(yàn)特意引入了常規(guī)護(hù)理作為對照組進(jìn)行研究對比。通過實(shí)驗(yàn)得出，通過采用不同的護(hù)理方法，在手術(shù)室器械準(zhǔn)備、巡回護(hù)士配合技能和護(hù)理質(zhì)量安全評分的對比上，研究組都明顯高于對照組（P<0.05），研究組的護(hù)理滿意度也明顯高于對照組（P<0.05）。這說明細(xì)節(jié)護(hù)理確實(shí)在實(shí)際應(yīng)用過程中效果顯著，可以有效的提高手術(shù)室的護(hù)理質(zhì)量。

綜上所述，在手術(shù)過程中，采用手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理可以提高患者對于護(hù)理的滿意度，并且可以提高手術(shù)效率，值得推廣以及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 關(guān)柏秋，曹曉艷，董淑琴，等.手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在確保手術(shù)室護(hù)理安全中的應(yīng)用效果研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2014，18（12）：57.

[2] 吳志華，李松，林茴，等.手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在確保手術(shù)室護(hù)理安全中的應(yīng)用效果[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，32（4）：144-145.

[3] 崔紫藤.手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在確保手術(shù)室護(hù)理安全中的應(yīng)用效果研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥， 2016， 11（18）：238-239.

[4] 高雪梅，孟憲惠，王玉玲，等.手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在提高手術(shù)室護(hù)理安全中的作用研究[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志，2016，18（3）：249-250.