控失肥比例對棉花農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

康苗苗，張衡

（阜陽市農(nóng)業(yè)科學院小麥研發(fā)中心，安徽阜陽 236065）

棉花不僅是世界上最主要的天然纖維紡織原料，也是我國主要的經(jīng)濟作物之一[1]。合理施肥是棉花高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的一項重要措施[1] ?！翱厥А狈适侵袊茖W院新研制的、以控制農(nóng)業(yè)面源污染為主要目標的新型化肥，能夠有效地減少營養(yǎng)元素通過地表徑流、滲漏和揮發(fā)損失[2]。為此，該文設計控失肥、普通復合肥處理，研究其對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響，以期為控失肥在棉花上科學應用和推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試肥料。安徽中鹽紅四方集團生產(chǎn)的內(nèi)質(zhì)微網(wǎng)控失型復合肥，養(yǎng)分含量為A型：44%（N-P2O5-K2O：18-8-18），B 型：45%（N-P2O5-K2O：20-7-18）；普通復合肥養(yǎng)分45%（N-P2O5-K2O：18-7-20）；尿素純氮含量46%；普通過磷酸鈣P2O5含量12%；氯化鉀K2O含量60%。

1.1.2 供試品種。品種為中棉所63號、鄂雜棉11號。

1.1.3 試驗示范地點。安徽省阜陽市農(nóng)業(yè)科學院，試驗基地土地平整，土壤較肥沃，排灌條件較好。

1.2 試驗設計

試驗設5個處理，每個處理3次重復，隨機區(qū)組排列，各處理小區(qū)面積21 m2，試驗按照等量養(yǎng)分（施N、P2O5、K2O 分別為 270、120 和 270 kg/hm2）、不同施肥次數(shù)的原則，設置5個處理，即：處理①（一基）：施A型控失肥1500 kg/hm2，全部基施；處理②（一基二追）：基施A型控失肥1200 kg/hm2，初花期追施90 kg/hm2氯化鉀+195 kg/hm2過磷酸鈣，蓋頂肥117 kg/hm2尿素；處理③（一基一追）：基施A型控失肥1200 kg/hm2，盛花期追施117 kg/hm2尿素+90 kg/hm2氯化鉀+195 kg/hm2過磷酸鈣；處理④（一基一追）：基施B型控失肥1350 kg/hm2，初花期追施45 kg/hm2氯化鉀+210 kg/hm2過磷酸鈣；處理⑤（對照）：基施450 kg/hm2普通復合肥+735 kg/hm2過磷酸鈣+75 kg/hm2氯化鉀，苗期追施尿素75 kg/hm2，初花期追施150 kg/hm2尿素+225 kg/hm2氯化鉀，盛花期追施225 kg/hm2尿素，蓋頂肥追施75 kg/hm2尿素。

1.3 測定項目

1.3.1 主要農(nóng)藝性狀的測定。①于初花期（2018年7月12日）開始，每處理定點15株，分別于7月20日，7月28日，8月5日，8月15日，8月28日測量株高，單株果枝數(shù)，蕾數(shù)，幼鈴數(shù)和成鈴數(shù)，重復3次取平均值。②于7月20日，8月20日，8月31日，9月20日調(diào)查伏前桃，伏桃，早秋桃和晚秋桃，每處理連續(xù)定點調(diào)查5株，重復3次，取平均值。

1.3.2 光合生理指標的測定。①葉面積系數(shù)：分別在7月30日和8月13日采用LAI-2000葉面積指數(shù)儀測定。②葉綠素含量測定：分別于7月28日，8月10日，8月20日采用英國 Hansatech葉綠素計CL-01測定，選取倒四葉，重復3次，取平均值。

1.3.3 凈光合速率的測定。分別于7月30日，8月18日采用Li-6400光合儀測定，選取倒四葉，重復3次取平均值。其中測定參數(shù)包括Pn（凈光合速率），Tr（蒸騰速率），Ci（細胞間隙CO2濃度），SC（氣孔導度）。

1.3.4 室內(nèi)考種及產(chǎn)量統(tǒng)計。每處理選取21個正常吐絮棉鈴，曬干后進行室內(nèi)考種，取平均值；每小區(qū)收花結(jié)束后，統(tǒng)計實收皮棉產(chǎn)量，折算成每公頃產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 控失肥比例對棉花農(nóng)藝性狀的影響

從表1可以看出，各個處理的株高差異不顯著。7月20日的調(diào)查結(jié)果顯示，處理①、②、③、④的果枝臺數(shù)差異不顯著，與對照相比差異均不顯著；8月15日的調(diào)查結(jié)果顯示，除處理③的果枝臺數(shù)與對照相比差異顯著外，其他3個處理與對照相比均差異不顯著。

表1 各處理株高果臺數(shù)的田間調(diào)查

圖1 各施肥處理對花數(shù)的影響

從圖1可以看出，從7月12日到7月28日花數(shù)逐漸增加，到8月5日花數(shù)有所減少，而到了8月15日又有所增加，后期又開始減少。這說明控失肥處理的花數(shù)總體趨勢比對照處理要多。

圖2 各施肥處理對蕾數(shù)的影響

從圖2可以看出，從7月12日到7月28日蕾數(shù)逐漸增加，到8月5日蕾數(shù)有所減少，而到了8月15日又有所增加，后期又開始減少?？厥Х侍幚淼睦贁?shù)明顯比對照處理要多，其中處理②、③的蕾數(shù)比其他處理要略多。

2.2 控失肥比例對棉花光合特性的影響

從表2可以看出，處理④和處理②的光合速率相比其他處理要大，分別比對照大31.32%、31.26%，處理③的光合速率與對照相差較小，處理①的光合速率比對照要小12.18%。光合速率又受氣孔導度，胞間CO2濃度，蒸騰速率的影響，氣孔導度和蒸騰速率大，光合速率就越大；胞間CO2濃度大，光合速率就小。處理④的氣孔導度最大，其他處理均比對照小，而對照處理的胞間CO2濃度最大，不利于光合速率的增加。處理②與處理④均是追施初花肥，棉花葉片營養(yǎng)充足，新陳代謝加快，光合速率較其他處理大。

表2 不同處理初花期光合參數(shù)

從圖3可以看出，控失肥各處理的葉綠素含量在花鈴期有逐漸增加的趨勢，而對照處理的葉綠素含量沒有增加，7月28日的葉綠素含量處理①＞③＞②＞④＞⑤，8月10日的葉綠素含量處理④＞①＞③＞②＞⑤，8月20日的葉綠素含量處理④＞①＞②＞③＞⑤，處理④的葉綠素含量增加的最多，說明控失肥B能適當提高葉綠素含量，其次是處理①、②、③，處理②比處理③增加幅度大，這可能與處理②追施蓋頂肥有關，處理①比處理②和③增加幅度大，說明控失肥A全部作基施能有效促進肥效緩慢釋放。

圖3 不同處理的倒四葉葉綠素SPAD值

圖4 不同處理兩個時期的葉面積指數(shù)

從圖4可以看出，基施控失肥A處理（處理①）的葉面積指數(shù)最大，基施控失肥B加追施初花肥處理（處理④）的葉面積指數(shù)盛花期比初花期增加明顯，說明控失肥B加追施初花肥能有效提高葉面積指數(shù)，對照處理的盛花期葉面積指數(shù)有所下降，而控失肥處理均沒有這種現(xiàn)象，說明控失肥肥效能緩慢釋放。

2.3 控失肥比例對棉花產(chǎn)量的影響

從表3可以看出，對照處理的伏前桃比其他處理略大，而處理①、②、③的伏桃比對照分別多12.95%、6.25%、19.20%，處理④比對照低13.84%。處理④和處理②的早秋桃比對照高了1.82%，18.18%，處理①與對照持平，處理③比對照低45.45%，處理④和處理②的晚秋桃比對照高21.95%，24.39%，而處理③和處理①均比對照低，處理③、④、②的單株成鈴數(shù)分別比對照高2.64%，1.17%，7.62%，處理①與對照持平，說明控失肥A加追施初花肥和蓋頂肥更能有效增加單株鈴數(shù)，控失肥B加追施初花肥或控失肥A加追施盛花肥或控失肥A全部基施比對照能有效增加結(jié)鈴。

表3 各處理成鈴分布 個

從表4可以看出，各個控失肥處理的單鈴重、鈴殼重、單鈴皮棉、子指、衣分均比對照高，最后的皮棉產(chǎn)量處理①、②、③、④分別比對照高1.39%、19.01%、13.98%、6.44%，說明了控失肥A加追施初花肥和蓋頂肥能有效提高皮棉產(chǎn)量，追施初花肥、盛花肥比控失肥A全部基施更能有效提高皮棉產(chǎn)量。

表4 各處理產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

3 小結(jié)與討論

（1）從棉花各項農(nóng)藝性狀來看，控失肥作基肥施用中、后期適當增加追肥，棉花前期不瘋長，后期不早衰，在控制化肥流失、促進肥效緩慢釋放方面作用明顯。

（2）從棉花各項光合特性來看，控失肥基施加中后期追施能有效提高葉片光合性能，增加葉綠素含量，提高葉面積指數(shù)，有利于棉花積累營養(yǎng)物質(zhì)，為后期的開花結(jié)鈴打下物質(zhì)基礎。

（3）從試驗結(jié)果來看，基施控失肥A加追施初花肥和蓋頂肥處理的皮棉產(chǎn)量最高，與對照相比減少施肥次數(shù)2次，節(jié)約了一定的用工，控失肥A基施加追施盛花肥比對照增產(chǎn)13.98%，減少施肥3次，省工節(jié)本效益明顯，而控失肥B基施減少一定量來補施初花肥，以及控失肥A全部基施能較好滿足棉花的需肥量。試驗表明，控失肥能較好控制營養(yǎng)元素流動，肥料流失少，不易造成脫肥，對棉花全程生長有較好的調(diào)節(jié)作用，既達到了省工節(jié)本的目的，又實現(xiàn)了增產(chǎn)增收，值得推廣。