閆林 黃麗芳 王曉陽(yáng) 周華 程金煥 李錦紅
摘? 要? 采用ISSR分子標(biāo)記對(duì)87份咖啡資源進(jìn)行遺傳多樣性和親緣關(guān)系分析。結(jié)果表明,19條ISSR引物擴(kuò)增出140條帶,其中多態(tài)性帶107條,多態(tài)性位點(diǎn)為76.4%。運(yùn)用UPGMA方法構(gòu)建了聚類(lèi)圖,在遺傳相似系數(shù)0.625水平下,87份資源被分為3大類(lèi)。第Ⅰ類(lèi)群包括了3份大粒種(Coffea liberica Bull ex Hiern);第Ⅱ類(lèi)群為中粒種咖啡(C. canephora Pierre);第Ⅲ類(lèi)群包括了全部小粒種資源(C. arabica Linne),共83份。咖啡種質(zhì)的遺傳關(guān)系種間容易劃分,在種的分類(lèi)水平上存在遺傳關(guān)系多樣性,而小粒種咖啡種內(nèi)遺傳多樣性較窄。該研究結(jié)果將為咖啡種質(zhì)鑒定、分類(lèi)及分子育種提供重要科學(xué)依據(jù)。表明用ISSR分子標(biāo)記進(jìn)行咖啡資源遺傳多樣性的分析是可行的。
關(guān)鍵詞? 咖啡;ISSR;聚類(lèi)分析;遺傳多樣性
中圖分類(lèi)號(hào)? S571.2? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A
咖啡(Coffea spp.)為茜草科(Rubiaceae)咖啡屬(Coffea)多年生常綠灌木或小喬木??Х葘俚姆N類(lèi)約有124種,主要分布在世界熱帶和亞熱帶地區(qū)[1-2]。商業(yè)栽培的主要有阿拉比卡中咖啡(Coffea arabica L.,俗稱(chēng)小粒種咖啡)和羅布斯塔咖啡(Coffea Canephora Pierre,俗稱(chēng)中粒種咖啡)。小粒種咖啡是咖啡屬中唯一的同源四倍體物種(2n=4x=44),其余的均是二倍體[3-4]。小粒種咖啡是中粒種咖啡和C. eugenoedes或其他生態(tài)型較近的二倍體雜交后代,原產(chǎn)于埃塞俄比亞中部高原[5-7]。
ISSR(inter simple sequence repeat)分子標(biāo)記是一種以微衛(wèi)星序列為引物,進(jìn)行多位點(diǎn)PCR擴(kuò)增的技術(shù),ISSR不僅有豐富的多態(tài)性,同時(shí)具有簡(jiǎn)便、快速、穩(wěn)定的特點(diǎn),廣泛地應(yīng)用于生物的品鑒定[8]、遺傳多樣性分析[9]、遺傳圖譜構(gòu)建[10]、基因定位[11]等方面的研究。在咖啡種質(zhì)資源鑒定方面也有所應(yīng)用。Ruas等[12]利用ISSR標(biāo)記對(duì)8個(gè)咖啡種進(jìn)行了遺傳多樣性分析,結(jié)果表明種間遺傳差異較大,遺傳相似數(shù)變幅很大,從racemosa咖啡與大粒種咖啡相似數(shù)0.25到阿拉比卡咖啡與N2雜交種的0.86。Aga等[13]利用ISSR標(biāo)記對(duì)來(lái)源于埃塞俄比亞4個(gè)地區(qū)的森林咖啡進(jìn)行了遺傳差異分析,11個(gè)標(biāo)記擴(kuò)增出123條帶,其中25%具有多態(tài)性。盡管ISSR標(biāo)記檢測(cè)到的多態(tài)性位點(diǎn)較少,但仍可作為小粒種咖啡群體的特征性分子標(biāo)記。ISSR標(biāo)記也被用于評(píng)價(jià)來(lái)自坦桑尼亞小粒種咖啡種內(nèi)的遺傳差異,并計(jì)算了小粒種咖啡與二倍體咖啡間的遺傳相似指數(shù)[14]。利用ISSR標(biāo)記對(duì)來(lái)自印度的4個(gè)Psilanthus種和來(lái)自非洲的15個(gè)咖啡種進(jìn)行分析,這2種標(biāo)記均表明在印度Psilanthus種和非洲咖啡間存在明顯差異[15]。ISSR標(biāo)記也更有效的揭示了DRC組織中粒種咖啡內(nèi)存在遺傳變異[16]。Kassahun等[17]利用9個(gè)ISSR標(biāo)記分析了來(lái)自埃塞俄比亞的125份野生種和地方品種,鑒別了野生咖啡與地方品種的區(qū)別,并認(rèn)為小粒種咖啡在異源多倍體化后,由于最近或古老的基因流動(dòng),從逐步延伸的范圍延伸出來(lái)的野生咖啡基因型的分級(jí)地理模式被模糊了。
我國(guó)引種咖啡100多年,收集保存了大量種質(zhì)資源,前期也開(kāi)展了資源鑒定評(píng)價(jià),但主要集中于表型鑒定評(píng)價(jià)研究[18]。隨著生物技術(shù)的發(fā)展,借助分子技術(shù)進(jìn)行鑒定評(píng)價(jià)是最為可靠而快捷的方法。黃麗芳等[19-22]利用RAPD技術(shù)分析了我國(guó)咖啡資源的多樣性,明確了其親緣關(guān)系,表明該標(biāo)記可以用于咖啡種質(zhì)的鑒別。國(guó)外已有利用ISSR標(biāo)記進(jìn)行咖啡資源遺傳多樣性分析的研究,但對(duì)于我國(guó)收集保存的咖啡資源還未見(jiàn)報(bào)道,而且我國(guó)收集保存了來(lái)源于世界20多個(gè)國(guó)家的咖啡資源,其親緣關(guān)系如何、遺傳多樣性是否豐富還未能明確,不利于后續(xù)的資源評(píng)價(jià)與創(chuàng)新利用工作。因此,本研究利用ISSR分子標(biāo)記技術(shù),對(duì)云南收集保存的來(lái)自不同國(guó)家的87份資源進(jìn)行多樣性分析,旨在揭示其親緣關(guān)系,從而為咖啡種質(zhì)資源的收集、鑒定、資源保護(hù)和遺傳育種提供科學(xué)依據(jù)。
1? 材料與方法
1.1? 材料
供試材料為87份咖啡種質(zhì)資源(表 1),分別來(lái)源于中國(guó)、葡萄牙、墨西哥、肯尼亞等22個(gè)國(guó)家,其中小粒種83份,中粒種1份,大粒種3份。編號(hào)1-63取自云南德宏熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所瑞麗咖啡種質(zhì)資源圃(云南德宏),編號(hào)64-70取自云南省普洱市,編號(hào)71-87取自云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶亞熱帶經(jīng)濟(jì)作物研究所(云南保山)。
1.2? 方法
1.2.1? 基因組DNA的提取? 基因組DNA的提取參照黃麗芳等[23]的CTAB改良法。提取的基因組DNA經(jīng)1.0% 瓊脂糖凝膠電泳及紫外分光光度計(jì)檢測(cè)質(zhì)量,稀釋至20 ng/μL,備用。
1.2.2? ISSR-PCR擴(kuò)增及引物篩選? ISSR反應(yīng)體系及擴(kuò)增程序參照閆林等[24]的方法。PCR 產(chǎn)物加入3 μL溴酚藍(lán)緩沖液,通過(guò)1.5% 瓊脂糖凝膠電泳觀察。
ISSR所用引物為加拿大哥倫比亞大學(xué)(UBC Primer Set #9)公布的100個(gè)引物序列,以4份差異較大的咖啡(27號(hào)、臺(tái)灣小粒、大粒、M10)基因組DNA為模板,按照優(yōu)化的反應(yīng)條件篩選多態(tài)性好且擴(kuò)增條帶清晰的引物19條用于本試驗(yàn)(表2)。
1.3? 數(shù)據(jù)分析
根據(jù)擴(kuò)增產(chǎn)物在瓊脂糖凝膠中遷移率,對(duì)電泳結(jié)果統(tǒng)計(jì)。按照有(1)和無(wú)(0)記錄譜帶,重復(fù)性、清晰度好的擴(kuò)增條帶賦值“1”,無(wú)條賦值“0”,構(gòu)建原始數(shù)據(jù)矩陣。采用NTSYSpc 2.1軟件進(jìn)行主坐標(biāo)分析,計(jì)算遺傳相似系數(shù)GS(genetic similarity),采用非加權(quán)算術(shù)平均法(UPGMA)進(jìn)行聚類(lèi)分析。
2? 結(jié)果與分析
2.1? 擴(kuò)增產(chǎn)物多態(tài)性
利用4份(27號(hào)、臺(tái)灣小粒、大粒、M10)差異較大的咖啡樣本擴(kuò)增,從100條ISSR引物中篩選出擴(kuò)增條帶清晰、重復(fù)性高的引物19條。利用篩選出的19條引物對(duì)87份樣品進(jìn)行多樣性分析(圖1),共檢測(cè)到140個(gè)位點(diǎn),不同引物擴(kuò)增帶數(shù)3~13條不等,平均每條引物擴(kuò)增7.4條帶,DNA片段大小分布在170~2100 bp。多態(tài)性位點(diǎn)107條,占總條帶的76.4%,多態(tài)性條帶數(shù)量在1~11條。
2.2? 遺傳相似系數(shù)
應(yīng)用NTSYS軟件計(jì)算87份咖啡材料間遺傳相似系數(shù)(GS),得到相似性矩陣(表3)。87份材料間的遺傳相似系數(shù)為0.430~0.991,平均值為0.689。根據(jù)遺傳相似系數(shù)可判斷不同種質(zhì)親緣關(guān)系遠(yuǎn)近,從表3可以看出,所有種質(zhì)間均存在不同程度的遺傳差異。夏威夷-1(大葉)與夏威夷-2遺傳相似系數(shù)最大,為0.991,表明遺傳距離最近,遺傳差異最小;大粒種-1與P2、危地馬拉、坦桑尼亞遺傳相似系數(shù)均最小,為0.430,表明遺傳距離最遠(yuǎn),遺傳差異最大。
2.3? 聚類(lèi)分析
采用UPGMA進(jìn)一步對(duì)87份咖啡材料進(jìn)行聚類(lèi)分析(圖2)。在遺傳相似系數(shù)0.625水平下,可把87份資源分為3大類(lèi)。第Ⅰ類(lèi)群包括3份大粒種,在0.786處,采集自熱經(jīng)所的2份大粒種又聚為一類(lèi),說(shuō)明二者親緣關(guān)系更近;第Ⅱ類(lèi)群為1份種質(zhì),為來(lái)自云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶亞熱帶經(jīng)濟(jì)作物研究所的中粒種咖啡;第Ⅲ類(lèi)群包括了來(lái)自哥倫比亞、葡萄牙、巴西、墨西哥、中國(guó)云南等21個(gè)國(guó)家及地區(qū)的83份小粒種咖啡。
似系數(shù)在0.666~0.991之間,說(shuō)明小粒種咖啡種質(zhì)間親緣關(guān)系較近,遺傳距離小;在相似系數(shù)0.714處,又可分為3個(gè)分支,其中一支為雜交種和矮卡2,一支為德熱132、巴西2、巴西3共3份資源,剩余的來(lái)自巴西、墨西哥、哥倫比亞等地共78份種質(zhì)聚為一類(lèi)。
2.4? 主坐標(biāo)分析
通過(guò)對(duì)87份咖啡資源的ISSR數(shù)據(jù)矩陣進(jìn)行主坐標(biāo)分析,以排在前3位的矩陣特征值為坐標(biāo),制成三維分布圖(圖3)。各特征值的貢獻(xiàn)指數(shù)分別占48.92%、16.57%、14.43%,累計(jì)貢獻(xiàn)指數(shù)為79.93%。不同維度上種質(zhì)距離的大小代表著種質(zhì)間的疏密程度,進(jìn)而揭示種質(zhì)間的親緣關(guān)系[25]。圖中展示出通過(guò)主坐標(biāo)將87份種質(zhì)分為3大組,表明能夠聚集在一起的各組種質(zhì)間遺傳關(guān)系更近,且主坐標(biāo)分析與系統(tǒng)聚類(lèi)分析結(jié)果一致。
3? 討論
種質(zhì)資源遺傳多樣性是生物多樣性的基礎(chǔ),所有的遺傳多樣性都是發(fā)生在基因水平,遺傳變異的產(chǎn)生,形成了豐富的遺傳多樣性[26-27]。有效的收集、保存、評(píng)價(jià)和利用咖啡種質(zhì)資源對(duì)于咖啡產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展具有重要的意義。隨著生物技術(shù)的發(fā)展,咖啡資源的準(zhǔn)確鑒定和相關(guān)研究的進(jìn)一步深化。相似系數(shù)是描述2個(gè)指標(biāo)或2個(gè)樣品間相似程度的度量參數(shù),相似系數(shù)越大,材料間相似程度就越高,遺傳背景一致性也就越強(qiáng)。本研究通過(guò)Nei-Li相似系數(shù)法計(jì)算出87份咖啡材料的遺傳系數(shù)為0.430~0.991,平均遺傳相似系數(shù)為0.689,表明不同咖啡材料間存在著豐富的多態(tài)性。在0.625水平下,可將87份咖啡資源分為3大類(lèi),ISSR標(biāo)記可為咖啡種質(zhì)的分類(lèi)研究提供更多的信息。83份小粒種咖啡資源都聚在第Ⅲ類(lèi)群,遺傳相似性系數(shù)0.666~0.991,遺傳相似系數(shù)較高,這與小粒種咖啡為自花授粉有關(guān),所以種內(nèi)遺傳親緣關(guān)系較近,具有相對(duì)較高的遺傳一致性。Anthony等[5]利用AFLP和SSR分析小粒種野生與栽培種資源,半野生小粒種的多態(tài)性比栽培種高,但整體小粒種遺傳多樣性不明顯。Ma sum buko等[28]研究結(jié)果表明栽培小粒種咖啡資源親緣關(guān)系較近,遺傳差異小。黃麗芳等[20]利用RAPD對(duì)我國(guó)收集保存的咖啡資源進(jìn)行分析,結(jié)果也表明小粒種咖啡資源遺傳多樣性較窄,這些與本試驗(yàn)的結(jié)果較一致。這一方面與小粒種咖啡為自花授粉作物有關(guān),另一方面也與我國(guó)現(xiàn)有小粒種咖啡種質(zhì)資源大多為國(guó)外引進(jìn)的栽培種,而野生種質(zhì)引進(jìn)較少有關(guān),而且這些外引品種的育種親本范圍較為狹窄。
種質(zhì)資源的遺傳關(guān)系相似程度與資源來(lái)源地和栽培環(huán)境具有一定的相關(guān)性[29-31]。小粒種資源小葉夏威夷-1、大葉夏威夷-1和夏威夷-2,CATMOR P90、CATIMOR P127、CATMOR P128、CATIMOR P134、CATIMOR P130,哥斯達(dá)黎加-1、哥斯達(dá)黎加-3、哥斯達(dá)黎加-4,巴西-2和巴西-3及2份云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶亞熱帶經(jīng)濟(jì)作物研究所的大粒種資源等部分來(lái)源相近的種質(zhì)間表現(xiàn)出較近的親緣關(guān)系。但也有資源偏離所屬?lài)?guó)家(地區(qū))的現(xiàn)象,如來(lái)自肯尼亞的CATIMOR P88、CATIMOR P129分別與其他資源聚為2個(gè)分支,哥斯達(dá)黎加-2與其他資源聚為一個(gè)分支,說(shuō)明同一地區(qū)的種質(zhì)間存在遺傳差異,這可能與廣泛的種質(zhì)起源以及漫長(zhǎng)的進(jìn)化有關(guān),也可能是長(zhǎng)期人工選育的結(jié)果。
咖啡種質(zhì)資源創(chuàng)新利用的最終目的是培育優(yōu)良新品種,提高咖啡的產(chǎn)量、品質(zhì),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。明確咖啡種質(zhì)資源的親緣關(guān)系是資源利用的基礎(chǔ)。本研究通過(guò)ISSR標(biāo)記分析結(jié)果表明,87份咖啡種質(zhì)資源存在遺傳關(guān)系多樣性,在種的分類(lèi)水平上存在遺傳差異,而在小粒種咖啡種內(nèi)遺傳多樣性較窄。該研究結(jié)果將為咖啡種質(zhì)鑒定、分類(lèi)及分子育種提供重要科學(xué)依據(jù)。ISSR分子標(biāo)記進(jìn)行咖啡資源遺傳多樣性的分析是可行的。
參考文獻(xiàn)
Davis AP, Tosh J, Ruch N, et al. Growing coffee: Psilanthus (Rubiaceae) subsumed on the basis of molecular and morphological data; implications for the size, morphology, distribution and evolutionary history of Coffea[J]. Botanical Journal of the Linnean Society, 2011, 167: 357-377.
Ceja-Navarro J A, Vega F E, Karaoz U, et al. Gut microbiota mediate caffeine detoxification in the primary insect pest of coffee[J]. Nature Communication, 2015, 6(7618): 1-9.
Stoffelen P, Noirot M, Couturon E, et al. Coffea anthonyi; a new self-compatible Central African coffee species, closely related to an ancestor of Coffea arabica[J]. Taxon, 2009, 58(1): 133-140.
Nowak M D, Davis A P, Anthony F, et al. Expression and trans-specific polymorphism of self-incompatibility rnases in Coffea (Rubiaceae)[J]. PLoS One, 2011, 6(6): 1-11.
Anthony F, Combes C, Astorga C, et al. The origin of cultivated Coffea arabica L. varieties revealed by AFLP and SSR markers[J]. Theoretical & Applied Genetics. 2002, 104(5): 894-900.
Silvestrini M, Junqueira M G, Favarin A C, et al. Genetic diversity and structure of Ethiopian, Yemen and Brazilian Coffea arabica L. accessions using microsatellites markers[J]. Genetic Resources and Crop Evolution, 2007, 54(1): 1367-1379.
Cenci A, CombesM C, Lashermes P. Genome evolution in diploid and tetraploid coffea species as revealed by comparative analysis of orthologous genome segments[J]. Plant Molecular Biology, 2012, 78(1): 135-145.
Culley T M, Wolfe A D. Population genetic structuer of the cletstogamous plant species Viola pubescens Aiton (Vilaceae), as indicated by allozyme and ISSR molecular markers[J]. Heredity, 2001, 86 (5): 545-556.
朱巖芳, 祝水金, 李永平, 等. ISSR分子標(biāo)記技術(shù)在植物種質(zhì)資源研究中的應(yīng)用[J]. 種子, 2010, 29(2): 55-59.
易? 克, 徐向利, 盧向陽(yáng), 等. 利用SSR和ISSR標(biāo)記技術(shù)構(gòu)建西瓜分子遺傳圖譜[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2003, 29(4): 333-337.
李冬梅. 飼草型小黑麥的遺傳圖譜構(gòu)建及草產(chǎn)量和抗銹病相關(guān)基因的QTL定位[D]. 蘭州: 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2016.
Ruas P M, Ruas C F, Rampim L, et al. Genetic relationship in coffea species and parentage determination of interspecific hybrids using ISSR (Inter-Simple Sequence Repeat) markers[J]. Genetics and Molecular Biology, 2003, 26(3): 319-327.
Aga E, Bekele E, Bryngelsson T. Inter-simple sequence repeat (ISSR) variation in forest coffee trees (Coffea arabica L.) populations from Ethiopia[J]. Genetica, 2005, 124(2-3): 213-221.
Masumbuko L I, Bryngelsson T. Inter simple sequence repeat (ISSR) analysis of diploid coffee species and cultivated Coffea arabica L. from Tanzania[J]. Genetic Resources and Crop Evolution, 2006, 53(2): 357-366.
Kumar S A, Sudisha J, Sreenath H L. Genetic relation of Coffea and Indian Psilanthus species as revealed through RAPD and ISSR markers[J]. International Journal of Integrative Biology, 2008, 3(3): 150-158.
Tshilenge P, Nkongolo K K, Mehes M, et al. Genetic variation in Coffea canephora L.(Var. Robusta) accessions from the founder gene pool evaluated with ISSR and RAPD[J]. African Journal of Biotechnology, 2009, 8(3): 380-390.
Kassahun T, Kim G, Endashaw B, et al. ISSR fingerprinting of Coffea arabica throughout Ethiopia reveals high variability in wild populations and distinguishes them from landraces[J]. Plant Systematics and Evolution, 2014, 300(5): 881-897.
周? 華, 張洪波, 夏紅云, 等. 咖啡種質(zhì)資源多樣性研究[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè), 2015, 5: 48-52.
黃麗芳, 董云萍, 王曉陽(yáng), 等. 利用RAPD標(biāo)記分析咖啡種質(zhì)資源的遺傳多樣性[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2014, 35(12): 2313-2319.
黃麗芳, 董云萍, 王曉陽(yáng), 等. 云南咖啡資源遺傳多樣性的RAPD分析[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè), 2017, 5: 48-52.
黃麗芳, 董云萍, 王曉陽(yáng), 等. 咖啡種質(zhì)資源DNA指紋圖譜的構(gòu)建[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, (36),12: 48-52.
黃麗芳, 閆? 林, 董云萍, 等. 咖啡葉片DNA提取方法的比較研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, (31), 12: 42-45.
閆? 林, 黃麗芳, 譚樂(lè)和, 等. 咖啡ISSR與RAPD-PCR反應(yīng)體系優(yōu)化[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2012, 33(5): 854-859.
王? 野, 陳? 磊, 白? 云, 等. 云杉矮槲寄生遺傳多樣性的ISSR分析[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 2017, 37(11): 2153-2162.
時(shí)圣明, 潘明佳, 王? 潔, 等. 分子鑒定技術(shù)在中藥中的應(yīng)用[J]. 中草藥, 2016, 47(17): 3121-3126.
馬克平. 試論生物多樣性的概念[J]. 生物多樣性, 1993, 1(1): 20-22.
鄭勇民, 張旭業(yè), 徐秉良, 等. 美洲南瓜種質(zhì)資源遺傳多樣性的ISSR分析[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2017, 6: 76-82.
Masumbuko L I, Bryngelsson T, Mneney E E. Genetic diversity in Tanzanian Arabica coffee using random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers[J]. Hereditas, 2010, 139(1): 56-63.
Rotondi A, Magli M, Ricciolini C, et al. Morphological andmolecular analyses for the characterization of a group of Italyolive cuhivars[J]. Euphytica, 2003, 132(2): 129-137.
陳海云, 寧德魯, 李勇杰, 等. 59 個(gè)油橄欖種質(zhì)的ISSR分子鑒定[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 41(3): 13-17.
席春奕, 唐? 茜, 吳永勝, 等. 30份四川茶樹(shù)種質(zhì)資源遺傳多樣性與親緣關(guān)系的SRAP分析[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013, 41(2): 6-9.