李健
2019年流動(dòng)性相對(duì)寬松的觀念,已經(jīng)大行其道。1月24日晚間為提高永續(xù)債(含無(wú)固定期限資本債券)的流動(dòng)性,批準(zhǔn)中國(guó)銀行發(fā)行400億元額度的永續(xù)債——這也成為國(guó)內(nèi)第一單商業(yè)銀行永續(xù)債。
年初提出的降低存款準(zhǔn)備金1個(gè)百分點(diǎn),分兩次完成,1月15日釋放7500億元,1月25日釋放另7500億元。本周五正是政策落地的時(shí)間。
另外,2019年1月份,中央批準(zhǔn)發(fā)型了300億地方債,相比之下,2018年前5個(gè)月一共才發(fā)放了300億元。業(yè)內(nèi)人士分析,隨著發(fā)債成本的降低,粗略估算,還能釋放1萬(wàn)億的地方債額度。
市場(chǎng)流動(dòng)性規(guī)模增加了多少是難以給出一個(gè)結(jié)果的,唯一確切的是“市場(chǎng)認(rèn)為錢多了”。2018年12月29日-2019年1月8日,銀行間隔夜拆借利率從2.55%暴跌到1.41%,雖然后來(lái)有所回升,但截至1月25日仍然低于1月以前的平均水平。同樣,截至1月24日,10年期國(guó)債收益率為3.146%,較年初的3.203%明顯下降。
那么,如果流動(dòng)性增加,將以怎樣的節(jié)奏溢出到資本市場(chǎng)?如果進(jìn)入資本市場(chǎng),是否會(huì)因此背負(fù)“脫實(shí)入虛”的“原罪”?對(duì)此,旅美學(xué)者黃樹東在接受《紅周刊》采訪時(shí)表示,長(zhǎng)期要防“脫實(shí)入虛”,短期要虛實(shí)一體。另有多位專業(yè)人士向《紅周刊》記者表示,實(shí)體和虛擬經(jīng)濟(jì)具有二重性,不能對(duì)立起來(lái),而且任何單向思考都可能陷入了誤區(qū)。
既然流動(dòng)性不可避免地會(huì)進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì),那么一個(gè)老生常談的話題就是資金空轉(zhuǎn)的問(wèn)題。魯政委在接受采訪時(shí)對(duì)《紅周刊》記者表示,流動(dòng)性達(dá)及企業(yè),需要利用復(fù)雜的金融系統(tǒng)進(jìn)行循環(huán)周轉(zhuǎn),這種金融系統(tǒng)內(nèi)的循環(huán)是必要的,這也正是貨幣派生、流動(dòng)性、金融資產(chǎn)定價(jià)、避險(xiǎn)等概念背后的同義語(yǔ),一律理解為“空轉(zhuǎn)”或“脫實(shí)向虛”,是一種誤解。
“‘空轉(zhuǎn)還有啥積極作用嗎?有的!第一,風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。假如一只股票從100元跌倒0元,最后退市,如果不允許空轉(zhuǎn),一個(gè)投資者買這只股票持有到底錢就賠光了,極端情況可能就去跳樓了。有了所謂的‘空轉(zhuǎn)”,魯政委舉例到,“例如,一只股票從100元下跌到90元時(shí),投資者A認(rèn)為賣出止損更好,就以90元價(jià)格交賣個(gè)投資者B,A每股虧損10元,B再以80元價(jià)格賣個(gè)投資者C……這樣下去誰(shuí)都不會(huì)跳樓,只是都承受了一個(gè)小損失而已?!?/p>
“第二,緩解期限錯(cuò)配問(wèn)題。如果一家企業(yè)要貸50萬(wàn)元錢,貸款期限5年,我手中有50萬(wàn)元,但是如果借給企業(yè)5年不能轉(zhuǎn)讓,我可能就不敢借給企業(yè)了。因?yàn)檫@筆錢我的確現(xiàn)在不用,但萬(wàn)一這五年中哪一天我突然需要用錢了呢,這樣我就不會(huì)借錢給這個(gè)企業(yè)了,企業(yè)融不到資金。但如果我可以把債權(quán)轉(zhuǎn)移給別人,企業(yè)看債權(quán)憑證還錢,那么,只要我現(xiàn)在不用這50萬(wàn),我立刻就會(huì)借給這個(gè)企業(yè),雖然此后這張債權(quán)品證不斷被轉(zhuǎn)讓(“空轉(zhuǎn)”),但的確便利企業(yè)獲得了長(zhǎng)期資金?!?/p>
政策一直在強(qiáng)調(diào)“脫虛入實(shí)”,但實(shí)際上什么是“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”、什么是“虛擬經(jīng)濟(jì)”一直未能獲得清楚的界定。魯政委直言:“政策強(qiáng)調(diào)資金要流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),不少人士想當(dāng)然地認(rèn)為地產(chǎn)屬于“虛擬經(jīng)濟(jì)”,但制造業(yè)毫無(wú)疑問(wèn)是屬于“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”,但是,制造業(yè)中很多行業(yè)已經(jīng)嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩的。所以,你會(huì)看到有些政策官員說(shuō),僵尸企業(yè)不是實(shí)體經(jīng)濟(jì),因?yàn)橐呀?jīng)過(guò)剩了,不應(yīng)該再拉動(dòng);有的說(shuō)衍生品不是虛擬經(jīng)濟(jì),因?yàn)檠苌房梢灾С謱?shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。甚至還有的說(shuō),只要不是炒作的,都不是虛擬的。但是,如何界定“炒作”?如果頻繁交易就是“炒作”,那么,不頻繁交易的金融市場(chǎng)流動(dòng)性和定價(jià)也會(huì)有很大問(wèn)題?!?h3>長(zhǎng)期要防“脫實(shí)入虛” 短期要虛實(shí)一體
其實(shí),早在2015年,時(shí)任央行行長(zhǎng)的周小川就提出:“資本市場(chǎng)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的鏡像,當(dāng)前(2015年下半年)資本市場(chǎng)的低迷完全背離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的真實(shí)表現(xiàn),也造成了許多上市公司的困難。也只有資本市場(chǎng)變好,公司發(fā)展才會(huì)穩(wěn)健,實(shí)體經(jīng)濟(jì)才會(huì)更好?!?/p>
黃樹東也認(rèn)為金融產(chǎn)業(yè)同實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系不是完全對(duì)立的,而是二重的。具體來(lái)說(shuō),在任何一個(gè)時(shí)點(diǎn)上,一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)資源總量是固定的,如果過(guò)度刺激金融產(chǎn)業(yè),長(zhǎng)期把經(jīng)濟(jì)資源大量引導(dǎo)到金融產(chǎn)業(yè)中,就會(huì)催生嚴(yán)重的金融泡沫,同時(shí)導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資源出現(xiàn)相對(duì)萎縮。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)上講的“脫實(shí)入虛”,“這是一種長(zhǎng)期趨勢(shì),是我們應(yīng)當(dāng)避免的一種趨勢(shì)?!?/p>
至于在短期內(nèi),黃樹東提道,“金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平衡應(yīng)當(dāng)是動(dòng)態(tài)的,也即,在金融滯后的時(shí)候,資源就需要向金融多流入一點(diǎn);金融出現(xiàn)泡沫的時(shí)候,資源就需要向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)多流一點(diǎn)。在目前的情況下,由于長(zhǎng)期有效的去杠桿,金融市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)都缺乏必要的流動(dòng)性。就金融而言,流動(dòng)性短缺導(dǎo)致金融資產(chǎn)價(jià)格嚴(yán)重偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì),對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是不利的。”
黃樹東舉例說(shuō),“如負(fù)的財(cái)富效應(yīng)(意思是大家都不花錢了,消費(fèi)就無(wú)法拉動(dòng)了)、例如建廠的負(fù)溢價(jià)(這是指股票價(jià)格低于建廠的成本價(jià)格,會(huì)導(dǎo)致資本對(duì)興建工廠毫無(wú)興趣。)以及銀行的惜貸(西方有一個(gè)計(jì)算企業(yè)違約可能性的公式,其中一個(gè)變量就是企業(yè)股票價(jià)格的變化,如果股票價(jià)格暴跌百分之幾十,債務(wù)市場(chǎng)就會(huì)調(diào)高它違約的可能性,企業(yè)違約合同的價(jià)格就會(huì)飆升,進(jìn)而帶來(lái)債務(wù)利率急劇上升,債權(quán)人/銀行就會(huì)惜貸,企業(yè)可能借不到錢,導(dǎo)致流動(dòng)性枯竭,嚴(yán)重的時(shí)候甚至出現(xiàn)違約破產(chǎn))”。
他強(qiáng)調(diào),流動(dòng)性流向金融市場(chǎng),是一種動(dòng)態(tài)的資源平衡,是“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”所需要的,不是經(jīng)濟(jì)學(xué)上講的“脫實(shí)入虛”。“從日本和美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,也即創(chuàng)新,是需要充沛的流動(dòng)性的。美國(guó)上世紀(jì)的科技泡沫,就是流動(dòng)性充沛的時(shí)期;這一輪的創(chuàng)新也是源自于流動(dòng)性的充沛。具體原因在于,在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的時(shí)候,壓縮‘舊經(jīng)濟(jì)需要占用大量流動(dòng)性,因?yàn)椤f經(jīng)濟(jì)的存量資本往往以實(shí)物資本的形式存在,是無(wú)法轉(zhuǎn)換到‘新經(jīng)濟(jì)里面去的,如鋼鐵廠的高爐,落后機(jī)械廠的機(jī)器等。但是,它們占用了大量的債務(wù)和自有資本。因此,在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的過(guò)程中,出現(xiàn)了一個(gè)存量縮緊的過(guò)程,例如一家鋼廠有約1億元的實(shí)物資本,在‘去化的時(shí)候,這1億元實(shí)物資本包括其所表現(xiàn)的貨幣資產(chǎn)就必須從社會(huì)現(xiàn)有資本中抹掉,導(dǎo)致社會(huì)存量減少1億元。所以在壓縮‘舊經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)釋放流動(dòng)性。”
另一方面,從技術(shù)創(chuàng)新的曲線來(lái)看,新興科技公司最初都是高投入低產(chǎn)出甚至不產(chǎn)出和嚴(yán)重虧損的時(shí)期,國(guó)家要通過(guò)多種渠道、多種方式、多種主體為創(chuàng)新企業(yè)提供流動(dòng)性。即使把它們推向資本市場(chǎng),那么資本市場(chǎng)就必須有足夠的流動(dòng)性,這種資本市場(chǎng)的流動(dòng)性的增加,不是“脫實(shí)入虛”而是鼓勵(lì)創(chuàng)新時(shí)所需要的。
“只要金融市場(chǎng)化,這種泡沫周期就是無(wú)法根除的”。黃樹東總結(jié)道,這在西方也每過(guò)一段時(shí)間就要上演一次?!拔覀儽仨毲逍训卣J(rèn)識(shí)到,我們無(wú)法一勞永逸地解決這些問(wèn)題,這是對(duì)監(jiān)管的挑戰(zhàn)?!?h3>股市發(fā)展好可以幫助企業(yè)提升ROE
清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想與實(shí)踐研究院副院長(zhǎng)厲克奧博在采訪中提到,中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有出現(xiàn)太大問(wèn)題,中國(guó)制造業(yè)投資量、發(fā)電量、貨運(yùn)量都比較穩(wěn)定。2018年經(jīng)濟(jì)中面臨的主要困難是金融出現(xiàn)了問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題讓投資者人心浮動(dòng)、信心驟減。企業(yè)家抱怨融資困難、私募抱怨募不到錢,加上中美貿(mào)易摩擦帶來(lái)的外部環(huán)境壓力,導(dǎo)致大家心情都不好了。“所以2019年如果資本市場(chǎng)能夠表現(xiàn)穩(wěn)健,對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)都會(huì)帶來(lái)額外的、情緒上的活力。”
實(shí)際上,對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展難點(diǎn)問(wèn)題,股市還是能發(fā)揮比較重大的作用。國(guó)金證券首席宏觀分析師邊泉水向《紅周刊》記者指出,目前中國(guó)最核心的問(wèn)題是資本回報(bào)率出現(xiàn)了低迷的狀態(tài)?!爸袊?guó)上市公司的ROE在2007年創(chuàng)了一個(gè)高點(diǎn)是15%,到2011年緩慢下降到12%-13%的水平。截至2018年三季度,上市公司非金融類企業(yè)的ROE中位數(shù)是5%以下。資本回報(bào)率低迷,反映的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以投資的項(xiàng)目較少,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的各種問(wèn)題都可以追蹤到這一點(diǎn)上。那么資本回報(bào)率短期來(lái)看會(huì)否改善呢?有的可以,例如資金成本和稅負(fù)。有的不可以,例如人工成本(中國(guó)勞動(dòng)人口占比在下降,工資成本在上升)、租金成本,土地成本(從當(dāng)前情況來(lái)看,房地產(chǎn)價(jià)格繼續(xù)上漲的動(dòng)力衰竭了。未來(lái)租金上漲幅度也會(huì)下降,這是一個(gè)積極的變化,但是指望租金的下降,短期內(nèi)暫時(shí)還看不到)、產(chǎn)能利用率(中國(guó)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)能利用率到了78%的高水平,再往上拉空間不大)和技術(shù)進(jìn)步(采用新的技術(shù)、新的生產(chǎn)工藝、新的組織方法等可以提高ROE,但這是一個(gè)慢變量)?!?/p>
邊泉水指出,企業(yè)層面把資本回報(bào)率提升起來(lái),股市就會(huì)跟著好起來(lái)。同時(shí),如果資本市場(chǎng)率先發(fā)動(dòng),也是能夠把社會(huì)資源配置到中國(guó)真正的優(yōu)質(zhì)方向中,幫助企業(yè)快速提升ROE。