不同文化視角的新聞框架問題探討

摘要：新媒體文化的興起與廣泛應(yīng)用，為新聞傳播業(yè)帶來了急劇變動、深刻變化和深遠(yuǎn)影響，甚至被視為開啟了一個(gè)新的傳播時(shí)代。本文將聚焦于民間傳播主體進(jìn)行思考。

關(guān)鍵詞：不同 文化視角 新聞框架 問題

民間新聞傳播對新媒體有極其重要的影響。由于媒體形態(tài)與主體身份的特殊性，民間傳播者形成了一些與傳統(tǒng)職業(yè)傳播者相異的框架特征及運(yùn)行機(jī)制，為社會現(xiàn)實(shí)建構(gòu)帶來了新的影響變量。

一、民間新聞傳播主體的由來與建構(gòu)方式

一是通過傳播新聞事實(shí)建構(gòu)新的新聞框架。民間傳播者數(shù)量龐大、背景多樣、關(guān)注焦點(diǎn)差異性強(qiáng)，易于傳播更加多元的新聞事實(shí)，包括傳統(tǒng)媒體沒有注意到的新聞事實(shí)，認(rèn)為不是新聞的事實(shí)，因不在現(xiàn)場而無法采集的事實(shí)，出于各種目的有意忽略甚至故意遮蔽的新聞事實(shí)，等等。在傳播事實(shí)的同時(shí)，新的新聞框架也得以建構(gòu)。例如汶川地震后引起巨大社會爭議的事件，爭議焦點(diǎn)就是范美忠本人在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖陳述行為事實(shí)時(shí)，所建構(gòu)“個(gè)人生命價(jià)值高于職業(yè)道德要求”的框架。

二是對職業(yè)傳媒組織傳播的新聞事實(shí)進(jìn)行重新架構(gòu)。民間傳播者從各自的理解和目的出發(fā)，可以用新的框架來闡釋已被職業(yè)傳媒組織傳播的事實(shí)。其中最易在公眾中形成共鳴的架構(gòu)方式，是民間傳播者出于與社會大眾的天然接近性，從公共利益角度去建構(gòu)新聞框架。如2012年的“楊達(dá)才事件”，媒體展示的事實(shí)是楊達(dá)才在交通事故現(xiàn)場，提供的框架是“突發(fā)事件處理”，網(wǎng)民卻從圖片報(bào)道中楊達(dá)才的微笑形象入手，質(zhì)疑其對群眾傷亡的態(tài)度，繼而從其佩戴的多款名表中發(fā)現(xiàn)端倪，重新設(shè)置了“官員腐敗”框架。

二、框架顯意手法表達(dá)的結(jié)構(gòu)性變更

網(wǎng)絡(luò)文本是民間傳播者進(jìn)行新聞傳播的載體，它是一個(gè)集合性概念，包括所有通過網(wǎng)絡(luò)化介質(zhì)、利用各種站點(diǎn)與網(wǎng)絡(luò)傳播類型得以傳送的所有信息表達(dá)形態(tài)（包括文字、圖片、音頻、視頻）等，民間傳播者也是個(gè)集合性概念，包括具有各種不同社會特征的個(gè)人和群體。這兩個(gè)集合中子集的交集，使得網(wǎng)絡(luò)新聞文本的表達(dá)異常多樣。但在集合的層面上，與傳統(tǒng)職業(yè)媒體相比，民間新聞的網(wǎng)絡(luò)文本呈現(xiàn)出一些共同的、突出的特征，形成了新的框架顯意手法表達(dá)。以文字形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)文本（包括868上的發(fā)帖、博客文章、微博發(fā)言等）為主要考察對象，參考新聞話語結(jié)構(gòu)的分析思路，我們可發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文本基本打破了數(shù)百年發(fā)展形成的新聞話語結(jié)構(gòu)和共享規(guī)則。

網(wǎng)絡(luò)媒體誕生之初，很多人將其稱為“報(bào)紙電子版”，雖然當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)媒體內(nèi)容并非全部來自報(bào)紙，也有從廣電媒體轉(zhuǎn)載而來的內(nèi)容，但網(wǎng)絡(luò)新聞主要以文本形式為主，因此，稱之為“報(bào)紙電子版”也不無道理。然而，網(wǎng)絡(luò)媒體借助傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容絕對不是為了成為報(bào)紙的附屬品，在傳統(tǒng)媒體內(nèi)容的支撐下，網(wǎng)絡(luò)媒體擴(kuò)展了自己的傳播業(yè)務(wù)，并逐漸躋身主流媒體的行列。一種沒有內(nèi)容制作環(huán)節(jié)的媒體如何被稱為“主流媒體”？筆者認(rèn)為，這可以用社會的信息總量和受眾接收信息的能力之間的平衡以及信息消費(fèi)的個(gè)性化趨勢來解釋。

（一）新技術(shù)催生出更多的媒介新形態(tài)

互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、移動電視等新媒體不斷出現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)更是賦予新媒體無窮的優(yōu)越性，新媒體的飛速發(fā)展給傳統(tǒng)電視的生存帶來威脅。但是當(dāng)今社會多種媒介形態(tài)是可以共生的，正如報(bào)紙、廣播、電視的發(fā)展一樣。寬帶技術(shù)特別是通信技術(shù)的發(fā)展為傳輸各種業(yè)務(wù)信息提供了保障，提高了傳輸?shù)馁|(zhì)量，降低了傳輸?shù)某杀?，為廣電業(yè)和電信業(yè)的融合提供了技術(shù)支撐。媒介內(nèi)容的數(shù)字化展現(xiàn)，擴(kuò)大了內(nèi)容的傳播渠道，同樣的內(nèi)容可以在不同媒介上進(jìn)行傳播，觀眾可以根據(jù)需要選擇自己方便的媒介接收。如果不方便看電視，還可以通過網(wǎng)絡(luò)來收看，又或者是通過手機(jī)。電視就是在多種媒介形態(tài)“共存共榮”的時(shí)代背景下，與各種新媒體融合的過程中不斷地?cái)U(kuò)展自己的生存空間。

（二）有利于提高行政決策的科學(xué)性

行政決策在現(xiàn)代行政管理的地位日益突出。決策的正確與否決定著社會發(fā)展的方向和速度，影響著社會的秩序和穩(wěn)定。一個(gè)決策就可能會“牽一發(fā)而動全身”，也可能“失之毫厘，謬以千里”。在傳統(tǒng)的行政決策中，我們看到因相關(guān)信息不能全面掌握而導(dǎo)致的這樣或那樣的失誤，也造成了損失和浪費(fèi)，甚至引發(fā)民怨，損害了政府形象?，F(xiàn)代信息傳媒技術(shù)的高速發(fā)展，一方面能夠幫助政府在決策之前高效地調(diào)查、研究、采集信息，充分掌握數(shù)據(jù)和事實(shí)，為科學(xué)決策提供有力支撐；另一方面，由于任何個(gè)人或組織都能通過傳媒發(fā)布自己的信息和意見，這就能夠促進(jìn)政府更加充分全面地了解社會問題，體察民情，在決策之前廣泛征求民意，集中民智，從大多數(shù)民眾的利益出發(fā)進(jìn)行行政決策，從而使得政府的決策更加合理和科學(xué)。

三、結(jié)語

現(xiàn)代傳媒不是外在于社會的物理存在，而是人類歷史進(jìn)程的有機(jī)組成部分，“新媒體”因而是整合傳媒體系乃至社會體系中創(chuàng)新因素的重要平臺。

參考文獻(xiàn)：

[1]凌燕.可見與不可見——90年代以來中國電視文化研究[M].北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2005：3 .

[2]朱虹.堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向和公益性質(zhì)，努力提高中國電視節(jié)目品位——答中央電視臺《新聞會客廳》欄目記者問[J].有線電視技術(shù)，2007（07）.

（作者簡介：張振華，男，本科，饒河廣播電視臺，中級，研究方向：電視新聞）（責(zé)任編輯 劉冬楊）