楊夢東
摘要:自改革開放以來,我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)得到了巨大的發(fā)展,民營企業(yè)更是如雨后春筍一般的遍布大江南北。廠商通過各種手段提升市場比例份額,這其中一部分的廠商就以進(jìn)入了國有企業(yè)的方式為主。這一方式對國有企業(yè)的發(fā)展帶來許多不良影響,更甚者造成資產(chǎn)流失。而作為維護(hù)企業(yè)利益的企業(yè)物資供應(yīng)系統(tǒng),亦存在著不同程度和各種原因的資產(chǎn)流失現(xiàn)象。本文就這一現(xiàn)象的原因和應(yīng)對做一個(gè)簡短的分析。
關(guān)鍵詞:國有企業(yè);物資供應(yīng);資產(chǎn)流失
作為社會主義經(jīng)濟(jì)中一個(gè)重要的組成部分,國有經(jīng)濟(jì)伴隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的蓬勃發(fā)展而得到了升華。但是,在這一過程中,國有企業(yè)均面臨著不同的資產(chǎn)流失現(xiàn)象。它不僅對企業(yè)自身有著負(fù)面影響,還阻礙市場經(jīng)濟(jì)的建設(shè),更是損害了人民的利益。因而,我們在國企的物資供應(yīng)方面的管理顯得尤為重要,減少國有資產(chǎn)的流失,對于我國的經(jīng)濟(jì)水平必將提升到一個(gè)新的高度。
1國有企業(yè)物資供應(yīng)中資產(chǎn)外流的根本原因
1.1不良思想的驅(qū)使
改革開放后,我國逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì),以“解放思想,發(fā)展生產(chǎn)力”為核心。而企業(yè)內(nèi)部人員的在思想解放的同時(shí),也加大了自身的逐利性。目前我國的主要兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)分別為: 國有大型企業(yè)和中小民營企業(yè)。由于國有企業(yè)具有良好人際口碑和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),就導(dǎo)致了國有企業(yè)在總體競爭能力上處于優(yōu)勢、市場份額比巨大,這也導(dǎo)致了國有企業(yè)成為私營物資供應(yīng)企業(yè)主要競爭的目標(biāo)。為了打開市場,有的則選擇不正當(dāng)?shù)氖侄我灾\求自身的利益,這是造成頻繁出現(xiàn)違紀(jì)的客觀原因。而主觀上,在于企業(yè)管理人員的自身世界觀的顛覆、信念的動搖,面對當(dāng)今多元化的社會層出不窮的誘惑,無法保持本心,從而萌發(fā)了中飽私囊的想法。個(gè)別的物資管理和供應(yīng)人員本身因缺乏良好的教育,因而沒有樹立正確的世界觀和價(jià)值觀,使其處世原則往往道德無底線,嚴(yán)重缺乏責(zé)任感和規(guī)則意識。這也就導(dǎo)致了許多的供應(yīng)工作過程中,成本與效益往往具有很大的矛盾沖突,甚至效益遠(yuǎn)不及成本的現(xiàn)象,國有企業(yè)的資金外流。
1.2企業(yè)自身管理存在問題
相當(dāng)一部分的國有企業(yè)在自身的管理問題上出現(xiàn)了紕漏,往往是“有章不循、違章不究、無章可循”的情況。所謂無規(guī)矩不成方圓,而一部分的物資管理人員因其形形色色的社會背景,往往凌駕于規(guī)則之上,這也導(dǎo)致了規(guī)章制度本身就沒有約束力。而因?yàn)檫@些人員的長期“壟斷”,形成了一套明確的關(guān)系網(wǎng),利益的分割更是牽一發(fā)而動全身,加以我國長久以來的法不責(zé)眾的理念,使得這一部分管理人員常駐于此。也有一部分的國有企業(yè)因?yàn)閮?nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)控制不夠,從而造成了物資管理上的漏洞,其具體標(biāo)下為: ①國有企業(yè)招標(biāo)人員與私有企業(yè)投標(biāo)人員私下接觸,進(jìn)行暗箱操作。②具體的物資供應(yīng)過程中,不按照相應(yīng)的規(guī)章流程辦事,往往打出感情牌,以期避開審查。③內(nèi)部管理的不規(guī)范。④因不正當(dāng)手段競標(biāo)中標(biāo)的廠商,其生產(chǎn)力本身不具備相應(yīng)的能力,進(jìn)而進(jìn)行商業(yè)詐騙——掛羊頭賣狗肉,從中獲取麗人。也正是一部分國有企業(yè)內(nèi)部的管理松懈,促使了物資供應(yīng)中存在了一系列的違紀(jì)行為,導(dǎo)致了資金外流。
1.3物資供應(yīng)體制管理存在問題
由于國有企業(yè)的物資調(diào)控和采購實(shí)行的是內(nèi)部統(tǒng)一化集中采購的體制。這種體制的本身導(dǎo)致了以下幾種問題情況: ①由于采購人員不是成本的直接承擔(dān)者,加上其內(nèi)部管理的松懈,就導(dǎo)致了采購人員難以建立明確的責(zé)任感。而且在物資供應(yīng)的過程中,往往由于采購人員不能完全的掌握市場規(guī)律,因而導(dǎo)致了市場配置不充分等。②在激烈的市場競爭中,國有企業(yè)禁止直接使用先進(jìn),而個(gè)體廠商卻以現(xiàn)金交易的方式居多,兩者形成了鮮明的對比。部分企業(yè)的采購員在雙方的供應(yīng)過程中,不是為企業(yè)尋求物美價(jià)廉的產(chǎn)品,而是與個(gè)體廠商形成一個(gè)利益集體,為個(gè)體廠商辦事從而獲得自身的利益,即提供商業(yè)機(jī)密、產(chǎn)品的驗(yàn)收給予方便、采購價(jià)格上給予照顧等。③監(jiān)督機(jī)制的不健全。有的結(jié)構(gòu)不合理,無法起到監(jiān)督的作用;有的人事不合理,導(dǎo)致逾權(quán)或者規(guī)避監(jiān)督運(yùn)行。④企業(yè)物資供應(yīng)受人際關(guān)系網(wǎng)的影響。在小額物資供應(yīng)商相互競爭的過程中,個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)對采購人員進(jìn)行暗示或利用職務(wù)便利介入并進(jìn)行影響。
1.4監(jiān)督作用不明顯
國有企業(yè)物資供應(yīng)的監(jiān)控程序基本完善,但是卻缺少對供應(yīng)行為的有效監(jiān)督和制約。這就導(dǎo)致了在供應(yīng)過程中,監(jiān)督制度形同虛設(shè),沒有制約力,也就導(dǎo)致了采購人員自身逃避監(jiān)督。而實(shí)踐證明,監(jiān)督和制約的不落實(shí)往往就是損公肥私的開始。
1.5國有企業(yè)改制重組的隱患
也有一部分物資供應(yīng)的人員,將企業(yè)改制作為個(gè)人際遇。我國改革開放是一個(gè)漫長的過程,是通過不斷的摸索由不成熟到成熟,國有企業(yè)的改制重組,用作我國戰(zhàn)略性的結(jié)構(gòu)調(diào)整,保證在全球化的競技競爭中留有一席之地。而在這一過程中必然會導(dǎo)致一些機(jī)制的不完善,這些人員就是利用里這些“空隙”,進(jìn)而大肆的為自己謀求利益。
2國有企業(yè)物資供應(yīng)資產(chǎn)流失的對策
2.1明晰產(chǎn)權(quán)
國有企業(yè)的改制重組必須加快節(jié)奏,加大步伐。國有企業(yè)應(yīng)當(dāng)以科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度為基礎(chǔ),加以成熟的國有資產(chǎn)監(jiān)督體系輔佐,使外部風(fēng)險(xiǎn)降至最低,保證國有資產(chǎn)的穩(wěn)中有升,遏制物資供應(yīng)中的腐敗問題,進(jìn)而防止資產(chǎn)流失。物資供應(yīng)的體制和制度是解決問題的根本,將以往的物資供應(yīng)系統(tǒng)的獨(dú)立性融合到企業(yè)的管理當(dāng)中去,形成相互制約。管理的理念也將時(shí)候處理裝換為超前規(guī)范,而管理模式也由靜轉(zhuǎn)動,即控制容易出現(xiàn)問題的部分掌控于網(wǎng)絡(luò)中,多層次掌控并監(jiān)督,進(jìn)而規(guī)范國有企業(yè)物資供應(yīng)。
2.2精細(xì)管理
遏制國有企業(yè)物資供應(yīng)物的資產(chǎn)流失,管理工作是重中之重。根據(jù)有關(guān)資料顯示,在企業(yè)虧損的過程中,因政策性失誤而虧損的僅占百分之十,而百分之八十以上是由于企業(yè)自身的管理不善所造成的。例如建筑行業(yè),材料消耗占總成本的60%以上;煤礦企業(yè),材料消耗占總成本的50%以上;汽車產(chǎn)業(yè),材料消耗占總成本的40%以上。由此可見,對于物資供應(yīng)管理的重要性。就物資管理加強(qiáng)以下幾點(diǎn):①對物資供應(yīng)內(nèi)部流程的控制。加強(qiáng)基礎(chǔ)工作,健全手續(xù),嚴(yán)格按照規(guī)章制度辦事,確保各項(xiàng)規(guī)章制度落實(shí)。同時(shí)加強(qiáng)內(nèi)部的互制約,將監(jiān)督的部門獨(dú)立,也讓更多的人敢于監(jiān)督。②物資供應(yīng)商的整頓。對于那些以人際關(guān)系網(wǎng)介入,而對企業(yè)提供質(zhì)次價(jià)高的廠商,采取果斷的措施(返廠或者退貨)或終止合同。③物資管理人員崗位的更迭。在崗位選才上,應(yīng)以思想覺悟高、業(yè)務(wù)水平夯實(shí)為基準(zhǔn)選拔人才,讓這些人能夠更好的在其職位上做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
2.3強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制
作為國有企業(yè)資金鏈中的重要環(huán)節(jié),因其特殊性導(dǎo)致往往容易發(fā)生權(quán)力集中、個(gè)體腐敗等現(xiàn)象。針對這些現(xiàn)象有以下幾點(diǎn)建議: ①物資供應(yīng)的過程透明化、公開化,讓全員去參與到監(jiān)督工作中去。②對于談判人員不能長期固定,導(dǎo)致內(nèi)外勾結(jié),甚至產(chǎn)生集體腐敗。③規(guī)范運(yùn)作,明確責(zé)任,對于出現(xiàn)問題的責(zé)任人員及時(shí)處理。④凈化渠道,對于物資供應(yīng)商采取優(yōu)勝劣汰的原則,從而避免長期的物資供應(yīng)壟斷現(xiàn)象。⑤模式轉(zhuǎn)換,變被動的選取廠家為主動的對市場分析調(diào)查后選取,不在為腐敗提供滋生的土壤。
3結(jié)束語
如今,在我國經(jīng)濟(jì)體系中占有重要比例的國有企業(yè),因一系列原因?yàn)橐徊糠秩颂峁┝藯l件。但是,作為企業(yè)資金鏈重要環(huán)節(jié)之一的物資供應(yīng),必須杜絕此類現(xiàn)象。自十八大以來,在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,反腐倡廉已然在我國形成新風(fēng)氣,我們要相信,在不久的將來,國有企業(yè)物資供應(yīng)中有資金外流的現(xiàn)象將會大幅減少。
參考文獻(xiàn):
[1]國企財(cái)務(wù)管理存在的問題與對策分析[J].萬妮婭.科技資訊.2018(21).
[2]國有企業(yè)混合所有制改革存在的問題與對策分析[J].溫國林,卿松.中國集體經(jīng)濟(jì).2018(34).