張立華
【摘要】在實(shí)際教學(xué)中,部分教師設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)不夠合理,或違背文體特點(diǎn),或偏離教學(xué)目標(biāo),或缺少思辨價(jià)值,或誤讀文本原意,使問(wèn)題缺少引導(dǎo)學(xué)習(xí)的價(jià)值,成了有“問(wèn)題”的問(wèn)題。問(wèn)題的設(shè)計(jì)不僅要緊扣文本、圍繞目標(biāo),更要考慮學(xué)情,提升思維能力,如此才能促進(jìn)語(yǔ)文素養(yǎng)的生成。
【關(guān)鍵詞】文體特點(diǎn)? 教學(xué)目標(biāo)? ?思辨價(jià)值? ?文本原意? ?課堂衍生
提問(wèn)是課堂中最常用的方法之一,“教師不諳發(fā)問(wèn)的藝術(shù),他的教學(xué)是不易成功的。”好的提問(wèn)是啟發(fā)思維的重要方式,思維從問(wèn)題開(kāi)始。然而,在實(shí)際教學(xué)中,部分教師設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)不夠合理,成了有“問(wèn)題”的問(wèn)題,從而導(dǎo)致課堂邁向了錯(cuò)誤的路徑。本文試著結(jié)合教學(xué)實(shí)際,就提問(wèn)存在的問(wèn)題及其解決策略談一下自己的幾點(diǎn)思考。
一、問(wèn)題設(shè)計(jì)應(yīng)體現(xiàn)文體特征
文體即文學(xué)體裁,是文學(xué)作品在結(jié)構(gòu)形式和言語(yǔ)表達(dá)上所呈現(xiàn)的具體樣式或類別特征。識(shí)文先辨體,不同的文體需要有合適的閱讀方法,提問(wèn)亦是如此。在教學(xué)《愛(ài)之鏈》(蘇教版六年級(jí)上冊(cè))結(jié)尾部分時(shí),許多教師都會(huì)設(shè)計(jì)這樣一個(gè)問(wèn)題:請(qǐng)以“喬依醒來(lái)……”為開(kāi)頭,展開(kāi)想象寫一段話。而學(xué)生說(shuō)的無(wú)非是夫妻之間的相互勉勵(lì),對(duì)發(fā)生事情的回憶等等。這樣的提問(wèn)指向的續(xù)寫訓(xùn)練,違背了這篇小說(shuō)文體的特點(diǎn),弱化甚至去除了這篇小說(shuō)結(jié)尾出人意料的表現(xiàn)力,對(duì)學(xué)生的寫作產(chǎn)生不當(dāng)甚至錯(cuò)誤的影響。
相關(guān)思考及解決策略:
特級(jí)教師薛法根在教學(xué)這一課時(shí),針對(duì)結(jié)尾設(shè)計(jì)了兩個(gè)問(wèn)題:一是讓學(xué)生思考結(jié)尾躺在床上的喬依如果換成其他人會(huì)有什么不同;二是給小說(shuō)的里屋補(bǔ)寫一個(gè)環(huán)境描寫,你會(huì)寫什么。從課堂實(shí)錄來(lái)看,效果非常好,為什么?我們知道,《愛(ài)之鏈》是一篇小說(shuō),文本最大的寫作特色是構(gòu)思巧妙,典型的歐·亨利式結(jié)尾,既給人以出乎意料的感覺(jué),但細(xì)細(xì)思考又覺(jué)得合情合理。
大量的實(shí)踐表明,要真正提升語(yǔ)文教學(xué)的品質(zhì),教師必須要具有高度自覺(jué)的文體意識(shí),深刻了解不同文體的一般性特點(diǎn),結(jié)合文體設(shè)計(jì)問(wèn)題,如此才能實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的科學(xué)化和獨(dú)特性。薛老師不愧為個(gè)中高手,他正是立足小說(shuō)的體裁特點(diǎn),抓住人物、情節(jié)、環(huán)境三要素提問(wèn),引導(dǎo)學(xué)生在文本中走了幾個(gè)來(lái)回。在說(shuō)與寫的練習(xí)中,小說(shuō)這一文體的特征也在無(wú)意識(shí)中逐步習(xí)得并得到進(jìn)一步強(qiáng)化。
二、問(wèn)題設(shè)計(jì)要緊扣教學(xué)目標(biāo)
教學(xué)目標(biāo)是學(xué)生通過(guò)特定環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)之后應(yīng)達(dá)到的水平,是教學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,是教師組織教學(xué)、學(xué)生投入學(xué)習(xí)和教學(xué)評(píng)估的具體依據(jù),是課堂教學(xué)的核心和靈魂,課堂問(wèn)題的設(shè)計(jì)應(yīng)緊扣教學(xué)目標(biāo)展開(kāi)。
教學(xué)《理想的風(fēng)箏》一文,學(xué)習(xí)劉老師笑談腿疾一段時(shí),教師問(wèn)了這樣幾個(gè)問(wèn)題:1.你知道女媧造人的故事嗎?2.這是神話故事,你還知道哪些神話故事?3.人的起源有許多說(shuō)法,女媧造人是中國(guó)神話的說(shuō)法,在外國(guó)神話里,人是怎么造出來(lái)的呢?至于為什么要提出這些問(wèn)題,教師說(shuō)這是拓展和積累,擴(kuò)大孩子的知識(shí)面。
相關(guān)思考及解決策略:
研讀文本,我們很容易發(fā)現(xiàn)作者蘇叔陽(yáng)寫這篇文章的目的是為了表現(xiàn)劉老師樂(lè)觀的生活態(tài)度,因而感受人物形象才是“笑談腿疾”的教學(xué)目標(biāo)。而案例中的三個(gè)問(wèn)題無(wú)助于感受人物的品質(zhì)。引導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展有效地學(xué)習(xí)的問(wèn)題必然是指向教學(xué)目標(biāo),便于學(xué)生從具體的語(yǔ)言文字當(dāng)中體會(huì)了作者如何寫作目的的。這一環(huán)節(jié)的問(wèn)題可以這樣設(shè)計(jì):1.讓學(xué)生模仿劉老師的樣子講一講女媧造劉老師的故事;2.從中你感受到了什么?從哪些詞語(yǔ)中感受到的?如此操作既有趣,又培養(yǎng)了學(xué)生的表達(dá)能力,更讓學(xué)生在語(yǔ)言實(shí)踐中去感悟、理解了人物,于無(wú)形中實(shí)現(xiàn)了教學(xué)目標(biāo)。
三、問(wèn)題設(shè)計(jì)應(yīng)體現(xiàn)思辨價(jià)值
《自相矛盾》講的是古時(shí)候一個(gè)賣兵器的人,先說(shuō)自己的盾牌多么堅(jiān)固,再銳利的武器都刺不穿,后又說(shuō)他的矛鋒利無(wú)比,再堅(jiān)固的東西都能刺破,因?yàn)檫@番矛盾的話語(yǔ)導(dǎo)致他被周圍人取笑。教師在分析了楚國(guó)人的矛盾之處后,問(wèn):“這個(gè)楚國(guó)人的言行讓你明白了什么???”學(xué)生張口就來(lái):“我明白了一個(gè)人說(shuō)話、做事不能前后抵觸”以及“我們不能像這個(gè)楚國(guó)人一樣,說(shuō)話前后矛盾”等等。教學(xué)到此結(jié)束。其實(shí)文本的寓意,教師不問(wèn),學(xué)生也懂。顯然,這個(gè)問(wèn)題缺少高質(zhì)量的思維活動(dòng)。
相關(guān)思考及解決策略:
語(yǔ)文課堂的獨(dú)特意義在于引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷典范語(yǔ)言的洗禮,完成個(gè)體生命的生長(zhǎng)。也就是說(shuō)語(yǔ)文課堂須在言語(yǔ)的使用策略上下功夫,聚焦語(yǔ)言程序性知識(shí)的使用。課堂的引導(dǎo)者——教師,要通過(guò)恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題,有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生恰當(dāng)規(guī)范的使用語(yǔ)言。針對(duì)本課,教學(xué)時(shí)完全可以再深入一點(diǎn),這樣提問(wèn):“如果再給楚國(guó)人一次機(jī)會(huì),他怎么叫賣才不自相矛盾呢?試著對(duì)他講的兩次話改一改?!苯?jīng)過(guò)思考,學(xué)生明白了“隨你什么”包括了一切的矛或盾,表達(dá)過(guò)于絕對(duì)。發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,修改就不難了,將原話分別改成“大多數(shù)矛都戳不穿它”“大多數(shù)盾它都能戳穿”。這樣的訓(xùn)練,既讓學(xué)生學(xué)會(huì)了表達(dá),懂得了表達(dá)要準(zhǔn)確、得體,否則就會(huì)鬧笑話的目的,又避免了空洞說(shuō)教,可謂是一箭雙雕。
四、問(wèn)題設(shè)計(jì)不能違背文本原意
科學(xué)合理的文本解讀是閱讀教學(xué)有效實(shí)施的前提。然而在現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)文課堂上,因?yàn)闆](méi)能正確解讀文本,而導(dǎo)致“種了別人的田,荒了自己的地”的教師大有人在。蘇教版語(yǔ)文第六冊(cè)《放飛蜻蜓》講述了著名教育家陶行知先生看見(jiàn)一群孩子在捉蜻蜓,就因勢(shì)利導(dǎo),教育孩子明白蜻蜓是人類的朋友,并放飛蜻蜓的故事。好多教師根據(jù)課文習(xí)題4提出這樣的思考題:“從陶行知和小朋友的對(duì)話中,你對(duì)蜻蜓有了哪些了解?”這個(gè)問(wèn)題的明確指向是讓學(xué)生了解蜻蜓的科普知識(shí),懂得蜻蜓是人類的好朋友,并且樹(shù)立保護(hù)有益動(dòng)物的意識(shí)。
相關(guān)思考及解決策略:
細(xì)想這種問(wèn)法是有問(wèn)題的?!斗棚w蜻蜓》是寫人的故事,不是寫蜻蜓的科普文。盡管是小故事,大教育家的人格魅力和教育藝術(shù)盡顯無(wú)疑。在課堂中,“陶行知是怎樣教育孩子們并讓他們自愿放飛蜻蜓的?”“作者是如何刻畫陶行知先生的?”這些才應(yīng)該是語(yǔ)文教學(xué)必須要關(guān)注的根本問(wèn)題。本課的問(wèn)題設(shè)計(jì)應(yīng)指向表達(dá),學(xué)習(xí)如何寫人。陶行知和孩子們的對(duì)話過(guò)程則是學(xué)生學(xué)習(xí)表達(dá)、學(xué)習(xí)塑造人物形象的手段和載體,是次要內(nèi)容;至于蜻蜓的知識(shí),則是更次要的內(nèi)容,屬于知識(shí)的范疇,不可以成為閱讀教學(xué)的核心問(wèn)題。誤讀了文本原意的提問(wèn),拋棄了培養(yǎng)學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的任務(wù),導(dǎo)致《放飛蜻蜓》幾乎上成了思品課或保護(hù)動(dòng)物的常識(shí)課,閱讀走向無(wú)效。
五、問(wèn)題設(shè)計(jì)不應(yīng)阻礙課堂衍生
《墨梅》是王冕的代表作,是典型的托物言志類詩(shī)歌。一位青年教師講到“只流清氣滿乾坤”時(shí),問(wèn)“流”什么意思?起來(lái)回答的學(xué)生脫口而出:“流”的意思是留下。全班同學(xué)哄堂大笑,教師提醒學(xué)生注意這兩個(gè)同音字不能混淆,糾正道:“流”的意思是流淌。教學(xué)就此結(jié)束。
相關(guān)思考及解決策略:
從過(guò)程來(lái)看,似乎沒(méi)有什么問(wèn)題,教師按照預(yù)設(shè)和既定方案教學(xué)。然而仔細(xì)考量,教師的的提問(wèn)是有問(wèn)題的,缺少促進(jìn)教學(xué)向更深層次發(fā)展的智慧。《墨梅》這首詩(shī)有不同版本,有的版本用的就是留下的“留”,教材的編者為什么選擇用流淌的“流”?其實(shí)這是很值得的探究問(wèn)題。
帕爾默認(rèn)為,教師和學(xué)生課堂這個(gè)開(kāi)放型共同體中的一部分,教師的提問(wèn)要具備“把一個(gè)教師和個(gè)別學(xué)生之間的一問(wèn)一答變成能在房間內(nèi)到處反彈的復(fù)雜公共對(duì)話”的能力。“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、教科書編者、文本之間對(duì)話的過(guò)程”。正確的做法是,教師應(yīng)就此讓學(xué)生比較“流”和“留”意思上的不同,從表達(dá)情感角度來(lái)比較哪個(gè)更好。首先,梅花不用人們的夸贊,只希望自己的清氣彌漫在天地之間,慢慢地流淌。這里就應(yīng)該是“流動(dòng)”的“流”,而且“流”字,使靜態(tài)的畫面動(dòng)起來(lái)了。其次,作為元末明初最重要的畫家,王冕最擅長(zhǎng)畫的其實(shí)并不是荷花,而是梅花。他愛(ài)梅,種梅,詠梅,畫梅,追求的正是“不要人夸顏色好,只流清氣滿乾坤”般潔身自好、志存高遠(yuǎn)的人生境界。這樣的問(wèn)題設(shè)計(jì),從字詞理解到作者資料的補(bǔ)充一氣呵成,必然能使教學(xué)更上一層樓。反復(fù)推敲的過(guò)程即是課堂推進(jìn)的過(guò)程,“運(yùn)用語(yǔ)言文字獲取信息、認(rèn)識(shí)世界、發(fā)展思維、獲得審美體驗(yàn)的”過(guò)程。
在實(shí)際教學(xué)中,有“問(wèn)題”的問(wèn)題并非只有以上幾種類型,應(yīng)對(duì)策略也不單是列舉的幾種?!罢n堂應(yīng)是向未知方向挺進(jìn)的旅程,隨時(shí)都有可能發(fā)現(xiàn)意外的通道和美麗的圖景”,這趟旅程中能發(fā)現(xiàn)多美的風(fēng)景受問(wèn)題影響,教師要注意少提“有問(wèn)題”的問(wèn)題,以恰當(dāng)?shù)姆绞阶畲笙薅鹊匕l(fā)揮“問(wèn)題”在課堂中的教學(xué)價(jià)值,促進(jìn)學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的提升。
(作者單位:江蘇省寶應(yīng)縣安宜實(shí)驗(yàn)學(xué)校)