軟件定義存儲：將用戶從硬件綁定中解放

文 本刊記者 郭嘉凱

通過“軟件定義存儲”，用戶可以從以往被某一廠商昂貴的存儲硬件產(chǎn)品的綁定中解放出來，根據(jù)自己的需求來選擇合適的存儲產(chǎn)品。

“軟件定義的數(shù)據(jù)中心”成為2013年IT產(chǎn)業(yè)最為火熱的概念之一。而作為“軟件定義的數(shù)據(jù)中心”的基礎(chǔ)，“軟件定義存儲”在過去一年中也備受關(guān)注。甚至有人將2013年視為是“軟件定義存儲”的發(fā)展元年。

確實，在過去一年中，各大存儲廠商紛紛推出“軟件定義存儲”產(chǎn)品和相關(guān)戰(zhàn)略，希望能占領(lǐng)“軟件定義存儲”市場的先機(jī)。

2013年初，EMC首先對外發(fā)布了其“軟件定義存儲”（SDS）戰(zhàn)略。EMC對“軟件定義存儲”的定義包括了可在不同地理位置拓展、在不同商品服務(wù)器或EMC或第三方廠商的陣列上拓展、能夠?qū)⑺谢A(chǔ)存儲資源虛擬化后融入資源池、以及開放API以便任何廠商、合作伙伴或客戶都可以開發(fā)出訪問基礎(chǔ)存儲硬件時所需的控制器等功能。

同年8月，IBM則向中國用戶推出了IBM“軟件定義存儲”路線圖。其中，SDS 1.0的特征是實現(xiàn)了存儲虛擬化，并針對工作負(fù)載進(jìn)行優(yōu)化；SDS 2.0是在虛擬化基礎(chǔ)之上實現(xiàn)存儲平臺的開放性、可延展性；SDS 3.0階段，則是指存儲平臺應(yīng)更加開放，更突出分析功能，并通過智能驅(qū)動的數(shù)據(jù)管理完全實現(xiàn)應(yīng)用對存儲資源的動態(tài)分配和管理。。

那么，“軟件定義存儲”為何突然變得如此火熱？這與用戶的需求變化有直接關(guān)系。存儲作為IT系統(tǒng)的重要組成部分，對企業(yè)發(fā)展的重要性不言而喻?？蛻魯?shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)、市場數(shù)據(jù)、綜合辦公數(shù)據(jù)等都是公司的重要資產(chǎn)，存儲、保護(hù)和利用這些數(shù)據(jù)成為推動企業(yè)向前發(fā)展的關(guān)鍵因素。不過，隨著業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，IT系統(tǒng)逐漸擴(kuò)張，企業(yè)所要存儲的數(shù)據(jù)量也呈現(xiàn)出高速增長的態(tài)勢，這導(dǎo)致企業(yè)的存儲成本居高不下。此外，隨著市場競爭的激烈，企業(yè)的業(yè)務(wù)需求也日益復(fù)雜多變，這也對企業(yè)的存儲架構(gòu)提出了更靈活、更具擴(kuò)展性的需求。所以說，傳統(tǒng)的存儲架構(gòu)正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

而“軟件定義存儲”則能夠很好地化解這一挑戰(zhàn)。通過軟件和硬件的分離，用戶可以通過軟件來實現(xiàn)對自身存儲資源的管理和調(diào)度，而無需考慮后端的硬件基礎(chǔ)設(shè)施?！败浖x這個概念源自計算的虛擬化、網(wǎng)絡(luò)虛擬化以及存儲虛擬化三個層面。在軟件定義的概念里，數(shù)據(jù)中心的概念會更加抽象化，用戶所擁有的資源或應(yīng)用將不會捆綁、固定在某個具體的設(shè)備上，用戶則通過軟件的方式來提升IT的響應(yīng)速度?！盢etApp大中華區(qū)技術(shù)總監(jiān)何英華說道。

可能有人會問：在此之前，每個廠商也都有自己的存儲管理軟件，那么“軟件定義存儲”和存儲管理軟件有何區(qū)別呢？何英華表示，以往的存儲管理軟件存在不足，多局限于廠商自身的專有硬件，而“軟件定義存儲”更加側(cè)重于存儲資源尤其是異構(gòu)產(chǎn)品的虛擬化配置，并注重上層需求的無縫集成。

這意味著通過“軟件定義存儲”，用戶可以從以往被某一廠商昂貴的存儲硬件產(chǎn)品的綁定中解放出來，根據(jù)自己的需求來選擇合適的存儲產(chǎn)品。

相比傳統(tǒng)的存儲架構(gòu)，“軟件定義存儲”無論在靈活性、擴(kuò)展性還是成本等方面，都具有明顯的優(yōu)勢。那么，“軟件定義存儲”是否會徹底替代傳統(tǒng)存儲架構(gòu)，一統(tǒng)存儲市場呢？

IDC發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，到2016年，全球文件和對象存儲的市場規(guī)模將達(dá)到340億美元，其中超過2/3的市場是由可橫向擴(kuò)展的“軟件定義存儲”平臺創(chuàng)造的。

當(dāng)然，從目前來看，“軟件定義存儲”尚未形成規(guī)模應(yīng)用，率先采用“軟件定義存儲”的多數(shù)是一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、云計算企業(yè)等。但在一些傳統(tǒng)的大型行業(yè)用戶，如金融、電信等用戶，對于“軟件定義存儲”仍處于觀望中。一位金融行業(yè)用戶CIO就表示：“對于一些對處理性能有極高要求的工作負(fù)載，比如在線交易等，‘軟件定義存儲’還無法做到很好的承載。針對這部分業(yè)務(wù)，我們?nèi)匀粫捎脗鹘y(tǒng)存儲架構(gòu)?！彪m然，在短期內(nèi)，“軟件定義存儲”還無法全面替代傳統(tǒng)存儲架構(gòu)，但由于其所具備的“高靈活性、高擴(kuò)展性、低成本”優(yōu)勢，勢必將成為未來企業(yè)存儲應(yīng)用的重心所在。