當(dāng)代媒體人應(yīng)多向偵探和律師學(xué)習(xí)

胡瀚中

現(xiàn)代傳播，充滿了反轉(zhuǎn)。八小時(shí)之外，站在道德的制高點(diǎn)之上，一刻鐘之后，又被人扒得體無(wú)完膚，如此“故事”比比皆是。這陣子的媒體觀念以及報(bào)道的對(duì)陣，好似電影《全民目擊》步步驚心，如同律政大戲峰回路轉(zhuǎn)。

前段時(shí)間，B站兩上熱搜。兩上熱搜都源于媒體報(bào)道，兩組報(bào)道都有失之嚴(yán)謹(jǐn)之處，兩篇文章或貶或贊的語(yǔ)氣都太絕對(duì)，會(huì)讓有些非黑即白的讀者覺(jué)得像是“黑稿”或者“軟文”。

首上熱搜是某都市報(bào)報(bào)道B站內(nèi)容失當(dāng)，被多家媒體轉(zhuǎn)載，于是“B站被曝低俗內(nèi)容泛濫”上了熱搜。隨即，方可成于4月17日在公眾號(hào)“新聞實(shí)驗(yàn)室”發(fā)文《B站低俗？其實(shí)是被新聞惡意套路了》，文章指出無(wú)法在“使用B站”和“成績(jī)一落千丈”之間建立因果關(guān)系?！俺煽?jī)一落千丈體”可能會(huì)成為該報(bào)長(zhǎng)久的傷疤。

B站再上熱搜是4月18日《央視網(wǎng)力挺B站：這屆年輕人愛(ài)上B站搞學(xué)習(xí)》，文中稱B站已經(jīng)成為了年輕人學(xué)習(xí)的首要陣地，那么，這個(gè)首要陣地的論斷從何而來(lái)？文中所列的數(shù)據(jù)，可以證明B站擁有許多與職業(yè)教育或各種興趣類(lèi)專(zhuān)業(yè)知識(shí)匹配的視頻，有相當(dāng)比例有知識(shí)含量能夠傳播正能量的資訊，通過(guò)對(duì)這些視頻的欣賞（而非學(xué)習(xí)），年輕人可以得到情操上的陶冶，技能上的提升，這可以證明B站的某些視頻有正向作用。但是，這些數(shù)據(jù)能夠得出文中所說(shuō)的結(jié)論嗎？

學(xué)習(xí)的定義是什么？如果是約定俗成的K12或者大中專(zhuān)學(xué)習(xí)，它統(tǒng)計(jì)了所有網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)終端的點(diǎn)擊率嗎？如果是泛指能夠激發(fā)正能量的學(xué)習(xí)，它的統(tǒng)計(jì)包含了“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”類(lèi)的APP嗎？想得出有效結(jié)論，而不僅僅只是發(fā)自肺腑的感慨或者臆斷，需要公開(kāi)它的調(diào)查范圍、調(diào)查方法以及樣本數(shù)據(jù)。

“B站數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去一年已有1827萬(wàn)人在B站學(xué)習(xí)，相當(dāng)于2018年高考人數(shù)的2倍；被B站用戶稱為 #study with me#的學(xué)習(xí)直播，已晉升為B站直播時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)的品類(lèi)，2018年直播學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)達(dá)146萬(wàn)小時(shí)，103萬(wàn)次的學(xué)習(xí)類(lèi)直播在B站開(kāi)播。”文中列舉了來(lái)自B站的數(shù)據(jù)，卻沒(méi)有來(lái)源于第三方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，也沒(méi)有來(lái)自于類(lèi)似于學(xué)而思等等以網(wǎng)絡(luò)教育為主業(yè)的網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，就得出B站是年輕人學(xué)習(xí)的首要陣地的結(jié)論。這樣的論斷，能夠完全站得住腳，說(shuō)服讀者嗎？如果有人認(rèn)為這是一篇有傾向性的軟文，作者將如何應(yīng)對(duì)。

在新聞采訪當(dāng)中，首先需要確認(rèn)的一件事情是當(dāng)事人是否真的說(shuō)了？隱去當(dāng)事人的真實(shí)姓名，原本是新聞單位為了維護(hù)弱勢(shì)群體的利益或者為了保護(hù)報(bào)料人，以免對(duì)當(dāng)事人形成二次傷害的做法。但是消息源的隱蔽，有時(shí)候會(huì)讓采編人員有偷懶的可乘之機(jī)，因?yàn)樽罱K呈現(xiàn)在大家面前的新聞報(bào)道，講述人會(huì)成為被隱去了真實(shí)姓名的張三李四，那到底是真正的采訪所得，還是為了形成某個(gè)觀念某種結(jié)論而被憑空創(chuàng)作出來(lái)的，我們不得而知。這樣的張三李四實(shí)際上已經(jīng)不再具備講述人的身份，他們往往會(huì)成為記者手中的牽線木偶。

其次，就算當(dāng)事人真的說(shuō)了，媒體也未必能夠直接轉(zhuǎn)述，并因此而得出“當(dāng)然的”結(jié)論。這么多年來(lái)，導(dǎo)致成績(jī)一落千丈的替罪羊一直在發(fā)生變化。在金庸還沒(méi)有成為大師的時(shí)候，他也曾經(jīng)是武俠小說(shuō)讓青少年兒童身心受到侵害的罪魁禍?zhǔn)字?，再然后，是在某些家長(zhǎng)口中應(yīng)該被千刀萬(wàn)剮的游戲，往前倒退40年，領(lǐng)罪的則可能是手抄本或者功夫片。

孩子不愛(ài)學(xué)習(xí)可能有多方面的原因，如果他不上B站，他也會(huì)去打游戲或者追劇。當(dāng)然，網(wǎng)站或者游戲一定要更加自律，一定要進(jìn)行信息分級(jí)，設(shè)置有效防止青少年使用沉迷的策略。但是，將罪名扣到某一個(gè)應(yīng)用或者某一款游戲上面，本身就是家長(zhǎng)在為孩子的錯(cuò)誤找替罪羊，將外因和內(nèi)因相結(jié)合的復(fù)雜事情，僅僅歸結(jié)于某一個(gè)外因的行為。

將這樣的結(jié)論照搬到新聞報(bào)道當(dāng)中，哪怕它是張大媽說(shuō)的，李大媽說(shuō)的，事情屬實(shí)，但是，不假思索地將一位母親的言論作為新聞的主體并得出結(jié)論，那新聞媒體就僅僅只是把自己當(dāng)成一個(gè)通道，而沒(méi)有盡到把關(guān)人的職責(zé)。

事隔數(shù)日，魏武揮于4月21日在公眾號(hào)“扯氮集”上發(fā)表文章《能讓我尊重的新聞媒體，已經(jīng)不多了》，文章抨擊了許多媒體無(wú)底線的行為，過(guò)度渲染不該渲染的事情，靠報(bào)告文學(xué)手法腦補(bǔ)的現(xiàn)象越來(lái)越多，許多新聞媒體的確越來(lái)越讓人失望。并不僅僅只有新聞媒體變得讓人失望，許多資深自媒體人也會(huì)因?yàn)檎擖c(diǎn)與論據(jù)之間缺乏關(guān)聯(lián)而馬失前蹄。論點(diǎn)大快人心，論據(jù)不能絲絲入扣，“檄文”將大打折扣。

鈦媒體掌門(mén)人趙樹(shù)娟對(duì)劉強(qiáng)東事件發(fā)出了旗幟鮮明的發(fā)聲，后續(xù)有多方參與對(duì)陣。趙老師之文算得上是“代天下女權(quán)主義者討無(wú)良上市公司老總檄”，不多贅述，但正是因?yàn)橼w老師被人視為科技媒體而非一般自媒體人，所以許多反駁她文章的人會(huì)表明，渣男一定要罵，但是法律的事情，還是得歸法律去認(rèn)定。

說(shuō)到檄文，讓人不得不想起那篇名垂千古的《代李敬業(yè)討武曌檄》。人們往往只記得武則天聽(tīng)到檄文之后贊賞駱賓王的文采，卻忽略了武后聽(tīng)到檄文時(shí)態(tài)度反轉(zhuǎn)的細(xì)節(jié)，在聽(tīng)到“一抔之土未干，六尺之孤何托”之前，武后的態(tài)度是非常不以為然的。這不就是一篇查無(wú)實(shí)據(jù)的文人文章嗎？情感充沛，字字珠璣，但擊中得了要害嗎？只是到了文章最后，駱賓王才有了一兩句讓對(duì)手感動(dòng)并尊重的地方。

我們?cè)诼?tīng)到武則天贊賞駱賓王并且笑宰相怎么會(huì)失去了這樣一個(gè)人才的時(shí)候，應(yīng)該更多考慮到的是，這是政治家的機(jī)智與風(fēng)度，對(duì)于敵方檄文采取如此態(tài)度，恰恰證明武則天有極其高明的政治手腕，但這并不代表檄文有多么強(qiáng)的說(shuō)服力。檄文不是新聞報(bào)道，新聞媒體的發(fā)聲除了鏗鏘有力，更重要的是要有理有據(jù)。

時(shí)代不同，語(yǔ)境也不同。現(xiàn)在，已經(jīng)不是倉(cāng)頡作書(shū)而天雨粟鬼夜哭的時(shí)代，利益多元，價(jià)值觀多元。這已經(jīng)不是檄文一出，敵人望風(fēng)披靡，帽子一戴，鬼畜魂飛魄散的時(shí)代。這個(gè)時(shí)代，如果你的立論有瑕疵，走不到拐角，就會(huì)有人給你肋下一擊。這個(gè)時(shí)代，你再?zèng)]有辦法輕易將對(duì)手打翻在地，再踏上一只腳。這個(gè)時(shí)代，做媒體人，寫(xiě)調(diào)查文章要如同偵探一般尋得到草蛇灰線，成文之后，要給自己先來(lái)一場(chǎng)庭審，看自己這個(gè)控方律師能否勝得過(guò)辯方律師的反撲。稍有不慎，就會(huì)發(fā)文一時(shí)爽，打臉啪啪響。你可以義憤填膺，但不要指望讀者同仇敵愾。做事，不可沽名釣譽(yù)學(xué)霸王；新聞，不能學(xué)駱賓王，把新聞寫(xiě)成檄文。

媒體記者要讓自己少一點(diǎn)輿論警察的良好感覺(jué)?，F(xiàn)在，即使是警察，在行動(dòng)之前也得將米蘭達(dá)警告明示對(duì)方，“你有權(quán)保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所說(shuō)的一切都能夠用作為你的呈堂證供。你有權(quán)在受審時(shí)請(qǐng)一位律師。如果你付不起律師費(fèi)的話，我們可以給你請(qǐng)一位。你是否完全了解你的上述權(quán)利？”

做記者，更不能動(dòng)輒發(fā)起媒體審判。做調(diào)查記者，要敢于、樂(lè)于與天斗與人斗。做調(diào)查記者，本身就是處于挑戰(zhàn)者聯(lián)盟的這一方，在開(kāi)打之前，就要想到對(duì)方是復(fù)仇者聯(lián)盟一方。開(kāi)打前檢驗(yàn)下自己，馬步扎穩(wěn)沒(méi)有？做調(diào)查記者，就該大膽假設(shè)，小心求證。做批評(píng)報(bào)道，你所說(shuō)的每一個(gè)論斷每一個(gè)論據(jù)，只要稍有瑕疵，都有可能被對(duì)方瞬間反擊，甚至吊打。

作為媒體人，作為調(diào)查記者，少一點(diǎn)檄文的慷慨義憤，多一點(diǎn)邏輯認(rèn)證、律政推理的無(wú)懈可擊，不要幻想著“班聲動(dòng)而北風(fēng)起，劍氣沖而南斗平”。論據(jù)不足，“以此制敵，何敵不摧，以此圖功，何功不克！”就只是一廂情愿的幻想?！洞炀礃I(yè)討武曌檄》寫(xiě)得再好，韜略資源不到位，也會(huì)一戰(zhàn)而不知所終。如果恰好你是在為民請(qǐng)命，為正義而振臂高呼，那才真叫令親者痛而仇者快。

現(xiàn)在的媒體環(huán)境，對(duì)于傳媒行業(yè)的從業(yè)人員來(lái)說(shuō)，有非常大的挑戰(zhàn)性。

2018年，部分紙媒關(guān)停，華商晨報(bào)的社長(zhǎng)在出完最后一期報(bào)紙的時(shí)候做了一個(gè)決定《走吧怕黑我們就不關(guān)燈了》。

崔氏永元，得抑郁癥而天下知，拜他多年從事主持人工作所賜，緣于他成名于傳統(tǒng)媒體風(fēng)頭正勁之際，現(xiàn)在，基層新聞工作者尤其是中層干部有中度抑郁癥者大有人在，可又有誰(shuí)人知曉呢？

今日之記者，早已不再是令人尊敬令人向往的無(wú)冕之王，待遇低，工作環(huán)境高危，調(diào)查記者在許多媒體已成瀕危物種，后續(xù)無(wú)人。對(duì)于現(xiàn)如今的許多非央媒一線記者來(lái)說(shuō)，996不是一種悲哀，而是一種福利。省級(jí)媒體以下各新聞單位的記者，哪一位不是除了吃飯睡覺(jué)，都是24小時(shí)待命？許多資深新聞工作者，都轉(zhuǎn)行去做了公關(guān)。所以，當(dāng)今之媒體與公關(guān)之戰(zhàn)，往往是總監(jiān)級(jí)前新聞工作者與身為“新聞民工”的后輩之戰(zhàn)，許多時(shí)候這種征戰(zhàn)有如泰森對(duì)雷雷，是完全不對(duì)等的。

在這種語(yǔ)境之下，文章因?yàn)橐暯呛蜅l件所限，因?yàn)閺臉I(yè)人員自身的水平所限，而沒(méi)有真正觸及被報(bào)道方內(nèi)部的真相和全貌，批評(píng)不到點(diǎn)子上，甚至做出完全錯(cuò)誤的結(jié)論，就很可能會(huì)引起反撲。正因?yàn)槿绱?，媒體從業(yè)人員更應(yīng)該把自己的學(xué)習(xí)終身化。

今日之新聞從業(yè)人員，應(yīng)該更多的是向曾經(jīng)戰(zhàn)斗在新聞戰(zhàn)線，然后成為知名自媒體人的前輩們學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)的是草蛇灰線的能力?！矮F爺”曾經(jīng)戰(zhàn)斗在“南都”，他僅僅通過(guò)已經(jīng)公開(kāi)發(fā)布在媒體上的新聞，就做出了最終撼倒長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物的“疫苗之王”?！岸∠汜t(yī)生”最終放倒權(quán)健的自媒體人，曾經(jīng)是在傳統(tǒng)媒體從業(yè)多年的老手。“咪蒙”，也是前媒體人，則是反例，其遣詞造句的能力不可謂不強(qiáng)，其煽動(dòng)情緒的水平不可謂不高，但結(jié)果怎樣？張冠李戴，生造事實(shí)，為渲染情緒而不計(jì)一切后果，結(jié)果就只能是自決于人民。

新聞從業(yè)人員，要愛(ài)讀名篇多讀名篇，但讀名篇不能夠脫離開(kāi)當(dāng)時(shí)的時(shí)代氛圍。在學(xué)習(xí)的過(guò)程之中，大家一定會(huì)遇到許多名篇，需要學(xué)習(xí)的是他們的文采，千萬(wàn)不要把社論寫(xiě)成檄文與駢文。對(duì)近代中國(guó)有非常大的影響力的梁?jiǎn)⒊壬摹渡倌曛袊?guó)說(shuō)》，是符合時(shí)代大潮的鴻篇巨制，但那也是在當(dāng)時(shí)大家渴望改變中國(guó)命運(yùn)，希望一改古老中國(guó)陳腐之氣的國(guó)情下，做出來(lái)的駢文。若放到現(xiàn)日，以一種拷問(wèn)式的方式推敲，是否依然能夠做到宇內(nèi)無(wú)敵手，也是不一定的。中國(guó)古人行文，尤其愛(ài)講對(duì)仗講氣勢(shì)，稍有不慎，就會(huì)因文害意。宋李廷彥就在寫(xiě)詩(shī)時(shí)，為了對(duì)仗，寫(xiě)道：“舍弟江南歿，家兄塞北亡”，而事實(shí)上，不幸去世的只有其弟，其兄健在。如果發(fā)表觀念，僅僅只是將新聞要素作為自己發(fā)表觀念的工具，那是不是也就成了當(dāng)代李廷彥呢？

做記者、當(dāng)好媒體人的過(guò)程之中，應(yīng)有偵探福爾摩斯由此及彼見(jiàn)微知著的功力。行文刊發(fā)之前，應(yīng)給自己設(shè)一個(gè)庭審公堂，看自己當(dāng)不當(dāng)?shù)煤每胤铰蓭?，能不能夠回?yīng)得了辯方律師的反駁。