■王路平 吳 垠 姜大為 趙 靜 李多慧 程 遠(yuǎn)
(1.大連市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展服務(wù)中心大連市水產(chǎn)研究所,遼寧大連116085;2.大連匯新鈦設(shè)備開(kāi)發(fā)有限公司,遼寧大連116039;3.近海(大連)生態(tài)發(fā)展有限公司,遼寧大連116085)
刺參(Apostichopus japonicus)自然分布于我國(guó)黃海、渤海海域,具有很高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值[1]。遼寧是我國(guó)重要的刺參養(yǎng)殖主產(chǎn)區(qū),2015 年全省刺參經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值達(dá)120 億元,約占漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值8.1%[2]。隨著刺參養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,優(yōu)質(zhì)餌料的供應(yīng)需求逐漸加大,刺參餌料的主要原材料為鼠尾藻、馬尾藻、大葉藻等大型海水藻類,但是近年來(lái)藻類資源量逐漸匱乏,很難滿足刺參餌料市場(chǎng)的需求。目前很多學(xué)者開(kāi)展了刺參餌料和營(yíng)養(yǎng)學(xué)的研究[3-5],但是對(duì)刺參餌料原材料的開(kāi)發(fā)還不夠深入。刺參一般生活在巖礁底的淺海,營(yíng)底棲生活,有研究表明刺參可以利用其他動(dòng)物的殘餌、糞便進(jìn)行攝食[6-7]?;钚晕勰嗍鞘覂?nèi)工廠化大菱鲆養(yǎng)殖產(chǎn)生的代謝廢物和殘餌,通過(guò)生物包細(xì)菌降解處理的固體代謝物,含有一定量的粗蛋白質(zhì)、粗脂肪和糖類等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),可以滿足刺參生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)需要。目前還沒(méi)有刺參對(duì)活性污泥消化和吸收方面的研究。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)在海參商品飼料中添加不同比例的活性污泥,研究活性污泥對(duì)刺參養(yǎng)殖水質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化能力、體壁營(yíng)養(yǎng)組分和腸道消化酶活力的影響,為提高養(yǎng)殖魚(yú)類污物的重復(fù)利用,開(kāi)發(fā)適口性強(qiáng)、易于消化吸收的飼料原料提供理論依據(jù)。
實(shí)驗(yàn)刺參取自大連金州三十里堡養(yǎng)殖場(chǎng),平均體重為(0.97±0.09)g,挑選大小相似的健康個(gè)體進(jìn)行分組實(shí)驗(yàn)。
材料取自全封閉循環(huán)水養(yǎng)殖大菱鲆的生物包中固體代謝物,本實(shí)驗(yàn)分別命名為污泥和活性污泥。污泥是在集污槽中直接收集的沒(méi)有經(jīng)過(guò)生物處理的大菱鲆糞便和殘餌顆粒物等,活性污泥是大菱鲆養(yǎng)殖中的代謝物經(jīng)過(guò)生物包中細(xì)菌降解處理后的脫落固體物。
實(shí)驗(yàn)飼料配制的基本成分為海參商品飼料、污泥、活性污泥,按照污泥和活性污泥在飼料中所占比例設(shè)置實(shí)驗(yàn)梯度。在實(shí)驗(yàn)飼料中適量添加魚(yú)粉和沸石粉,使實(shí)驗(yàn)組蛋白質(zhì)和脂肪與對(duì)照組海參商品飼料營(yíng)養(yǎng)成分盡量保持一致。實(shí)驗(yàn)分為一個(gè)對(duì)照組和五個(gè)實(shí)驗(yàn)組,每組設(shè)三個(gè)重復(fù)。A組為對(duì)照組,B組為污泥實(shí)驗(yàn)組,C、D、E、F組為活性污泥實(shí)驗(yàn)組。各組飼料的配比如表1。
表1 實(shí)驗(yàn)飼料組成和營(yíng)養(yǎng)水平(%)
根據(jù)以上各組飼料組成,我們將混合飼料涂在波紋板上投喂,并且適量添加粘合劑增加飼料附板的粘力。涂板投喂可以減少飼料在水中的溶失,便于研究海參的攝食情況。
養(yǎng)殖槽規(guī)格為50 cm×40 cm×80 cm,槽內(nèi)弱充氣。海水取自大連黑石礁海域經(jīng)過(guò)沙濾沉淀處理,槽內(nèi)養(yǎng)殖水溫(14±1) ℃,pH 值7.9~8.4,鹽度30~32。每天早晨按照刺參體重的8%投放飼料板,投喂前清除糞便和殘餌并全量換水。養(yǎng)殖室內(nèi)避光處理,白天光照小于600 Lx。
1.4.1 水質(zhì)指標(biāo)
從投入飼料開(kāi)始每隔3 h測(cè)刺參養(yǎng)殖槽內(nèi)水樣的pH 值、溶解氧、氨氮、亞硝酸鹽指標(biāo),每隔6 h 測(cè)定活性磷酸鹽和化學(xué)耗氧量指標(biāo)。溶解氧采用碘量法測(cè)定;pH值使用PHS-25型pH計(jì)測(cè)定;化學(xué)耗氧量采用堿性高錳酸鉀法測(cè)定;氨氮采用次溴酸鹽氧化法測(cè)定;亞硝酸鹽采用重氮偶氮比色法測(cè)定;活性磷酸鹽采用磷鉬藍(lán)比色法測(cè)定。
1.4.2 飼料消化率
60 d養(yǎng)殖實(shí)驗(yàn)中每隔15 d記為一個(gè)周期,共四個(gè)周期。按飼料重量的0.5%加入三氧化二鉻,投喂飼料后采集糞便,分別測(cè)定飼料和糞便中Cr2O3的含量(SC/T 1089—2006)。
式中:B——飼料中Cr2O3的含量;
B′——糞便中Cr2O3的含量。
式中:B——飼料中Cr2O3的含量;
B′——糞便中Cr2O3的含量;
A——飼料中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的含量;
A′——糞便中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的含量。
1.4.3 刺參營(yíng)養(yǎng)組分分析
在實(shí)驗(yàn)第30 d和60 d從各組隨機(jī)取出刺參并立即解剖,去除體內(nèi)石灰環(huán)、腸等器官,去離子水沖洗體壁后裝入干凈的聚乙烯干燥袋封口于-80 ℃低溫保存?zhèn)溆谩K趾坎捎?05 ℃常溫加熱干燥法(GB/T 6435—1986)測(cè)定;灰分含量采用馬福爐焚燒法(GB/T 6438—1994)測(cè)定;粗蛋白質(zhì)含量采用凱氏定氮法(GB/T 6432—1994)測(cè)定;粗脂肪采用索氏抽提法(GB/T 6433—1994)測(cè)定;總糖含量采用硫酸-酚法測(cè)定。
1.4.4 腸組織粗酶提取液制備和活力測(cè)定
在實(shí)驗(yàn)第30 d和60 d從各組隨機(jī)取出刺參,刺參停食72 h排空食物殘?jiān)?,采集刺參腸組織,使用玻璃勻漿器在冰盤中研磨腸組織,并用磷酸鹽緩沖溶液稀釋10 倍制成勻漿液。將勻漿液在4 ℃下5 000 r/min離心20 min,取上清液作為粗酶提取液。
蛋白酶活力采用福林-酚法測(cè)定(國(guó)標(biāo)QB/T 1803—93),在37 ℃下每分鐘水解酪素產(chǎn)生1 μg酪氨酸為一個(gè)酶活力單位;淀粉酶活力采用淀粉-碘顯色法測(cè)定,在37 ℃下30 min內(nèi)100 ml酶液中的淀粉酶完全水解淀粉10 mg為一個(gè)酶活力單位;纖維素酶活力采用3,5-二硝基水楊酸法測(cè)定,在37 ℃下每分鐘催化纖維素水解生成1 μg葡萄糖的酶量為一個(gè)酶活力單位;可溶性蛋白含量采用考馬斯亮藍(lán)法測(cè)定,計(jì)算各組織酶比活力,即單位質(zhì)量蛋白所含酶活力單位數(shù)。
1.4.5 數(shù)據(jù)計(jì)算及處理
數(shù)據(jù)均以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,用SPSS13.0軟件進(jìn)行單因素方差分析, 用Duncan′s多重比較法進(jìn)行各組間平均值的差異顯著性比較,以P<0.05為差異顯著。
2.1.1 pH值變化(見(jiàn)圖1)
由圖1可知,六個(gè)實(shí)驗(yàn)組在飼料投喂的24 h內(nèi)變化趨勢(shì)大致相同。剛投喂飼料時(shí)各組pH 值在7.65~7.74 之間。在3 h 之后除了污泥組(pH 值7.76)增長(zhǎng)較慢外,其他各組升高幅度較明顯,在7.91~7.93 之間。在隨后的15 h 內(nèi)各組呈升高趨勢(shì)但是漲幅并不明顯,pH 值在7.78~7.93 之間。在最后的3 h 各組pH值均有下降,至24 h各組pH值在7.74~7.85之間。
圖1 不同飼料組24 h pH值變化
2.1.2 溶解氧變化(見(jiàn)圖2)
圖2 不同飼料組24 h溶解氧變化
由圖2 可知,飼料在投喂初始各組溶解氧含量在8.71~9.26 mg/l 之間,在前12 h 內(nèi)各組溶解氧含量基本保持一致在8.71~9.52 mg/l之間浮動(dòng)。在以后12 h內(nèi)污泥組溶解氧含量開(kāi)始下降,至21 h時(shí)污泥組下降至最低點(diǎn),達(dá)到7.84 mg/l,從圖2 可知溶解氧含量比其他組都低。其余各組溶解氧含量變化比較平穩(wěn),在8.72~9.94 mg/l之間浮動(dòng)。
2.1.3 亞硝酸鹽濃度變化(見(jiàn)圖3)
圖3 不同飼料組24 h亞硝酸鹽濃度變化
由圖3可知,各組亞硝酸鹽濃度在投喂初始含量基本一致,在0.008 5~0.011 9 mg/l 之間。在投喂6 h時(shí)各組均降至最低點(diǎn),在0.007 4~0.007 6 mg/l 之間。此后各組亞硝酸鹽濃度開(kāi)始增高并且上升幅度較大。在投喂飼料24 h 時(shí)各組亞硝酸鹽濃度上升至最高點(diǎn),在0.016~0.019 mg/l 之間。在亞硝酸鹽濃度上升過(guò)程中污泥組的值比其他各組都高。
2.1.4 氨氮濃度變化(見(jiàn)圖4)
圖4 不同飼料組24 h氨氮濃度變化
由圖4可知,除40%和5%活性污泥組外,各組氨氮值在投喂初濃度最低,并且差異不大,各組濃度值在0.208~0.223 mg/l 之間,在隨后的24 h 內(nèi)各組氨氮含量總體呈升高趨勢(shì)。24 h各組氨氮值達(dá)到最高點(diǎn),其中污泥組氨氮值最高(0.467 mg/l),40%活性污泥組氨氮值最低(0.404 mg/l)。從圖4 可以看出污泥組在24 h內(nèi)氨氮含量比其它組都高,在前6 h表現(xiàn)不明顯,但在隨后的18 h內(nèi)表現(xiàn)較為明顯。
2.1.5 磷酸鹽濃度變化(見(jiàn)圖5)
圖5 不同飼料組24 h磷酸鹽濃度變化
由圖5 可知,各組活性磷酸鹽在投喂初含量較低,在0.042 mg/l(對(duì)照組)與0.067 mg/l(50%活性污泥組)之間。以后各組磷酸鹽含量均呈上升趨勢(shì)。其中污泥組在第6 h上升至最高點(diǎn)(0.097 mg/l),隨后含量在0.092(12 h)~0.093 mg/l(24 h)之間,變化較為平穩(wěn)。其余各組含量均比污泥組低,其中對(duì)照組在24 h時(shí)含量最低。
2.1.6 化學(xué)耗氧量變化(見(jiàn)圖6)
圖6 不同飼料組24 h化學(xué)耗氧量變化
由圖6 可知,各組化學(xué)耗氧量初始值在3.36~3.60 mg/l之間,在24 h內(nèi)各組變化不明顯。污泥組在6 h 后含量達(dá)到最高點(diǎn)(3.86 mg/l),此后含量略有下降,在3.71~3.76 mg/l 之間浮動(dòng)。其余各組含量均小于污泥組。對(duì)照組含量在24 h 內(nèi)較低,除了在18 h(3.46 mg/l)高于50%活性污泥組(3.35 mg/l)外,其余時(shí)間均低于其他實(shí)驗(yàn)組。
由表2可知,在60 d四個(gè)周期中各組刺參對(duì)飼料的消化率總體呈上升趨勢(shì);其中對(duì)照組刺參飼料消化率和對(duì)飼料粗蛋白質(zhì)消化率最高,其次為20%活性污泥組,與其它組均差異顯著(P<0.05)。而污泥組刺參對(duì)飼料及粗蛋白質(zhì)消化率最低。在投喂15 d后,各組刺參隨著投喂活性污泥的比例增加,刺參對(duì)飼料總消化率及粗蛋白質(zhì)消化率總體呈現(xiàn)遞減趨勢(shì);從四個(gè)周期(60 d)各組刺參對(duì)飼料脂肪消化率來(lái)看,20%活性污泥組刺參對(duì)粗脂肪消化率最高,污泥組刺參對(duì)粗脂肪消化率最低,與其它各組差異顯著(P<0.05)。在實(shí)驗(yàn)前30 d,投喂活性污泥刺參粗脂肪消化率高于對(duì)照組。在實(shí)驗(yàn)后30 d,50%活性污泥組粗脂肪消化率與對(duì)照組差異不顯著(P>0.05);前30 d對(duì)照組刺參糖消化率最高,與其他各組差異顯著(P<0.05)。后30 d 20%活性污泥組刺參糖消化率最高,與對(duì)照組差異性顯著(P<0.05)。污泥組刺參對(duì)糖消化率最低,與其他各組均差異顯著(P<0.05)。
分別在實(shí)驗(yàn)的第30 d和第60 d對(duì)各組刺參隨機(jī)取樣,測(cè)定刺參體壁的粗蛋白質(zhì)、粗脂肪、總糖、灰分和水分。第30 d時(shí),30%活性污泥組刺參粗蛋白質(zhì)含量最高,與其他五組差異顯著(P<0.05),污泥組刺參粗蛋白質(zhì)含量最低,其中C、D、F組刺參粗蛋白質(zhì)含量差異不顯著(P>0.05);對(duì)照組和30%活性污泥組刺參粗脂肪含量最高,兩組之間差異不顯著(P>0.05)。對(duì)照組刺參粗脂肪含量最高,與20%和30%活性污泥組差異不顯著(P>0.05),但與污泥組、40%和50%活性污泥組差異顯著(P<0.05)。對(duì)照組總糖含量最高,20%活性污泥組次之,兩組之間差異不顯著(P>0.05),污泥組總糖含量最低,與各組差異顯著(P<0.05);污泥組灰分含量最高,與其他五組差異顯著(P<0.05),30%活性污泥組含量最低,與其它組差異顯著(P<0.05)。
表2 四個(gè)周期(60 d)不同飼料組刺參對(duì)飼料的消化率(%)
表3 不同飼料組刺參基本營(yíng)養(yǎng)成分(干重%)
第60 d時(shí),30%活性污泥組刺參粗蛋白質(zhì)含量最高,與其它組差異顯著(P<0.05)。污泥組含量最低并與其它組差異顯著(P<0.05);A、D、E、F組刺參粗脂肪含量最高,四個(gè)組之間差異不顯著(P>0.05)。污泥組和50%活性污泥組粗脂肪含量最低,兩組差異不顯著(P>0.05);A、E組和F組刺參總糖含量最高,三組間差異不顯著(P>0.05);污泥組灰分含量最高,20%活性污泥組最低,除了C組和D組差異不顯著外(P>0.05),其余各組之間差異顯著(P<0.05)。
第30 d 對(duì)照組刺參腸道蛋白酶比活力最高(0.560 U/mg),污泥組腸道蛋白酶比活力最低(0.142 U/mg.),6 組刺參腸道蛋白酶比活力均差異性顯著;第60 d 對(duì)照組的刺參腸道蛋白酶比活力(0.650 U/mg)和20%活性污泥組(0.516 U/mg)較高,兩組之間差異顯著(P<0.05)。污泥組腸道蛋白酶比活力最低(0.182 U/mg),與其他五組差異均顯著(P<0.05)。D、E兩組腸道蛋白酶比活力差異不顯著(P>0.05)。
圖7 不同飼料組刺參腸道蛋白酶比活力
圖8 不同飼料組刺參腸道淀粉酶比活力
第30 d 對(duì)照組刺參腸道淀粉酶比活力最高(3.32 U/mg),污泥組淀粉酶比活力最低(1.31 U/mg),六組之間E 組與C、E 組與F 組差異不顯著(P<0.05);第60 d 20%活性污泥組刺參淀粉酶比活力最高(4.49 U/mg),與其它五組差異顯著(P<0.05)。污泥組和50%活性污泥組淀粉酶比活力最低,兩組之間差異不顯著。
第30 d 對(duì)照組刺參腸道纖維素酶比活力(0.046 U/mg)和20%活性污泥組刺參腸道纖維素酶比活力(0.045 U/mg)最高,兩組之間差異不顯著(P>0.05)。污泥組最低(0.017 U/mg),與其它五組差異顯著(P<0.05);第60 d 20%活性污泥組(0.063 U/mg)和對(duì)照組(0.056 U/mg)最高,兩組之間差異不顯著(P>0.05)。污泥組腸道纖維素酶比活力最低(0.032 U/mg),并且與其它五組差異顯著。
圖9 不同飼料組刺參腸纖維素酶比活力
實(shí)驗(yàn)組飼料是添加大菱鲆代謝廢物(污泥)和經(jīng)過(guò)流化床曝氣處理的代謝廢物(活性污泥)。這些代謝廢物主要成分是碳水化合物、脂肪、蛋白質(zhì)、磷等有機(jī)質(zhì),另外還包括工廠化養(yǎng)殖中未被大菱鲆攝食的殘餌等。將它們作為飼料投入水中,可能會(huì)對(duì)刺參養(yǎng)殖水體產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。苗淑彥等[8]認(rèn)為水產(chǎn)動(dòng)物代謝廢物能夠消耗水中溶氧,使水中H2S 含量增加,影響正常的消化作用,對(duì)養(yǎng)殖動(dòng)物具有毒害影響。付成東等[9]研究顯示養(yǎng)殖殘餌和糞便會(huì)加速厭氧細(xì)菌繁殖,促進(jìn)有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化成氨氮和硫化氫,導(dǎo)致養(yǎng)殖水體富營(yíng)養(yǎng)化。通過(guò)本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)我們看到各組水質(zhì)晝夜pH值變化不大,在7.65~7.93之間;實(shí)驗(yàn)中不間斷充氧所以各組之間溶氧含量差異不大,晝夜幅度在7.85~9.94 mg/l之間,基本能夠滿足刺參對(duì)水質(zhì)溶解氧的要求。在氨氮、亞硝酸鹽、活性磷酸鹽、化學(xué)耗氧量等指標(biāo),污泥組的濃度比對(duì)照組和活性污泥組都高,而對(duì)照組和活性污泥實(shí)驗(yàn)組間差異不大。Seymour等[10]研究顯示在魚(yú)類養(yǎng)殖中1噸魚(yú)的排泄物會(huì)產(chǎn)生9 kg磷、52 kg氮和500 kg生物耗氧量。Gowen等[11]認(rèn)為,養(yǎng)殖50噸魚(yú)1年會(huì)產(chǎn)生19.4噸有機(jī)碳、2.2噸有機(jī)氮和4噸可溶性含氮化合物。因此把魚(yú)類代謝廢物作為刺參飼料添加劑,在平時(shí)養(yǎng)殖管理中要及時(shí)檢測(cè)水質(zhì),嚴(yán)格控制水中有害成分的含量。本實(shí)驗(yàn)中的活性污泥通過(guò)流化床上附著在生物膜上的硝化細(xì)菌等有益菌可以有效去除氮、硫污染物[12-13],對(duì)養(yǎng)殖水質(zhì)的影響較小。另外在養(yǎng)殖實(shí)驗(yàn)過(guò)程中每天全量換水,因此養(yǎng)殖水質(zhì)的各項(xiàng)指標(biāo)基本符合刺參正常生長(zhǎng)要求。
消化率是影響水產(chǎn)動(dòng)物生長(zhǎng)的重要指標(biāo),有研究表明影響水產(chǎn)動(dòng)物消化率的因素有餌料營(yíng)養(yǎng)成分、環(huán)境水溫、飼料形狀大小和動(dòng)物生理狀況等[14-15]。本實(shí)驗(yàn)前期刺參對(duì)活性污泥的吸收率低于刺參商品飼料,但實(shí)驗(yàn)后期刺參對(duì)活性污泥的吸收率均有不同程度的提高,說(shuō)明刺參對(duì)活性污泥飼料具有一定的適應(yīng)性。在活性污泥飼料中刺參對(duì)20%添加量的飼料吸收率較好,尤其在實(shí)驗(yàn)后期添加20%的活性污泥刺參對(duì)糖和粗脂肪的消化率最高。脂類是重要的能源物質(zhì),水產(chǎn)動(dòng)物對(duì)脂類的吸收可以促進(jìn)生長(zhǎng),降低對(duì)飼料粗蛋白質(zhì)的需求。有研究表明對(duì)蝦飼料脂肪最適量為6%~10%之間[16],海水魚(yú)類飼料脂肪含量最適量為10%~13%[17]。刺參屬于低營(yíng)養(yǎng)級(jí)的沉食性生物,消化器官較簡(jiǎn)單,自身對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化率較低,有研究顯示刺參較魚(yú)類和對(duì)蝦對(duì)脂肪需求量較低,飼料最適含量為5%[4]。本實(shí)驗(yàn)活性污泥飼料的脂肪含量較商品飼料高,適量地增加脂肪含量可以促進(jìn)刺參的生長(zhǎng),與王吉橋等[18]研究結(jié)果一致。在水產(chǎn)飼料原料中糖類是較為經(jīng)濟(jì)的能源物質(zhì),可以直接為動(dòng)物提供能量來(lái)源[19]。本實(shí)驗(yàn)刺參對(duì)污泥和活性污泥的糖類消化率較低,可能與飼料中糖類原料的成分有關(guān),有待進(jìn)一步的研究。
刺參體壁為主要食用部位,是衡量刺參營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的重要部位。干品刺參蛋白質(zhì)含量為34%~60%,總脂含量為3.5%,糖類含量在2.1%~3.8%,灰分含量可達(dá)28%~37%[20-22]。本實(shí)驗(yàn)各組刺參經(jīng)過(guò)60 d 養(yǎng)殖體壁的營(yíng)養(yǎng)成分均有增加,其中投喂30%活性污泥的刺參體壁蛋白質(zhì)含量較高,說(shuō)明活性污泥可以作為餌料有效增加刺參的營(yíng)養(yǎng)成分。投喂污泥的刺參體壁各項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)成分都較低,與刺參對(duì)污泥營(yíng)養(yǎng)成分的吸收率低有一定關(guān)系。刺參消化酶大部分集中在消化道的前腸和中腸,消化酶的活力能夠體現(xiàn)刺參對(duì)餌料消化吸收的能力[23]。刺參消化酶活性受水溫、鹽度、餌料成分、水質(zhì)環(huán)境等因素影響[24-25]。實(shí)驗(yàn)中各組刺參消化酶比活力均有提高,其中投喂商品飼料的刺參蛋白酶比活力較高,投喂20%活性污泥的刺參淀粉酶和纖維素酶比活力較高,大體與各組刺參對(duì)飼料粗蛋白質(zhì)和糖類營(yíng)養(yǎng)成分的吸收率有一定關(guān)系。投喂污泥的刺參消化酶比活力最低,可能與污泥對(duì)養(yǎng)殖水質(zhì)的影響有關(guān)。污泥投入水中后氨氮和亞硝酸鹽含量較其它各組高,會(huì)影響刺參的攝食行為。胡煒等[26]研究表明氨氮脅迫對(duì)刺參生長(zhǎng)和消化酶活性具有明顯的影響作用。如何充分利用污泥替代蛋白質(zhì)飼料原料,不僅要考慮營(yíng)養(yǎng)組分的搭配比例,還要考慮飼料對(duì)養(yǎng)殖環(huán)境因子的影響。
飼料中添加適量活性污泥不會(huì)對(duì)養(yǎng)殖刺參水質(zhì)造成危害影響,同時(shí)活性污泥作為一種粗蛋白質(zhì)飼料來(lái)源,易于被刺參消化吸收,能夠改善刺參營(yíng)養(yǎng)成分和消化酶比活力。