保護生態(tài)環(huán)境,是全社會關注的焦點,也是各媒體爭相報道的重點。如何把保護生態(tài)環(huán)境報道的“自選動作”做好,讓內容更精彩、更可讀?2018年,《三峽日報》以地方性法規(guī)《宜昌市黃柏河流域保護條例》出臺為契機,策劃推出了《長江大保護·清水向東流——走近黃柏河》系列報道,以“現(xiàn)場新聞+深度思考”的形式,對黃柏河治理的成效、存在問題進行立體式報道,有聲勢、有特色、有亮點。
《中國新聞出版廣電報》發(fā)表了《三峽日報社走近黃柏河,講述流域生態(tài)治理的故事——用新聞報道推進長江大保護》一文,推介其做法。中國記協(xié)網刊播《〈三峽日報〉走近黃柏河:用新聞報道推進長江大保護》的文章,對其進行了推介。宜昌市新聞出版局編發(fā)《審讀報告》對其予以肯定;中共宜昌市委宣傳部也編發(fā)《新聞閱評》對其進行推介。這組系列報道還獲得了三峽日報傳媒集團“重大新聞項目策劃獎”。
陳 軍/攝
習近平總書記在十九大報告中提出:“我們要牢固樹立社會主義生態(tài)文明觀,推動形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設新格局,為保護生態(tài)環(huán)境作出我們這代人的努力!”2018年4月24日,習近平總書記考察長江經濟帶時,首站來到宜昌,留下殷殷囑托:長江是中華民族的母親河,一定要保護好。
宜昌地處長江上游與中游的接合部。長江流經宜昌232公里,占湖北長江岸線總長的近四分之一。宜昌還是舉世矚目的三峽工程所在地、三峽庫區(qū)水土保持重要功能區(qū),也是長江中下游水環(huán)境安全保障的源頭區(qū),擔負著“保證一庫清水、保障三峽工程、保護萬里長江”的特殊使命。
宜昌近兩年來以壓倒性力度抓好生態(tài)修復,始終把“共抓大保護、不搞大開發(fā)”作為規(guī)矩和導向,守住山頭、管住斧頭、護好源頭,以“壯士斷腕”的勇氣打好碧水攻堅戰(zhàn)、藍天保衛(wèi)戰(zhàn)、凈土持久戰(zhàn),極大改善了長江宜昌段的生態(tài)環(huán)境,空氣質量優(yōu)良率達到了280天。
然而,宜昌境內的長江左岸重要支流——黃柏河卻因種種原因,治理還不徹底。黃柏河是宜昌的“母親河”,擔負著7個縣市區(qū)200萬人飲水100萬畝農田灌溉的重任。如何確保“一河清水入長江”?2018年初,宜昌市人大常委會出臺了《宜昌市黃柏河流域保護條例》,讓水源地保護從“無章可循”變?yōu)椤坝蟹梢馈薄?/p>
《三峽日報》作為中共宜昌市委機關報,牢記習近平總書記視察宜昌時的殷殷囑托和諄諄教誨,在保護生態(tài)環(huán)境報道上不惜投入人力財力,舍得拿出黃金版面。2017年底,《三峽日報》派出記者深入宜昌長江段兩岸的興山、秭歸、夷陵、枝江、宜都等縣市區(qū),采訪“岸線復綠”工程,刊發(fā)了一組系列報道,如果再選擇這個話題,就顯得重復了。在認真分析和研判的基礎上,他們選擇宜昌境內的長江重要支流黃柏河作為報道對象,很快策劃推出了《長江大保護·清水向東流——走近黃柏河》系列報道。
新聞策劃有廣義和狹義之分。廣義的新聞策劃是指對新聞傳媒生存的戰(zhàn)略規(guī)劃,包括對傳媒的受眾定位、經營方針、產品(報刊、通訊社新聞、廣播電視節(jié)目等)設計、制作與營銷、廣告經營等進行的運籌和規(guī)劃;狹義的新聞策劃是指新聞傳播工作者在一定時期內,為了達到某種傳播效果,對具體的新聞事實的報道所做的設計與規(guī)劃,即新聞業(yè)務中的“戰(zhàn)役”策劃。
常言說得好,“凡事預則立,不預則廢”。對于單篇新聞報道而言,的確無須策劃,但做系列報道必須策劃在先?!度龒{日報》編輯部在做“走近黃柏河”系列報道方案前,派專人從黃柏河源頭開始,沿線進行踏勘,確定報道點位,然后制定出方案,做到主題明確、導向明確、內容明確、人員明確、時間明確、形式明確。
系列報道點多線長面廣,實施難度不小?!度龒{日報》編輯部成立了由編委任組長,經濟部主任、副主編為副組長,總部與駐站記者共7人參與的報道組。要求所有報道“不到達現(xiàn)場不寫稿,不深入采訪不寫稿”。凡是見報稿件都必須是“見聞式”,由組長負責統(tǒng)稿,不合格的稿件一律補充采訪、重新寫作,直到符合要求為止。
正是有了高標準、嚴要求,參與“走近黃柏河”系列報道的記者們不怕路途遙遠,深入現(xiàn)場“抓活魚”。他們沿黃柏河東、西支流下行,穿越上千公里,深入庫區(qū)、河段、碼頭、礦山、企業(yè),走訪干部群眾、行業(yè)專家、政協(xié)委員、人大代表等,詳細了解流域治理的現(xiàn)狀、存在的問題和解決的辦法。
黃柏河源頭距離報社約4個小時的車程,完成一篇報道往往要克服很多預想不到的困難。比如暈車、車輛刮蹭、途中生病等各種意想不到的狀況,但采訪組從未因此而中斷。像《問渠哪得清如許?》《陳懷坤的“治河手冊”》《樟村坪的向“旅”之路》《茫茫林海不見“磷”》等報道都來之不易,之所以能夠受到領導、專家和讀者好評,離不開記者深入源頭、扎實采訪、精心打磨。
“不日新者必日退”。實踐告訴我們,做好新時期的宣傳思想工作,比以往任何時候都更加需要創(chuàng)新?!敖裉?,宣傳思想工作的社會條件已大不一樣了,我們有些做法過去有效,現(xiàn)在未必有效;有些過去不合時宜,現(xiàn)在卻勢在必行;有些過去不可逾越,現(xiàn)在則需要突破”,尤其是傳統(tǒng)媒體,是最需要創(chuàng)新的領域,如果落后于社會發(fā)展,落后于受眾期盼,就沒有人愛聽、就沒有人愛看,報道就難以起到應有的傳播效果。
《三峽日報》“走近黃柏河”系列報道,一開始就有清晰的定位:采寫的報道必須是有“現(xiàn)場感”,也就是說,記者不到現(xiàn)場就難以下筆。幾乎所有報道都配有新聞圖片,從而增強了報道的可視性。最開始的10多篇報道,還配發(fā)了“閱讀提示”,既方便讀者閱讀,又不破壞“見聞”格式。
藏在現(xiàn)實生活中的新聞事實就像一顆顆散珠,需要用一根線巧妙地串起來。過去,媒體人習慣于順向觀察現(xiàn)實生活,順向謀篇布局,這種思維定式往往容易使報道“平面化”,而通過逆向觀察問題,反向構思的方式,有時能給受眾一個意外的“驚喜”,獲得出其不意的效果。
《三峽日報》“走近黃柏河”報道組在長達3個多月的采訪中發(fā)現(xiàn),黃柏河流域的綜合治理和生態(tài)保護還存在一些不盡如人意的地方,如,黃柏河流域隨著城鎮(zhèn)化進程的加快和礦產資源開發(fā)的持續(xù),工業(yè)廢水、農業(yè)面源污染仍很嚴重;又如,黃柏河沿線黨委政府在流域治理方面雖然取得了不少成績,但仍然存在治理“不平衡、不穩(wěn)定、不深入”等問題。
針對采訪發(fā)現(xiàn)的若干問題,采訪組經過反復討論研究,決定做一組思考性報道,以問題為導向,以分析為路徑,以建設性為目的,將采訪中的所見、所思、所悟如實道來,有理、有據(jù)、有節(jié),令人信服?!锻膮f(xié)力,才能確保清流永續(xù)——“走近黃柏河”系列報道引發(fā)的思考(上)》《水源保護,任重道遠莫等閑——“走近黃柏河”系列報道引發(fā)的思考(下)》見報后,受到了讀者一致好評,認為這兩篇思考性報道針對性強,分析很透徹,建議很中肯。
有讀者評價說,“《三峽日報》比較全面地反映了黃柏河生態(tài)治理的經驗和做法,并在報道收官時毫不避諱地對存在的問題進行梳理、思考和剖析,讓報道更具有針對性、建設性?!边€有的讀者說,好些年沒有讀到過這樣的報道了。認為黨報就是要敢于直面問題,樂于為群眾“代言”。