企業(yè)社會責任信息披露質(zhì)量與財務(wù)績效研究

韓連華

[提要] 本文主要針對企業(yè)社會責任與財務(wù)績效的相關(guān)性進行研究，值得一提的是，此問題已成為現(xiàn)階段企業(yè)界關(guān)注的重點問題，更是積極協(xié)調(diào)的關(guān)鍵課題。希望本文所作分析可為有關(guān)研究人士帶來借鑒與參考，并提出針對性的指引。

關(guān)鍵詞：社會責任信息披露;企業(yè)財務(wù)績效;相關(guān)性

中圖分類號：F27 文獻標識碼：A

收錄日期：2019年2月26日

近幾年來，大部分企業(yè)在運營以及發(fā)展過程中，更加強調(diào)經(jīng)濟利益的變動，但是與此同時也更加重視所承擔的社會責任。特別是在企業(yè)經(jīng)營國際化以及經(jīng)濟全球化的時代背景下，企業(yè)在發(fā)展過程中如若僅僅追求財務(wù)績效，忽視了社會責任，對勞動安全問題、環(huán)境污染治理以及產(chǎn)品質(zhì)量控制置之不理，那么將無法實現(xiàn)長遠化的發(fā)展，更難以在行業(yè)中立足。針對這一發(fā)展情況，建議企業(yè)在發(fā)展過程中首先明確企業(yè)財務(wù)績效與社會責任之間的關(guān)聯(lián)性，然后做好社會責任信息披露，保證披露質(zhì)量。

一、企業(yè)社會責任報告信息披露與財務(wù)績效關(guān)系

本文主要針對我國上市A股企業(yè)社會責任信息披露以及企業(yè)財務(wù)績效兩者之間的關(guān)系進行討論與分析，主要從信息披露水平、社會責任報告的發(fā)展狀況等多個方面入手進行探討，并借助數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析法檢驗了兩者之間的關(guān)系，最終得出如下結(jié)論：

（一）我國企業(yè)社會責任信息披露水平相對較低。對所調(diào)查的A股企業(yè)社會責任信息披露水平進行分析與評價，而后將社會責任信息披露指數(shù)作為評價披露水平的重要數(shù)據(jù)信息，指數(shù)數(shù)據(jù)中顯示社會責任信息披露指數(shù)均值為31%，三年內(nèi)數(shù)據(jù)顯示社會責任信息披露指數(shù)的極大值為0.8%，社會責任信息披露水平超過5%的僅有十家，在總樣本量中占據(jù)3%。除此之外，也有部分企業(yè)在披露社會責任信息的過程中結(jié)合自身的發(fā)展情況加以選擇，數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果中明確顯示環(huán)境信息、企業(yè)員工信息、產(chǎn)品信息以及社區(qū)信息均處于逐步下降的趨勢，與此同時，每項指標所對應(yīng)的二級指標披露也存在側(cè)重點。

企業(yè)社會責任報告中所涉及的內(nèi)容不同的研究人員將秉承著不同的看法。對上海證券交易所所發(fā)布的社會責任報告指導內(nèi)容進行分析，然后發(fā)現(xiàn)大部分企業(yè)在披露社會責任報告內(nèi)容的過程中都會有選擇性的披露對于企業(yè)發(fā)展相對有利的，對于不利數(shù)據(jù)直接忽略或避而不談。部分研究學者針對這一現(xiàn)狀進行探討，而后發(fā)現(xiàn)企業(yè)在披露社會責任信息的過程中可主要分為兩種類型，一為主動披露，二為被動披露。主動披露同樣涵蓋兩種戰(zhàn)略，其一為管理導向戰(zhàn)略，其二為關(guān)系導向戰(zhàn)略。關(guān)系導向戰(zhàn)略主要以維護核心利益為目的，同時盡可能減少負面信息的披露，并對不利信息進行解釋，希望獲得對方理解，從而減少給企業(yè)所帶來的負面影響。而管理導向戰(zhàn)略則指的是負面社會責任信息披露后從內(nèi)部控制以及經(jīng)營管理等各方面入手，提高管理效率，并改革管理模式。被動披露戰(zhàn)略主要包括投機導向戰(zhàn)略與法規(guī)導向戰(zhàn)略。其中的投機導向戰(zhàn)略指的是企業(yè)在披露社會責任信息的過程中選擇性的披露，始終秉承避重就輕的原則，將其作為披露的主要路徑，披露影響較小的負面信息，并給群眾以及研究學者帶來信息透明的錯覺。法規(guī)導向戰(zhàn)略指的是企業(yè)在披露社會責任信息的過程中嚴格按照管理法律規(guī)范完成信息披露任務(wù)。

（二）企業(yè)社會責任信息報告發(fā)布數(shù)量呈現(xiàn)逐年增長趨勢。自證監(jiān)會上市公司治理準則推出以來，上市公司更加強調(diào)公益、關(guān)注社區(qū)以及環(huán)境等方面，以求凸顯自身的社會責任感，表明企業(yè)發(fā)展過程中始終肩負著社會責任。值得一提的是，筆者對深圳證券交易所、證監(jiān)會以及上海證券交易所發(fā)布的企業(yè)社會責任報告進行分析，發(fā)現(xiàn)近幾年來社會責任報告發(fā)布數(shù)量呈現(xiàn)逐年遞增趨勢。對這些根本誘因進行總結(jié)，無疑要歸咎于政策鼓勵，企業(yè)發(fā)展過程中受政策指導，上交并發(fā)布獨立的社會責任報告，這一發(fā)展趨勢已成為主流，越來越多的上市公司愿意主動發(fā)布社會責任報告，但報告內(nèi)容的真實性與準確性無法得到保障。

（三）經(jīng)濟管理部門要求企業(yè)自主披露社會責任信息，并制定完善的信息報告。企業(yè)發(fā)布社會責任報告的過程中應(yīng)當體現(xiàn)一定的自主性，經(jīng)濟管理部門不必對上市公司提出強制要求，但是深交所、證監(jiān)會以及上交所等應(yīng)當針對上市企業(yè)所上交的社會責任報告認真審查，針對報告中的內(nèi)容提出建議與意見，調(diào)動上市公司發(fā)布社會責任信息報告的積極性，使之意識到上交報告的重要性與必要性。但是，仍舊有部分企業(yè)未能主動披露社會責任信息，雖說深交所等針對社會責任報告的內(nèi)容提出了方向上的指引。但是，卻未能提出企業(yè)必須定期發(fā)布責任報告的要求，許多文件均由經(jīng)濟管理部門發(fā)布，這就使得企業(yè)社會責任信息內(nèi)容更具政策意義。與此同時，企業(yè)所披露的社會責任信息也大多是為了響應(yīng)政策，過程中缺乏積極性，他們不愿主動披露社會責任信息，從而影響了企業(yè)社會責任報告信息披露水平。

（四）企業(yè)披露社會報告的最終誘因是由于適應(yīng)時代的發(fā)展形勢，滿足政策要求。正如筆者以上所述企業(yè)在披露社會責任報告的過程中，主要誘因是為了滿足政策需要，并配合經(jīng)濟管理部門的強制披露工作，過程中很難發(fā)揮自身的主觀能動性?；诖?，對上市公司社會責任報告信息披露情況進行評價，而后發(fā)現(xiàn)企業(yè)披露社會責任更多的是由于強制披露。企業(yè)在發(fā)布社會責任報告的過程中，更多地考慮自身未來的發(fā)展，同時也會結(jié)合深圳證券交易所以及證監(jiān)會等機構(gòu)所出臺的指導性文件，以此為基礎(chǔ)制定完善的社會責任報告。簡而言之，大部分上市企業(yè)所發(fā)布的社會責任報告均是為了迎合上市公司管理部門所發(fā)布的政策。若從企業(yè)發(fā)布社會責任報告的內(nèi)容層面進行分析，就會發(fā)現(xiàn)企業(yè)在環(huán)境信息披露的過程中存在信息不完整、不全面的情況，更多地將重點放置在節(jié)能減排這一層面。眾所周知，節(jié)能減排是近兩年來我國環(huán)保部門所提出的強制性政策方針，各企業(yè)在發(fā)展過程中都要嚴謹參照政策要求做好環(huán)境信息披露，而節(jié)能減排相關(guān)的信息披露表明了企業(yè)為了順應(yīng)時代發(fā)展形勢而進行針對性的披露，過程中多為非自愿，其最終目的是為了遵紀守法。

（五）社會責任報告內(nèi)容界定過程中存在局限。很多時候企業(yè)在制定社會責任報告的過程中，在界定報告內(nèi)容時無法做好選擇，容易出現(xiàn)方向上的偏頗，無法保證報告內(nèi)容的完整性與真實性。針對以上問題，要求企業(yè)應(yīng)與證監(jiān)會、深交所以及經(jīng)濟管理部門主動溝通，明確界定范圍，同時掌握社會責任報告內(nèi)容界定過程中的局限以及問題，在此基礎(chǔ)上，制定針對性的處理方案，真正將社會責任信息披露落實到實踐中，保證披露的完整性與客觀性。

二、企業(yè)財務(wù)績效與社會責任信息披露兩者間呈正比例關(guān)系

經(jīng)本文分析后可知，企業(yè)財務(wù)績效與社會責任信息披露兩者為正相關(guān)關(guān)系，對變量相關(guān)性檢驗結(jié)果進行分析后發(fā)現(xiàn)企業(yè)財務(wù)績效以及社會責任信息披露指數(shù)三個指標均高于0.01，體現(xiàn)了兩者之間具有顯著的關(guān)聯(lián)，也意味著兩者間存在線性相關(guān)關(guān)系，此關(guān)系成立，同時也可將其總結(jié)為正相關(guān)關(guān)系。間接地說明社會責任信息披露與企業(yè)財務(wù)績效兩者之間存在積極影響。

三、協(xié)調(diào)方式

（一）企業(yè)應(yīng)在戰(zhàn)略管理方案中融入社會披露相關(guān)內(nèi)容，切實提高社會責任信息披露水平。經(jīng)筆者以上分析后發(fā)現(xiàn)企業(yè)財務(wù)績效與社會責任信息披露兩者之間為正相關(guān)關(guān)系，財務(wù)績效對于社會責任信息的披露具有一定的影響，此影響為積極的、正面的。正因為兩者間存在正相關(guān)關(guān)系，那么企業(yè)在履行社會責任的過程中就應(yīng)當重視財務(wù)績效的管控，進而為社會責任信息披露提供保障。建議企業(yè)在制定戰(zhàn)略發(fā)展方案的過程中將社會責任納入管理工作中，同時披露已經(jīng)履行的社會責任，保證披露報告的真實性與準確性。

（二）經(jīng)濟管理部門應(yīng)當引導企業(yè)自行披露社會責任信息，并形成完整的信息報告。企業(yè)在制定社會責任報告的過程中應(yīng)當體現(xiàn)自主性，而非強制性，要求企業(yè)在制定社會責任信息披露報告的過程中嚴謹結(jié)合自身的發(fā)展情況，然后參照有關(guān)的信息披露政策，再結(jié)合證監(jiān)會以及深交所出具的各類文件，提高對于社會責任的關(guān)注程度，使得所發(fā)布的社會責任報告更加全面、完善。值得一提的是，部分企業(yè)為了減少業(yè)務(wù)壓力，會選擇性地提交給經(jīng)濟管理部門進行發(fā)布，針對這一情況，證監(jiān)會以及深交所、上交所等應(yīng)當使企業(yè)意識到社會責任對于其自身發(fā)展的重要性，應(yīng)當在運營以及發(fā)展過程中主動肩負責任，并做好社會責任信息的披露，體現(xiàn)主動性與自覺性，不僅要響應(yīng)政策要求，還應(yīng)當對企業(yè)的發(fā)展負責，與時代的發(fā)展步伐相契合，根據(jù)企業(yè)的發(fā)展情況，逐步提高社會責任信息披露水平。

（三）經(jīng)濟管理部門應(yīng)當重視對于企業(yè)社會責任報告內(nèi)容的指引，避免出現(xiàn)方向上的偏頗，致使社會責任報告內(nèi)容出現(xiàn)漏洞或是問題。正如前文所述社會責任報告披露的過程中，不同學者以及不同國家對于社會責任的看法都將存在差異，企業(yè)在社會責任信息披露的過程中，應(yīng)當變強制披露為主動披露，為社會公眾提供與企業(yè)相關(guān)的、有利的好消息。與此同時，也要針對性地披露負面信息，保證社會責任報告內(nèi)容的全面性與完整性，避免出現(xiàn)負面信息一帶而過的情況。這一過程中，經(jīng)濟管理部門應(yīng)當給予方向上的引導，首先要求企業(yè)做好社會責任報告披露內(nèi)容的界定，明確界定范圍后，進一步完善報告內(nèi)容，使得其中的信息更加多元化、系統(tǒng)化。在此環(huán)節(jié)，企業(yè)也會為了響應(yīng)政策的要求，盡可能增加披露信息，并體現(xiàn)報告內(nèi)容的真實性、客觀性與準確性。

四、結(jié)束語

綜上所述，本文主要針對社會責任信息披露質(zhì)量與企業(yè)財務(wù)績效兩者之間的相關(guān)性問題進行研究與探討，而后提出了自身的見解與思考。文中首先闡述了社會責任報告信息披露與財務(wù)績效兩者之間的關(guān)聯(lián)，闡述了研究的內(nèi)容，而后探討了解決建議，希望可為有關(guān)的研究人士帶來借鑒與參考，同時明確社會責任信息披露質(zhì)量與企業(yè)財務(wù)績效之間的關(guān)系，企業(yè)財務(wù)績效對于社會責任信息披露質(zhì)量具有直接影響，并在保證財務(wù)績效的基礎(chǔ)上，切實提高社會責任信息披露水平，使披露報告更加完整、真實、客觀、準確，與企業(yè)的發(fā)展情況相吻合，著實反映企業(yè)的社會責任履行情況。

主要參考文獻：

[1]尹開國，汪瑩瑩，劉小芹等.產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、管理層持股與社會責任信息披露——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟與管理研究，2014.16（9）.

[2]馮鈺宸，鄭蘇晉.保險企業(yè)社會責任與財務(wù)績效——基于壽險與產(chǎn)險公司的差異性分析[J].金融與經(jīng)濟，2016.17（6）.

[3]鄭佳明.基于生命周期視角的企業(yè)社會責任信息披露與財務(wù)績效的實證研究——以房地產(chǎn)企業(yè)為例[D].南華大學，2016.

[4]楊瑩.公司環(huán)境信息披露與社會貢獻的相關(guān)性研究——基于安徽省上市公司的實證分析[J].綠色財會，2015.15（5）.

[5]曲哲.企業(yè)社會責任信息披露、國際媒體關(guān)注度與公司財務(wù)績效——來自華為和思科公司的研究[D].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學，2014.

[6]駱陽，肖俠，譚云艷，等.基于面板數(shù)據(jù)的江蘇民營企業(yè)社會責任信息披露與財務(wù)績效關(guān)聯(lián)性研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2016.31（11）.

[7]陳莉，邢小培.我國煤炭上市公司社會責任會計信息披露與財務(wù)績效的相關(guān)性分析研究綜述[J].中國市場，2014.15（10）.