民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)誠信研究

雷梓鈺

【摘 要】隨著民營(yíng)企業(yè)的快速發(fā)展壯大，有很多問題陳列在了民營(yíng)企業(yè)面前，最嚴(yán)峻的問題為會(huì)計(jì)誠信問題。誠信是會(huì)計(jì)工作的基本要求，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)誠信的要求也越來越高。但是現(xiàn)實(shí)是民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)誠信缺失問題極其嚴(yán)重，各種會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象層出不窮，我國(guó)會(huì)計(jì)誠信體系亟待建設(shè)，失去誠信不僅帶給了企業(yè)巨大的經(jīng)濟(jì)損失，也阻礙了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文對(duì)會(huì)計(jì)誠信體系內(nèi)涵、內(nèi)容及構(gòu)建必要性進(jìn)行分析，以構(gòu)建會(huì)計(jì)誠信體系為主線，通過查找相關(guān)的文獻(xiàn)資料，發(fā)現(xiàn)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)誠信問題的現(xiàn)狀，簡(jiǎn)要闡述民營(yíng)企業(yè)誠信缺失的危害，重點(diǎn)探討如何構(gòu)建和構(gòu)建怎樣一個(gè)行之有效的會(huì)計(jì)誠信體系。

【關(guān)鍵詞】民營(yíng)企業(yè)；會(huì)計(jì)誠信；體系構(gòu)建

一、引言

誠信是會(huì)計(jì)行業(yè)的首要原則。在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展不斷深入的今天，會(huì)計(jì)誠信管理工作的開展對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響作用越來越突出，為企業(yè)投資者發(fā)展決策的制定提供了重要的參考依據(jù)。同時(shí)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)措施的制定也存在著一定的影響，綜合分析，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，對(duì)真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)誠信有著較高的需求，并會(huì)對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行的穩(wěn)定性有一定的影響，一旦會(huì)計(jì)誠信出現(xiàn)失真問題，那么就有可能造成企業(yè)投資者投資決策方向出現(xiàn)偏差，進(jìn)而給企業(yè)帶來一定的經(jīng)濟(jì)損失。另一方面對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行和發(fā)展也存在不利影響，嚴(yán)重情況下還可能造成經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的秩序混泥，進(jìn)而對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展產(chǎn)生一定的阻礙。通過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)誠信管理工作過程中，能夠以社會(huì)公德和行業(yè)道德為指導(dǎo)，最大限度的保障企業(yè)會(huì)計(jì)誠信的真實(shí)性，但是仍舊無法掩蓋會(huì)計(jì)誠信缺失的問題。

二、民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)誠信相關(guān)概念

（一）民營(yíng)企業(yè)的概念

在學(xué)術(shù)界，對(duì)民營(yíng)企業(yè)的概念有許多不同觀點(diǎn)。一些學(xué)者認(rèn)為，吸收民營(yíng)資本的企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體允許私人使用，并享有利潤(rùn)。此外，一些學(xué)者認(rèn)為，在國(guó)有企業(yè)中比較個(gè)人與公司類型，根據(jù)屬性區(qū)分，財(cái)產(chǎn)被視為國(guó)家的國(guó)有私營(yíng)企業(yè)，財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人的私營(yíng)企業(yè)。雖然國(guó)有民營(yíng)企業(yè)在國(guó)內(nèi)擁有主導(dǎo)權(quán)，但經(jīng)營(yíng)者從事自營(yíng)業(yè)務(wù)并開展業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，存在赤字和潛在風(fēng)險(xiǎn)。后者是指?jìng)€(gè)人持有企業(yè)所有權(quán)，開展企業(yè)經(jīng)營(yíng)，承擔(dān)企業(yè)責(zé)任的企業(yè)。

（二）會(huì)計(jì)誠信的概念

首先，會(huì)計(jì)的誠信是會(huì)計(jì)師對(duì)社會(huì)的基本行為準(zhǔn)則。這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)誠信的社會(huì)屬性，但由于會(huì)計(jì)誠信主體不明確，實(shí)際進(jìn)行過程存在一些不足。其次，會(huì)計(jì)的誠實(shí)信用是整個(gè)會(huì)計(jì)行為的誠信表現(xiàn)。這一觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)師的誠實(shí)信用是誠信制度的特殊性，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)的誠實(shí)信用投入到企業(yè)誠信的范圍內(nèi)。會(huì)計(jì)誠實(shí)信用不能僅僅依靠會(huì)計(jì)，這是對(duì)會(huì)計(jì)誠實(shí)信用的錯(cuò)誤理解。最后，會(huì)計(jì)誠信是一種職業(yè)道德的會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者行為的重要作用比其他觀點(diǎn)更強(qiáng)調(diào)實(shí)踐意義。會(huì)計(jì)誠信是會(huì)計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者的協(xié)議，以保證會(huì)計(jì)信息的有效性和會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的客觀性。

三、會(huì)計(jì)誠信對(duì)民營(yíng)企業(yè)的重要性分析

誠實(shí)信用不僅是我國(guó)傳統(tǒng)美德之一，也是現(xiàn)代社會(huì)的重要優(yōu)良品質(zhì)之一。在會(huì)計(jì)中，信任是最重要的。會(huì)計(jì)在工作過程中涉及到經(jīng)濟(jì)，資金的使用，對(duì)民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益有很大影響。會(huì)計(jì)可靠性的重要性主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。

（一）會(huì)計(jì)誠信可以提高民營(yíng)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

會(huì)計(jì)行業(yè)的財(cái)務(wù)交易密切，需要記錄各種財(cái)務(wù)信息，保持可靠性非常重要，如此才能進(jìn)一步保證民營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可靠性。會(huì)計(jì)行業(yè)不斷發(fā)展，不完善的法律法規(guī)尚未成為條件，許多會(huì)計(jì)師的素質(zhì)下降，可能影響工作態(tài)度。在這種情況下，很難確保會(huì)計(jì)行業(yè)的信息質(zhì)量。

（二）會(huì)計(jì)誠信可以維護(hù)民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序

會(huì)計(jì)工作和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一直需要民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要參與。然而，當(dāng)會(huì)計(jì)失去信任并且不切實(shí)際的信息在市場(chǎng)中流通時(shí)，民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)可能會(huì)出現(xiàn)混亂，從而導(dǎo)致投資者出現(xiàn)非理性投資行為。近年來，會(huì)計(jì)的掩飾數(shù)據(jù)情況經(jīng)常進(jìn)行。會(huì)計(jì)的虛假數(shù)據(jù)下使民間企業(yè)貪得無厭，貪污賄賂等違法行為導(dǎo)致了民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)的不公平行為。會(huì)計(jì)信息失真將給國(guó)家?guī)碡?fù)面影響，擾亂人民的經(jīng)濟(jì)秩序，破壞市場(chǎng)的穩(wěn)定。對(duì)應(yīng)這些現(xiàn)象，對(duì)信息的嚴(yán)肅調(diào)查就是為了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)扭曲的情況，虛假信息不能流入市場(chǎng)，防止民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)秩序混亂，為穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

（三）會(huì)計(jì)誠信可以推動(dòng)和諧社會(huì)促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)建設(shè)

和諧社會(huì)是中國(guó)政府的重要發(fā)展目標(biāo)。在會(huì)計(jì)誠信的基礎(chǔ)上，有利于促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。提高民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)誠信度的關(guān)鍵是提高員工素質(zhì)，培養(yǎng)民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)人員，樹立誠信觀念。只有掌握工作中的誠實(shí)信用和對(duì)合作的信任，我們才能更好的發(fā)揮會(huì)計(jì)在民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。這是通往和諧社會(huì)的橋梁。

（四）會(huì)計(jì)誠信為國(guó)家針對(duì)民營(yíng)企業(yè)制定經(jīng)濟(jì)政策提供保障

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，有效實(shí)施國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策是一個(gè)非常重要的方式。通過對(duì)民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的研究和分析，有關(guān)部門可以更好地了解和把握國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，進(jìn)一步制定民間企業(yè)有關(guān)具體情況的有效宏觀調(diào)控政策。只有真實(shí)有效的會(huì)計(jì)信息才能為民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)健康的發(fā)展創(chuàng)造基礎(chǔ)條件。

四、民營(yíng)企業(yè)在會(huì)計(jì)誠信方面存在的問題及原因分析

（一）民營(yíng)企業(yè)管理者對(duì)會(huì)計(jì)誠信重要性認(rèn)識(shí)不足

近些年來，部分民營(yíng)企業(yè)經(jīng)過不斷發(fā)展規(guī)模增長(zhǎng)迅速，經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品涵蓋的領(lǐng)域也越來越廣，然而對(duì)于誠信建設(shè)卻仍舊缺乏應(yīng)有的重視，造成民營(yíng)企業(yè)普遍存在誠信水平不高的情況，極大的限制了民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。一是員工會(huì)計(jì)誠信認(rèn)識(shí)不足，這些民營(yíng)企業(yè)發(fā)展速度變慢的本質(zhì)為隨著規(guī)模擴(kuò)大，民營(yíng)企業(yè)員工數(shù)量增加，且企業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模越做越大，民營(yíng)企業(yè)不能監(jiān)督所有員工的工作，為一些思想不好的人提供了漏洞。此外，通過利益的引導(dǎo)，許多管理者注意到目標(biāo)利益的提高，并集中在擴(kuò)大再生產(chǎn)，但誠信方面的建設(shè)變得疏遠(yuǎn)。很多員工都沒有積極的工作態(tài)度，工作存在不公平之處，損害了公司形象，不愿意繼續(xù)與公司合作。還有一些管理人員自身不遵守誠信，給員工造成了不良影響。二是企業(yè)對(duì)外會(huì)計(jì)誠信不足，在企業(yè)缺乏誠實(shí)信用的情況下，相互支付的延遲已達(dá)到非常嚴(yán)重的程度。結(jié)算資金的相互延遲是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一個(gè)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也是各個(gè)環(huán)節(jié)過程中存在各種矛盾非常多的地方。這將影響公司的正常資本，阻礙經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)?；ハ嗤涎舆€款阻礙了企業(yè)之間的正常合作，惡化了企業(yè)的生產(chǎn)狀況，解決當(dāng)前情況已成為當(dāng)務(wù)之急。根據(jù)不同的行業(yè)，主要在建筑業(yè)內(nèi)的情況反映較為嚴(yán)重，同時(shí)在社會(huì)服務(wù)業(yè)、信息和通信計(jì)算機(jī)服務(wù)以及軟件業(yè)也較為常見。這些行業(yè)中公司的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)低迷，正處于蕭條區(qū)。支付的緩慢增長(zhǎng)勢(shì)必對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生負(fù)面影響。

（二）缺少完善的法律制度保障

信用風(fēng)險(xiǎn)法案的會(huì)計(jì)確認(rèn)和支持不信任打擊和限制活動(dòng)，以給予我們良好的會(huì)計(jì)制度，創(chuàng)造的法律環(huán)境。會(huì)計(jì)法現(xiàn)在的問題是法律上的全部該制度不夠嚴(yán)謹(jǐn)，并反映在立法的執(zhí)行上，逐步在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，我們的 “會(huì)計(jì)行為”，“CPA方法”，“預(yù)算”，“審計(jì)”和“公司帳戶”和幾個(gè)會(huì)計(jì)立法。雖然這些賬目是假的和欺騙性的，但同時(shí)缺乏一個(gè)核心，在他們的會(huì)計(jì)誠信和欺詐和偽造的責(zé)任的差異，他們的承諾，大小和內(nèi)容和欺詐機(jī)器人。這是絕對(duì)正確的，因?yàn)樗皇沁@樣的，你不能失去當(dāng)會(huì)計(jì)和欺詐，這給，是沒有相應(yīng)的法律依據(jù)。此外，有時(shí)，當(dāng)會(huì)計(jì)欺詐和假冒是在某些經(jīng)濟(jì)和制裁，什么實(shí)施，但后來有越來越多的輕處罰適用于不長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)的處罰，這在一定程度上加重了會(huì)計(jì)舞弊。

近年來，存在著社會(huì)制度的完整性，雖然有一定的結(jié)果，但主要在信用評(píng)估體系中還存在一些問題。中國(guó)的法律制度相對(duì)滯后，“誠實(shí)守信”，現(xiàn)在它只是在監(jiān)管下收集到的信息，如“行業(yè)會(huì)計(jì)法”--對(duì)信用法律基礎(chǔ)最重要的是收集有關(guān)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)的信息，沒有明確規(guī)定賬戶的財(cái)務(wù)影響沒有信用的法律依據(jù)。系統(tǒng)建設(shè)進(jìn)一步建設(shè)，同時(shí)作為當(dāng)?shù)氐慕鹑诤驼\信有限制度，由公司創(chuàng)建的誠信、無信息、區(qū)域間的交流、國(guó)家兼并無法建立企業(yè)數(shù)據(jù)庫。只有你的特別評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)沒有一般的評(píng)價(jià)方法，在沒有提供信息收集網(wǎng)絡(luò)的機(jī)構(gòu)之間的社區(qū)信用評(píng)級(jí)是非常困難的。

（三）審核監(jiān)督機(jī)制不夠完善

會(huì)計(jì)信息的失真受到審計(jì)監(jiān)督制度的弱點(diǎn)和缺陷影響，已成為一個(gè)非常大的問題。從某種意義上說，當(dāng)前政府監(jiān)管水平相當(dāng)薄弱。在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中，由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者權(quán)利非常大，很容易指定內(nèi)部審計(jì)名冊(cè)，而且很難限制企業(yè)的會(huì)計(jì)信息操作行為。與過去相比，在我國(guó)過去幾年中，社會(huì)專業(yè)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)展迅速，許多公共會(huì)計(jì)師大量涌現(xiàn)。然而，在我們社會(huì)的檢查機(jī)構(gòu)中，缺乏原創(chuàng)性，存在嚴(yán)重的先天不足，不適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。巨大利益對(duì)大型社會(huì)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)和公認(rèn)會(huì)計(jì)師的誘惑非常大，沒有能夠有效的抵制。會(huì)計(jì)行業(yè)的職業(yè)道德問題導(dǎo)致與企業(yè)間合作情況出現(xiàn)，不僅沒有給出公司的準(zhǔn)確會(huì)計(jì)信息，發(fā)現(xiàn)安全隱患行為，沒有和相關(guān)部門積極響應(yīng)，而是直接與這些企業(yè)打交道，根據(jù)企業(yè)的意圖提供各種監(jiān)測(cè)報(bào)告，這種不健康情況給社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展帶來了巨大的隱患。

（四）會(huì)計(jì)人員素質(zhì)參差不齊

在建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過程中，良好的社會(huì)氛圍才能對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德產(chǎn)生正面影響?，F(xiàn)在，我國(guó)社會(huì)的一般國(guó)民素質(zhì)有待提高，空有科學(xué)知識(shí)，但卻形成了一種不培養(yǎng)道德修養(yǎng)的“文化風(fēng)格”。在這種社會(huì)背景下，許多會(huì)計(jì)人員將注意力集中在金錢上。為了獲得金錢并獲得更多個(gè)人利益，會(huì)計(jì)通過修改運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)獲得利益。由于會(huì)計(jì)信息是研究企業(yè)和市場(chǎng)發(fā)展以及未來前景的研究基礎(chǔ)和評(píng)估重點(diǎn)，因此必須在行業(yè)中樹立誠實(shí)可信、實(shí)事求是的精神。正確的運(yùn)用會(huì)計(jì)是必要的。一些負(fù)責(zé)任的會(huì)計(jì)人員，無論他們是處于何種角度，都應(yīng)當(dāng)客觀地執(zhí)行客觀公正的道德法律，忽視個(gè)人利益，從而忽略修改、隱藏會(huì)計(jì)信息的各種情況可能帶來的不當(dāng)利益。如果利用權(quán)限的便利性，進(jìn)行賬簿和財(cái)務(wù)報(bào)表的修飾，擅自再做會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)更改。在這種復(fù)雜的工作態(tài)度和行為背后，是對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的非理性追求，是缺乏責(zé)任感的表現(xiàn)。

（五）會(huì)計(jì)報(bào)告的規(guī)范性差

會(huì)計(jì)報(bào)表的格式和內(nèi)容較多較復(fù)雜，這一因素不僅限制了我們從財(cái)務(wù)報(bào)表中獲得的有用信息量，還影響了會(huì)計(jì)披露的水平。現(xiàn)在，國(guó)家的會(huì)計(jì)政策，會(huì)計(jì)估計(jì)和其他規(guī)則領(lǐng)域都不完整，許多公司發(fā)布的信息并非為了澄清事實(shí)。信息披露與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)，但由于沒有保證信息披露的相關(guān)性內(nèi)容，信息彼此非常獨(dú)立，很難達(dá)到共同的作用。例如，Green Land企業(yè)報(bào)告2012年表現(xiàn)不佳，并在2012年進(jìn)行了多次修訂，但內(nèi)容非常龐大。2012年公司公布的盈利預(yù)測(cè)與報(bào)告發(fā)布之間的數(shù)據(jù)存在差異，幾乎兩個(gè)完全不同的數(shù)據(jù)。Skex查看了該公司的報(bào)告并實(shí)施了嚴(yán)厲的處罰，但，Green Land不是從懲罰中吸取教訓(xùn)，而是在2014年的一項(xiàng)業(yè)務(wù)中故技重施。2013年公司未經(jīng)審查的上市公司股東的凈利潤(rùn)為263萬元，根據(jù)2014年第一季度發(fā)布的2013年度報(bào)告為154億元人民幣，有較大的差距。此外，該企業(yè)還制造了頻繁使用合同，經(jīng)營(yíng)金融數(shù)據(jù)的手段，嚴(yán)重侵害了投資者的利益。實(shí)際上，其經(jīng)營(yíng)狀況普遍不好，且無利可圖。在沒有證據(jù)的情況下發(fā)布商業(yè)信息，選擇給投資者出示經(jīng)過扭曲和錯(cuò)誤的投資信息，以此來提升他們自己的利益。目前，各國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告要求投資者披露信息，但這通常是會(huì)計(jì)原則。披露問題也很明顯，例如，公告過程中沒有任何意見。重要且不重要的信息在財(cái)務(wù)報(bào)表中混合顯示，擾亂了投資者的意愿。還有細(xì)節(jié)省略，應(yīng)明確說明一些重要信息，并應(yīng)適當(dāng)縮小不重要的信息以節(jié)省空間。但是，在實(shí)際情況下，企業(yè)暴露不太重要的信息，用此來掩蓋重要信息。

五、民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)誠信缺失的治理對(duì)策

（一）強(qiáng)化企業(yè)管理者誠信意識(shí)和誠信理念

民營(yíng)企業(yè)積極研究會(huì)計(jì)相關(guān)法，特別是企業(yè)的會(huì)計(jì)管理，信用的重要性不言而喻，如果進(jìn)行會(huì)計(jì)虛假操作將是一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，將影響實(shí)企業(yè)內(nèi)形成良好的誠信機(jī)制。同時(shí)要重視會(huì)計(jì)誠信的重要性和必要性，沒有良好的誠信氛圍，就沒有企業(yè)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。另一方面，在聘用會(huì)計(jì)人員時(shí)，民營(yíng)企業(yè)不僅要考慮專業(yè)技能，還要考慮會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)，并去除缺乏職業(yè)道德的候選人。堅(jiān)決不能讓其從事會(huì)計(jì)工作。對(duì)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)人員加強(qiáng)職業(yè)道德培訓(xùn)，不做假賬要成為會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德底線。會(huì)計(jì)人員要在內(nèi)心樹立誠信理念，堅(jiān)決和假賬說不，這不僅僅是職業(yè)道德要求，也是做人的基本準(zhǔn)則，更是承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。只有做到誠信，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)生涯才能健康發(fā)展。

（二）健全會(huì)計(jì)誠信相關(guān)法律法規(guī)

一是完善誠信立法。我們的會(huì)計(jì)制度的完整性的建立要符合立法內(nèi)核的法律框架，需要誠信的理想。市場(chǎng)參與者相信往往是不夠自覺誠信的，這就要求有關(guān)市場(chǎng)的立法在會(huì)計(jì)制度的行為上確保誠信，很明顯，利用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)公司和個(gè)人的行為進(jìn)行約束增加市場(chǎng)的信心。二是嚴(yán)格誠信執(zhí)法。完整的法律制度沒有嚴(yán)格的執(zhí)行，一個(gè)誠實(shí)的法律框架，以誠實(shí)的方式改善我們的帳目，以改善制度的保障，是提高警務(wù)人員執(zhí)行能力所必需的。誠實(shí)地理解立法的內(nèi)容是正確的立法的內(nèi)容，是否公平的法律實(shí)施，直接關(guān)系到整個(gè)主體的法律的有效性。因此，必須明確、加強(qiáng)執(zhí)行人活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)。

（三）加強(qiáng)監(jiān)督審查力度

我國(guó)民營(yíng)企業(yè)外部審計(jì)工作主要由外部會(huì)計(jì)師事務(wù)所監(jiān)督。一是加強(qiáng)會(huì)計(jì)師的審計(jì)獨(dú)立性，建立專業(yè)機(jī)構(gòu)，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的行為進(jìn)行管理和監(jiān)督，防止與企業(yè)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易。民營(yíng)企業(yè)委托審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)自己進(jìn)行審計(jì)，對(duì)于被審計(jì)企業(yè)支付給審計(jì)機(jī)構(gòu)的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)督審計(jì)單位的部門進(jìn)行監(jiān)管，包括民營(yíng)企業(yè)支付的有關(guān)的其他審計(jì)費(fèi)用都應(yīng)該受到監(jiān)管。這種監(jiān)督制度為了會(huì)計(jì)師事務(wù)所制定，以切斷其與被檢查民營(yíng)企業(yè)的直接利益關(guān)系。

（四）提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的綜合素質(zhì)

從會(huì)計(jì)誠信方面來說，在開展會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育的過程中應(yīng)當(dāng)保證其思想政治水平、職業(yè)道德水平、法制觀念等。保障會(huì)計(jì)工作人員的思想政治水平。作為會(huì)計(jì)誠信行為人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到自身工作對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用，明確會(huì)計(jì)誠信不僅是為企業(yè)、單位服務(wù)的，同時(shí)也是為社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而服務(wù)的，在實(shí)踐工作中必須杜絕弄虛作假的失信行為，一切會(huì)計(jì)工作的開展都必須以“實(shí)事求是”為基礎(chǔ)，堅(jiān)持從客觀實(shí)際出發(fā)，以自身的行為表現(xiàn)來保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。另外還應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)會(huì)計(jì)工作人員的社會(huì)責(zé)任感。作為信息系統(tǒng)和管理活動(dòng)的會(huì)計(jì)在當(dāng)今國(guó)際資本一體化本背景下，其發(fā)展也逐漸朝市場(chǎng)一體化方向發(fā)展，這就在無形中增加了對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求。

（五）加強(qiáng)內(nèi)部會(huì)計(jì)制度建設(shè)

民營(yíng)企業(yè)存在披露虛假會(huì)計(jì)信息，不披露與各方面有關(guān)的重要信息的情況。這種應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的披露力度，并定期建立合理的制度。在實(shí)踐中，當(dāng)形式與實(shí)際情況不一致時(shí)，應(yīng)合理地討論企業(yè)和會(huì)計(jì)之間的關(guān)系。在討論對(duì)策的過程中，當(dāng)經(jīng)濟(jì)問題不一致時(shí)，有關(guān)辦事部門應(yīng)對(duì)其進(jìn)行有效管理。提升民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)制度建設(shè)水平。建立合理的、誠信的會(huì)計(jì)制度。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王朋.關(guān)于會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德及誠信問題研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2016（24）.

[2]盛琳.會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德誠信問題初探[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2016（24）.

[3]潘明喜.創(chuàng)新資金統(tǒng)籌管理模式研究——以電力企業(yè)為例[J].財(cái)政監(jiān)督，2016（24）.

[4]洪進(jìn)美.試析行政事業(yè)會(huì)計(jì)誠信缺失的危害及治理對(duì)策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2016（22）.

[5]郭玉.企業(yè)會(huì)計(jì)行為對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的思考——以會(huì)計(jì)造假為例[J].山西農(nóng)經(jīng)，2016（02）.

[6]張瑤瑤.與會(huì)計(jì)改革發(fā)展同行[N].中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)，2014（10）.

[7]丁成，呂磊，楊書軍.會(huì)計(jì)誠信缺失的原因分析及對(duì)策探討[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2016（04）.