西北地區(qū)投資結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化研究

夏鶴

[提要] 三次產(chǎn)業(yè)的投資結(jié)構(gòu)對形成合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著重要影響，而合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的必要條件。西北地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)不盡合理，尤其是第一產(chǎn)業(yè)大而不優(yōu)，對該區(qū)域GDP的貢獻(xiàn)不大，這與其所處的國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)地位不匹配。本研究通過VAR模型檢驗表明：增加第一產(chǎn)業(yè)投資會促使地區(qū)GDP上升，因此該區(qū)域應(yīng)進(jìn)一步加大一產(chǎn)投資力度;引導(dǎo)第二產(chǎn)業(yè)向高精尖方向發(fā)展;第三產(chǎn)業(yè)方面則要著力增大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投資力度，構(gòu)建適應(yīng)新常態(tài)下的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

關(guān)鍵詞：西北地區(qū);投資結(jié)構(gòu)調(diào)整;產(chǎn)業(yè)優(yōu)化;VAR模型

中圖分類號：F323.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2019年2月22日

一、前言

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的背景下，如何有效促進(jìn)西部大開發(fā)持續(xù)進(jìn)行，是當(dāng)前以及未來階段我國經(jīng)濟(jì)面臨的重要課題。西北五?。ㄐ陆?、西藏、甘肅、青海和寧夏）經(jīng)濟(jì)區(qū)作為“一帶一路”沿線的重要區(qū)域，其發(fā)展?fàn)顩r關(guān)乎我國總體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。解決好西北五省“三化”協(xié)同發(fā)展問題，對于西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展具有重要意義。加快推進(jìn)西北五省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整，是促進(jìn)西部大開發(fā)的重要一環(huán)，對于解決我國落后省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題，具有很重要的借鑒意義。然而，國內(nèi)學(xué)者對于西北經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)調(diào)整以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的研究較少?；诖耍狙芯吭趯ξ鞅蔽迨〉耐顿Y結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范分析的基礎(chǔ)上，探索出影響產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化升級的因素，為西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效以及我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展提供參考。

二、國內(nèi)外研究動態(tài)

國外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究已經(jīng)相當(dāng)成熟?？死嗽谂涞?克拉克定理中提出，隨著社會人均收入水平的逐級提高，勞動力會從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。庫茲涅茨在此基礎(chǔ)上，隨著國家經(jīng)濟(jì)水平的提升，進(jìn)入穩(wěn)步增長的發(fā)達(dá)階段后，第二產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)會越來越大，第一產(chǎn)業(yè)的作用的處于下降趨勢。關(guān)于投資結(jié)構(gòu)的研究，國外學(xué)者很早就開始了對產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)的變動規(guī)律的分析研究，如17世紀(jì)末期，配第在其研究成果中表明：第二產(chǎn)業(yè)給社會帶來的財富利潤會比第一產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的財富要多;同理，第三產(chǎn)業(yè)要比第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的社會財富利潤要多得多。因此，他也指出了勞動力轉(zhuǎn)移會從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)，進(jìn)而轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)。后期學(xué)者們對產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行了深入研究，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變是經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長的基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型是地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的重要解釋變量。

國內(nèi)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究偏重于量化實證分析。就西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r而言，宋周鶯、劉衛(wèi)東（2013）的研究表明，實施西部大開發(fā)以來，西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平明顯提高，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并沒有取得實質(zhì)性進(jìn)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然具有明顯的資源依賴性。張培（2010）持相同觀點，認(rèn)為西北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局與全國平均水平還有一定的差距，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)都存在不合理的現(xiàn)象，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)趨同化現(xiàn)象嚴(yán)重;就西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系而言，蘇建軍、徐璋勇（2015）研究發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，二三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率和拉動效應(yīng)非常明顯，但沒有處理好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)同性，反而加劇就業(yè)的不合理程度。與此不同的是，李翔、鄧峰（2017）認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的主要動力，而并非產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化。

關(guān)于西部投資結(jié)構(gòu)的研究，我國學(xué)者主要集中與投資結(jié)構(gòu)及其與經(jīng)濟(jì)增長間關(guān)系的量化分析。張曉艷、戚悅（2011）研究發(fā)現(xiàn)1998～2006年間整個西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行動態(tài)無效，且資本配置效率趨于下降，各行業(yè)投資結(jié)構(gòu)不合理是其主要原因之一，這與學(xué)者朱婧、林楓（2005），龐智強(qiáng)（2006）認(rèn)為由于受生產(chǎn)力基礎(chǔ)、制度等因素的影響，導(dǎo)致產(chǎn)出時滯，制約了其對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，固定資產(chǎn)投資的高速增長并沒有帶動西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速增長的觀點一致。葉春玲（2005）的研究也表明1996～2003年間，西部地區(qū)固定資產(chǎn)投資效率持續(xù)下滑，直接阻礙西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長。不同的是，學(xué)者欒楊（2015）的分析結(jié)論為1999～2013年間固定資產(chǎn)對GDP增長具有極強(qiáng)的拉動作用，且西部地區(qū)的固定資產(chǎn)投資對西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長的推動作用明顯大于東部地區(qū)。而范耘郡（2016）又持相反觀點，認(rèn)為1995～2014年間東部地區(qū)固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)增長的作用大于西部。邢緒文（2013）的研究結(jié)論則表明在2000～2011年間，西部地區(qū)固定資產(chǎn)投資和經(jīng)濟(jì)增長之間存在著相互促進(jìn)的關(guān)系。之所以會出現(xiàn)截然相反的觀點，可能是學(xué)者們使用不同的研究方法導(dǎo)致的，本文運(yùn)用的VAR模型優(yōu)點在于不事先區(qū)分外生和內(nèi)生變量，也不以嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)理論為依據(jù)，而是讓數(shù)據(jù)說明一切，因而可以避免對結(jié)構(gòu)模型的“盧卡斯批判”。

通過對國內(nèi)已有文獻(xiàn)資料的梳理總結(jié)發(fā)現(xiàn)，針對西北地區(qū)區(qū)域投資結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化研究還鮮有人涉及，而對這一問題的研究不僅會影響到政府部門在戰(zhàn)略決策層面對產(chǎn)業(yè)投資問題的全面把握，同時也可能影響到西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的投資結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。基于此，本文通過研究2005～2015年西北五省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)投資數(shù)據(jù)，驗證西北地區(qū)投資結(jié)構(gòu)的合理度，從中發(fā)現(xiàn)西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的問題，并對西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性矛盾提出建設(shè)性建議，以期對西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和投資結(jié)構(gòu)調(diào)整有所幫助，也可為其他相似區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供相關(guān)經(jīng)驗借鑒。

三、模型構(gòu)建與實證分析

（一）數(shù)據(jù)來源及樣本選擇。本文數(shù)據(jù)均來自于《中國統(tǒng)計年鑒》及西北五省統(tǒng)計年鑒，通過分析2005～2015年西北五省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與投資結(jié)構(gòu)之間的相互關(guān)系，意圖探索西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方向。但由于產(chǎn)業(yè)投資對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響有一定滯后性，因此延長數(shù)據(jù)期限，本研究實證過程中的VAR模型的分析數(shù)據(jù)主要包括兩部分：西北五省2005～2015年GDP產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)的固定投資額。

（二）ADF單位根檢驗。VAR模型首先要對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，本文使用ADF單位根檢驗的方法對變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢測。構(gòu)建如下模型：

其中，Yt是要檢驗的變量，t為時間趨勢變量，？墜、β、γ和δi為待估計參數(shù)，i是使εt不存在自相關(guān)的Yt一階差分的滯后階數(shù)，εt是隨機(jī)差項。

首先對GDP、YC（第一產(chǎn)業(yè)投資額）、EC（第二產(chǎn)業(yè)投資額）、SC（第三產(chǎn)業(yè)投資額）進(jìn)行ADF檢驗。如表1，可以看出，GDP、YC、EC、SC的ADF值都沒有通過T值檢驗，P值都大于10%顯著水平，GDP、YC、EC、SC含有單位根，數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，因而無法進(jìn)行后續(xù)的檢驗。對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行一次差分后，從表中可以看出，D（YC）、D（SC）、D（GDP）和D（EC）仍然存在單位根。經(jīng)過二次差分后，D（GDP，2）、D（YC，2）、D（EC，2）、D（SC，2）的ADF值均大于5%水平的臨界值，P值檢驗通過，表明D（GDP，2）、D（YC，2）、D（EC，2）、D（SC，2）數(shù)列不含有單位根，數(shù)據(jù)十分平穩(wěn)。（表1）

（三）滯后項的選擇。從表2的結(jié)果分析中得出，五項信息準(zhǔn)則中，LR、FPE、AIC、SC、HQ都支持選擇滯后兩階，即I=3。（表2）

（四）VAR模型的穩(wěn)定性檢驗。通過EVIEWS7.1測算，結(jié)果如表3所示。根據(jù)表3的結(jié)果顯示，全部根都小于1，因此VAR模型是穩(wěn)定的。（表3）

（五）脈沖響應(yīng)與方差分解。通過圖1的脈沖響應(yīng)檢驗可以看出，第一產(chǎn)業(yè)投資的增加從1期開始就對GDP有正的影響，到3期時，影響達(dá)到較為平穩(wěn)的狀態(tài)，后期一直在持續(xù)。第二產(chǎn)業(yè)的投資額增加在1期就表現(xiàn)出對GDP增加的正面影響，其影響力度相對較弱。第三產(chǎn)業(yè)投資額的增加對西北地區(qū)GDP有正面的影響，在6期的影響力度加大。從總體情況來看，GDP總量受第一產(chǎn)業(yè)投資額增加的影響相對較大，但是由于第一產(chǎn)業(yè)的特殊性，其滯后期也相對比二三產(chǎn)業(yè)要長一些。（圖1）

通過圖2方差分解結(jié)果可以看出，經(jīng)過滯后期后，第一產(chǎn)業(yè)投資對經(jīng)濟(jì)總量增長的貢獻(xiàn)度不斷增加，到3期達(dá)到最大60%，并在此比例上下波動，第一產(chǎn)業(yè)投資額度的增加對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)力呈不斷增加趨勢，且表現(xiàn)持久。第二產(chǎn)業(yè)投資額度對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)總體上也呈增長態(tài)勢，且在2期達(dá)到了頂峰15%，且一直保持在此比例上下浮動。第三產(chǎn)業(yè)投資額對GDP增長的貢獻(xiàn)程度較弱，在7期才開始顯現(xiàn)，但貢獻(xiàn)程度不高，只有10%左右。通過圖1和圖2的分析可以明顯看出，農(nóng)業(yè)投資額的增加為GDP的增長做出了重要的貢獻(xiàn)。（圖2）

四、結(jié)論及建議

（一）研究結(jié)論。當(dāng)前階段，西北五省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理。第一產(chǎn)業(yè)投資不足的現(xiàn)狀與西北五省區(qū)在過去的發(fā)展中忽視GDP質(zhì)量而過度重視GDP數(shù)量，尤其是不夠重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有關(guān)，同時也由該區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)品科技含量和附加值相對較低、土地流轉(zhuǎn)幅度小等原因造成。從數(shù)據(jù)分析可以看出，該區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展仍不穩(wěn)定，農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式較為粗放的局面沒有太大的變化，與我國提出的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展要求還有很大差距。在上述的數(shù)據(jù)分析中還可以得出，雖然一二產(chǎn)業(yè)投資效率上有著顯著差距，但仍小于目前西北五省區(qū)第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)間投資比重的差距;第二產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)相對不甚合理，其中以信息化為代表的新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等朝陽產(chǎn)業(yè)占比很小，而能耗較高的資源型企業(yè)資產(chǎn)占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)的比例較大;相比之下，西北地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重低于全國平均水平。這可能與西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上處于工業(yè)化初期的后半階段、發(fā)展方式粗放、要素結(jié)構(gòu)不集約、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理、發(fā)展效益較低有關(guān)。

在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下，上述問題的存在，迫使西北地區(qū)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與投資結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。但在轉(zhuǎn)型過程中西北地區(qū)的情況與東中部地區(qū)情況不同，不能簡單的重復(fù)其他地區(qū)擠壓或犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展的做法。西北地區(qū)應(yīng)充分利用其地理區(qū)位的獨特性，加大對第一產(chǎn)業(yè)的投資力度和比重，加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。工業(yè)上要走一條適應(yīng)該區(qū)域?qū)嶋H情況的發(fā)展道路，構(gòu)建良好的工農(nóng)關(guān)系，打造無污染、生態(tài)的新興工業(yè)化體系。同時，加快第三產(chǎn)業(yè)與一二產(chǎn)業(yè)間的耦合互動發(fā)展，不斷完善新型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系建設(shè)。加快西北地區(qū)投資結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化研究，不僅有利于西北區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也可以對全國經(jīng)濟(jì)社會統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。

（二）政策建議

第一，加大對西北地區(qū)的農(nóng)業(yè)投資力度，穩(wěn)步提升農(nóng)業(yè)投資效率。西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展現(xiàn)狀，使得該區(qū)域農(nóng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)較小且難以改變，各級政府部門應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在加大第一產(chǎn)業(yè)投資力度的同時，要不斷地提高農(nóng)業(yè)投資上的效益，促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)的融合轉(zhuǎn)移發(fā)展，要在轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式上尋求新的突破點，構(gòu)建適應(yīng)新常態(tài)環(huán)境的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。具體措施包括以下三個方面：一是科技興農(nóng)。不斷提升農(nóng)資投入的科技含量，努力培育新型農(nóng)民農(nóng)業(yè)主體，同時逐步健全完善區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)體系;二是加快西北地區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，建立集約化綠色高效農(nóng)業(yè);三是加快該區(qū)域的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，建立市場為導(dǎo)向的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，完善土地確權(quán)流轉(zhuǎn)等產(chǎn)權(quán)保障制度。