淺析奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)

陳沁斯

[摘要]奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)成為主辦城市向國(guó)際展示自身綜合實(shí)力和文化底蘊(yùn)的絕佳平臺(tái)，其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也日趨明顯。文章將基于北京奧運(yùn)會(huì)的實(shí)際數(shù)據(jù)，從直接效益和間接效益兩方面，利用多元線性回歸模型、國(guó)民收入等式和奧肯定律進(jìn)行分析，闡述奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)對(duì)主辦城市的經(jīng)濟(jì)影響。

[關(guān)鍵詞]奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)；奧肯定律；城鎮(zhèn)失業(yè)率

[DOI]1013939/jcnkizgsc201916031

1奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)述

11定義

奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)是指在一段時(shí)期內(nèi)，由奧運(yùn)會(huì)帶來(lái)的一切經(jīng)濟(jì)效益，包括直接和間接的經(jīng)濟(jì)效益，以及所有衍生出的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系及效益。

12對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用

奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是奧運(yùn)會(huì)的國(guó)際影響力?？傮w來(lái)看，奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)具有以下三大特征：

一是關(guān)注度高。奧運(yùn)主辦城市在奧運(yùn)期間關(guān)注度的相對(duì)集中將在一段時(shí)期刺激舉辦城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；二是品牌效應(yīng)強(qiáng)。通過(guò)奧運(yùn)會(huì)的造勢(shì)及運(yùn)作，有利于造就一批知名產(chǎn)品和品牌，占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)；三是催化劑作用。奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)可對(duì)舉辦城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生巨大的推動(dòng)力量，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一劑強(qiáng)勁催化劑。

下文將從直接經(jīng)濟(jì)效益和間接經(jīng)濟(jì)效益兩方面對(duì)奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)展開(kāi)論述。

2奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的直接效益

奧運(yùn)會(huì)的直接經(jīng)濟(jì)效益即為收入與支出之間的關(guān)系，是指組委會(huì)在比賽期間，通過(guò)增收節(jié)支所獲得的效益。它通常是以開(kāi)支與收入之比來(lái)衡量。一般來(lái)講，組委會(huì)在申辦奧運(yùn)會(huì)前會(huì)對(duì)整體投資進(jìn)行匡算，并在投資過(guò)程中嚴(yán)格執(zhí)行，在投資總數(shù)固定的前提下，奧運(yùn)會(huì)帶來(lái)的直接收入將成為效益高低的決定性因素。

21收入情況

奧運(yùn)會(huì)收入來(lái)源主要包括電視轉(zhuǎn)播權(quán)的銷售、指定贊助商的贊助和門(mén)票收入?，F(xiàn)在，電視轉(zhuǎn)播權(quán)在奧運(yùn)會(huì)經(jīng)濟(jì)收入中所占的比重越來(lái)越大，已經(jīng)超過(guò)50%。隨著通訊技術(shù)和電視轉(zhuǎn)播技術(shù)的發(fā)展以及人們對(duì)奧運(yùn)會(huì)的關(guān)注度的增強(qiáng)，其比重還會(huì)進(jìn)一步增加；與其相比，商業(yè)贊助的比例比較穩(wěn)定，通常在20%至30%之間；門(mén)票收入的比重則呈逐漸降低的趨勢(shì)，這一方面是因?yàn)閵W運(yùn)主辦國(guó)其他方面的收入日益增多，主辦國(guó)已經(jīng)不在門(mén)票價(jià)格上斤斤計(jì)較，另一方面是因?yàn)橹鬓k國(guó)還想依靠降低門(mén)票價(jià)格來(lái)吸引更多的人參與奧運(yùn)會(huì)，進(jìn)而刺激消費(fèi)和旅游業(yè)的發(fā)展。

北京奧運(yùn)會(huì)電視轉(zhuǎn)播權(quán)的收入為1737億美元，商業(yè)贊助收入為866億美元，門(mén)票收入為14億美元。其中電視轉(zhuǎn)播權(quán)收入與商業(yè)贊助收入兩項(xiàng)均比雅典奧運(yùn)會(huì)的高，門(mén)票收入要略低，這與組委會(huì)特意控制價(jià)格以適應(yīng)國(guó)民消費(fèi)水平、將相當(dāng)數(shù)量的票分配給殘疾人與學(xué)生有關(guān)?？傮w來(lái)講，收入相對(duì)可觀。

22支出情況

作為一個(gè)尚未完全工業(yè)化、基礎(chǔ)建設(shè)底子薄的城市，北京在奧運(yùn)會(huì)上的支出勢(shì)必要比工業(yè)化的城市要多，因此控制支出對(duì)于本屆奧運(yùn)會(huì)來(lái)說(shuō)更加重要。

由于奧運(yùn)支出中很大一部分是體育場(chǎng)館和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，屬于永久性消費(fèi)，因此，這些場(chǎng)館和基礎(chǔ)設(shè)施的后續(xù)使用也會(huì)對(duì)最終成本產(chǎn)生明顯的影響。就目前來(lái)看，北京在這一點(diǎn)上做得相當(dāng)好。主體育館“鳥(niǎo)巢”和游泳中心“水立方”在竣工之后就積極投入使用，在奧運(yùn)會(huì)之前就承辦了“好運(yùn)北京”一系列測(cè)試賽，奧運(yùn)會(huì)之后也仍然對(duì)外開(kāi)放。奧運(yùn)村房宅也積極商品化，奧運(yùn)地鐵專線“8號(hào)線”也還在正常運(yùn)營(yíng)，奧林匹克公園儼然成了新的北京一景。北京奧運(yùn)會(huì)最終支出控制在16億美元，直接收益1143億元，非常理想。

3奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的間接效益

奧運(yùn)會(huì)的間接經(jīng)濟(jì)效益是指通過(guò)主辦奧運(yùn)會(huì)對(duì)該地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，以及由此帶來(lái)的連鎖經(jīng)濟(jì)效益。下文筆者主要從拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、降低失業(yè)率和加速農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移這三個(gè)方明來(lái)分析奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)為北京市帶來(lái)的間接經(jīng)濟(jì)效益。

31奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用

奧運(yùn)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要由投資、政府支出、凈出口以及消費(fèi)者短期消費(fèi)傾向這四個(gè)變量通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。乘數(shù)效應(yīng)是指在邊際消費(fèi)傾向一定的條件下，由自發(fā)支出的變動(dòng)導(dǎo)致收入的成倍增長(zhǎng)。乘數(shù)就是自發(fā)支出的變動(dòng)導(dǎo)致收入增長(zhǎng)的倍數(shù)，其計(jì)算公式為：

k=ΔYΔA=11-[c（1-t）-γ]

公式中t為邊際稅率，c為邊際消費(fèi)傾向，γ為邊際進(jìn)口傾向。

利用線性回歸方程，可以得出2003至2008年（北京市奧運(yùn)會(huì)真正投入從2003年開(kāi)始，故從2003年開(kāi)始計(jì)算）北京市乘數(shù)情況，詳見(jiàn)表1：

由表2可以直觀的看出奧運(yùn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的巨大拉動(dòng)作用。注意到，2006、2007兩年是投資最多、對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用最大的兩年，這是完全符合實(shí)際情況的，因?yàn)?006、2007年奧運(yùn)建設(shè)項(xiàng)目等都已全部上馬，其余相關(guān)服務(wù)也逐漸開(kāi)展。2008年在建工程均已竣工或接近尾聲，因此投資反而較少。

32奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)對(duì)北京地區(qū)城鎮(zhèn)失業(yè)率的影響

文章使用奧肯定律模型來(lái)進(jìn)行相關(guān)測(cè)算。為了更加切合我國(guó)國(guó)情及文章僅測(cè)算奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)對(duì)失業(yè)率造成影響這一前提，此處對(duì)公式進(jìn)行了修正，最終如下：

ΔUoi=-019ΔYoi/Yi-1

結(jié)合北京市宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，可得出表3。

由表3可知，奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)確實(shí)在降低我國(guó)失業(yè)率方面起到了一定的作用。特別是2005、2006兩年，它導(dǎo)致失業(yè)率降低了25%左右，這對(duì)我國(guó)的國(guó)計(jì)民生有著十分重大的意義。

4結(jié)語(yǔ)

文章筆者通過(guò)對(duì)第23至28屆奧運(yùn)會(huì)主辦城市各項(xiàng)收入數(shù)據(jù)的分析，強(qiáng)調(diào)了電視轉(zhuǎn)播收入和商業(yè)贊助這兩個(gè)因素對(duì)奧運(yùn)會(huì)最后直接收益的重要性；對(duì)于北京奧運(yùn)會(huì)間接經(jīng)濟(jì)收益的討論，筆者從奧運(yùn)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用、對(duì)失業(yè)率的降低作用和對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度的影響這三個(gè)方面進(jìn)行論述。當(dāng)然北京奧運(yùn)會(huì)的間接經(jīng)濟(jì)效益絕不只局限于這三個(gè)方面，文章只是選擇了最有代表性的三個(gè)方面進(jìn)行論述。與直接經(jīng)濟(jì)效益相比，間接經(jīng)濟(jì)效益涉及的方面更廣，影響更為深遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]樂(lè)后圣.奧運(yùn)產(chǎn)業(yè)化營(yíng)運(yùn)：同政府官員與企業(yè)人士談奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)[M].北京：中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社，2002.

[2]鄭拴虎.北京后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)[M].北京：中國(guó)城市出版社，2006.

[3]陳劍.奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)——北京的創(chuàng)新與發(fā)展[J].北京社會(huì)科學(xué)，2008（1）.

[4]方宏，彭博.國(guó)際奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比較與啟示[J].中國(guó)科技投資，2008（5）.