近十年新聞媒體對中國經(jīng)濟關注變化研究
——基于人民網(wǎng)每日新聞排行榜的大數(shù)據(jù)分析（2007—2017）

張月想 閆 琴

改革開放40年來，中國各行各業(yè)發(fā)展迅速，經(jīng)濟在增長速度和發(fā)展質(zhì)量兩個層面均發(fā)生巨大變化，呈現(xiàn)出前所未有的增長態(tài)勢，成為世界經(jīng)濟大國之一。大國崛起從來不是一帆風順的，2008年美國發(fā)生次貸危機，全球經(jīng)濟格局深刻調(diào)整，我國在國際金融危機沖擊下，外部經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生重大變化；同時國內(nèi)經(jīng)濟要素組合發(fā)生變動，我國經(jīng)濟增速逐漸放緩，經(jīng)濟發(fā)展處于重大變革期。中國經(jīng)濟在國內(nèi)和國際環(huán)境發(fā)生巨大變化的背景下，進入經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的新時期和歷史發(fā)展新階段。本文通過對人民網(wǎng)每日新聞排行榜2007年-2017年的“經(jīng)濟”這一主題進行LDA模型分析，對我國10年來經(jīng)濟關注進行總結和梳理，進一步印證我國進入新時代后經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)的關注變化，從而為新的理論提供可靠數(shù)據(jù)支撐。

一、研究背景與問題提出

隨著我國經(jīng)濟不斷發(fā)展，我國經(jīng)濟關注呈現(xiàn)明顯變化。經(jīng)濟關注即國家對經(jīng)濟領域的關心和重視，我國在不同年份和時期的經(jīng)濟關注有所區(qū)別。一方面學界關于中國經(jīng)濟關注變化的研究歷來不少，尤其在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期對于中國經(jīng)濟關注變化的研究大量涌現(xiàn)?？傮w而言，對于中國經(jīng)濟關注變化的文獻主要包括幾類：有側重從具體地域和地區(qū)的角度對經(jīng)濟關注變化進行探討；有側重于對我國經(jīng)濟關注變化的成因和趨勢進行闡釋；有以“一帶一路”為背景，對我國新時代下的經(jīng)濟關注變化進行解讀。另一方面學界運用數(shù)據(jù)分析經(jīng)濟關注變化的研究，如趙靜等人運用CiteSpace分析CSSCI和WOS中相關文獻，梳理國內(nèi)外循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展脈絡并預測發(fā)展趨勢①。黃泰巖通過對19本中文權威期刊論文分類統(tǒng)計，運用關鍵詞分析揭示了2017年中國經(jīng)濟研究熱點排名變化的動因及特點表現(xiàn)②。

學界關于中國經(jīng)濟關注變化的研究包括以下兩個特點：其一，研究區(qū)域范圍較小，多數(shù)研究我國某個省市經(jīng)濟關注變化，缺乏對中國的總體經(jīng)濟關注變化研究；其二，研究類型偏理論探討，缺乏深入的實證研究。如林毅夫的《中國經(jīng)濟增長變化趨勢與成因》③，任保平的《新時代中國經(jīng)濟增長的新變化及其轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的路徑》④，都是從理論層面分析我國在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的關注變化。相比較而言，本研究側重于通過大數(shù)據(jù)運用LDA主題模型來梳理我國近十年經(jīng)濟關注的變化，并找出經(jīng)濟關注主題變化的理論支撐，進而印證我國進入新時代以來經(jīng)濟關注的變化，并探索我國經(jīng)濟關注的趨勢變化。

二、數(shù)據(jù)來源和研究工具

1.數(shù)據(jù)來源

本文考察新聞媒體對中國經(jīng)濟關注的變化研究，數(shù)據(jù)來源于國際互聯(lián)網(wǎng)上最大的綜合性網(wǎng)絡媒體—人民網(wǎng)“每日新聞排行榜”。人民網(wǎng)1997年正式上線，是《人民日報》建設的以新聞為主的大型網(wǎng)上信息交互平臺，超過130萬網(wǎng)民參與，具有一定的權威性。該排行榜每日有50條新聞，在時間節(jié)點上選取2007—2017年，點擊“回顧”檢索方式，時間設置“2007”，依次點擊每個月份，2008—2017年同理，利用Python軟件抓取該平臺每日新聞排行榜2007—2017年所有新聞文本，共大概182500條新聞。將獲取的新聞文本借助特定軟件全部轉(zhuǎn)化為TXT文本格式。所選新聞時間段包括黨的十七大、十八大的召開以及十三五規(guī)劃綱要的制定，時間跨度大，新聞文本數(shù)量充足；同時2018年受實際情況限制，數(shù)據(jù)文本截止到10月，尚不完整，因此沒有選取2018年新聞文本。

2.研究工具

本研究采用LDA主題模型對新聞文本進行數(shù)據(jù)化處理，LDA模型是一種數(shù)字化的文本分析技術，以計算機運算為基礎，選定大規(guī)模文檔數(shù)據(jù)作為語料庫，此處選2007—2017年新聞文本為語料庫，將文檔文本轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)信息，計算每一篇文檔·內(nèi)涵主題的概率分布，經(jīng)過反復多次循環(huán)迭代后，根據(jù)收斂最佳狀況，輸出對大規(guī)模文本數(shù)據(jù)自動歸納和提煉后包含一定量概念詞匯的詞群。

本文在對人民網(wǎng)近十年來的每日排行榜進行分析時，由于文本時間跨度大，內(nèi)容范圍廣且包含信息多樣，運用LDA技術對其進行主題分析，可以相對有效地降低主觀因素的傾向性干擾，根據(jù)計算機輸出結果，再通過數(shù)據(jù)結果和理論分析相結合的方式，得出更為客觀的評判，使結論更具說服力。同時，借助計算機主題模型，還可以實現(xiàn)對2007年-2017年人民網(wǎng)每日新聞排行榜中關于“經(jīng)濟”話題的文本分析，進行全面歸納總結，便于發(fā)現(xiàn)以往研究中所存在的不足之處，提出一些新觀點。

3.模型說明

在LDA模型應用過程中，有兩點需要說明的技術問題：第一，停用詞表的建立和應用。第二，主題數(shù)量、主題詞匯和迭代次數(shù)的選擇。

（1）停用詞的建立和應用。中文語句中常常包含許多語氣助詞、副詞、介詞和連接詞等，這類詞出現(xiàn)頻率較高本身并無明確意義，同時占用大量存儲空間，如“的”、“了”、“所以”等，這些詞稱為“停用詞（stopwords）”。因此，在使用LDA主題模型之前必須首先建立停用詞表，并在計算機運算前將其剔除，以減少存儲空間和保證運算結果的有效性和準確性。確定和選取停用詞是一個不斷試驗并加入研究者判定的過程。本研究中對人民網(wǎng)每日排行榜的11年新聞文本數(shù)據(jù)采用了共同的停用詞表。

（2）LDA模型設置主題數(shù)量、主題詞匯和迭代次數(shù)，以保證結果的相對客觀性和可讀性。由于LDA模型運行原理是輸入一定的主題數(shù)量，將詞匯歸納，對概念進行聚類，因此本研究確定LDA模型主題數(shù)量時，先后選取8、10、12個主題比照，根據(jù)三種主題數(shù)呈現(xiàn)結果，確定10個主題為最優(yōu)結果。確定主題的詞匯數(shù)量同理，分別選取20、30、50詞比照，最終確定20詞為相對最優(yōu)結果。迭代次數(shù)是指為獲取相對客觀且穩(wěn)定的結果，計算機對于主題重復次數(shù)的設置。本研究所采用的模型軟件默認迭代次數(shù)為200次，為保證主題結果的穩(wěn)定，本次研究設置的迭代次數(shù)為500次。

三、LDA主題模型的運行結果及說明

為深入探究中國近十年經(jīng)濟關注的變化，本研究運用LDA主題模型分別按年輸出包含一定量概念的主題詞群，每一年數(shù)據(jù)文本輸出10個主題，包括政治、經(jīng)濟、社會、司法、國際問題、國家政策和具體問題等不同主題。本研究分別將11年的“經(jīng)濟”主題抽取出來并匯總到表1（2007—2017年經(jīng)濟主題詞表）中進行分析，為顯示清晰，在表格中將需要解釋說明的主題詞標注陰影底紋，標注主題詞為本文重點分析詞語。其中，人工手動將模型中的無意義詞刪去，如空格、標點符號等，主題詞結果匯總成表1。

通過對表1“2007—2017年經(jīng)濟主題詞表”進行歸類匯總可以發(fā)現(xiàn)：

第一， 在2007年主題詞表中，“嘉實基金”、“博時基金”“債券”等主題詞排列靠前，占有一定比重，2008年主題詞表“金融”、“股市”也有出現(xiàn)，虛擬經(jīng)濟發(fā)展較快。2013—2017年中，“旅游”、“服務”“汽車”主題詞頻繁出現(xiàn)在詞表里。相比于2007、2008年年主題詞表中存在基金、債券和股市類主題詞，實體經(jīng)濟的典型行業(yè)，如旅游、服務和汽車這些行業(yè)在2013—2017年占有著更高的比重。

第二，“房價”、“住房”、“上漲”主題詞在2007年的主題詞表里也較為明顯。2008年出現(xiàn)“美國”、“金融”、“危機”主題詞。緊接著在2009年，“政策”第一次出現(xiàn)在主題詞表里。美國2008年爆發(fā)金融危機，對世界經(jīng)濟格局和我國經(jīng)濟發(fā)展都產(chǎn)生重大影響，我國在此背景下積極調(diào)整政策以應對金融危機帶來的經(jīng)濟損失和消極影響。

第三，相比2007—2012年，在2013年中“改革”、“發(fā)展”、“人民”首次出現(xiàn)在主題詞表里，而且詞語排列靠前。在經(jīng)濟改革中，我國更加強調(diào)以人民為中心，而不僅僅強調(diào)以經(jīng)濟建設為中心，“人民”、“改革”在主題詞表中比重上升。

第四，“農(nóng)村”、“農(nóng)民”“脫貧”“精準”和“脫貧”詞語出現(xiàn)在2016、2017年主題詞表的頻率提高，相比2012年的前五年，我國近兩年對“三農(nóng)問題”的關注大大提升。習近平總書記在十九大報告中指出：“農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關系國計民生的根本性問題，必須始終把解決好‘三農(nóng)’問題作為全黨工作重中之重?！雹?/p>

表1 2007—2017年經(jīng)濟主題詞表

四、LDA主題模型結果的探討與分析

基于LDA主題詞模型對2007—2017年的“經(jīng)濟”新聞文本的數(shù)據(jù)處理，梳理十年來我國經(jīng)濟關注的變化，分析主題詞表呈現(xiàn)的結果可以發(fā)現(xiàn)以下幾點：

1.虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關系

從本世紀初開始，伴隨經(jīng)濟總量的高速增長，我國虛擬經(jīng)濟⑥領域的眾多行業(yè)蓬勃發(fā)展，如金融業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)，虛擬經(jīng)濟規(guī)模迅速膨脹。2002年11月，在黨的十六大報告中，我國第一次將虛擬經(jīng)濟寫入報告，虛擬經(jīng)濟開始受到國家的重視并迅猛發(fā)展，同時報告中提出要正確處理虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關系，這也為虛擬經(jīng)濟的發(fā)展提供了良好的國內(nèi)環(huán)境。近些年來，我國虛擬經(jīng)濟發(fā)展過熱，引發(fā)出一系列不良影響，尤其“脫實向虛”問題突出。可見虛擬經(jīng)濟的過度發(fā)展反而對實體經(jīng)濟發(fā)展造成不利。習近平總書記在十九大報告中指出：“建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，必須把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上”⑦，可見國家意識到要發(fā)展壯大實體經(jīng)濟，并制定政策來顯示實體經(jīng)濟的重要性。從國際上看，在2008年金融危機以后，美國、歐洲等發(fā)達國家相繼認識到實體經(jīng)濟尤其是制造業(yè)對于本國經(jīng)濟發(fā)展的重要性，并紛紛進行產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整。

2008年爆發(fā)了全球性的經(jīng)濟危機，消極影響迅速蔓延到世界各地，世界經(jīng)濟進入了“大調(diào)整”與“大過渡”時期，在此期間各國發(fā)展都面臨許多不確定因素，中國經(jīng)濟發(fā)展受到?jīng)_擊的同時也趕上機遇期。在此背景下，2015年11月，習近平總書記在中央財經(jīng)領導小組第十一次會議上首次提出“著力加強供給側結構性改革”。在結果分析中，“基金”、“債券”、“股市”這些詞比重下降，“旅游”、“服務”、“汽車”、“教育”這些詞出現(xiàn)頻率增多，都印證了十九大中所提出的虛擬經(jīng)濟要服務于實體經(jīng)濟的要求。習近平總書記多次強調(diào)供給側結構性改革的重要性，因為我國虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)的部分原因是由于產(chǎn)能過剩和金融系統(tǒng)的杠桿化造成的。因此，我國進行供給側結構性改革，有利于振興實體經(jīng)濟，是解決我國虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)展失衡，促進二者協(xié)調(diào)發(fā)展的重要政策手段。

2.美國2008年金融危機的影響

2008年9月，美國房地產(chǎn)和股價暴跌，美國次貸危機演變成國際金融危機。金融危機的影響愈演愈烈，危機從華爾街蔓延到全世界，從虛擬經(jīng)濟領域的金融界傳遞到實體經(jīng)濟。傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟理論和政策也遭到挑戰(zhàn)，各國政府都面臨著嚴重的經(jīng)濟危機，我國不可避免地受到金融沖擊。針對金融危機帶來經(jīng)濟萎縮、失業(yè)率提高等負面影響的現(xiàn)狀，我國在國際環(huán)境中逐漸轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易政策⑧，構建開放型經(jīng)濟體系，實施“一帶一路”建設，穩(wěn)定實施匯率政策，在國內(nèi)于2009年陸續(xù)制定一系列政策措施，采取經(jīng)濟手段和行政手段拉動經(jīng)濟增長。

自2008年金融危機爆發(fā)以來，為緩解壓力、穩(wěn)定經(jīng)濟和減輕大眾懼怕心理，各個國家采取多種手段并制定實施了許多宏觀調(diào)控政策來促進經(jīng)濟復蘇，但成效有限；我國通過實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，經(jīng)濟在短時間內(nèi)呈現(xiàn)出增長恢復的態(tài)勢，但是在各種經(jīng)濟風險的影響下，想要實現(xiàn)經(jīng)濟復蘇還要經(jīng)歷一段很長的時間。在此國際背景下，我國適時的提出供給側結構性改革，通過“三去一降一補”，深化改革，適度擴大總需求，努力實現(xiàn)供求關系新的動態(tài)均衡⑨。

3.我國經(jīng)濟發(fā)展思想的轉(zhuǎn)變

黨的十八大以來，改變了以往單純強調(diào)經(jīng)濟建設的思想理路和實踐做法，更加強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展效益，更加注重和保障民生，滿足人民對追求生活質(zhì)量的美好愿望，凸顯以人民為中心的發(fā)展理念，有助于解決發(fā)展不平衡的問題?！笆濉币?guī)劃中提出的五大發(fā)展理念重視人民群眾的主體地位，內(nèi)涵豐富、思想深刻，正是以人民為中心思想的集中體現(xiàn)。我國順應時代潮流，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展思想，深化經(jīng)濟體制改革，符合當前發(fā)展新階段和新特點的要求，有助于人民向高層次的美好生活邁進，同時也實現(xiàn)了理論層面的質(zhì)的飛躍，為我國未來經(jīng)濟社會發(fā)展指明了方向。

以追求GDP增長為政策導向，容易造成經(jīng)濟、社會和環(huán)境這三者發(fā)展相斷裂的現(xiàn)象，忽視人民群眾對經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的追求，忽視對資源環(huán)境的消耗。當人均GDP達到一定水平，人民不僅單純追求物質(zhì)財富的增長，更注重生活質(zhì)量的提升和生活環(huán)境的優(yōu)化，經(jīng)濟發(fā)展要求也由低層次的物質(zhì)財富增長向高層次的美好生活追求邁進。習近平總書記針對當前的新形勢，適時的提出了經(jīng)濟建設不僅要追求GDP的提高，更要堅持以人民為中心，滿足人民需要。中國要適應新常態(tài)和實現(xiàn)民族復興就離不開人民，只有緊緊依靠人民，才能獲得更大的力量，因此經(jīng)濟建設中一定要重視發(fā)揮人民的實踐主體作用。以人民為中心的經(jīng)濟發(fā)展理念，必須堅持以人為本，充分發(fā)揮人民在社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展中的主動創(chuàng)造性和豐富實踐性，彰顯人民的偉大力量。

4.我國對“三農(nóng)問題”的關注

我國向來是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)人口眾多，農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村是實現(xiàn)國家安定和促進改革發(fā)展的基礎，因而“三農(nóng)”問題是貫穿于我國現(xiàn)代化建設進程中的一個根本問題。為改善“三農(nóng)”問題當前面臨的處境，我國在2016年提出農(nóng)業(yè)供給側結構改革，推動新型城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設并駕齊驅(qū)、相互促進；2017年，黨的十九大中提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村；同時年底召開的中共農(nóng)村工作會議⑩也明確要緊抓鄉(xiāng)村建設。基于此，2016、2017年的主題詞表中出現(xiàn)“農(nóng)村”、“農(nóng)民”等詞語。

站在新時代的歷史方位，為實現(xiàn)全面建成小康的奮斗目標，必須牢牢抓住扶貧這個關鍵點，扎扎實實解決城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題，保證完成脫貧攻堅任務，讓改革發(fā)展成果惠及全體人民?。為確保到2020年我國實現(xiàn)脫貧攻堅的目標，必須把精準扶貧理念貫穿工作始終，腳踏實地，根據(jù)實際情況對癥下藥，推進產(chǎn)業(yè)扶貧、就業(yè)扶貧、教育扶貧等多樣化舉措，扎實推進深度貧困地區(qū)脫貧攻堅。

五、結語

本文通過LDA主題模型選取了人民網(wǎng)每日排行榜2007—017年的新聞文本，梳理了我國近十年對經(jīng)濟關注的變化，可以發(fā)現(xiàn)不同年份的經(jīng)濟關注既有相同點也存在變化，經(jīng)濟關注隨時代形勢和國家政策變化而變化，變化主要包括經(jīng)濟發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整；同時也發(fā)現(xiàn)2012年前后五年的經(jīng)濟關注存在明顯變化，尤其十八大以來，習近平總書記針對國情變化，適應新常態(tài)，提出了一系列的經(jīng)濟改革措施，經(jīng)濟關注明顯不同于之前，印證了十八大以來的五年歷史性成就。

研究不足之處在于：第一，由于經(jīng)濟領域的范圍涉及很廣，本文只是運用大數(shù)據(jù)從宏觀層面梳理了近十年的經(jīng)濟關注變化，未進行深層次分析；第二，本文從實證角度出發(fā)分析了經(jīng)濟關注變化背后的理論原因，還未對經(jīng)濟關注變化給出預測和趨勢分析。

注釋：

① 趙靜、楊佳鑫、鄧惜潮：《基于CiteSpace的國內(nèi)外循環(huán)經(jīng)濟研究主題變化及發(fā)展趨勢分析》，《科技管理研究》2018年第17期。

② 黃泰巖：《2017年中國經(jīng)濟研究熱點排名與分析》，《經(jīng)濟學家》2018年第9期。

③ 林毅夫：《中國經(jīng)濟增長變化趨勢與成因》，《學習與探索》2018年第4期。

④ 任保平：《新時代中國經(jīng)濟增長的新變化及其轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的路徑》，《社會科學輯刊》2018年第5期。

⑤⑦ 習近平：《決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》。

⑥ 張前程：《虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的非線性影響：“相生”抑或“相克”》，《上海經(jīng)濟研究》2018年第7期。

⑧ 趙勇、張明霞：《金融危機后的中國對外貿(mào)易政策:特征、成效及問題》，《新視野》2017年第3期。

⑨ 江涌：《國際金融危機十周年的反思與啟示》，《現(xiàn)代國際關系》2018年第9期。

⑩《中央農(nóng)村工作會議在北京舉行 習近平作重要講話》，《農(nóng)村經(jīng)營管理》2018年第1期。

? 溫鐵軍、邱建生、車海生：《改革開放40年“三農(nóng)”問題的演進與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出》，《理論探討》2018年第5期。