老年女性橈骨遠端骨折后再骨折的危險因素分析及預(yù)防建議

李炎 常軍英 穆衛(wèi)廬

[摘要] 目的 分析老年女性橈骨遠端骨折后再骨折的危險因素并制訂預(yù)防建議。 方法 回顧性分析2015年4月～2017年4月石家莊市第三醫(yī)院創(chuàng)傷一科接收的160例老年女性橈骨遠端骨折患者的資料，根據(jù)再骨折發(fā)生情況分為發(fā)生組（45例）和未發(fā)生組（115例），應(yīng)用單因素和多因素Logistic回歸分析法明確影響老年女性橈骨遠端骨折后再骨折的危險因素。 結(jié)果 兩組高血壓、冠心病、糖尿病、骨折類型、合并下尺橈關(guān)節(jié)脫位、合并尺骨莖突骨折、治療方式、外固定時間、殘留關(guān)節(jié)面不平整、血清磷（P）、鈣（Ca）、降鈣素（CT）及Ⅰ型膠原氨基端前肽（PINP）水平患者的構(gòu)成比比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05），發(fā)生組年齡>80歲、骨水泥滲漏、骨質(zhì)疏松、未進行抗骨質(zhì)疏松治療、25-OH-D<8.0 ng/mL患者的構(gòu)成比與未發(fā)生組比較顯著較高（P < 0.05），且均是導(dǎo)致骨折后再骨折的獨立危險因素（P < 0.05）。 結(jié)論 引起老年女性橈骨遠端骨折后再骨折的危險因素較多，臨床需高度重視并強化預(yù)防措施。

[關(guān)鍵詞] 老年人；橈骨遠端骨折；再骨折；危險因素；預(yù)防

[中圖分類號] R683.42 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2019）04（c）-0069-04

Analysis of risk factors and prevention of secondary fracture of distal radius fracture in elderly women

LI Yan CHANG Junying MU Weilu JIA Dongzhao WANG Yanzhi XING Zhaoguo GAO Yang

The First Department of Traumatology， the Third Hospital of Shijiazhuang City， Heibei Province， Shijiazhuang 050000， China

[Abstract] Objective To analyze the risk factors of secondary fracture of distal radius fractures in elderly women and to make recommendations. Methods Clinical data of 160 elderly patients with distal radius fractures received by the First Department of Traumatology， the Third Hospital of Shijiazhuang City from April 2015 to April 2017 were respectively analyzed. According to the occurrence of re-fracture， they were divided into occurrence group （45 cases） and non-generation group （115 cases）. The risk factors for the secondary fracture of distal radius fractures in elderly women were determined by single factor and multivariate Logistic linear regression analysis. Results There were no differences in the rates of hypertension， coronary heart disease， diabetes， type of fracture， combined distal radioulnar joint dislocation， ulna styloid process fracture， treatment， external fixation time， residual articular surface unevenness， serum phosphorus （P）， calcium （Ca）， calcitonin （CT ） and type Ⅰ collagen amino terminal propeptide （PINP） levels of the patients between the two groups （P > 0.05）. The rates of age > 80， bone cement leakage， osteoporosis， no anti-osteoporosis treatment， 25-OH-D < 8.0 ng/mL of the occurrence group were significantly higher than those of the non-occurrence group （P < 0.05）， which were the independent risk factors for secondary fracture of distal radius fractures （P < 0.05）. Conclusion There are many risk factors for secondary fracture of distal radius fractures in elderly women， clinical needs to attach great importance to and strengthen preventive measures.

[Key words] Elderly； Distal radius fracture； Secondary fracture； Risk factors； Prevention

橈骨遠端骨折患者約占急診骨折患者的16.7%，尤其是老年女性發(fā)生率更高[1]。橈骨遠端骨折通過保守或手術(shù)治療后效果較好[2]。但仍有部分患者治療后出現(xiàn)再骨折，尤其是老年女性再骨折風(fēng)險較年輕女性上升30%[3]。研究發(fā)現(xiàn)[4]，老年女性橈骨遠端骨折后再骨折可能與骨質(zhì)疏松等疾病有關(guān)，但具體影響因素仍不明確，唯有明確后才能制訂針對性預(yù)防建議。鑒于此，本研究對既往收治的160例老年女性橈骨遠端骨折患者的資料進行回顧性分析，明確再骨折的危險因素，以期為預(yù)防再骨折發(fā)生指明方向。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2015年4月～2017年4月石家莊市第三醫(yī)院創(chuàng)傷一科接收的160例老年女性橈骨遠端骨折患者的資料，年齡60～85歲，平均（70.31±7.26）歲；骨折AO類型[5]：A型54例，B型65例，C型41例；合并下尺橈關(guān)節(jié)脫位30例，尺骨莖突骨折48例，骨質(zhì)疏松37例；應(yīng)用骨水泥者75例，均為單側(cè)骨折。納入標準：①X線診斷為橈骨遠端骨折[6]；②年齡≥60歲；③臨床資料完整。排除標準：①合并嚴重肝、腎功能障礙者；②合并其他部位骨折者；③隨訪期間意外死亡者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。

1.2 方法

1.2.1 治療及隨訪 治療方法為切開復(fù)位內(nèi)固定、外固定架、克氏針固定、手法復(fù)位結(jié)合石膏外固定治療[7-8]。術(shù)后開始進行主動和被動功能鍛煉，每天堅持適度鍛煉。電話或門診隨訪1年，原骨折部位再次骨折則為再骨折。

1.2.2 分組及觀察指標 根據(jù)再骨折發(fā)生情況分為發(fā)生組和未發(fā)生組。統(tǒng)計兩組年齡、合并癥、骨折類型、合并下尺橈關(guān)節(jié)脫位、合并尺骨莖突骨折、治療方式、外固定時間、殘留關(guān)節(jié)面是否平整、骨水泥是否滲漏（術(shù)后經(jīng)CT、X線確認橈骨皮質(zhì)骨邊界外或周圍血管出現(xiàn)骨水泥[9]）、是否骨質(zhì)疏松（T-積分<2.5分判定為骨質(zhì)疏松[10]）、是否進行抗骨質(zhì)疏松治療、骨代謝指標檢測。

骨代謝指標檢測[11]：生化分析儀及其配套試劑檢測血清血清磷（P）、鈣（Ca）（參考值：0.87～1.45 mmol/L、2.15～2.55 mmol/L）；酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA）檢測降鈣素（CT）、25-羥維生素D（25-OH-D）、Ⅰ型膠原氨基端前肽（PINP）水平（參考值：0～9.52 pg/mL、8.0～30.5 ng/mL、31.7～70.7 ng/mL）。

1.2.3 Logistic回歸分析 分別以各臨床指標作為自變量，以是否發(fā)生再骨折（未發(fā)生=0，發(fā)生=1）為因變量進行Logistic回歸分析。見表1。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗；采用Logistic回歸進行危險因素分析。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 發(fā)生組和未發(fā)生組可能影響因素的差異對比

發(fā)生組年齡>80歲、骨水泥滲漏、骨質(zhì)疏松、未進行抗骨質(zhì)疏松治療、25-OH-D<8.0 ng/mL患者的構(gòu)成比與未發(fā)生組比較，顯著較高（P < 0.05）。見表2。

2.2 老年女性橈骨遠端骨折后再骨折的影響因素分析

年齡>80歲、骨水泥滲漏、骨質(zhì)疏松、未進行抗骨質(zhì)疏松治療、25-OH-D<8.0 ng/mL均是導(dǎo)致老年女性橈骨遠端骨折后再骨折的危險因素（P < 0.05）。見表3。

3 討論

隨著年齡的增長，易出現(xiàn)骨質(zhì)疏松，跌倒或輕微外力即可造成骨折，常累及關(guān)節(jié)面或尺骨莖突骨折等[12]。老年女性橈骨遠端骨折常采用非手術(shù)法外固定、手術(shù)法鋼板內(nèi)固定或支架外固定進行治療，經(jīng)休養(yǎng)鍛煉后多數(shù)患者骨折部位穩(wěn)定性良好，部分患者可能由于多種因素而出現(xiàn)再骨折現(xiàn)象，給患者生活和工作造成嚴重影響。因此探討導(dǎo)致老年女性橈骨遠端骨折的危險因素對避免骨折后再骨折至關(guān)重要。

本研究發(fā)現(xiàn)，年齡>80歲、骨水泥滲漏、骨質(zhì)疏松、未進行抗骨質(zhì)疏松治療、25-OH-D<8.0 ng/mL均是導(dǎo)致老年女性橈骨遠端骨折的獨立危險因素（P < 0.05），提示臨床工作人員需要高度重視存在以上危險因素的老年女性橈骨遠端骨折患者需給予重點關(guān)注。研究發(fā)現(xiàn)[13]，隨著年齡的增長骨密度降低，高齡可使骨折風(fēng)險增加70%，且一旦骨折發(fā)生，再次骨折的風(fēng)險較年輕患者更高。橈骨遠端骨折復(fù)位后，由于干骺端缺乏足量皮質(zhì)支撐，常采用骨水泥填充髓腔內(nèi)固定，若發(fā)生骨水泥滲漏，可能導(dǎo)致腕關(guān)節(jié)腔隙壓力增加，內(nèi)固定不穩(wěn)定，增加再骨折風(fēng)險[14]。在骨折愈合期間，骨改建受多種因素影響，而老年女性人群機體內(nèi)分泌、代謝水平相對較低，且易發(fā)生骨質(zhì)疏松，積極進行抗骨質(zhì)疏松治療可有效防止再骨折[15]。存在骨質(zhì)疏松的骨折患者橈骨遠端骨皮質(zhì)質(zhì)量較差，易造成復(fù)位丟失，導(dǎo)致愈合期間骨折再骨折。25-OH-D可促進骨的鈣化，缺乏可導(dǎo)致骨質(zhì)疏松癥[16]。本研究中25-OH-D<8.0 ng/mL患者再骨折構(gòu)成比高于8.0 ng/mL者，提示橈骨骨折部位骨代謝鈣化減緩，預(yù)后再骨折風(fēng)險升高。由此，應(yīng)予以充分重視影響老年女性橈骨遠端骨折后再骨折的危險因素，制訂科學(xué)的措施以防止再骨折。

結(jié)合上述分析，特制訂如下措施：①針對年齡 >80歲者，應(yīng)進行早期綜合評估是否合并骨質(zhì)疏松，制訂合理的預(yù)防性措施，術(shù)后定期復(fù)診，重點關(guān)注骨代謝相關(guān)指標，合理開展功能鍛煉。②針對骨水泥滲漏者，確認滲漏部位，若由于輕度骨髓受壓而表現(xiàn)為局部疼痛者，對癥處理（無水乙醇浸潤、脫水或地塞米松等）后若疼痛未能緩解或進行性加重，應(yīng)立即進行外科手術(shù)減壓；若無明顯臨床癥狀者則密切關(guān)注骨水泥泄漏狀況，及時救治[17]。③針對骨質(zhì)疏松、25-OH-D<8.0 ng/mL者，除選擇合適治療方式外，需在術(shù)中強化內(nèi)固定的牢固性，如加強骨營養(yǎng)及綜合康復(fù)鍛煉、加強鋼板螺釘內(nèi)固定、骨水泥灌注釘?shù)?、鎖定加壓接骨板等強化方法[18]。④針對未進行抗骨質(zhì)疏松治療者，手術(shù)后及時檢測機體骨代謝相關(guān)指標，明確是否需要服用抗骨質(zhì)疏松藥物，嚴格遵醫(yī)囑服藥。

綜上所述，年齡>80歲、骨水泥滲漏、骨質(zhì)疏松、未進行抗骨質(zhì)疏松治療、25-OH-D<8.0 ng/mL均是導(dǎo)致老年女性橈骨遠端骨折后再骨折的危險因素，臨床需高度重視并針對性預(yù)防措施預(yù)防再骨折。

[參考文獻]

[1] Kwon GD，Jang S，Lee A，et al. Incidence and mortality after distal radius fractures in adults aged 50 years and older in Korea [J]. J Korean Med Sci，2016，31（4）：630-634.

[2] 陳杰，張堃，米仲祥，等.老年脆性橈骨遠端骨折手術(shù)與保守治療的療效對比[J].西部中醫(yī)藥，2017，30（8）：132-134.

[3] 霍智銘，關(guān)宏剛，曹正霖，等.聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥椎體成形修復(fù)老年復(fù)發(fā)性骨質(zhì)疏松椎體骨折：1年功能隨訪報告[J].中國組織工程研究，2016，20（12）：1677-1683.

[4] 曾敬茹，李思敏，杜春萍.住院骨質(zhì)疏松病人健康行為現(xiàn)狀與10年骨折風(fēng)險的相關(guān)性研究[J].護理研究，2017， 31（11）：1362-1364.

[5] 王古衡，謝仁國，潘張軍，等.不同橈骨遠端骨折分型方法中骨折類型與預(yù)后功能的關(guān)系分析[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志，2016，18（1）：74-78.

[6] 黃吉利，潘捷，趙鴻聲，等.MSCT對不同分型橈骨遠端骨折的鑒別及與X線的對照研究[J].中國CT和MRI雜志，2016，14（3）：120-123.

[7] 楊召，苑珍珍，馬劍雄，等.切開復(fù)位內(nèi)固定與外固定治療不穩(wěn)定橈骨遠端骨折術(shù)后并發(fā)癥的薈萃分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2016，96（47）：3833-3837.

[8] Khandekar S，Tolessa E，Jones S. Displaced distal end radius fractures in children treated with Kirschner wire—A systematic review [J]. Acta Orthop Belg，2016，82（4）：681-689.

[9] Zhu SY，Zhong ZM，Wu Q，et al. Risk factors for bone cement leakage in percutaneous vertebroplasty： a retrospective study of four hundred and eighty five patients [J]. Int Orthop，2016，40（6）：1205-1210.

[10] 孫添明，靳平燕，林明，等.中老年男性不同部位骨密度和骨質(zhì)疏松檢出率的對比分析[J].中國骨質(zhì)疏松雜志，2017，23（2）：203-205.

[11] 張萌萌.中國老年學(xué)學(xué)會骨質(zhì)疏松委員會骨代謝生化指標臨床應(yīng)用專家共識[J].中國骨質(zhì)疏松雜志，2014（11）：1263-1272.

[12] 王寶軍，劉振宇.橈骨遠端骨折[J].北京醫(yī)學(xué)，2017，39（2）：132-133.

[13] 孫霞.老年骨質(zhì)疏松發(fā)生再次骨折的危險因素評估及護理干預(yù)[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（2）：80-82.

[14] 魯常勝，蔣濤，魯婷瑋，等.經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)椎管內(nèi)骨水泥滲漏的診斷及預(yù)防[J].臨床骨科雜志，2017，20（1）：30-33.

[15] Ha KY，Park KS，Kim SI，et al. Does bisphosphonate-based anti-osteoporosis medication affect osteoporotic spinal fracture healing？ [J]. Osteoporos Int，2016，27（2）：483-488.

[16] 王旭，張會英，婁路馨，等.脊柱退行性疾病需手術(shù)治療患者骨代謝指標與骨密度關(guān)系的研究[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2016，39（4）：267-271.

[17] 王鳳龍，王愛明，肖智青，等.兩種骨水泥在老年骨質(zhì)疏松性壓縮骨折治療中的效果分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2017， 46（19）：2297-2299.

[18] 李峰，范達文，張修春，等.跟骨鎖定鋼板內(nèi)固定對伴骨質(zhì)疏松跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者關(guān)節(jié)復(fù)位丟失的預(yù)防效果研究[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2018，46（2）：132-136.

（收稿日期：2018-10-25 本文編輯：任 念）