摘 要:落實(shí)“人才強(qiáng)國(guó)”基本國(guó)策的前提是要先實(shí)現(xiàn)人才強(qiáng)校,要得到強(qiáng)大師資力量的有效途徑之一,便是建成專業(yè)化程度高、功能齊全的“教師發(fā)展中心”,搭建高職教師風(fēng)格多樣化、個(gè)性化的職業(yè)發(fā)展平臺(tái)。因此,文章擬以高職院校教師發(fā)展中心的現(xiàn)狀為切入點(diǎn),進(jìn)而深入剖析其發(fā)展的必要性,并為其發(fā)展壯大提供一些不太成熟的建議,僅此希望能為高職院校教師發(fā)展中心的構(gòu)建工作提供一些有益的借鑒。
關(guān)鍵詞:高職院校;教師發(fā)展中心;現(xiàn)狀;路徑探析
為積極響應(yīng)2011年教育部高等教育司在《高等學(xué)校本科教學(xué)產(chǎn)量與教學(xué)改革工程的意見》及相關(guān)文件中提出的號(hào)召,我國(guó)各省市高校積極借鑒國(guó)內(nèi)外成功案例,接連建設(shè)起自己本校的教師發(fā)展中心。這一舉措,不僅致力于為高職院校發(fā)展注入更多鮮活源動(dòng)力,為高職教師提供自由創(chuàng)新、多元發(fā)展的平臺(tái),更加是要為國(guó)家培養(yǎng)出更多基礎(chǔ)扎實(shí),品學(xué)兼優(yōu)的全方位人才,為中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)儲(chǔ)備有生力量。但為防止混淆,還需再提一句,本文中所提及的教師發(fā)展中心是指各高職院校為促進(jìn)本校教師創(chuàng)新進(jìn)步,提高專業(yè)素質(zhì)和教學(xué)質(zhì)量,而建設(shè)的有針對(duì)性發(fā)展目標(biāo)的組織機(jī)構(gòu),而并不是各級(jí)教育管理部門所主持建立的以整頓管理為主要目標(biāo)的機(jī)構(gòu)。以下,就讓我們具體從高職院校教師發(fā)展中心的幾個(gè)探究熱點(diǎn)出發(fā),具體探究其發(fā)展路徑。
一、高職院校教師發(fā)展中心的現(xiàn)狀
高職院校教師發(fā)展中心是近幾年來國(guó)家、教育部、各高校所重點(diǎn)關(guān)注的建設(shè)項(xiàng)目,因此也備受社會(huì)矚目。其建設(shè)發(fā)展無疑會(huì)給我們帶來許多福祉,首先是國(guó)家會(huì)輸入更多更優(yōu)秀的人才儲(chǔ)備;其次是各高校會(huì)收獲更加強(qiáng)厚的師資力量和生源;再有高職學(xué)生也可得到相較之前更加專業(yè)的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),可謂一舉多得。但任何事物的發(fā)展都不會(huì)是一帆風(fēng)順的,尤其是高職院校教師發(fā)展中心這樣存在時(shí)間尚短,經(jīng)驗(yàn)尚且不足的組織機(jī)構(gòu),發(fā)展過程中必定會(huì)遭遇種種困境,以下就讓我們來具體分析一下高職院校教師發(fā)展中心的順境與逆境:
(一)國(guó)家、各高校大力支持建設(shè),前景一片光明
師資力量的壯大是高等教育發(fā)展至關(guān)重要的一環(huán),自國(guó)務(wù)院、教育部出臺(tái)相關(guān)文件以來,國(guó)家又在之后相繼多次頒發(fā)文件強(qiáng)調(diào)師資隊(duì)伍的建設(shè)與發(fā)展壯大的重要性,把教師隊(duì)伍的建設(shè)工作放到了越來越重要的位置上。國(guó)家和社會(huì)的關(guān)注與支持必定會(huì)影響到各高校,于是2011年大批國(guó)內(nèi)高校陸續(xù)開始整合相關(guān)機(jī)構(gòu),如北京理工大學(xué)建成了教學(xué)促進(jìn)與教師發(fā)展中心,暨南大學(xué)、上海交通大學(xué)等也都先后組織了教師發(fā)展中心;隨后至2012年,教育部下達(dá)了建設(shè)“國(guó)家及教師教學(xué)發(fā)展示范中心”的倡議,于是在這一年,包括清華大學(xué)、廈門大學(xué)等30余所高校的教師教學(xué)發(fā)展示范中心建成。同時(shí),伴隨著一批又一批本科院校教師發(fā)展中心欣欣向榮的勢(shì)頭,部分高職院校也紛紛成立起自己本校的教師發(fā)展中心,以求時(shí)刻緊跟國(guó)家教育的滾滾浪潮。我們相信,在這眾多力量的支持之下,高職院校教師發(fā)展中心必定也會(huì)如本科院校教師發(fā)展中心一般蒸蒸日上、發(fā)展壯大。
(二)新型組織發(fā)展道路上的阻礙與困境
以上已經(jīng)提及,教師發(fā)展中心在中國(guó)發(fā)展起來的時(shí)間并不算早,而且首先是在各本科高校中施行,如今在本科高校中尚且不能說是有經(jīng)驗(yàn),在高職院校的發(fā)展中也就更顯“年輕”。年輕有年輕的好處,蓬勃朝氣,欣欣向榮;但年輕也有經(jīng)驗(yàn)不足,容易走上彎路。那么“年輕”的高職院校教師發(fā)展中心正面臨著一些怎樣的困境呢?
首先,是成為高職院校的教師并不像本科高校的教師那么“難”,也即是入行的門檻不高。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,博士生在參與高校教師資格認(rèn)定時(shí)有權(quán)免除教學(xué)能力測(cè)試及普通話水平測(cè)試,這其實(shí)就會(huì)給其他非博士的考生一種無形的心理壓力,一種不看能力,“學(xué)歷至上”的不公平感,表現(xiàn)出這種認(rèn)定機(jī)制對(duì)教學(xué)能力的相對(duì)忽視,使高職教師的準(zhǔn)入門檻相對(duì)降低,產(chǎn)生一種“我一開始就比不上別人”的挫敗感,自然也就不會(huì)對(duì)自己有多高的心理預(yù)期,在從事教學(xué)時(shí)很可能就會(huì)因缺乏熱情而懈怠。
其次,教師在進(jìn)入高校后,缺乏專業(yè)的訓(xùn)練和規(guī)劃指導(dǎo),就倉(cāng)促走上講臺(tái)。這樣的情況是由于當(dāng)今高校教師隊(duì)伍普遍學(xué)歷成一個(gè)逐步提升的態(tài)勢(shì),研究生、博士群體漸漸占據(jù)了主流,沖擊著之前的教師構(gòu)成,這就導(dǎo)致“助教”制度漸漸消亡,職業(yè)高校新入職的教師往往不經(jīng)過渡,就要將學(xué)校繁重的教學(xué)任務(wù)負(fù)于肩上,因而缺少適應(yīng)轉(zhuǎn)換期的高職院校教師往往不能達(dá)到理想的教學(xué)預(yù)期。
二、高職院校教師發(fā)展中心構(gòu)建的路徑探析
(一)重視職業(yè)素養(yǎng),重點(diǎn)發(fā)揚(yáng)風(fēng)格
高職院校教師發(fā)展中心的構(gòu)建中要重視以教師群體為中心,完善各項(xiàng)職能,實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置:首先,要?jiǎng)?chuàng)新教師培養(yǎng)體制,要著重每位高職教師的入職培訓(xùn),盡可能多的實(shí)施激勵(lì)政策,做到尊重每位教師在教學(xué)上的不同風(fēng)格,把握優(yōu)勢(shì),重點(diǎn)發(fā)揚(yáng)有益于教學(xué)的部分,剔除不適合的方面,使每位教師都能充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),形成自己獨(dú)有的教學(xué)氛圍。其次,學(xué)校要制定出一套系統(tǒng)的管理辦法,統(tǒng)籌兼顧,分類、分級(jí)進(jìn)行管理,既要有重點(diǎn)培養(yǎng)關(guān)注的群體,也要注重雨露均沾,面向全體教師,提升整體實(shí)力,定期舉辦資格考試,使所有教師都有成為重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象的機(jī)會(huì)。
(二)整合教學(xué)資源,建設(shè)共享網(wǎng)絡(luò)
所謂“眾人拾柴火焰高”,一個(gè)人的資源儲(chǔ)備可能很少,無法支撐一個(gè)像樣的研究,可所有教職工將自己的校內(nèi)外資源進(jìn)行整理整合,就可以初步形成一個(gè)資源網(wǎng)絡(luò),再經(jīng)由專人整理、歸類,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)校內(nèi)資源共享。學(xué)校還應(yīng)該加大對(duì)教學(xué)所需資源的支持力度,購(gòu)買必須的資料庫(kù),如知網(wǎng)、讀秀等,為教師的教育教學(xué)工作提供最優(yōu)的支持與服務(wù),同時(shí)也可使在校的學(xué)生受益,為學(xué)生在課后進(jìn)行自主學(xué)習(xí)開啟一條明路。此外,還可專門成立一支科研小組,專門就某一課題進(jìn)行深入的探究,并實(shí)時(shí)將研究進(jìn)度公開,向本校所有教師征集研究建議,眾籌眾議,充分利用信息技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。
(三)創(chuàng)新培訓(xùn)管理體系,充分利用兩個(gè)平臺(tái)
當(dāng)今社會(huì),任何事物的發(fā)展都離不開信息技術(shù)的支撐。高職院校教師發(fā)展中心也可以依托網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行自我升級(jí)優(yōu)化。學(xué)??蓪⑿?nèi)所有教職工納入統(tǒng)一平臺(tái)進(jìn)行管理,在入職時(shí),開展現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)兩種培訓(xùn),須得合格才予以通過;在教學(xué)時(shí),可利用現(xiàn)實(shí)課堂與網(wǎng)絡(luò)課堂進(jìn)行充分互動(dòng),添加網(wǎng)課教學(xué),鍛煉教師的多媒體應(yīng)用能力;在評(píng)教,評(píng)優(yōu)時(shí),也可通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行登記審理,所有“清單”公開,使評(píng)選更加透明。另外,在平時(shí),也可將一些校園大事件、新動(dòng)態(tài)等公布在統(tǒng)一平臺(tái),這樣也可避免層層通知所帶來的麻煩與不便。
(四)樹立模范典型,激勵(lì)共同奮進(jìn)
由于上述的一些困境,高職教師其實(shí)在很多情況下對(duì)自身是缺乏信心的,因此,激勵(lì)機(jī)制的制定就顯得尤為重要。學(xué)??啥ㄆ谂e辦一些展評(píng),將學(xué)校名師的風(fēng)采魅力、優(yōu)秀教師的模范事跡,以及道德標(biāo)兵的感人案例做成展板在學(xué)校內(nèi)進(jìn)行宣傳展示,以求形成一種追求進(jìn)步,追求卓越的奮進(jìn)氛圍。另外,可以開設(shè)名師課堂,邀請(qǐng)校內(nèi)名師定期為校內(nèi)教師進(jìn)行宣講,講述他們的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),教學(xué)方法等,還可進(jìn)行一對(duì)一指導(dǎo),答疑解惑,形成校內(nèi)的優(yōu)良傳承之風(fēng)。
三、結(jié)語(yǔ)
目前,大部分的高職院管理采取的是寶塔形式嚴(yán)密的科層體制。這一體制盡管保證了行政的高效,但對(duì)人來說更多的是“管,這導(dǎo)致了行政權(quán)利的極大化,基本忽略了教學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)性。盡管學(xué)校大都建有學(xué)術(shù)委員會(huì)和教學(xué)工作委員會(huì),但其中的成員也以中層干部為主,本身為行政體系中的一員,無法形成對(duì)行政單極的制約。后示范時(shí)代,高職院校發(fā)展逐步進(jìn)入內(nèi)涵建設(shè)。在示范院校和骨干院校的建設(shè)中,大部分高職院校并未將教師的教學(xué)能力發(fā)展作為學(xué)校的重點(diǎn)。本文重點(diǎn)介紹了有關(guān)高職院校教師發(fā)展中心的現(xiàn)狀以及發(fā)展路徑,從機(jī)構(gòu)配置情況、人員組成、培養(yǎng)對(duì)象、功能定位到實(shí)施建議都有所涉及,內(nèi)容雖稍顯雜亂,但總歸只是為了證明構(gòu)建高職院校教師發(fā)展中心是實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)高素質(zhì)、專業(yè)化、風(fēng)格分明的師資隊(duì)伍的有效途徑,我們必須對(duì)其提起一百分的重視。幸運(yùn)的是,目前基于國(guó)家和社會(huì)的關(guān)注,伴著本科高校的有益實(shí)踐,高職院校也日益將教師發(fā)展中心的建設(shè)步伐越邁越大,越邁越穩(wěn),盡管前進(jìn)的道路上仍舊困難重重,荊棘密布,但我們相信,通過國(guó)家、教育部和各高職院校的共同努力,這些困難都能被一一克服。
參考文獻(xiàn)
[1] 刁玲武.新常態(tài)下高職院校教師發(fā)展中心建設(shè)淺談[J].人力資源管理,2017(6):172-174.
[2] 刁玲武.新時(shí)代廣東高職教師發(fā)展中心智慧平臺(tái)建設(shè)探究[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2018(5):4-5.
基金項(xiàng)目:無錫工藝職業(yè)技術(shù)學(xué)院2018年度學(xué)院黨建與思想政治教育研究課題“高職院校教師發(fā)展中心構(gòu)建的路徑探析”(Djsz201806)成果。
作者簡(jiǎn)介:嚴(yán)雯婷(1984.02- ),女,漢族,江蘇宜興人,助理研究員,本科,研究方向:高校行政管理。