人口年齡結構、城鎮(zhèn)化、收入來源與居民消費結構變動

于恩鋒

摘要：城鎮(zhèn)化與人口老齡化同時作用于居民消費結構變動，研究表明這種雙重作用在農村居民和城鎮(zhèn)居民之間具有一定的差異性，農村居民具有較高的消費差異辨識，城鎮(zhèn)居民差異辨識度則較低，需要針對城鄉(xiāng)差異采取不同措施?？芍涫杖胨皆诤艽蟪潭壬蠜Q定了城鄉(xiāng)居民消費結構的差異性，以工資性收入和經營性收入為主要來源的主體收入決定了消費中的主要方向和層次。

關鍵詞：居民消費結構；城鎮(zhèn)化；年齡結構；收入來源；灰色關聯(lián)度

一、引言與文獻回顧

城鎮(zhèn)化與人口老齡化是當下甚至之后相當長時期內四川省所面對的一種客觀實際，也是相關政策制定必須考慮的背景，在提高內需拉動國民經濟增長的背景下，研究二者與省內城鄉(xiāng)居民消費結構變動之間的關系具有重要的實際意義。

雷瀟雨和龔六堂（2014）認為城鎮(zhèn)化與消費需求變化有著天然的內在聯(lián)系。一是城鎮(zhèn)化通過產業(yè)結構變化、集聚形成規(guī)模經濟，提升居民就業(yè)和對農產品的市場需求，提高居民的可支配收入，按照經濟學理論，收入提高會帶來消費水平的提升和消費結構的升級優(yōu)化。二是提高城鎮(zhèn)化水平能夠改善城鄉(xiāng)居民消費結構以及帶動農村居民消費習慣向城鎮(zhèn)居民靠攏，杜森貝里的相對收入理論認為攀比的心理會造成消費的“棘輪效應”。三是新增加的城鎮(zhèn)化人口由于可以享有比之前更高的社會保障水平和完善的保障制度，儲蓄會降低，提升對享受型和發(fā)展型消費品的需求。

朱勤和魏濤遠（2016）的研究表明，在消費者生命周期中，衣著、居住、交通通訊消費屬于“年輕偏好”顯著的消費支出，而醫(yī)療保健、生活用品和服務屬于“老年偏好”明顯的消費支出。根據曾毅和李玲（2006）的研究，老年人人均醫(yī)療費用支出是成年人的3～5倍，人口老齡化會顯著增加對醫(yī)療保障支出的需求。同時，隨著人口的老齡化，預防性需求也使儲蓄率上升，對消費產生負面沖擊。少年人口增加作為純消費者增加了居民家庭的消費支出，消費水平上升，同時撫養(yǎng)支出集中于衣著、食品和教育。李余和詹懿（2013）的研究表明四川省人口老齡化加速對四川經濟發(fā)展帶來一定程度的不利影響，李德山和唐喆（2015）對1982-2011年的實證表明四川省人口老齡化造成隨著人均收入水平增長帶來的消費水平的增長速度下降，也影響了消費結構。

收入是影響居民消費最為重要的變量，根據美國經濟學家弗里德曼的消費函數理論，消費者的持久消費與持久收入之間存在固定的比例關系，持久消費是家庭長期計劃中的正常消費。對消費者來講，基本生存型支出就應該屬于正常支出，其主要由比較穩(wěn)定的收入來源決定，發(fā)展和享受型支出在收入水平提升之后，才可能成為長期計劃中的消費。財產性收入往往作為主要收入來源的一種補充，經常被用于享受型消費支出。張慧芳和朱雅玲（2017）對我國1992年至2015年的研究發(fā)現，在國家層面，收入結構確實對消費結構產生不同影響，其中，工資和轉移性收入主要影響生產型消費支出，對發(fā)展型消費支出影響其主要作用的是工資性收入，享受型消費主要由經營性和轉移性收入決定，財產性收入對發(fā)展和享受型支出產生影響。

現有研究為本課題的研究提供了豐富的背景和研究借鑒，但存在如下諸多不足：第一，基于宏觀較多，多集中于國家層面或省級層面，不能體現更為微觀的區(qū)域差別；第二，現有研究沒有將人口結構變動、城鎮(zhèn)化與消費結構三者做統(tǒng)一研究，在我國現有的背景是，人口老齡化與城鎮(zhèn)化同時進行，二者的并存將對城鎮(zhèn)居民和農村居民消費結構產生疊加效應，對不同地區(qū)消費結構的影響將因二者水平的不同而出現差異。

二、實證分析

1. 變量與數據處理

消費結構分別使用居民總消費中8類支出的比例表示。城鎮(zhèn)化水平的提高代表城鎮(zhèn)人口數量的增加，城鎮(zhèn)人口在總人口中的比例是衡量城鎮(zhèn)化發(fā)展程度的重要指標，因此本文中城鎮(zhèn)化率使用城鎮(zhèn)常住人口與本地區(qū)總常住人口的比值表示。人口年齡分成4組，采用樂山統(tǒng)計口徑結構0～17歲、18～34歲、35～59歲和60歲及以上，四組年齡類別可以更為細致考察消費的年齡特征。收入來源按官方統(tǒng)計口徑可以分成工資性收入、經營凈收入、財產性收入與轉移性收入四類。以上數據均采用2004年至2016年，因2010年人口年齡構成數據缺失，因此共12年數據。城鎮(zhèn)化率數據來源于四川統(tǒng)計年鑒，其他數據都來源于樂山統(tǒng)計年鑒。

鑒于微觀區(qū)域的數據可獲得性特點，缺乏支撐回歸分析的長時期時間序列以及相關的截面數據，本文使用灰色關聯(lián)度分析法以彌補數據的不足?；疑P聯(lián)度可以度量系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內因素之間的關聯(lián)性大小，可以直接反映系統(tǒng)中各因素對目標值的影響程度，關聯(lián)度越高影響越大。因數值計算量較大，下文以農村居民食品支出與各因素之間的關聯(lián)度為例展示具體的計算步驟和過程，后文再直接給出城鎮(zhèn)與農村居民各種支出的關聯(lián)度矩陣。

2. 參考序列與比較序列

根據本文的研究目的，選取消費結構為參考序列，城鎮(zhèn)化、人口年齡結構和收入來源結構為比較序列，建立一個原始序列矩陣x0。以樂山城鎮(zhèn)居民食品支出為例，將其設置為參考序列，城鎮(zhèn)化、各人口年齡組和各收入來源結構分別設為x1、x2、…x9作為比較序列，各序列在時間點的觀測數據設為xi（k），本文中，i=0，1，2，…，9，k=1，2，…，12，因此xi組成一，10×12的原始矩陣X，之后對其進行無量綱化處理。

3. 關聯(lián)系數

首先使用Δi=|xi（k）-x0（k）|計算各比較序列與參考序列的絕對差值，其中i=1，2，…，9，得到一個新的矩陣，然后計算比較序列與參考序列每個對應元素的關聯(lián)系數ζi（k），關聯(lián)系數計算公式為：

ζi（k）=

其中|xi（k）-x0（k）|=0|xi（k）-x0（k）|=3.90。ρ為分辨系數，本文采用研究中的慣常取值0.5。

使用上述公式計算關聯(lián)系數矩陣如下：

ζ=1 0.89 0.87 0.87 0.84 0.82 0.78 0.75 0.73 0.71 0.70 0.671 0.86 0.99 0.99 0.99 0.98 1 0.99 1 0.98 0.97 0.961 0.84 0.99 0.99 0.99 1 0.95 0.97 0.97 1 0.99 0.991 0.84 0.93 0.93 0.90 0.89 0.83 0.83 0.83 0.82 0.82 0.811 0.81 0.92 0.91 0.90 0.88 0.81 0.79 0.77 0.74 0.71 0.691 0.93 0.92 0.93 0.92 0.89 0.79 0.76 0.75 0.75 0.71 0.711 0.96 0.98 0.99 0.98 0.99 0.96 0.96 0.94 0.97 0.90 0.911 0.95 0.89 0.92 0.80 0.83 0.82 0.90 0.91 0.84 0.63 0.581 0.99 0.99 0.88 0.77 0.72 0.60 0.57 0.52 0.50 0.34 0.33

4. 關聯(lián)度

通過上述關聯(lián)系數矩陣可以測度每個比較序列與參考序列之間的關聯(lián)度ri，其測度公式為：ri=ζi（k），即取每個比較序列與參考序列每個對應元素關聯(lián)系數的均值，測算結構得出農村居民食品支出與其他影響因素的關聯(lián)度序列為ri=（0.80，0.98，0.97，0.87，0.83，0.84，0.96，0.84，0.68）。

使用同樣的方法可以測算農村和城鎮(zhèn)其他類型支出與城鎮(zhèn)化、人口年齡結構和收入來源結構之間的關聯(lián)度（如表1所示）。

5. 實證結果分析

第一，農村居民消費結構變動的影響因素。城鎮(zhèn)化對農村居民衣著類、生活用品類和文教娛樂類消費支出具有最大的影響程度，說明城鎮(zhèn)化對農民支出產生了明顯的“示范效應”，城鎮(zhèn)居民的著裝、家庭用品和閑暇休閑等外在生活質量的提升被農村居民所效仿和追隨，“入鄉(xiāng)隨俗”使農村居民更為關注“鄰里比較”。這與城鎮(zhèn)化對全國居民消費的影響一致。城鎮(zhèn)化對農村居民的醫(yī)療保健、居住、交通通訊支出變動的影響相對要小，原因可能在于城鎮(zhèn)與農村之間的社會保障制度差距有關。城鎮(zhèn)化對農村居民食品消費支出影響最小，原因可能在于城鎮(zhèn)居民在食品支出中無法發(fā)揮“示范效應”，城鄉(xiāng)具有類似的食品結構?？梢钥闯觯擎?zhèn)化對樂山農村居民消費結構的影響基本與全國層面的研究結論一致，基本驗證了假設1的成立。

在年齡結構中， 0～17歲以及18～34歲人口對農村居民食品支出影響最大，35～59歲和60歲及以上人口對生活用品支出變動影響最大。與一般認識不同的是，60歲及以上人口對醫(yī)療保健支出變動的影響并不是最大的，按關聯(lián)度數值來看反而是最小的，關聯(lián)度數值最大的是0～17歲人口，單純從數值看，四類年齡人口對醫(yī)療保健支出變動的影響程度相差無幾，對文教娛樂支出變動影響最大的卻是60歲及以上人口，這明顯與全國水平的研究不同。樂山農村居民消費結構與年齡結構的關聯(lián)度表明其部分符合假設2。

在收入來源結構中，工資性收入對生活用品、衣著和文教娛樂消費支出變動影響較大，關聯(lián)度明顯高于其他類型來源的收入，這與農村居民收入中工資性收入比例的不斷增長，逐漸成為主要收入來源。從數據看，農村居民工資性收入從2004年的人均995元上漲到2016年的6385元，占可支配收入比例從34%上升為50%，而同期曾經作為最主要收入來源的家庭經營凈收入占比從61%下降為31%。經營凈收入對食品支出變動影響最大，這與這一類型收入在農村居民可支配收入中的歷史地位有關，也反映出這仍是農村居民維持基本生活條件的最為重要保障。財產凈收入對文教娛樂、生活用品等影響程度較高，轉移凈收入則對生活用品和衣著支出變動影響較大，但從關聯(lián)度數值看，這兩類收入來源對各類消費支出的重要性幾乎處于同一層次。總體來看，在所有收入來源中，轉移凈收入對農村居民消費支出的影響程度是最低的。本文的實證結論基本上與假設3一致。

第二，城鎮(zhèn)居民消費結構變動的影響因素。從影響程度上看，城鎮(zhèn)化對城鎮(zhèn)居民消費支出變動影響最大的是衣著和醫(yī)療保健，之后依次是食品、生活用品、交通通訊、文教娛樂類消費支出，最小的是居住支出的變動。但從關聯(lián)度數值看，城鎮(zhèn)化對各類消費支出變動的影響程度并沒有非常大的差異，都是非常高的，這種特征也表現在年齡結構關聯(lián)度中。整體看，四組年齡人群都對八類消費支出變動就有非常大的影響，關聯(lián)度數值都很高，最大差異也僅為0.04。收入來源結構中，除財產性收入之外，其他來源收入與八類消費支出變動的關聯(lián)度也非常高，而且同一個因素之間的數值差異也非常小。財產凈收入與八類消費支出變動的關聯(lián)度顯著地小于其他三類收入，關聯(lián)度都在0.66左右，說明財產性收入對城鎮(zhèn)居民消費變動的影響程度也比較低，這與財產凈收入在可支配收入中的低比重有關，2016年樂山城鎮(zhèn)居民的這一比重為7%。因此，從關聯(lián)度整體上看，城鎮(zhèn)化、人口年齡結構和收入來源在影響樂山城鎮(zhèn)居民消費支出變動中幾乎具有同樣重要的作用。

三、建議

1. 消費結構的優(yōu)化以可支配收入提高為前提。在低收入水平上，消費結構只能是低質量的重復沒有改善的空間和條件，隨著收入水平的提高，在滿足衣食住行基本需求之外，才能談得上提升質量和改善結構。收入增長對消費結構優(yōu)化的重要性也凸顯了經濟增長對居民生活質量提升的決定性作用。

2. 在提高整體可支配收入的過程中注重提升分項收入。增加農村居民的工資性收入，將城鎮(zhèn)化作為提升農村居民工資性收入的重要依托，切實提供多渠道的農村居民就業(yè)，增強技能培訓效能。完善農村居民社會保障制度，包括基本養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等，穩(wěn)定并逐步提升轉移收入水平。提升居民財產收入途徑，現期樂山市農村居民的財產性收入很低，2016年人均僅有214元，占人均可支配收入的2%，分別略低于四川省的269元和2.4%的水平，較低的財產性收入無法對農村居民的消費水平和結構帶來太大的影響，提升居民的金融市場參與度，豐富財產性收入的來源渠道，讓農村居民更好地分享國家經濟發(fā)展的紅利，從而進一步優(yōu)化農村居民的消費結構。注重轉移性收入對城鎮(zhèn)居民消費的影響，適當增加轉移凈收入。

3. 以新型城鎮(zhèn)化建設為契機，提升消費質量。城鎮(zhèn)化是對樂山城鎮(zhèn)居民消費結構的重要因素，同時使農村居民消費結構向城鎮(zhèn)居民靠近。為進一步發(fā)揮城鎮(zhèn)化的作用，需要繼續(xù)促進城鄉(xiāng)融合，打破“二元”結構，尤其是逐步建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)社會保障機制，例如醫(yī)療、住房、養(yǎng)老、失業(yè)等制度，消除抑制農村居民消費結構升級的障礙，進一步打開消費空間和促進消費向更高層次發(fā)展。

4. 針對不同年齡階段，優(yōu)化消費結構，尤其是積極應對人口老齡化。人口年齡結構對農村居民消費結構的影響具有較大的差異性，對城鎮(zhèn)居民消費結構的影響差異性較弱。有針對性的采取不同措施以滿足不同年齡人口的消費需要，主要以滿足老年人衣著、生活用品、文教娛樂需要為主，勞動人口的則以發(fā)展與享受型消費為主，少兒則以食品和衣著為主。

參考文獻：

[1]雷瀟雨，龔六堂.城鎮(zhèn)化對于居民消費率的影響：理論模型與實證分析[J].經濟研究，2014（06）.

[2]朱勤，魏濤遠.中國人口老齡化與城鎮(zhèn)化對未來居民消費的影響分析[J].人口研究，2016（06）.

[3]曾毅，李玲，林毅夫編.21世紀中國人口與經濟發(fā)展[M].社會科學文獻出版社，2006.

[4]李余，詹懿.人口老齡化與經濟發(fā)展的實證關系研究——以四川為例[J].統(tǒng)計與決策，2013（21）.

[5]李德山，唐喆.人口老齡化對居民消費的影響研究——以四川省為例[J].西部發(fā)展評論，2014（10）.

[6]張慧芳，朱雅玲.居民收入結構與消費結構關系演化的差異研究——基于AIDS擴展模型[J].經濟理論與經濟管理，2017（12）.

*基金項目：2018年樂山市哲學社會科學規(guī)劃課題“樂山市居民消費結構變動實證研究”，課題編號：SKL2018C22。

（作者單位：樂山師范學院數學與信息科學學院）