李建飛 李建鑫
摘要:在密度泛函理論(DFT)基礎(chǔ)上通過(guò)數(shù)值計(jì)算的方法對(duì)小尺寸Pb團(tuán)簇電子的相鄰能級(jí)間隔之比的概率分布進(jìn)行研究。最終發(fā)現(xiàn),隨著原子數(shù)的增加,電子能級(jí)概率分布的統(tǒng)計(jì)規(guī)律趨向隨機(jī)矩陣?yán)碚撝斜菊髦档慕y(tǒng)計(jì)規(guī)律。通過(guò)對(duì)擬合參數(shù)加以分析比較,我們介紹了小尺寸Pb團(tuán)簇電子的量子混沌特性強(qiáng)弱變化情況,這一點(diǎn)很難通過(guò)實(shí)驗(yàn)得到。除此之外,我們探究了Pb團(tuán)簇幻數(shù)與擬合參數(shù)的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)多數(shù)團(tuán)簇在含有的原子數(shù)為其幻數(shù)時(shí)電子混沌性顯著減弱。同時(shí)初步揭示了原子內(nèi)部結(jié)構(gòu)和統(tǒng)計(jì)結(jié)果之間的相關(guān)性,認(rèn)為電子數(shù)的變化對(duì)團(tuán)簇電子混沌性起主要作用。
關(guān)鍵詞:密度泛函理論;電子能級(jí)概率分布;隨機(jī)矩陣?yán)碚?;團(tuán)簇
中圖分類號(hào):O641.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1009-3044(2019)09-0242-04
對(duì)量子系統(tǒng)而言,其電子能級(jí)的統(tǒng)計(jì)特征對(duì)系統(tǒng)本身是最主要的特征描述之一。換句話說(shuō),通過(guò)對(duì)電子能譜進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,人們可以了解該系統(tǒng)的量子混沌特征。像團(tuán)簇這類量子系統(tǒng),對(duì)其進(jìn)行電子能級(jí)統(tǒng)計(jì)進(jìn)而得到概率分布依舊不易實(shí)現(xiàn)。因?yàn)閺膶?shí)驗(yàn)的角度來(lái)講,我們很難采集到足夠多的電子能級(jí)數(shù)據(jù)量,進(jìn)而也就無(wú)法對(duì)其能級(jí)的概率分布進(jìn)行準(zhǔn)確分析。
1984年,Bohigas等人提出了一個(gè)觀點(diǎn),認(rèn)為量子混沌和隨機(jī)矩陣?yán)碚摚≧MT)存在某種關(guān)聯(lián),可以將二者結(jié)合起來(lái)[1]。具體來(lái)講,就是認(rèn)為經(jīng)典量子混沌系統(tǒng)其最近鄰電子能級(jí)間隔的概率分布與Wigner-Dyson分布一致。這個(gè)觀點(diǎn)已經(jīng)被大量的數(shù)值研究所證實(shí)[2]。
作為一種類型的分布,Wigner-Dyson分布概括了RMT能夠反映的三種系綜的電子能級(jí)間隔統(tǒng)計(jì)規(guī)律,其具有與Poisson分布截然不同的分布特征。因?yàn)镻oisson分布用來(lái)描述完全隨機(jī)的電子能級(jí)統(tǒng)計(jì)概率分布特征——也就是非混沌系統(tǒng)的電子能級(jí)統(tǒng)計(jì)概率分布特征,所以Wigner-Dyson分布可用以分成混沌系統(tǒng)和非混沌系統(tǒng)。
一般情況,模型不同包含的電子能態(tài)密度也不相同,假如需比較譜相關(guān)函數(shù)象電子能級(jí)間隔的統(tǒng)計(jì)概率分布,要求對(duì)模型原有的電子能級(jí)實(shí)施“展平”這一轉(zhuǎn)化過(guò)程[3-4]。Oganesyan和Huse學(xué)者[5]提出的觀點(diǎn):一個(gè)新的量r,它與相鄰能級(jí)間隔之比有關(guān),表示為r=min(rn, 1/rn),其中rn=sn+1/sn,為相鄰電子能級(jí)間隔之比。能夠?qū)Υ肆恐颠M(jìn)行統(tǒng)計(jì),該優(yōu)點(diǎn)是相鄰電子能級(jí)間隔的比值不依賴于能態(tài)密度,故不必要實(shí)施“展平”過(guò)程。后來(lái),Atas等人通過(guò)推理提出Wigner-Dyson分布的電子能級(jí)其間隔之比的概率分布函數(shù)[6],Chavda等人提出了能夠定量反映一個(gè)系統(tǒng)混沌程度的電子能級(jí)間隔比的概率分布函數(shù)的觀點(diǎn)[7]。上述函數(shù)及其參數(shù)對(duì)系統(tǒng)混沌特性的描述非常重要,本文將在后邊做詳細(xì)介紹。
從Ralph等人首次在金屬團(tuán)簇中檢測(cè)到分立電子能級(jí)之后,約經(jīng)過(guò)20余年的時(shí)間了[8]。此后大量的有關(guān)金屬團(tuán)簇的遂穿實(shí)驗(yàn)得到了與Ralph等人相似的結(jié)論[9]。大量的實(shí)驗(yàn)都努力嘗試解決電子能級(jí)間隔統(tǒng)計(jì)的問(wèn)題,但結(jié)果總不盡如人意。盡管Adams等人發(fā)表的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明結(jié)構(gòu)不規(guī)則的Pb團(tuán)簇的電子能級(jí)間隔統(tǒng)計(jì)分布規(guī)律與隨機(jī)矩陣?yán)碚摲系妮^好[2],可需要說(shuō)明的是,他們是利用共振遂穿的機(jī)制記錄通過(guò)團(tuán)簇的電流和電壓之間的關(guān)系,沒(méi)有直接得到電子能級(jí)數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并且他們不能夠確定通過(guò)團(tuán)簇的電流是流向基底還是周圍團(tuán)簇。這些都對(duì)結(jié)果的準(zhǔn)確性有一定的影響。除此之外,挑選的團(tuán)簇所含原子數(shù)較多,沒(méi)有對(duì)小尺寸的Pb團(tuán)簇進(jìn)行深入的探究。
我們將在此篇論文中介紹一些小尺度Pb團(tuán)簇r的概率統(tǒng)計(jì)分布情況,并從相對(duì)分子質(zhì)量和電荷數(shù)兩方面對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析,最終結(jié)果表明小尺度的團(tuán)簇具有量子混沌特性,團(tuán)簇所含有的電荷量對(duì)其量子混沌特性有著重要的影響。除此之外還介紹了能夠反映混沌性的擬合參數(shù)與團(tuán)簇包含原子數(shù)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)多數(shù)情況下Pb團(tuán)簇所含有的原子數(shù)為其幻數(shù)時(shí)量子混沌性較弱。該篇文章分為四部分:第一部分我們將闡述非混沌系統(tǒng)和混沌系統(tǒng)的電子能級(jí)間隔概率分布函數(shù)、非混沌系統(tǒng)和混沌系統(tǒng)的電子能級(jí)間隔之比的概率分布函數(shù)以及能夠定量反映系統(tǒng)混沌性的電子能級(jí)間隔的概率分布函數(shù)、電子能級(jí)間隔之比的概率分布函數(shù)。第二部分將大體介紹電子能級(jí)計(jì)算所用到的密度泛函理論(DFT)以及我們選擇的基組。第三部分我們將對(duì)統(tǒng)計(jì)得到的概率分布結(jié)果從團(tuán)簇電荷數(shù)及相對(duì)分子質(zhì)量?jī)煞矫孢M(jìn)行討論。第四部分對(duì)整個(gè)研究進(jìn)行總結(jié)。
1 與系統(tǒng)能級(jí)統(tǒng)計(jì)有關(guān)的概率分布函數(shù)
2 密度泛函理論(DFT)以及基組的選擇
Gaussian09是一款功能強(qiáng)大的量子化學(xué)綜合軟件包。通過(guò)這個(gè)軟件包,我們可以在DFT基礎(chǔ)上得到多體系統(tǒng)的電子結(jié)構(gòu)情況。DFT的目標(biāo)是簡(jiǎn)化多體問(wèn)題的處理,采用的思想是用電子的密度取代波函數(shù)作為研究的基本量,這樣一來(lái)能大量減少自由度,這樣一來(lái)不但能更好的理解研究對(duì)象,同時(shí)也簡(jiǎn)化了問(wèn)題的處理。后來(lái),Axel Becke[11]引入雜化的方法來(lái)構(gòu)造密度泛函近似。
在DFT思想指導(dǎo)下,科學(xué)家們拓展出許多的泛函,如常用的B3LYP,PBEPBE等交換關(guān)聯(lián)泛函[12-14]。
Grimme觀點(diǎn)是一種雙雜化密度泛函近似[15-16],主要論點(diǎn)是將Hartree-Fock理論和二階能量廣義密度、半局域交換密度泛函、半局域相關(guān)密度泛函結(jié)合起來(lái)研究。并在該基礎(chǔ)上主要衍生出的方法有mPW2-PLYP,B2PLYP[15, 18]。上述相似方法含交換和關(guān)聯(lián)泛函有LYP, mPW[18-19]。對(duì)于含原子數(shù)相對(duì)較多的團(tuán)簇我們采用PBEPBE交換關(guān)聯(lián)泛函,對(duì)原子數(shù)較少的團(tuán)簇采用B2PLYP的方法。為得到更多的數(shù)據(jù)量,本文運(yùn)用的基組為def2-TZVPP。
3 統(tǒng)計(jì)結(jié)論和探討
本文運(yùn)算了18種小尺寸Pb團(tuán)簇的電子能級(jí),并對(duì)其能級(jí)間隔比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)以及數(shù)據(jù)擬合。圖2中展示4種能鮮明反應(yīng)統(tǒng)計(jì)變化規(guī)律的團(tuán)簇。
對(duì)研究的所有團(tuán)簇進(jìn)行統(tǒng)計(jì),含有的原子數(shù)n和擬合參數(shù)ω的關(guān)系如圖3所示。
整體上看,當(dāng)團(tuán)簇尺寸的增加ω的值有上升趨勢(shì),這說(shuō)明電子能級(jí)的統(tǒng)計(jì)概率分布由Poisson分布向GOE系綜的電子能級(jí)統(tǒng)計(jì)概率分布轉(zhuǎn)變。也就是說(shuō)團(tuán)簇?fù)碛械脑訑?shù)越多,統(tǒng)計(jì)結(jié)果越靠近RMT所反映的系綜的統(tǒng)計(jì)概率分布。故,經(jīng)過(guò)數(shù)值運(yùn)算,能夠得出小尺寸團(tuán)簇隨著所含原子數(shù)的增加,量子混沌特性愈發(fā)明顯。除此之外,我們可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)團(tuán)簇尺寸處于其幻數(shù)時(shí),其ω值均相對(duì)較小。說(shuō)明Pb團(tuán)簇所含有的原子數(shù)為其幻數(shù)時(shí),團(tuán)簇的量子混沌特性相對(duì)較弱。
如同上文指出的那樣,隨著團(tuán)簇尺寸的增加,其混沌特性總體上趨于明顯。我們好奇的是,從原子內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看,引起團(tuán)簇混沌特性的主要因素是什么?接下來(lái)我們從電荷數(shù)和相對(duì)分子質(zhì)量?jī)煞矫孢M(jìn)行分析。
我們先利用兩組團(tuán)簇,每組都包含兩種團(tuán)簇,兩組之間的相對(duì)分子質(zhì)量相同而電荷數(shù)不同。第一組選擇的是Ti4團(tuán)簇和Mg8團(tuán)簇。第二組選擇的是含有4個(gè)原子的Fe團(tuán)簇和含有8個(gè)原子的Si團(tuán)簇。統(tǒng)計(jì)結(jié)果和擬合曲線如圖4所示。
通過(guò)兩組團(tuán)簇的比較可以得出以下結(jié)論:在保持相對(duì)分子質(zhì)量一致的環(huán)境下,電荷數(shù)多的團(tuán)簇其擬合參數(shù)值較大,換句話說(shuō)即電子數(shù)多的團(tuán)簇該量子混沌特性更加明顯。
我們?cè)龠x擇另外兩組團(tuán)簇,這兩組團(tuán)簇每一組有相同的電荷數(shù),但相對(duì)分子質(zhì)量不同。第一組由含有8個(gè)原子的Mg團(tuán)簇和含有2個(gè)原子的Cd團(tuán)簇組成。包含8個(gè)原子的Si團(tuán)簇和含有4個(gè)原子的Ni團(tuán)簇構(gòu)成第二組。它們能級(jí)統(tǒng)計(jì)的概率分布結(jié)果以及擬合曲線如圖5所示。
分析這兩組團(tuán)簇我們可以發(fā)現(xiàn),相對(duì)分子質(zhì)量較大的團(tuán)簇,其概率分布擬合曲線的擬合參數(shù)反而越小。通過(guò)對(duì)相對(duì)分子質(zhì)量和電荷數(shù)這兩個(gè)方面共四組團(tuán)簇進(jìn)行比較,初步可以看出,電荷數(shù)是引起團(tuán)簇量子混沌的主要原因。
4 結(jié)論
在該篇論文中,我們介紹了由DFT得到的包含不同原子數(shù)的Pb團(tuán)簇其電子相鄰能級(jí)間隔之比的統(tǒng)計(jì)概率分布特征,并利用Chavda等人推導(dǎo)出的相關(guān)函數(shù)進(jìn)行擬合得到擬合參數(shù),定量的分析不同團(tuán)簇的量子混沌特性的強(qiáng)弱。我們發(fā)現(xiàn),隨著Pb團(tuán)簇包含原子數(shù)的增多,其擬合參數(shù)值大體呈上升趨勢(shì),說(shuō)明其電子能級(jí)分布規(guī)律從Poisson分布向GOE系綜的電子能級(jí)分布規(guī)律轉(zhuǎn)化。換句話說(shuō),在所含原子數(shù)增多的情況下,團(tuán)簇有一個(gè)從量子非混沌系統(tǒng)向量子混沌系統(tǒng)轉(zhuǎn)化的過(guò)程。同時(shí),我們得到了擬合參數(shù)與團(tuán)簇所含原子數(shù)之間的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)多數(shù)情況下,團(tuán)簇含有幻數(shù)個(gè)原子數(shù)時(shí),其量子混沌特性相對(duì)較弱。除此之外,我們還對(duì)電子數(shù)相同、相對(duì)分子質(zhì)量不同的團(tuán)簇以及相對(duì)分子質(zhì)量相同、電子數(shù)不同的團(tuán)簇分別進(jìn)行比較,初步認(rèn)為團(tuán)簇的量子混沌特性主要由電子引起。在此研究中,還有一些問(wèn)題需要解決:所選取的團(tuán)簇種類數(shù)量較少,擬合參數(shù)的變化規(guī)律有待完善;Chavda等人得到的擬合參數(shù)的取值范圍在0到1之間,擬合效果有一定的局限性;DFT理論建立在Hohenberg-Kohn理論[20]的基礎(chǔ)上,計(jì)算過(guò)程中很多步驟以取近似為主,能級(jí)計(jì)算的精度需要進(jìn)一步提升;接下來(lái)的工作中,我們希望能從理論上對(duì)電子和原子核如何影響團(tuán)簇的混沌特性給予一個(gè)詳盡解釋。
參考文獻(xiàn):
[1]Bohigas O, Giannoni M J, Schmit C. Characterization of chaotic quantum spectra and universality of levelfluctuationlaws[J]. Physical Review Letters, 1984, 52(1): 1-4.
[2] Adams L L A, Lang B W, Chen Y, et al. Signatures of random matrix theory in the discrete energy spectra of subnanosize metallic clusters[J]. Physical Review B, 2007, 75(20): 205107(1-11).
[3]Porter C E. Statistical theories of spectra: fluctuations[M]. New York: Academic Press, 1965.
[4] Mehta M L. Random matrix theory[J]. 1990.
[5] Oganesyan V, Huse D A. Localization of interacting fermions at high temperature[J]. Physical Review B, 2007, 75(15): 155111(1-5).
[6] Atas Y Y, Bogomolny E, Giraud O, et al. Distribution of the ratio of consecutive level spacings in random matrix ensembles[J]. Physical review letters, 2013, 110(8): 084101(1-5).
[7] Chavda N D, Kota V K B. Probability distribution of the ratio of consecutive level spacings in interacting particle systems[J]. Physics Letters A, 2013, 377(42): 3009-3015.
[8] Ralph D C, Black C T, Tinkham M. Spectroscopic measurements of discrete electronic states in single metal particles[J]. Physical review letters, 1995, 74(16): 3241-3244.
[9] Wang B, Wang H, Li H, et al. Tunable single-electron tunneling behavior of ligand-stabilized gold particles on self-assembled monolayers[J]. Physical Review B, 2000, 63(3): 035403(1-7).
[10] Karremans K, Vassen W, Hogervorst W. Observation of the transition to chaos in the level statistics of diamagnetic helium[J]. Physical review letters, 1998, 81(22): 4843-4846.
[11] Becke A D. A new mixing of Hartree–Fock and local density‐functional theories[J]. The Journal of Chemical Physics, 1993, 98(2): 1372-1377.
[12] Kim K, Jordan K D. Comparison of density functional and MP2 calculations on the water monomer and dimer[J]. The Journal of Physical Chemistry, 1994, 98(40): 10089-10094.
[13] Stephens P J, Devlin F J, Chabalowski C F, et al. Ab initio calculation of vibrational absorption and circular dichroism spectra using density functional force fields[J]. The Journal of Physical Chemistry, 1994, 98(45): 11623-11627.
[14] Perdew J P, Burke K, Ernzerhof M. Generalized gradient approximation made simple[J]. Physical review letters, 1996, 77(18): 3865-3868.
[15] Grimme S. Semiempirical hybrid density functional with perturbative second-order correlation[J]. The Journal of chemical physics, 2006, 124(3): 034108(1-15).
[16] Sharkas K, Toulouse J, Savin A. Double-hybrid density-functional theory made rigorous[J]. The Journal of chemical physics, 2011, 134(6): 064113(1-9).
[17] Schwabe T, Grimme S. Towards chemical accuracy for the thermodynamics of large molecules: new hybrid densityfunctionals including non-local correlation effects[J]. Physical Chemistry Chemical Physics, 2006, 8(38): 4398-4401.
[18] Lee C, Yang W, Parr R G. Development of the Colle-Salvetti correlation-energy formula into a functional of the electron density[J]. Physical Review B, 1988, 37(2): 785-789.
[19] Adamo C, Barone V. Exchange functionals with improved long-range behavior and adiabatic connection methods without adjustable parameters: The mPW and mPW1PW models[J]. The Journal of Chemical Physics, 1998, 108(2): 664-675.
[20] Parr R G. Density functional theory[J]. Annual Review of Physical Chemistry, 1983, 34(1): 631-656.
【通聯(lián)編輯:唐一東】