劉海棠 曾志超 歐治平 謝沛軍 邱藝平
廣東省東莞市黃江醫(yī)院外四科,廣東東莞 523750
橈骨遠(yuǎn)端骨折屬于臨床常見的骨折類型之一,其是距離橈骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面3cm之內(nèi)的骨折,此部位由于是皮質(zhì)骨與松質(zhì)骨的交界處,屬于解剖的薄弱處,如受到外力的創(chuàng)傷,易出現(xiàn)骨折現(xiàn)象,臨床表現(xiàn)為局部疼痛、腫脹等,同時(shí)還會出現(xiàn)槍刺樣的畸形或是銀叉樣的畸形,對患者身心健康造成嚴(yán)重影響[1]。此病癥的引發(fā)原因?yàn)殚g接暴力所致。傳統(tǒng)手術(shù)治療橈骨遠(yuǎn)端骨折,效果并不佳,主要是由于治療后,易出現(xiàn)多種并發(fā)癥,直接影響預(yù)后。隨著臨床對橈骨遠(yuǎn)端骨折的深入研究,發(fā)現(xiàn)將鎖定加壓接骨板應(yīng)用于橈骨遠(yuǎn)端骨折中,對提高預(yù)后效果至關(guān)重要[2]。本研究選取60例橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定性骨折患者開展研究,分析橈骨遠(yuǎn)端骨折應(yīng)用鎖定加壓接骨板治療療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2015年6月~2018年6月本院收治的橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定性骨折患者60例,隨機(jī)分為對照組與治療組,每組30例。對照組男16例,女14例,年齡45~73歲,平均(59.5±10.3)歲,其中8例交通事故致傷、12例摔傷致傷、10例工傷致傷,AO分類:13例C3型、5例C2型、3例C1型、5例B3與B2型、4例B1型;其中閉合性損傷19例、開入性損傷11例,損傷至手術(shù)時(shí)間3.3h~14.5d。治療組男15例,女15例,年齡44~72歲,平均(59.0±11.2)歲,7例交通事故致傷、13例摔傷致傷、10例工傷致傷,AO分類:14例C3型、5例C2型、3例C1型、4例B3與B2型、4例B1型;其中閉合性損傷20例、
表1 兩組患者臨床指標(biāo)比較(x ± s)
開放性損傷10例,損傷至手術(shù)時(shí)間3.5h~15.0d,兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本院倫理委員會批準(zhǔn)同意本次研究方案,并全程參與研究。診斷標(biāo)準(zhǔn):所有患者符合橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定性骨折診斷標(biāo)準(zhǔn),且在X線、CT檢查確診[3]。納入標(biāo)準(zhǔn):診斷標(biāo)準(zhǔn)符合者;橫向移位>2mm者;橈骨短縮>5mm者;手法復(fù)位不能奏效者;復(fù)位后不穩(wěn)骨者[4]。
對照組用傳統(tǒng)治療,即切開復(fù)位固定治療,臂叢或全身麻醉成功后,取患者仰臥位,患肢外展位,上臂氣囊止血帶止血,于骨折部位作一切口,充分顯露骨折端,撬撥復(fù)位骨折端,并保持關(guān)節(jié)面平整,應(yīng)用克氏針固定。
治療組用鎖定加壓接骨板治療:臂叢或全身麻醉成功后,取患者仰臥位,患肢外展位,上臂氣囊止血帶止血,先取掌側(cè)henry切口入路,在橈側(cè)腕屈肌腱與橈動(dòng)脈之間作縱直切口,長約6~8cm,術(shù)中注意保護(hù)正中神經(jīng)和橈動(dòng)脈,將骨折部的旋前方肌部分切斷,充分顯露骨折端,直視下復(fù)位,并保持關(guān)節(jié)面平整,克氏針臨時(shí)固定,C臂X光機(jī)透視觀察橈骨遠(yuǎn)端骨折端及關(guān)節(jié)面復(fù)位良好、恢復(fù)掌傾角和尺偏角,安放掌側(cè)鎖定加壓鋼板。如橈骨遠(yuǎn)端背側(cè)較大骨塊通過掌側(cè)切口難以復(fù)位或影響關(guān)節(jié)面的平整,再予以取背側(cè)切口,長約6~8cm,在橈側(cè)腕長短伸肌腱與拇長伸肌腱之間切口伸肌支持帶,拉開肌腱,充分顯露骨折端,撬撥復(fù)位骨折端,并保持關(guān)節(jié)面平整,安放背側(cè)鎖定加壓鋼板。對骨缺損嚴(yán)重或關(guān)節(jié)面塌陷的患者,采用人工骨填充植骨[5]。再次透視確認(rèn)骨折復(fù)位良好、鋼板及螺釘位置良好。常規(guī)沖洗切口,并放置引流條,術(shù)中予以修復(fù)旋前方肌覆蓋鋼板,術(shù)中無橈動(dòng)脈、肌腱、神經(jīng)損傷。
所有病例術(shù)前30min靜脈滴注第一代頭孢菌素,術(shù)后繼續(xù)使用,一般不超過1d。術(shù)后24h拔除拔除引流條。術(shù)后第1天開始指導(dǎo)患者進(jìn)行腕關(guān)節(jié)、掌指關(guān)節(jié)、指間關(guān)節(jié)主動(dòng)及被動(dòng)活動(dòng)。
分析臨床指標(biāo)(住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、最早負(fù)重時(shí)間、骨痂形成時(shí)間、臨床癥狀緩解時(shí)間)、腕關(guān)節(jié)功能、并發(fā)癥發(fā)生率。腕關(guān)節(jié)功能判骨:Garland-Werley表評價(jià)[6],包括畸形、主觀評價(jià)、臨床醫(yī)師評價(jià)、并發(fā)癥四個(gè)角度,每項(xiàng)10分,分?jǐn)?shù)越高證明腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)水平越好。
本研究數(shù)據(jù)以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
相較于對照組,骨折愈合時(shí)間、最早負(fù)重時(shí)間、骨痂形成時(shí)間、臨床癥狀緩解時(shí)間、住院時(shí)間觀察組均較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
相較于對照組,畸形、主觀評價(jià)、臨床醫(yī)師評價(jià)、并發(fā)癥等評分觀察組較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者腕關(guān)節(jié)功能比較(x ± s,分)
觀察組未出現(xiàn)并發(fā)癥,對照組出現(xiàn)6例(2例畸形、4例不穩(wěn)定)并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率20%(6/30);組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.630,P=0.031)。
橈骨遠(yuǎn)端骨折臨床較為多見,因此處屬于薄弱位置,當(dāng)對其出現(xiàn)刺激后,易出現(xiàn)骨折。在治療橈骨遠(yuǎn)端骨折時(shí),傳統(tǒng)治療措施效果并不理想,其會影響手功能的恢復(fù)[7-8]。目前,臨床對橈骨遠(yuǎn)端骨折深入研究后,發(fā)現(xiàn)在治療橈骨遠(yuǎn)端骨折時(shí),應(yīng)實(shí)施相應(yīng)的固定及復(fù)位,有效防止骨折塊移位,同時(shí)還可重建關(guān)節(jié)的縱向形態(tài)[9-11]。故將鎖定加壓接骨板應(yīng)用于橈骨遠(yuǎn)端骨折中,可提高固定及復(fù)位效果,促使腕關(guān)節(jié)盡快康復(fù)。
鎖定加壓接骨板是一種新型的治療技術(shù),其具有較高的穩(wěn)骨性。此治療方法是通過螺釘與螺孔的耦合性,減少螺釘松動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),提高其支撐作用[12]。將其應(yīng)用于橈骨遠(yuǎn)端骨折中,不僅可以提高治療效果,同時(shí)安全性較高。與此同時(shí),鎖定加壓接骨板操作簡單,能縮短手術(shù)時(shí)間,從而減少手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)性,減輕手術(shù)對腕關(guān)節(jié)組織的破壞及干擾,減少術(shù)中不良事件,同時(shí)還能快速恢復(fù)骨折部位的血運(yùn)情況,對提高早期功能訓(xùn)練、促使患者骨折處盡快恢復(fù)具有積極作用,從而縮短住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間,降低并發(fā)癥發(fā)生概率[13-15]。本次研究示:臨床指標(biāo)治療組較低,腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)水平治療組較高,并發(fā)癥治療組為0、對照組20.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可知,鎖定加壓接骨板治療效果顯著,對進(jìn)一步提高治療效果具有積極作用,可作為橈骨遠(yuǎn)端骨折最常用的一種治療方案。
綜上所述,橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定性骨折應(yīng)用鎖定加壓接骨板治療效果顯著,其對恢復(fù)腕關(guān)節(jié)功能具有積極的臨床意義,可在短時(shí)間內(nèi)使患者恢復(fù)健康,值得推廣。