石辰芳
摘 ? ?要: 《爾雅·釋詁》是用當(dāng)時的雅正之言訓(xùn)釋古籍中較難理解的詞語,采用以一釋眾的訓(xùn)釋方式。本文著重對《爾雅·釋詁》篇的一詞多義情況進(jìn)行了整理,探究了一詞多義現(xiàn)象的產(chǎn)生原因,以及義項(xiàng)之間的關(guān)系類別和特點(diǎn),以便更直觀地了解《釋詁》中的一詞多義的情況,更符合后世辭書的編撰習(xí)慣,同時也為我們研究詞義的發(fā)展變化提供了較為豐富的材料。
關(guān)鍵詞: 《爾雅·釋詁》 ? ?一詞多義 ? ?分類研究
《爾雅》一直被認(rèn)為是我國最早的一部詞典。書中前三篇《釋詁》《釋言》和《釋訓(xùn)》所釋的普通詞語都以同義歸類的方式編排,對于一個意義之下有多少相近詞語可以一目了然,卻難以直接看出一個詞語究竟包含多少個義項(xiàng)。同樣的意義可以用不同的詞語形式表達(dá),反之同一個詞也可以包含多個義項(xiàng)。本文將《釋詁》篇中的一詞多義情況進(jìn)行了歸納,從而可以較為清晰地把握其中所收詞的本義、引申義和假借義的演變情況及詞義的構(gòu)成情況。
一、《釋詁》中一詞多義現(xiàn)象的原因
(一)由語言的屬性和發(fā)展規(guī)律決定
語言是用來表詞達(dá)意的交際工具,在語言發(fā)展過程中,詞義為適應(yīng)交際需要始終處于動態(tài)變化的過程中,詞義的變化直接體現(xiàn)為義項(xiàng)的增減。例如,“蠢,動也”本義指蟲子蠕動,意義范疇擴(kuò)大之后泛指“動”,后又有了“愚蠢”之義,這就造成了一詞多義的現(xiàn)象。
詞語的使用要遵循經(jīng)濟(jì)高效的原則,世間事物千千萬萬,若要將每一個具體或抽象的事物都分別用一個詞表示出來,勢必會造成詞匯系統(tǒng)的龐雜,語言具有符號性,一個語言符號在不影響正常交際的前提下,能夠承擔(dān)越多的意義,詞匯的使用就變得更高效。因此,一詞多義是語言的合理現(xiàn)象。
(二)受成書年代和作者的影響
關(guān)于《爾雅》的作者和成書年代這一問題,從西漢至今一直爭論不休。經(jīng)過對《爾雅》原文內(nèi)容和體例的客觀分析,多數(shù)學(xué)者傾向于它的成書并非出自一人之手,認(rèn)為《爾雅》大約成書于戰(zhàn)國時期,后代不斷增益,至西漢初期,基本定型。由此可見,隨著時代發(fā)展,詞義不斷衍變,后人不斷修改增補(bǔ)前人,致使《爾雅》中的一詞多義現(xiàn)象非常多。
(三)受《釋詁》篇所釋詞的特點(diǎn)的影響
“詁”意為“古言”,“釋詁”篇名的意義是以當(dāng)時規(guī)范的雅正之言訓(xùn)釋那些因時代久遠(yuǎn)而難以理解的古籍中的詞語。然而,細(xì)致分析《釋詁》中的詞語,不難發(fā)現(xiàn),所釋詞語并非單純古語,而有許多是方言詞,郭璞注《爾雅·釋詁》“始也”條時就說道:“此所以釋古今之異言,通方俗之殊語?!背怂渍Z詞和方言詞外,《釋詁》中的多數(shù)詞語實(shí)為常用詞,準(zhǔn)確地說,這些被釋詞是表示抽象事物概念的詞,既然是表示抽象概念,那么它們就不同于名物詞的一詞對一物的情況了,因此一詞多義現(xiàn)象十分普遍。
二、《釋詁》中一詞多義的義項(xiàng)類別
《爾雅·釋詁》所收被釋詞中存在一詞多義情況,即有兩個或兩個以上意義的詞約一百四十多個,它們的詞義類型主要是詞的本義、引申義和假借義。
(一)義項(xiàng)中包含本義和引申義的詞
義項(xiàng)中既有本義又有引申義的詞主要是指《釋詁》篇中收錄了被釋詞兩個或兩個以上的義項(xiàng),這些義項(xiàng)當(dāng)中同時包含被釋詞的本義和引申義。如“悠”,《釋詁》中有“思也”、“遠(yuǎn)也”和“遐也”三個義項(xiàng)?!墩f文》:“悠,憂也?!薄对姟ぶ苣稀りP(guān)雎》:“悠哉悠哉,輾轉(zhuǎn)反側(cè)?!泵珎鳎骸坝疲家??!庇频谋玖x為憂思,而郝疏曰:“悠為遠(yuǎn)之思?!庇删d長悠遠(yuǎn)的思念引申出長遠(yuǎn),因此“悠”又有“遠(yuǎn)”之義,指遙遠(yuǎn)長久。又郭璞注曰:“遐,亦遠(yuǎn)也。”因此,“悠”的三個義項(xiàng)是具有緊密引申關(guān)系的。
《釋詁》中給出的這些詞的釋義,有些詞的本義和引申義的關(guān)系看起來比較順理成章,有些引申關(guān)系似乎不夠明顯,需要進(jìn)一步解釋,如下:
懷——思也、止也、至也?!墩f文》:“懷,念思也,”本義為思念、懷念。人心之所思即為人心歸止,則有“止也”之義,如《詩·齊風(fēng)·南山》:“既曰歸止,曷又懷止?”鄭玄箋:“懷,來也?!薄皝硪病薄爸挂病庇峙c“至也”意義相近。
省——察也、善也。《說文》:“省,視也?!笔∽謴哪?,本義是視察、查看?!安煲病睘椤笆 敝玖x,郝疏:“省者,察之善也,明察審視,故又訓(xùn)善?!蓖ㄟ^視察查看而使事物更加完善,因而有了“善也”這個引申義。
允——信也、佞也?!墩f文》:“允,信也?!北玖x為誠實(shí)可信,郝疏:“《逸周書·寶典篇》:‘展允為信。蓋展允雖訓(xùn)信,亦容有信不近義者,故曰干信,是允又為佞矣?!边@就是說“允”又有巧言取信于人的意思,又訓(xùn)為“佞也”。
(二)義項(xiàng)中僅包含引申義的詞
義項(xiàng)中僅包含引申義的詞在《釋詁》中并沒有記錄它們的本義,多數(shù)是引申義,義項(xiàng)之間多是相互關(guān)聯(lián)的引申關(guān)系,或是直接引申義,或是間接引申義。如:
延——長也、陳也、進(jìn)也、間也。延字從字形看應(yīng)是從彳、從止的會意字,本義和行走有關(guān)?!墩f文》:“延,長行也?!倍斡癫米ⅲ骸氨玖x訓(xùn)長行,引申則專訓(xùn)長?!薄伴L也”是直接引申義,進(jìn)而引出“伸長、延長”之義,《左傳·成公十三年》:“君亦悔禍之延,而欲徼福于先君獻(xiàn)穆?!庇忠瓿觥耙M(jìn)、引導(dǎo)”之義,《禮記·曲禮上》:“主人延客祭,祭食,祭所先進(jìn)。”李善注引鄭玄《禮記注》:“延,導(dǎo)也。”由“引進(jìn)”義不難引申至“連及、蔓延”之義,《書·大禹謨》:“罰弗及嗣,賞延于世?!笨讉鳎骸把樱耙??!薄奥印绷x如《荀子·議兵》:“故仁人之兵,聚則成卒,散則成列;延則若莫邪之長刃,嬰之則斷;兌則若莫邪之利鋒,當(dāng)之則潰?!庇纱肆x進(jìn)而引申既有“布陳,遍布”之義,《國語·晉語七》:“使張老延君譽(yù)于四方?!表f昭注:“延,陳也陳君之稱譽(yù)于四方?!庇纱丝梢姡杀玖x“長行”引申出了“長也”“進(jìn)也”和“陳也”之義?!伴g也”之義與以上幾個義項(xiàng)不構(gòu)成引申關(guān)系,是指“間斷、間隙”之義,王引之《述聞》:“延者,間也,息也?!稌ご笳a》‘天降割于我家,不少延?!?/p>
崇——高也、充也、重也?!墩f文》:“崇,嵬高也?!北玖x指山高而大,段注:“崇之引申,為凡高之稱?!狈褐父撸对娊?jīng)·周頌·良耜》:“積之栗栗,其崇如墉?!编嵐{:“言積之高大。”由此積累如山之高、如山之大的意思不難引申出“充也”和“重也”之義,“充也”指充滿、盛滿,《儀禮·鄉(xiāng)飲酒禮》:“主人坐,奠爵于序端,阼階上北面再拜,崇酒。”鄭注:“崇,充也,”“重也”指重、大、多,《書·盤庚中》:“高后丕乃崇降罪及。”孔傳:“崇,重也?!?/p>
績——繼也、事也、業(yè)也、功也、成也?!墩f文》:“績,緝也。”從字形看,績是從糸責(zé)聲的形聲字,本義是指把麻析成細(xì)縷捻接起來。如《詩·陳風(fēng)·東門之枌》:“不績其麻,市也婆娑?!币隇槔^續(xù),如《左傳·昭公元年》:“子盍亦遠(yuǎn)績禹功而大庇民乎。”再引申出功業(yè)、事業(yè)之義,如《書·堯典》:“允厘百工,庶績咸熙?!庇秩纭对姟ご笱拧の耐跤新暋罚骸柏S水東注,維禹之績。”
(三)義項(xiàng)中包含假借義的詞
一些詞的某個義項(xiàng)是假借而來的,“是一個字通過它的通假字獲得的,通假是指本來就有一個本字或正字,卻寫成了與之音同或音近的另外一個字,因而這個字就具備了它的通假字的義項(xiàng)”。這樣的情況如:
“哉”通“才”,始也,《說文》:“才,草木之初也?!辈诺谋玖x是草木初生,引申有初生、開始之義?!霸铡迸c“才”音近,通過借用通假字“才”的意義而有了開始之義,如《書·武成》:“厥四月,哉生明?!?/p>
“肇”通“肁”,始也,《說文》:“肁,始開也。”肁,從戶從聿,會以手開門之義,引申為開始,如《書·舜典》:“肁十有二州?!?/p>
“繇”通“由”,于也,介詞,朱駿聲《說文通訓(xùn)定聲·孚部》:“假借為由”;通“愮”,又有“憂也”義,憂懼;通“猷”,又有“道也”義,道理、道術(shù);通“嗂”又有“喜也”義,郝疏:“繇者,嗂之假音也,《說文》云:“嗂,喜也。”因此“繇”有了憂懼、道理、喜悅等意義。
此外,《釋詁》中還有許多類似情況,如“亮”通“諒”,信也,誠信之義;“愉”通“瘉”,勞也,勞困而病之義;“咨”通“茲”,此也,指示代詞;“茂”通“懋”,勉也,勉勵、鼓勵之義;“薦”通“洊”,臻也,屢次、接連之義;“介”通“價”,善也,善良之義;“假”通“格”,已也,到、止;“來”通“勑”,勤也,勤勉之義;“如”謀也,通“茹”,忖度之義;“儀”通“檥”,干也,《說文》:“檥,干也,”立木以表物之義。“在”通“載”,終也,終盡之義等。
(四)一詞多義的其他情況
1.一個詞兼?zhèn)鋵?shí)詞意義和虛詞意義
一個詞同時具備實(shí)詞意義和虛詞意義兩種意義。如“侯,君也”“侯,乃也”和“伊、維,侯也”此三條,“侯”可以指“君王”,這是它的實(shí)詞意義,如《詩·大雅·抑》:“謹(jǐn)爾侯度,用戒不虞?!编嵭{:“侯,君也?!薄澳艘病毕喈?dāng)于連詞“于是”,如《詩·大雅·文王》:“上帝既命,侯于周也?!薄耙辆S”則多用于發(fā)語詞,如《詩·周頌·載芟》:“千耦其耘,徂隰徂畛,侯主侯伯,侯亞侯旅,侯彊侯以?!备吆嘧ⅲ骸昂?,發(fā)語詞。”后兩種則是“侯”的虛詞用法。
又如“言,我也”“話、猷、載、行、訛,言也”和“言,間也”此三條,“言”相當(dāng)于第一人稱“我”,用作人稱代詞,如《莊子·山木》:“仲尼曰:‘饑渴寒暑,窮桎不行,天地之行也,運(yùn)物之泄也,言與之偕逝之謂也。”“話,猷,載,行,訛”是指各種各樣的言語話語;“間也”則是虛詞用法,用作句中助詞,如《詩·邶風(fēng)·柏舟》:“靜言思之,不能奮飛?!?/p>
2.一個詞兼?zhèn)鋬蓚€意義相反的義項(xiàng)
這是由于反訓(xùn)造成的。反訓(xùn)就是一個詞的意義系統(tǒng)內(nèi)含有相對相反的義項(xiàng),因此以反義詞訓(xùn)釋的一種特殊現(xiàn)象。如《釋詁》中“徂”有“往也”“存也”“死也”三個意義,徂字從辵,“往、到”應(yīng)是本義。而釋“徂”為“存也”,郭璞注:“以徂為存,猶以亂為治、以曩為曏、以故為今。此皆詁訓(xùn),義有反覆旁通,美惡不嫌同名?!薄搬蕖钡膬蓚€義項(xiàng)“存也”和“死也”是截然相反的意義,卻為一詞共有。
又如上文提到的“繇”,因與“愮”和“嗂”二字的通假關(guān)系,使其具備“憂也”和“喜也”兩個意義相反的假借義。
3.一個詞既作被釋詞又作訓(xùn)釋詞
《釋詁》中許多詞作為被釋詞的同時又作為訓(xùn)釋詞,同樣可反映出一詞多義的情況,統(tǒng)計詳見下表:
以上這些詞用作訓(xùn)釋詞時,要具備意義簡明、為人們常用等特點(diǎn),如“隕、磒、湮、下、降、墜、摽、蘦”都具有“落下”之義,而在“落”作為被釋詞時則給出另外兩個意義“始也”和“死也”。也就是說當(dāng)作訓(xùn)釋詞時,使用的多是這個詞的普通常用義,而作為被釋詞時,所釋的意義多數(shù)是生僻晦澀的,恰好印證了《釋詁》解釋通曉古語和方俗之言的作用。
《釋沽》的訓(xùn)釋特點(diǎn)是以一釋眾,而通過以上整理和探討,我們可以更加直觀了解《釋詁》中的一詞多義的情況,不僅更加符合后世辭書的編撰習(xí)慣,而且為我們研究詞義的發(fā)展變化提供較為豐富的材料。
參考文獻(xiàn):
[1]趙克勤.古代漢語詞匯學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1994:238.
[2]王建莉.《爾雅》同義詞考論[M].北京:中華書局,2012:64.
[3]胡奇光,方環(huán)海.爾雅譯注[M].上海:上海古籍出版社,2004.