三亞市旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究

劉運(yùn)良 汪海飛

筆者通過灰色關(guān)聯(lián)分析法和Granger檢驗(yàn)分析三亞市2005-2018年旅游業(yè)與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度和因果關(guān)系，分析發(fā)現(xiàn)：旅游業(yè)與建筑業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、住宿餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、工業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度依次降低;國際旅游島政策實(shí)施后，旅游業(yè)與農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)關(guān)聯(lián)度下降明顯，與建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度有所下降，與金融業(yè)的關(guān)聯(lián)度不變;農(nóng)林牧漁業(yè)是旅游業(yè)的Granger原因，旅游業(yè)是工業(yè)、交通運(yùn)輸、批發(fā)零售業(yè)的Granger原因，旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)均不存在Granger因果關(guān)系。在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上，筆者對三亞市旅游業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了建議。

引言

三亞市位于海南島最南端，是中國最南端的熱帶濱海旅游城市，是全國空氣質(zhì)量最好的地方，有“東方夏威夷”的美稱。在1 919.58 km2的陸地面積上，擁有3個(gè)5A、5個(gè)4A、8個(gè)3A級景區(qū)。2010年國務(wù)院《關(guān)于推進(jìn)海南國際旅游島建設(shè)發(fā)展的意見》中把海南打造成國際旅游島，2018年國務(wù)院《關(guān)于支持海南全面深化改革開放的指導(dǎo)意見》中也提到把旅游業(yè)放在重要地位，三亞作為海南旅游業(yè)發(fā)展的重要組成部分與重點(diǎn)城市，其旅游業(yè)的發(fā)展與整體規(guī)劃能否實(shí)現(xiàn)有著密切的關(guān)聯(lián)。早在1994年三亞市就提出了旅游城市的發(fā)展地位，確定了旅游業(yè)的主導(dǎo)地位，在2018年，三亞市共接待2 160.89萬國內(nèi)游客、81.68萬國外游客，旅游業(yè)收入514.73億元，占GDP比例高達(dá)86.43%。旅游業(yè)的發(fā)展依賴于其他產(chǎn)業(yè)的支持，為旅游業(yè)的發(fā)展提供基礎(chǔ)條件和發(fā)展動力;同時(shí)，旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，又直接或間接帶動了其他產(chǎn)業(yè)的投入和產(chǎn)出，帶動了這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，有必要研究旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的關(guān)聯(lián)情況，分析其內(nèi)在關(guān)聯(lián)性和因果關(guān)系，為三亞是旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長提供依據(jù)。

一、灰色關(guān)聯(lián)分析法步驟、指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

在旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)的研究中，多數(shù)學(xué)者是從投入產(chǎn)出角度進(jìn)行的定量研究，通過具體的投入產(chǎn)出指標(biāo)，從產(chǎn)業(yè)的投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、中間需求率和中間投入率等綜合性、全面性地分析旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，但投入產(chǎn)出模型存在一個(gè)問題，就是太依賴于投入產(chǎn)出表;部分學(xué)者通過灰色關(guān)聯(lián)分析法分析產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。三亞市未發(fā)布過投入產(chǎn)出表，因此筆者選用灰色關(guān)聯(lián)分析法，分析旅游業(yè)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度。

（一）灰色關(guān)聯(lián)分析法步驟

1.建立模型。建立評價(jià)矩陣Xi，t，i為選取的相關(guān)行業(yè)，t為研究對象的時(shí)間序列，評價(jià)矩陣記為X=（X1，X2，…，XI），Xi為對應(yīng)行業(yè)的時(shí)間序列矩陣。

2.對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理?？紤]到指標(biāo)單位計(jì)量單位不同，故先對原始數(shù)據(jù)做初始化處理，在此采用均值變換法消除量綱影響，記為：X*i，t=（T×Xi，t/ΣXi，t）（t=1，2，…，T）。

3.計(jì)算差序列Yi，t=|Xi，t-X*i，t|。

4.計(jì)算兩極差，從Yi，t中找出的最大絕對差值與最小絕對差值，最大絕對值為MAX=max max（Yi，t），最小絕對值為MIN=min min（Yi，t）。

5.計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。將MAX、MIN、Yi，t帶入灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算公式：

Ki，t=（MIN+ρ×MAX ）/（Yi，t+ρ×MAX ）（ρ 為分辨系數(shù)，在此取ρ=0.5）。

6.計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度。記灰色關(guān)聯(lián)度為Ki=（ΣKi，t）/T。

（二）指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來源

本文在產(chǎn)業(yè)選取上，選取農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、金融業(yè)以及房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)，分析這些產(chǎn)業(yè)與三亞市旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)度。相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值代表相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，而旅游業(yè)選取旅游人數(shù)，與多數(shù)學(xué)者選取旅游收入作為代表不同，原因在于其他城市旅游業(yè)占GDP的比例較低，而三亞市旅游業(yè)占GDP比例在2005-2018年間均值達(dá)到68.2%，存在旅游業(yè)收入與其他產(chǎn)業(yè)可能存在高度重合的可能。

表1 旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度

數(shù)據(jù)均來源于歷年《三亞市統(tǒng)計(jì)年鑒》及國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

二、三亞市旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果

筆者通過無量綱化處理以及取差序列、極差計(jì)算、關(guān)聯(lián)系數(shù)等過程，最終計(jì)算得到旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度表1。

從表1可知，2005-2018年，三亞市旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度從高到低依次為建筑業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、住宿餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、工業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)。

旅游業(yè)與建筑業(yè)的關(guān)聯(lián)度最高，達(dá)到0.838，這說明三亞市旅游業(yè)與建筑業(yè)的共同發(fā)展，這與三亞的城市發(fā)展有關(guān)。隨著三亞市旅游吸引力的增加，到三亞旅游的游客增加，游客對三亞城市建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游服務(wù)設(shè)施（餐飲、住宿場所等）的需求隨之增加，使得建筑業(yè)快速發(fā)展，而建筑業(yè)的發(fā)展，又為三亞市旅游業(yè)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

旅游業(yè)與農(nóng)林牧漁業(yè)的關(guān)聯(lián)度為0.829，僅次于建筑業(yè)。三亞市是熱帶濱海城市，獨(dú)特的氣候特征，使其生產(chǎn)出與眾不同的農(nóng)林牧漁副產(chǎn)品，如熱帶水果、農(nóng)副產(chǎn)品、熱帶雨林和海鮮等，這為旅游市場提供了獨(dú)特的熱帶農(nóng)林牧漁產(chǎn)品，使三亞與其他地區(qū)形成錯(cuò)位競爭，特色的熱帶農(nóng)林牧漁業(yè)與旅游業(yè)發(fā)展共同發(fā)展。

旅游業(yè)與餐飲住宿業(yè)的關(guān)聯(lián)度為0.816。旅游業(yè)的發(fā)展，游客人數(shù)的增加，對吃和住的需求增加。游客不同層次的需求，使得三亞市餐飲和住宿業(yè)飛速發(fā)展。同樣，優(yōu)質(zhì)的游客資源，吸引了國內(nèi)外著名的酒店到來，反過來吸引了更多的游客到來，使得旅游業(yè)與餐飲住宿業(yè)關(guān)聯(lián)度較高。

旅游業(yè)與交通運(yùn)輸業(yè)的關(guān)聯(lián)度為0.808。一方面，三亞市第一、二產(chǎn)業(yè)較薄弱，對交通運(yùn)輸需求相對較小，交通運(yùn)輸需求主要來源于服務(wù)業(yè)，而服務(wù)業(yè)中多數(shù)產(chǎn)業(yè)又與旅游業(yè)緊密相連。另一方面，瓊州海峽的存在，使得游客更多選擇非自駕游形式，從而致使海南島內(nèi)交通運(yùn)輸業(yè)更多的是為旅游業(yè)服務(wù)，所以與旅游業(yè)具有較高的關(guān)聯(lián)度。

旅游業(yè)與工業(yè)的關(guān)聯(lián)度為0.792，關(guān)聯(lián)度仍較高。三亞市沒有大的重工業(yè)，這樣做的目的可能是為了更好地為旅游業(yè)提供基礎(chǔ)設(shè)備和旅游工業(yè)制品。因?yàn)槁糜螛I(yè)發(fā)展過程中對工業(yè)制品服務(wù)需求會帶動工業(yè)的發(fā)展，所以與工業(yè)的關(guān)聯(lián)度較高。

旅游業(yè)與批發(fā)零售業(yè)的關(guān)聯(lián)度僅為0.714。通常旅游經(jīng)濟(jì)活動由旅游者和旅游產(chǎn)品經(jīng)營者雙方互動構(gòu)成。旅游者作為旅游需求方，而旅游產(chǎn)品經(jīng)營者作為旅游產(chǎn)品和服務(wù)的供給方，決定了旅游者經(jīng)濟(jì)需求是否能夠得到滿足，從而決定了旅游活動和旅游經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的實(shí)際范圍。而三亞市旅游業(yè)與批發(fā)零售的關(guān)聯(lián)度并不如其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度那么高。由此可見，三亞市旅游業(yè)與批發(fā)零售業(yè)并沒有形成有效的互動機(jī)制，并沒有充分發(fā)揮批發(fā)零售業(yè)的中介作用，這與自由貿(mào)易區(qū)中提出的消費(fèi)中心初衷并不一致。而如何更好地與旅游業(yè)形成互動機(jī)制，充分發(fā)揮旅游業(yè)的主導(dǎo)帶動作用，也是未來批發(fā)零售業(yè)發(fā)展需要思考的問題。

旅游業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度為0.694，位于倒數(shù)第二位，關(guān)聯(lián)度較低，其原因一方面可能是三亞市較高的房價(jià)水平以及物價(jià)水平，使得其與房地產(chǎn)行業(yè)關(guān)聯(lián)度較低;另一方面，可能是房地產(chǎn)業(yè)不屬于旅游消費(fèi)品范疇，所以與旅游業(yè)關(guān)聯(lián)度較低也可以理解。

旅游業(yè)與金融業(yè)的關(guān)聯(lián)度最低，旅游業(yè)并未與金融業(yè)形成很好的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，究其原因在于，游客屬于短期性質(zhì)，對金融產(chǎn)品的需求并不旺盛，這使得其與金融業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)度較低。

同樣，通過對比分析國際旅游島政策實(shí)施前后旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，可以其分析關(guān)聯(lián)度變化情況。旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度見表2。

通過表2可以看到，在國際旅游島之前，旅游業(yè)與農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸、住宿和餐飲業(yè)關(guān)聯(lián)度較高，與批發(fā)零售、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)相關(guān)度較低;國際旅游島政策實(shí)施之后，旅游業(yè)與建筑業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、住宿與餐飲業(yè)關(guān)聯(lián)度較高，與交通運(yùn)輸、工業(yè)關(guān)聯(lián)度尚可，而與房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較低。對比國際旅游島政策實(shí)施前后關(guān)聯(lián)度的變化，可以發(fā)現(xiàn)，旅游業(yè)與所有產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度均有所下降，與農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、交通運(yùn)輸下降明顯，與建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)有所下降，與金融業(yè)保持不變。關(guān)聯(lián)度的變化，可能是因?yàn)槠渌a(chǎn)業(yè)在國際旅游島實(shí)施之前，與旅游業(yè)的發(fā)展密切相關(guān)，而隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成了自己的發(fā)展方式，達(dá)到了滿足旅游業(yè)需求的瓶頸，再也找不到與旅游業(yè)關(guān)聯(lián)的增長點(diǎn);而某些產(chǎn)業(yè)，比如，建筑業(yè)、住宿和餐飲業(yè)，為了需要滿足旅游業(yè)的基本需求，仍然與旅游業(yè)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，變化不明顯。

以上只是通過灰色關(guān)聯(lián)分析方法分析了旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，而具體的旅游業(yè)是否帶動了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要通過Granger因果檢驗(yàn)來確定，需要注意的是，在這里的因果檢驗(yàn)只是統(tǒng)計(jì)意義的因果檢驗(yàn)。

表2 旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度

首先檢驗(yàn)各產(chǎn)業(yè)時(shí)間序列的平穩(wěn)性，發(fā)現(xiàn)在一階差分后各序列平穩(wěn)，然后對原序列分別在滯后0階、1階、2階下進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，綜合各階滯后項(xiàng)的檢驗(yàn)結(jié)果，得到以下結(jié)論：農(nóng)林牧漁業(yè)是旅游業(yè)的Granger原因，旅游業(yè)是工業(yè)、交通運(yùn)輸、批發(fā)零售業(yè)的Granger原因，旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)均不存在任何Granger因果關(guān)系。

通過分析結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)，雖然多數(shù)產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)關(guān)聯(lián)度較高，但旅游業(yè)僅僅是工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)的Granger原因。

三、 政策建議

筆者通過以上分析，對于三亞市旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出如下建議。

（1）加大金融產(chǎn)品的開發(fā)，形成三亞特色的金融旅游服務(wù)產(chǎn)品，充分利用三亞市的旅游資源，帶動三亞市金融業(yè)的發(fā)展。

（2）繼續(xù)發(fā)揮旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動作用，發(fā)展關(guān)聯(lián)度較高的建筑業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)，繼續(xù)為旅游業(yè)提供相關(guān)產(chǎn)品，為旅游業(yè)發(fā)展服務(wù)，同時(shí)對關(guān)聯(lián)度較低的產(chǎn)業(yè)，分析問題所在，打通阻塞原因，使其為旅游業(yè)服務(wù)。

（3）旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度下降的問題不容忽視，應(yīng)通過加快其與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合，拓寬產(chǎn)業(yè)邊界，形成旅游業(yè)主導(dǎo)的鏈條，開發(fā)融合型多功能產(chǎn)品，增加對應(yīng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的附加值，進(jìn)而帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。比如，三亞市作為熱帶濱海旅游城市，應(yīng)對熱帶濱海資源進(jìn)行充分利用，形成熱帶濱海特色的鄉(xiāng)村旅游、林業(yè)旅游、漁業(yè)旅游;并通過豐富旅游產(chǎn)品，同時(shí)發(fā)展優(yōu)勢特色，帶動餐飲住宿、批發(fā)零售等行業(yè)的發(fā)展;另外，使工業(yè)依托創(chuàng)新，集中于旅游工業(yè)產(chǎn)品開發(fā)，為批發(fā)零售業(yè)助力。

（4）在經(jīng)濟(jì)理論上，旅游業(yè)帶動了本文所分析的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而統(tǒng)計(jì)意義上，旅游業(yè)僅僅是工業(yè)、交通運(yùn)輸、批發(fā)零售業(yè)的Granger原因，不是其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的Granger原因。其他產(chǎn)業(yè)也僅僅是與旅游業(yè)發(fā)展緊密，而沒有形成互動發(fā)展的因果關(guān)系。以后的發(fā)展過程中，會形成產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展、良性帶動發(fā)展模式。

（5）雖然三亞市建立了國際免稅店等消費(fèi)中心，但在整體上，批發(fā)和零售業(yè)與旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)以及因果關(guān)系上，均沒有形成良好的互動。在海南建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)（港）之際，海南要建設(shè)成國際消費(fèi)中心，就要解決如何讓游客游玩時(shí)進(jìn)行旅游消費(fèi)的問題。

（作者單位：三亞學(xué)院財(cái)經(jīng)學(xué)院）