摘 要:隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和前進(jìn),人們的經(jīng)濟(jì)水平得到了一個(gè)極為顯著的提升,導(dǎo)致民間借貸行為的出現(xiàn)較為頻繁,并且由于受到一系列的因素的制約,法律對(duì)于民間借貸并沒(méi)有一個(gè)科學(xué)的、合理的規(guī)制,致使民間借貸常常出現(xiàn)一系列的問(wèn)題。因此,本文就民間借貸為研究方向,對(duì)其激勵(lì)性的法律規(guī)制進(jìn)行了一定程度的探索。
關(guān)鍵詞:民間借貸;激勵(lì)性;法律規(guī)制
中圖分類號(hào):D922.282文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-4379-(2019)11-0209-01
作者簡(jiǎn)介:丁人杰(1982-),男,漢族,浙江人,法學(xué)士學(xué)位,畢業(yè)于浙江大學(xué),法律專業(yè),現(xiàn)任職于浙江天晟律師事務(wù)所,主要研究方向:民商事。
民間借貸作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必然出現(xiàn)的產(chǎn)物,已經(jīng)有著較為豐富的歷史和社會(huì)地位,并且隨著社會(huì)的發(fā)展,民間借貸也在不斷的進(jìn)行發(fā)展,但其本質(zhì)并沒(méi)有產(chǎn)生較為明顯的變化,還是一種借貸行為,但是這種行為存在著嚴(yán)重的安全問(wèn)題,尤其是與官方借貸相比,其并沒(méi)有較高的安全性和可靠性,容易出現(xiàn)一系列的問(wèn)題,對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不利的影響,所以本文就如何優(yōu)化民間借貸,發(fā)揮民間借貸的積極作用展開(kāi)了研究。
一、法律監(jiān)管所面臨的環(huán)境和問(wèn)題
(一)信息不對(duì)稱
當(dāng)前在民間借貸中,法律監(jiān)管面臨著一系列的問(wèn)題,其中最為顯著也是最為基礎(chǔ)的問(wèn)題就是信息不對(duì)稱。在傳統(tǒng)的法律規(guī)定制度中,制定者往往通過(guò)中國(guó)式影子銀行的概念來(lái)對(duì)民間借貸進(jìn)行一個(gè)管理,試圖通過(guò)影子銀行的方式來(lái)闡述民間借貸與法律的關(guān)系,這種思維方式雖然可以對(duì)民間借貸的管理起到一定程度的幫助,但也存在著較為嚴(yán)重的不足,容易出現(xiàn)信息不對(duì)稱的行為[1]。法律規(guī)定簡(jiǎn)而言之就是國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)宏觀調(diào)控和干涉,但由于政府和相關(guān)部門對(duì)于市場(chǎng)中的信息不能夠做到及時(shí)有效的了解,使得國(guó)家所指定的借貸法律往往成為了一種命令式的行為,成為了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的主體,對(duì)民間借貸行為產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的影響,導(dǎo)致國(guó)家法律規(guī)定對(duì)民間借貸行為無(wú)法起到一個(gè)有效的管理,管理效率嚴(yán)重低下。
(二)信息約束條件雙重性
除了信息不對(duì)稱以外,信息約束條件雙重性也是制約民間借貸進(jìn)行法律監(jiān)管的重要問(wèn)題之一。由于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,民間借貸的發(fā)展速度也迎來(lái)了一個(gè)飛躍,但是正是由于民間借貸的快速發(fā)展,導(dǎo)致在民間借貸容易出現(xiàn)一系列的問(wèn)題。因?yàn)槊耖g借貸存在一定自主性,是個(gè)人與個(gè)人之間的資金往來(lái),這就使得在借貸過(guò)程中容易出現(xiàn)雙方信息相互不對(duì)稱的現(xiàn)象,表面看起來(lái)交易是合法的,是按照既定的法律規(guī)制所制定的,但其內(nèi)部卻存在著一定的差異,這種差異的出現(xiàn)就是因?yàn)榻栀J行為自身特點(diǎn)所引起的,個(gè)人與個(gè)人之間的思想存在差異,制約了雙方對(duì)信息的獲取,出現(xiàn)了信息約束條件雙重性的問(wèn)題,是對(duì)法律法規(guī)的嚴(yán)重挑釁行為。
二、有效監(jiān)管民間借貸的立法思考
(一)嚴(yán)格設(shè)置準(zhǔn)入及退出條件
要想有效的監(jiān)管民間借貸行為,建立激勵(lì)性的法律規(guī)制,首先就必須要嚴(yán)格設(shè)置準(zhǔn)入及退出條件。提高民間借貸的準(zhǔn)入門檻,可以極為有效的減少一些借貸風(fēng)險(xiǎn),為被借貸者提供一定的保障,而且準(zhǔn)入門檻的提高還能夠?qū)栀J者的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行降低,總之是一種十分有效的保障措施,被借貸者在進(jìn)入行業(yè)之前要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審核和考察,要在第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)下,取得良好的誠(chéng)信和能力證明,才能夠進(jìn)行借貸行業(yè)中,減少行業(yè)內(nèi)部有可能出現(xiàn)的誠(chéng)信問(wèn)題[2]。根據(jù)我國(guó)當(dāng)前最新出臺(tái)和制定的法律規(guī)定解釋,民間借貸是一種非正規(guī)的金融行為,這種行為主要是個(gè)人與個(gè)人、法人與民間組織之間的一種關(guān)系和交易,也就是說(shuō)企業(yè)之間相互進(jìn)行借貸或者是企業(yè)向個(gè)人進(jìn)行集資也屬于民間借貸行為。而根據(jù)我國(guó)的相關(guān)法律,民間借貸又分為較多種,由借貸主體和特點(diǎn)的不同可以進(jìn)行一定的劃分,如商業(yè)民間借貸,多數(shù)指企業(yè)之間的借貸行為。還有一種則是個(gè)人民間借貸,往往是用于個(gè)人資金的使用,而不同的借貸方式所應(yīng)該遵循的借貸原則也不相同,這就導(dǎo)致法律難以對(duì)各種借貸方式進(jìn)行一個(gè)明確的制定,各種借貸也難以對(duì)法律進(jìn)行依賴。
(二)限制民間借貸區(qū)域
其次,還要限制民間借貸區(qū)域。在具體的針對(duì)民間借貸法律規(guī)制制定時(shí),要將民間借貸的區(qū)域進(jìn)行詳細(xì)的劃分,要落實(shí)到市、縣一級(jí),對(duì)每一個(gè)借貸企業(yè)都要進(jìn)行充分的調(diào)查,之后再根據(jù)其公司所處的地域進(jìn)行劃分,并給予一定的限制,不能夠跨區(qū)域?qū)λ诉M(jìn)行借貸,相關(guān)部門還要給予嚴(yán)格的監(jiān)督,要定期或者不定期的對(duì)企業(yè)進(jìn)行抽查,對(duì)于出現(xiàn)違法制度的行為要及時(shí)的沒(méi)收營(yíng)業(yè)牌照,防止出現(xiàn)借貸問(wèn)題。同時(shí),對(duì)于一些信譽(yù)條件較好,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的審查和營(yíng)業(yè)的企業(yè),可以將其經(jīng)營(yíng)范圍適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大,但一定要注重?cái)U(kuò)大的范圍,不能盲目的擴(kuò)大,要遵循一定的規(guī)律,并且在擴(kuò)張之前要對(duì)該企業(yè)再次進(jìn)行一個(gè)徹底的調(diào)查,要對(duì)企業(yè)借貸的要求重新進(jìn)行制定,要更為深入,更為細(xì)致。對(duì)于一些在借貸過(guò)程中信譽(yù)較差的企業(yè)應(yīng)該要及時(shí)的制定,取消營(yíng)業(yè)資格,或者是適當(dāng)?shù)臏p少經(jīng)營(yíng)范圍,相關(guān)部門要組織相應(yīng)的單位對(duì)這一方面進(jìn)行調(diào)查,可以定期進(jìn)行考核,對(duì)于考核合格多次的給予獎(jiǎng)勵(lì),擴(kuò)大范圍,對(duì)于多次不合格的直接取消,根據(jù)調(diào)查人員的結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的分配,一定要保持分配的合理和公平,不能出現(xiàn)調(diào)查人員徇私舞弊的現(xiàn)象。
三、總結(jié)
當(dāng)前民間借貸由于信息不對(duì)稱和信息約束雙重條件,導(dǎo)致民間借貸出現(xiàn)了一系列的問(wèn)題,而為了解決這一系列的問(wèn)題,國(guó)家出臺(tái)了相應(yīng)的激勵(lì)性法制,意圖消滅民間借貸中存在的問(wèn)題,促進(jìn)民間借貸發(fā)揮積極的作用,對(duì)我國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一定的幫助,打造和諧的借貸環(huán)境。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]曹振東.試論民間借貸的激勵(lì)性的法律規(guī)制[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2018(01):288+290.
[2]王柏.民間借貸的激勵(lì)性法律規(guī)制[J].中國(guó)市場(chǎng),2017(19):33-34.