摘 要:在全面推進(jìn)依法治國,治理文化產(chǎn)業(yè)的今天,以法律的重器打擊文藝上的不法行為和不正之風(fēng)尤為重要。在此背景之下,本文將對當(dāng)前中國影視劇版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行概述現(xiàn)存的問題,并深入分析,最后通過提出相應(yīng)建議,不僅有助于解決當(dāng)下影視產(chǎn)業(yè)頻頻的侵權(quán)糾紛,而且一定程度保護(hù)版權(quán)者的利益,促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:影視版權(quán);版權(quán)侵權(quán);版權(quán)保護(hù);舉證責(zé)任;法律手段
中圖分類號:D923.41文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-4379-(2019)11-0197-01
作者簡介:柳雯麗,女,漢族,浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院,法學(xué)本科在讀,研究方向:法學(xué);指導(dǎo)老師:蔣奮。
一、當(dāng)下影視版權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀與保護(hù)
經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的當(dāng)下,再加之互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和影視技術(shù)的不斷發(fā)展,這為影視產(chǎn)業(yè)的繁榮與發(fā)展帶來了很大的契機(jī),但與此同時(shí),有關(guān)影視產(chǎn)業(yè)的侵權(quán)之爭頻頻出現(xiàn),引發(fā)了行業(yè)對于影視版權(quán)保護(hù)問題的高度關(guān)注。
我國現(xiàn)有版權(quán)執(zhí)法部門常有執(zhí)法分工不甚明確的問題,對于立項(xiàng),報(bào)批以及拍完后的審批環(huán)節(jié)都沒有嚴(yán)格要求。尤其是面對涉嫌侵權(quán)卻有著巨大利潤的影視產(chǎn)品,相關(guān)部門更是選擇置之不理,形成了對侵權(quán)的影視作品監(jiān)管不到位的局面。
現(xiàn)實(shí)影視版權(quán)侵權(quán)案件中往往出現(xiàn)的是原告承擔(dān)的舉證難,有時(shí)只能提供侵權(quán)的初步證據(jù),要證明全部侵權(quán)事實(shí)以及原告其因侵權(quán)遭受的實(shí)際損失或被告因侵權(quán)獲得的利益著實(shí)困難,使得承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任缺乏事實(shí)和法律依據(jù)①,特別是間接損失,需要花很長的時(shí)間去收集,導(dǎo)致周期長。
二、對于影視版權(quán)侵權(quán)案件產(chǎn)生的原因
(一)有關(guān)影視版權(quán)的法律法規(guī)起步晚,法制不夠健全
我國對于影視版權(quán)的保護(hù)起步晚。新中國成立開始,1990年9月7日第七屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十五次會議《中華人民共和國著作權(quán)法》的頒布,才出現(xiàn)了對于影視版權(quán)的保護(hù),雖然電影在二十世紀(jì)初就傳入中國,但由于那時(shí)候中國正處于半殖民地半封建社會的社會環(huán)境下,以及當(dāng)時(shí)很少注重法制的發(fā)展導(dǎo)致了對影視作品的保護(hù)可謂是空白的,而且隨著聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的提升,各種侵犯影視版權(quán)的方式層出不窮,法律法規(guī)的完善跟不上互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代跟新的步伐。
(二)取證難,導(dǎo)致舉證責(zé)任不能
即使證明了屬于侵權(quán),但涉及到賠償?shù)臄?shù)額的時(shí)候,往往很難證明原告其因侵權(quán)遭受的間接損失,因?yàn)楂@得的第一手資料往往在被告的手中,一般不對外公開,原告取證十分難,最終由法官根據(jù)相關(guān)因素進(jìn)行裁決,但數(shù)額往往不大。
(三)處理侵權(quán)案子投入的成本大,程序復(fù)雜
同時(shí)隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的提升,各種侵犯影視版權(quán)的方式層出不窮。并且在索賠階段更是復(fù)雜,往往需要相關(guān)的證據(jù)證明,這就容易致案件中止而長時(shí)間的休庭情況出現(xiàn),并且被害人往往需要耗費(fèi)大量人力、物力,最后通過訴訟得到的侵權(quán)損害賠償數(shù)額卻很少,影視版權(quán)的經(jīng)濟(jì)性會致使版權(quán)擁有者寧愿將精力放在新作品的籌劃中去而放棄通過訴訟的方式進(jìn)行維權(quán)。容易造成了對影視版權(quán)侵權(quán)的行為置之不理的情況。
三、加強(qiáng)我國影視版權(quán)保護(hù)的建議措施
(一)完善法律法規(guī)
及時(shí)了解最新技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)新動態(tài),更新出臺影視版權(quán)保護(hù)法律制度。同時(shí)提高懲罰抄襲侵權(quán)行為的力度,形成一定的威懾力,才能提升保護(hù)原創(chuàng)的溫度。出臺具體的影視版權(quán)保護(hù)細(xì)則具體規(guī)定以及影視版權(quán)保護(hù)法,有助于我們影視產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
(二)對于影視版權(quán)侵權(quán)案中舉證責(zé)任制度的改進(jìn)
進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐e證責(zé)任轉(zhuǎn)移,將部分證明責(zé)任從原告至另被告,對一般證明責(zé)任分配原則進(jìn)行適時(shí)調(diào)整,如將部分原告負(fù)責(zé)舉證的責(zé)任適當(dāng)分一些給原告,這樣可以緩解影視版權(quán)侵權(quán)案中舉證難的問題性,所以在分配舉證責(zé)任時(shí),應(yīng)綜合考慮當(dāng)事人與證據(jù)的遠(yuǎn)近、舉證的難易程度等。
(三)簽訂和完善影視版權(quán)合同
為了避免出現(xiàn)署名混亂等問題導(dǎo)致的影視版權(quán)糾紛,影視企業(yè)要充分重視與影視作品參與人的合同約定,在合同中注明自己的權(quán)利義務(wù),以及違約的處理結(jié)果,方式等。尊重影視參與人的意見。尤其是影視企業(yè)與編劇等著作權(quán)人的版權(quán)合同之類。
(四)建立有效的行業(yè)協(xié)會管理和引導(dǎo)制度
實(shí)踐中涉嫌侵權(quán)的案件復(fù)雜多樣,這時(shí)候協(xié)會起到了非同凡響的力量,填補(bǔ)法律的空白之處,而且對于影視產(chǎn)業(yè)的人員來說可以更具有威懾力,規(guī)范和引導(dǎo)影視產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,規(guī)范有效的行業(yè)協(xié)會制度也可以使影視版權(quán)得到更加專業(yè)的保護(hù)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)以及通信技術(shù)的不斷發(fā)展,對于影視產(chǎn)業(yè)來說既是莫大的機(jī)遇,但同時(shí)也伴隨著一定的挑戰(zhàn)性,綜上可知,我們應(yīng)該找準(zhǔn)問題,對癥下藥,緊跟社會的步伐,完善法制建設(shè),在影視行業(yè)中也實(shí)行更加規(guī)范的行業(yè)制度,使我國的影視產(chǎn)業(yè)更為繁榮。
[ 注 釋 ]
①李樹.影視版權(quán)保護(hù)比較研究——以我國橫店和美國好萊塢影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例[D].浙江大學(xué)碩士論文,2016.5.
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]安風(fēng)英.影視作品的合理使用問題研究[D].浙江,浙江工商大學(xué),2012(6).
[2]中國作協(xié)影視文學(xué)委員會.關(guān)于影視文學(xué)版權(quán)保護(hù)若干意見[R].2016.
[3]竇新穎.化解影視版權(quán)糾紛,版權(quán)鑒定大有可為[N].中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào),2017(10).
[4]李樹.影視版權(quán)保護(hù)比較研究—以我國橫店和美國好萊塢影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例[D].浙江,浙江大學(xué),2016.
[5]林曉霞,主編.影視版權(quán)的原理與實(shí)務(wù)[M].中國電影出版社,2007.