對中國頁巖氣壓裂工程技術(shù)發(fā)展和工程管理的思考與建議

劉 合 孟思煒 蘇 健 張廣明 陳 琳

中國石油勘探開發(fā)研究院

0 引言

全球天然氣消費量經(jīng)歷了近10多年來最強勁的增長，2017年達(dá)3.67×1012m3，同比增長3.0%。受藍(lán)天計劃、城鎮(zhèn)化等國家重大政策的驅(qū)動，我國天然氣消費量的增長尤為強勁[1]，2018年我國超越日本成為全球最大的天然氣進(jìn)口國，天然氣對外依存度不斷上升，由2017年的38.77%增長至2018年的45.30%，預(yù)計2030年將進(jìn)一步攀升并超過58%[2-3]。

與此同時，我國頁巖氣資源豐富，初步估計有利勘探面積為43×104km2，可采資源量為36×1012m3，是我國天然氣上產(chǎn)的關(guān)鍵領(lǐng)域[4-6]。2017年我國頁巖氣產(chǎn)量僅92×108m3，仍處于勘探開發(fā)初級階段，增長潛力巨大[1]。如何實現(xiàn)頁巖氣的規(guī)模有效開發(fā)，成為促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、建設(shè)美麗中國、保障能源安全的關(guān)鍵問題[7-8]。

1 美國頁巖氣革命的啟示

以體積壓裂為代表的工程技術(shù)手段是頁巖氣資源開發(fā)利用的關(guān)鍵。眾所周知，得益于工程技術(shù)的進(jìn)步，美國頁巖氣產(chǎn)量由2000年的122×108m3上升到2017年的4 620×108m3[9]。美國頁巖氣革命的新理念、新方法中最值得關(guān)注的技術(shù)就是體積壓裂?？偨Y(jié)美國水平井壓裂的成果與經(jīng)驗，主要包含以下兩個方面：①壓裂關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)顯著提升。隨著支撐劑類型轉(zhuǎn)變和成本下降，加上最新的巖石力學(xué)知識和更優(yōu)化的完井設(shè)計，開發(fā)商通過縮短段間距、減少簇間距、增加壓裂液量、提高加砂強度和全程采用大排量滑溜水等一系列措施來顯著增加完井強度，促使裂縫復(fù)雜化，實現(xiàn)超級規(guī)模縫網(wǎng)，從而提高單井產(chǎn)量。以BP公司在海恩斯維爾區(qū)塊作業(yè)為例，過去10年間其平均水平段長度從1 500 m增加到2 500 m，平均壓裂段數(shù)從8段增加至44段；2015—2018年水平井壓裂平均段間距從91 m縮短至37 m，平均簇間距從23 m縮短至6 m，平均加砂強度從2.2 t/m增加至5.2 t/m，液量從不到20 m3/m增加至52 m3/m[10]。依托體積壓裂關(guān)鍵指標(biāo)的提升，該區(qū)塊頁巖氣最終采氣量估算值由2014年的4.2×107m3增加至2017年的33×107m3，增長6.8倍。②經(jīng)營管理模式的更新升級。美國開放的市場經(jīng)濟(jì)體制限制了壟斷，使得大量中小企業(yè)得以自由進(jìn)入能源領(lǐng)域；美國政府出臺了一系列支持頁巖油氣開發(fā)的經(jīng)濟(jì)稅收政策，并建立了相應(yīng)的勘探、開發(fā)、工程、運營及HSE等規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，在一定程度上降低了頁巖油氣勘探開發(fā)行業(yè)的準(zhǔn)入門檻；同時，建立了完善的頁巖氣鉆井?dāng)?shù)據(jù)庫、生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)庫、資源評價成果庫，全方位對社會公開，為利用大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)的智能決策手段以優(yōu)化開發(fā)方案打下了堅實的基礎(chǔ)。

與美國相比，我國頁巖氣開發(fā)面臨成藏條件復(fù)雜、儲層埋藏深、產(chǎn)層薄、地表條件復(fù)雜等不利條件[11-12]。然而，中美頁巖氣開發(fā)的差距并不僅僅體現(xiàn)在資源條件上，更體現(xiàn)在工程技術(shù)和管理水平上。盡管北美頁巖氣革命中水力壓裂的經(jīng)驗和做法不可能解決我們面臨的所有問題，但其技術(shù)與管理水平的進(jìn)步所帶來的巨大影響仍值得認(rèn)真思考[13-15]。

2 頁巖氣壓裂工程技術(shù)發(fā)展的思考與建議

借鑒北美頁巖氣體積壓裂規(guī)模顯著提升的經(jīng)驗，基于近年來國內(nèi)壓裂改造工程技術(shù)水平的進(jìn)步，我國頁巖氣壓裂工程也提高了關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)，“千方砂、萬方液”的大規(guī)模體積壓裂已經(jīng)成為我國頁巖氣儲層改造的標(biāo)志，如最長水平段可達(dá)3 056 m，最大壓裂分段數(shù)達(dá)45段，最大注入液量達(dá)88 059 m3，最大加砂量達(dá)4 402 m3，最高施工排量達(dá)17 m3/min。然而，盡管這些“標(biāo)桿”工程的主要施工參數(shù)已經(jīng)接近世界先進(jìn)水平，但平均水平較低的現(xiàn)實仍未改變（表1）。對照北美成功實踐要找資源上的差距，更要針對我們的資源現(xiàn)實，多角度改進(jìn)壓裂理念，并進(jìn)一步縮短與國外技術(shù)水平的差距。創(chuàng)新的理念與方法、材料和工藝技術(shù)相結(jié)合才能形成現(xiàn)實生產(chǎn)力。

2.1 打破數(shù)據(jù)孤島，促進(jìn)地質(zhì)工程一體化數(shù)據(jù)融合

地質(zhì)工程一體化作業(yè)模式以儲層地質(zhì)綜合評價研究為基礎(chǔ)，以提高單井產(chǎn)能為核心，建立油藏地質(zhì)、鉆井、壓裂作業(yè)實施一體化交互信息處理平臺，在油氣藏勘探開發(fā)的不同階段，針對所面臨的關(guān)鍵性挑戰(zhàn)，開展具有前瞻性、針對性、預(yù)測性、指導(dǎo)性、實效性和時效性的動態(tài)研究和及時應(yīng)用[16]。地質(zhì)工程一體化是頁巖氣效益開發(fā)的必由之路，其最大優(yōu)勢是消除組織上的工作障礙和技術(shù)上的人為切割，工況能夠得到及時準(zhǔn)確的監(jiān)測和控制，從而及時調(diào)整和優(yōu)化所有環(huán)節(jié)的設(shè)計方案，實現(xiàn)儲量整體動用，優(yōu)化綜合開發(fā)效益[17]。從一體化的定義與內(nèi)涵不難發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)信息是一體化融合的紐帶，頁巖氣勘探開發(fā)與生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的設(shè)計與優(yōu)化都需要以嚴(yán)謹(jǐn)、不斷更新的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行工作及決策實施。

表1 中國石油工程技術(shù)平均水平與標(biāo)桿水平參數(shù)統(tǒng)計對比表

然而，由于各部門所屬的組織不同，且各自受到的利益驅(qū)動和承擔(dān)的法律政策風(fēng)險也不同，頁巖氣地質(zhì)、工程及生產(chǎn)等關(guān)鍵數(shù)據(jù)在不同部門獨立存儲和維護(hù)，彼此孤立；同時，不同部門站在自己的角度對數(shù)據(jù)進(jìn)行理解和定義，使得一些相同的數(shù)據(jù)被賦予了不同的含義，無形中加大了跨部門數(shù)據(jù)合作的溝通成本?？梢哉f，當(dāng)前數(shù)據(jù)源的開放度、加工能力及交換水平都還不夠，地質(zhì)工程一體化作業(yè)模式多數(shù)還處于“概念大于實質(zhì)”階段，“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象嚴(yán)重制約了地質(zhì)工程一體化作業(yè)模式的深入應(yīng)用。具體表現(xiàn)在以下兩個方面：①后端工程施工結(jié)果不能及時反饋給地質(zhì)部門，油藏模型得不到及時修正，造成低級錯誤不斷重復(fù)，形成極大的浪費；②地質(zhì)認(rèn)識的多解性造成不同專業(yè)、不同單位針對同一油氣藏開展工作時，使用的參數(shù)值不一致，導(dǎo)致研究結(jié)果缺乏統(tǒng)一性及可比性，并且經(jīng)常重復(fù)簡單的資料收集、數(shù)據(jù)甄別和認(rèn)識消化工作，嚴(yán)重影響工作效率。

積累的海量數(shù)據(jù)，其整體價值不言而喻，如何打破“數(shù)據(jù)孤島”，充分利用既有數(shù)據(jù)資源，進(jìn)而促進(jìn)一體化數(shù)據(jù)融合是真正實現(xiàn)地質(zhì)工程一體化作業(yè)模式的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。要實現(xiàn)這一目標(biāo)，首先需要具有一體化理念和決心的決策者及管理團(tuán)隊。打破既有的條條框框，進(jìn)行組織機構(gòu)的調(diào)整，難度和阻力不言而喻，這需要以油公司為主導(dǎo)，以油氣藏為核心布局各項工作，建立和保持強有力的領(lǐng)導(dǎo)機制和高效決策體制，建立和保持高效率的協(xié)調(diào)協(xié)同機制，建立成果及時應(yīng)用與信息及時反饋的雙向暢通機制，是實現(xiàn)地質(zhì)—工程一體化的必要條件。其次，針對數(shù)據(jù)五花八門、良莠不齊及活力不足的問題，需要聘請專業(yè)的數(shù)據(jù)處理企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)管理與挖掘，從海量數(shù)據(jù)中挖掘出有效的信息。最后，需要打造一個數(shù)據(jù)與信息管理平臺，用技術(shù)手段打通部門界限，用平臺規(guī)則甄選核心數(shù)據(jù)，為不同專業(yè)和部門溝通搭橋、疏堵破阻。

2.2 發(fā)展完善頁巖地質(zhì)力學(xué)性質(zhì)測試評價技術(shù)，提升地質(zhì)工程一體化方案設(shè)計水平

油氣藏地質(zhì)力學(xué)利用地質(zhì)力學(xué)的技術(shù)和方法，結(jié)合地質(zhì)、物探、開發(fā)、工程、流體力學(xué)、巖石力學(xué)等專業(yè)和學(xué)科，創(chuàng)造性地開拓油氣勘探開發(fā)和工程的新理論與新思維。油氣藏地質(zhì)力學(xué)性質(zhì)的測試評價應(yīng)用于油氣田勘探開發(fā)和工程全過程，近年來隨開發(fā)對象日益復(fù)雜化，更加凸顯出油氣藏地質(zhì)力學(xué)性質(zhì)的測試評價在儲層評價、增儲上產(chǎn)、降本增效和優(yōu)化設(shè)計中的作用。水平井鉆井優(yōu)勢方位、壓裂施工壓力、支撐劑、段簇間距優(yōu)選等均受地應(yīng)力等地質(zhì)力學(xué)參數(shù)直接影響，發(fā)展和完善頁巖氣地質(zhì)力學(xué)性質(zhì)測試評價技術(shù)意義重大。

頁巖是自生自儲烴源巖，其在生成、運移、賦存、聚集、保存等過程及成藏機理與常規(guī)天然氣存在諸多不同點，其地質(zhì)力學(xué)特征不同于常規(guī)儲層，主要表現(xiàn)在以下兩方面：①在巖石力學(xué)性質(zhì)方面，頁巖屬于典型的垂向橫觀各向同性介質(zhì),具有明顯的分層結(jié)構(gòu)，其巖石力學(xué)性質(zhì)在層理面與層理面法向兩個方向上有顯著差異[18-20]；②在地應(yīng)力特征方面，頁巖富含黏土礦物和干酪根有機物，這些軟質(zhì)組分具有較強的流變性（即應(yīng)力和應(yīng)變隨時間變化），能夠減弱地層應(yīng)力場的各向異性，使得地層三向主應(yīng)力趨于一致[21-22]。以某井測井解釋成果為例，在富含黏土和干酪根的頁巖層段（井深介于2 590.29～2 592.97 m，對應(yīng)圖1中紅色實線指示的區(qū)間），自然伽馬值較高，楊氏模量較低，水平主應(yīng)力差值較小，鉆井誘導(dǎo)縫消失（圖1），證明了頁巖應(yīng)力差值和黏土及干酪根有機物含量有關(guān)。

然而，目前建立的頁巖地質(zhì)力學(xué)研究方法和技術(shù)仍基于砂巖模型，沒有考慮頁巖地質(zhì)力學(xué)的特異性。具體表現(xiàn)在以下兩個方面：①在巖石力學(xué)性質(zhì)研究方面，仍基于各向同性力學(xué)本構(gòu)方程描述頁巖的動靜態(tài)巖石力學(xué)行為，沒有考慮頁巖巖石力學(xué)的各向異性特征，不能夠真實反應(yīng)頁巖的力學(xué)本構(gòu)特征；②在地應(yīng)力特征研究方面，仍基于線彈性力學(xué)理論，沒有考慮頁巖富含黏土和干酪根導(dǎo)致的較強流變性特征，致使求出的兩向水平主應(yīng)力差值較大，得出的三向主應(yīng)力剖面與地層實際情況差異較大。

圖1 某井測井解釋曲線圖

針對以上存在的問題，應(yīng)開展頁巖地質(zhì)力學(xué)研究，建立適用于頁巖的地質(zhì)力學(xué)測試評價方法和技術(shù)。在巖石力學(xué)性質(zhì)研究方面，應(yīng)充分考慮頁巖巖石力學(xué)的各向異性特征，基于橫觀各向同性巖石力學(xué)本構(gòu)方程，建立頁巖動靜態(tài)巖石力學(xué)彈性本構(gòu)矩陣測試評價方法和技術(shù)，得出動靜態(tài)橫觀各向同性巖石力學(xué)剛度矩陣，完整描述頁巖的巖石力學(xué)本構(gòu)特征。在地應(yīng)力特征研究方面，應(yīng)充分考慮頁巖較強的流變性對頁巖地應(yīng)力的影響，基于黏彈性力學(xué)理論，建立頁巖應(yīng)力差值測試評價技術(shù)和三向主應(yīng)力剖面計算分析技術(shù)。

2.3 研發(fā)全可溶橋塞，助力頁巖氣分段壓裂降本增效

水平井分段壓裂技術(shù)是頁巖氣藏儲層改造、有效提高單井產(chǎn)量的核心技術(shù)手段[15,23]。“橋塞＋射孔聯(lián)作壓裂技術(shù)”在國際上作為主流的分段改造技術(shù)，已經(jīng)有近20年的現(xiàn)場應(yīng)用[24-25]。以金屬橋塞、可鉆式橋塞、大通徑橋塞等為代表的常規(guī)橋塞應(yīng)用十分廣泛，僅2014年中石油就使用了7 000～9 000只可鉆橋塞。然而，可鉆橋塞作業(yè)時間與經(jīng)濟(jì)成本相對較高，按每只實際鉆塞時長3小時（包括下管柱時間）計算，2014年全年鉆塞總時長達(dá)875～1 125天；按每只橋塞鉆塞費用為1萬元計算，共使用資金（7～9）千萬元。此外，可鉆橋塞壓裂結(jié)束后下鉆具磨銑過程易造成井下事故，同時還存在碎屑和作業(yè)泥漿污染儲層的問題。

可溶橋塞是本體、膠筒及卡瓦均可溶的一種橋塞，因其作業(yè)簡單易行，基本免除了后期鉆除工序，且有效減少占井時間，與常規(guī)橋塞相比具有極強的技術(shù)優(yōu)勢[26-27]。自2013年以來，中石油聯(lián)合多家企業(yè)開展可溶橋塞研究，經(jīng)過近6年的發(fā)展，已經(jīng)形成體系化、系列化產(chǎn)品（圖2），可滿足外徑88.9～139.7 mm油管及套管井的壓裂使用，為頁巖氣開發(fā)再添利器。該可溶橋塞核心材料為鎂鋁合金，通過添加多種稀有元素，解決了高溫下的材料強度問題，高溫下最大抗壓強度介于550～650 MPa可調(diào)；同時研發(fā)了低溫膠筒材料，溫度45 ℃條件下耐壓時間為72小時，溶解時間為12天，為可溶橋塞的應(yīng)用范圍拓寬至低溫水平井的壓裂奠定基礎(chǔ)。通過仿生表面織構(gòu)和涂層化等表面處理方法，改變橋塞表面親疏特性、比表面積和化學(xué)特性，控制橋塞在不同階段的溶解速率，實現(xiàn)橋塞溶解可控。 目前，該橋塞系列產(chǎn)品耐壓70 MPa，適用溫度為45～150 ℃，在不同溫度與礦化度條件下溶解時間7～25天可調(diào)。

圖2 自主研發(fā)的可溶橋塞產(chǎn)品照片

該橋塞外徑小、通徑大、適應(yīng)性強，多次完成過套變點壓裂施工。以威遠(yuǎn)某頁巖氣井為例。該井垂深為2 996.44 m，斜深為4 606.0 m，水平段長1 640 m。完井后檢測到井深3 060 m有1處套變點，最大通徑為100 mm。初期使用國外公司外徑95 mm橋塞進(jìn)行過套變點壓裂施工，壓裂了1～18段；至第19段、20段后，由于套變點通徑再次縮小至90 mm，施工未能成功。改用自主研發(fā)的外徑85 mm橋塞，使用連續(xù)油管＋液壓投放工具的工藝，成功實施過套變點的壓裂施工，最高泵壓為70 MPa，單層平均加砂73 t。

與國外可溶橋塞系列產(chǎn)品相比，該橋塞適應(yīng)性強，價格低廉，技術(shù)成熟度好，已經(jīng)形成行業(yè)引領(lǐng)趨勢。2018年，中國石油共使用10 000～12 000只橋塞，其中可溶橋塞約1 600只，使用自主研發(fā)的可溶橋塞近1 500只。大量現(xiàn)場試驗結(jié)果表明，使用可溶橋塞可以做到壓后不通井，直接返排生產(chǎn)，節(jié)省了大量鉆塞成本；若現(xiàn)場遇卡，可采用壓裂車組注快速處理液溶解解封，無需小修、大修等措施，節(jié)省了大量施工和維修等后期費用?？扇軜蛉谧匝屑夹g(shù)的引領(lǐng)下已經(jīng)形成以技術(shù)為標(biāo)桿、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，由國有企業(yè)、眾多科研院所和大中型企業(yè)支持的有序的發(fā)展模式?？紤]到可溶橋塞價格與可鉆橋塞差距不大，且批量生產(chǎn)后還有降價空間，因此極具推廣潛力，未來可全面替代可鉆橋塞。

3 對加強頁巖氣工程管理的思考與建議

我國天然氣發(fā)展處于重要的戰(zhàn)略機遇期，頁巖氣作為天然氣上產(chǎn)的關(guān)鍵領(lǐng)域，加快頁巖氣開發(fā)利用意義重大[28]。眾所周知，頁巖氣業(yè)務(wù)具有規(guī)模大、投資高、時間長、環(huán)節(jié)復(fù)雜等系列特點，加強頁巖氣工程管理對于合理開發(fā)頁巖氣資源、提高資源開發(fā)效益、解決環(huán)境問題等具有重大現(xiàn)實意義。然而，由于油公司及工程技術(shù)服務(wù)公司在追求質(zhì)量效益上存在經(jīng)營理念、成本控制、管理模式等方面的差異，當(dāng)前我國頁巖氣業(yè)務(wù)的發(fā)展在管理方面仍面臨著一些挑戰(zhàn)[29]。

具體來講，在經(jīng)營理念方面，油公司追求全生命周期效益最大化，用最小的投入獲取最大的可采儲量，工程技術(shù)服務(wù)公司則追求工程建設(shè)過程中的利潤最大化，用最小的投入完成合同規(guī)定的任務(wù)和工作量；在成本控制方面，油公司實行成本動態(tài)控制，立足多投入多產(chǎn)出，追求長期且穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)效益，工程技術(shù)服務(wù)公司則實行成本定額控制，立足節(jié)約成本，在獲取短期利潤最大化的同時，質(zhì)量和安全風(fēng)險管控難度增大；在管理模式方面，油公司多傾向于實行“日費制”精益管理，有利于推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，不斷提高單井可采儲量，而工程技術(shù)服務(wù)公司則多傾向于實行“大包制”自主管理，有利于工程企業(yè)利潤最大化，但對技術(shù)創(chuàng)新和提高單井最終累產(chǎn)氣量激勵效果不明顯。

鉆完井“日費制”管理模式是國際通行做法，油氣行業(yè)和油氣公司應(yīng)抓住這一重要的戰(zhàn)略機遇期，調(diào)整現(xiàn)有管理模式，謀求未來的發(fā)展，摒棄油公司、工程技術(shù)服務(wù)公司在追求質(zhì)量效益上的差異，探索并建立頁巖氣資源開發(fā)的利益共同體，尋找提質(zhì)增效的最佳途徑。為此，對中國頁巖氣工程管理提出以下建議。

3.1 推行“日費制”管理方式并進(jìn)行相應(yīng)的體制改革

具體涵蓋以下5個方面：①進(jìn)一步完善油公司內(nèi)部關(guān)于“日費制”管理模式的制度和辦法；②建立完善的定額、結(jié)算、考核、激勵體制和制度；③提高“日費制”監(jiān)督隊伍數(shù)量、質(zhì)量，健全待遇考核激勵機制，有效提升施工效率；④建立遠(yuǎn)程專家支持平臺，確保施工過程中遇到的問題得以快速、有效解決；⑤確保甲方物資供應(yīng)和生產(chǎn)運行保障系統(tǒng)平穩(wěn)有效運行。

3.2 建立甲乙方協(xié)同一致、降本增效的管理機制

一方面，建立鼓勵工程技術(shù)隊伍提高作業(yè)效率和降低作業(yè)成本的補貼政策，讓施工隊伍堤外損失堤內(nèi)補，確保頁巖氣工程技術(shù)服務(wù)質(zhì)量，提升開發(fā)效果；另一方面，擴大技術(shù)服務(wù)市場化規(guī)模，充分引入競爭機制，創(chuàng)新收益分成機制，倒逼工程技術(shù)服務(wù)公司加強科技創(chuàng)新，持續(xù)降本增效，提高競爭力。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建協(xié)同一致、風(fēng)險共擔(dān)、利益共享的管理機制，共同推動頁巖氣降本增效與效益開發(fā)。

3.3 建立頁巖氣開發(fā)數(shù)據(jù)庫與最優(yōu)化參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)及操作規(guī)范

目前我國國家級頁巖氣數(shù)據(jù)共享及經(jīng)驗共享平臺尚待搭建，缺乏國家級的頁巖氣基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，缺少技術(shù)共享服務(wù)和經(jīng)驗交流平臺。以商業(yè)秘密為由，人為層層相互設(shè)限，相互封鎖，制約了頁巖氣快速健康發(fā)展。建議以四川盆地為主體，建立公開共享的頁巖氣基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫與知識平臺，收集整理從地表到目的層、從評價到生產(chǎn)的各類頁巖氣數(shù)據(jù)資料，實現(xiàn)頁巖氣地質(zhì)、工程數(shù)據(jù)共享。并以此為基礎(chǔ)，建立頁巖氣開發(fā)最優(yōu)化參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)及操作規(guī)范，推動學(xué)習(xí)曲線在工程實踐中快速演進(jìn)，形成最優(yōu)化的工程技術(shù)學(xué)習(xí)曲線，有效指導(dǎo)頁巖氣勘探開發(fā)。進(jìn)一步利用大數(shù)據(jù)、云平臺等先進(jìn)信息技術(shù)手段，建立頁巖氣勘探開發(fā)一體化指揮系統(tǒng)與協(xié)同環(huán)境，匯聚頁巖氣勘探開發(fā)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)和信息，實時跟蹤鉆完井工程進(jìn)度，全面掌握開發(fā)動態(tài)，實現(xiàn)遠(yuǎn)程協(xié)同、指揮、支持和檢測，強化地質(zhì)工程一體化研究，推動頁巖氣技術(shù)與管理標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的建立實施，實現(xiàn)更充分、更高效的信息和經(jīng)驗共享，在一定程度上可以降低頁巖油氣勘探開發(fā)行業(yè)的準(zhǔn)入門檻，推動大量非公有制中小企業(yè)得以自由進(jìn)入該能源領(lǐng)域，拉動一些風(fēng)險投資基金、銀行等金融機構(gòu)為頁巖氣開發(fā)投資、貸款，形成頁巖氣產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的融合，提高管理效率與決策科學(xué)化水平。

4 結(jié)束語

頁巖氣是我國天然氣上產(chǎn)的關(guān)鍵領(lǐng)域，伴隨著威遠(yuǎn)、長寧、昭通、涪陵等國家級頁巖氣示范區(qū)的建立，中國頁巖氣的發(fā)展正迅速升溫。但同時也應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，我國頁巖氣資源的勘探開發(fā)目前還處于起步階段，單井產(chǎn)氣量、最終可采氣量、技術(shù)和裝備等與國外存在著顯著差距；頁巖氣開采環(huán)保法規(guī)、政策及標(biāo)準(zhǔn)缺乏；大體量頁巖氣地質(zhì)資源仍未實現(xiàn)規(guī)模有效動用；頁巖氣開發(fā)仍面臨著單井成本控制難度大、后期成本上升不易控制的難題。亟需結(jié)合自身資源現(xiàn)實條件，對美國頁巖氣革命水力壓裂經(jīng)驗與管理理念進(jìn)行借鑒、消化、吸收與再創(chuàng)新，探索符合中國實際的頁巖氣開發(fā)可行之路。