呂蕾
【摘 要】目的:對小兒手足口病的預(yù)防措施進行探討。方法:選擇收治體檢兒童120例,所有患者均于2017年1月至2018年12月在我院接受體檢,隨機分為實驗組(n=60)和常規(guī)組(n=60)。常規(guī)組接受常規(guī)手足口病預(yù)防干預(yù),實驗組接受綜合性手足口病預(yù)防干預(yù),觀察兩組手足口病發(fā)生率。結(jié)果:實驗組手足口病總發(fā)生率5.0%,顯著低于常規(guī)組的16.7%(P<0.05)。實驗組治療總有效率顯著高于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:手足口病在兒童中具有較高發(fā)病率,針對其開展綜合預(yù)防干預(yù),能夠減少手足口病的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】預(yù)防控制措施;小兒;手足口病
【中圖分類號】R512.5【文獻標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019(2019)10--01
手足口病臨床發(fā)病率較高,其發(fā)病無明顯季節(jié)性,癥狀較輕患兒通常對癥治療即可治愈,出現(xiàn)肺出血、高熱等癥狀嚴(yán)重患兒,則需接受抗病毒藥物治療。手足口病是傳染性疾病,為減兒童發(fā)病,需采取有效的預(yù)防控制措施,以保證兒童健康和成長。為進一步提升手足口病防治效果,本研究選擇體檢兒童120例,所有兒童均于2017年1月至2018年12月在我院接受體檢,對其中部分患兒開展綜合預(yù)防干預(yù),對其中部分患兒開展常規(guī)護理控制,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇收治體檢兒童120例,所有兒童均于2017年1月至2018年12月在我院接受體檢,隨機分為實驗組(n=60)和常規(guī)組(n=60)。常規(guī)組包括女24例、男36例;年齡范圍3~5歲,平均(3.9±0.4)歲。實驗組包括女23例、男37例;年齡范圍3~5歲,平均(3.9±0.5)歲。兩組一般臨床資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。本研究報請我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者知情并同意參與研究。
1.2 預(yù)防控制方法 常規(guī)組實施常規(guī)預(yù)防干預(yù),實驗組實施綜合預(yù)防干預(yù),主要內(nèi)容包括:(1)預(yù)防:告知家長在手足口病高發(fā)時期避免帶幼兒進入公共場所,防止被已發(fā)病患兒傳染。發(fā)生幼兒出現(xiàn)感染后,應(yīng)立即就診。手足口病高發(fā)時期應(yīng)定期開窗換氣,對兒童使用的水杯、餐具、玩具、桌子及椅子應(yīng)進行消毒,并每天對衛(wèi)生間消毒,為患兒提供安全健康的環(huán)境。(2)控制:患兒發(fā)病后,家長應(yīng)帶領(lǐng)其至醫(yī)院接受治療,住院期間不可進入其他病房,避免交叉感染造成病情加重。治療期間及時更換衣物,清洗的衣物還需進行消毒,并應(yīng)用消毒液等對病房消毒。指導(dǎo)幼兒排便,并對糞便消毒。告知患兒家長嚴(yán)格按照醫(yī)囑為患兒服藥,避免擅自降低劑量,保證治療效果。
1.3 治療方法 發(fā)病患兒給予炎琥寧(廣州南新制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字H20040083)治療,藥物劑量為每天0.16~0.4g,聯(lián)合5%葡萄糖溶液靜脈滴注。
1.4 觀察指標(biāo) 統(tǒng)計兩組不同年齡段患兒手足口病發(fā)生情況。觀察兩組發(fā)病患兒治療效果,顯效:疾病完全恢復(fù),低熱癥狀及手足口部位皰疹完全消失;有效:病情明顯恢復(fù),低熱癥狀及手足口部位皰疹大部分消失;無效:病情未恢復(fù),低熱癥狀冀手足口部位皰疹加重或未消失??傆行?1-無效率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 本次研究所得數(shù)據(jù)使用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析,計量資料行t檢驗,計數(shù)資料行檢驗,P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組手足口病發(fā)病情況對比 實驗組60例兒童中3歲兒童1例發(fā)病,4歲兒童1例發(fā)病,5歲兒童1例發(fā)病,手足口病總發(fā)生率5.0%;常規(guī)組60例兒童中3歲兒童3例發(fā)病,4歲兒童5例發(fā)病,5歲兒童2例發(fā)病,手足口病總發(fā)生率16.7%。實驗組手足口病發(fā)生率顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。
2.2 兩組治療效果對比 實驗組3例患兒中3例顯效,治療總有效率100.0%;常規(guī)組10例患兒中6例顯效、2例有效、2例無效,總有效率80.0%。實驗組治療總有效率顯著高于常規(guī)組(P<0.05)。
3 討論
手足口病傳染性較強,可通過肢體接觸、飛沫等傳播,幼兒為主要發(fā)病人群。癥狀較輕患兒通常出現(xiàn)手足口部位皰疹,病情較重患兒則出現(xiàn)神經(jīng)源性肺水腫、高熱、腦膜炎、肺出血等[1]。臨床采取的治療措施包括:應(yīng)用病毒唑消滅病毒;四肢乏力、低熱患兒應(yīng)用利巴韋林抗病毒;肺水腫患兒應(yīng)用甲基強的松、糖皮質(zhì)激素;四肢抖動患兒應(yīng)用咪達唑侖鎮(zhèn)靜劑;高熱患兒預(yù)防腦水腫、行藥物降溫。但治療中應(yīng)用藥物會產(chǎn)生副作用,例如糖皮質(zhì)激素會造成肝臟壓力增加,抗病毒藥物及鎮(zhèn)靜劑會引發(fā)肝功能損害[2]。
臨床研究顯示,通過有效的預(yù)防控制措施,可明顯減少小兒手足口病發(fā)病。所以為保證兒童健康,減少藥物治療引起的負面影響,應(yīng)積極采取預(yù)防干預(yù)措施。綜合性預(yù)防控制中可通過避免兒童進入公共場所切斷傳播途徑,以避免兒童受到感染。同時在疾病高發(fā)期為兒童使用物品消毒、定期開窗通風(fēng)等,可消滅病毒。另外治療期間的處置干預(yù)措施,可避免交叉感染,提升疾病治療效果[3]。
本研究中,實驗組手足口病總發(fā)生率5.0%,顯著低于常規(guī)組的16.7%(P<0.05)。實驗組治療總有效率顯著高于常規(guī)組(P<0.05)。可見,手足口病在兒童中具有較高發(fā)病率,針對其開展綜合預(yù)防干預(yù),能夠減少手足口病的發(fā)生。
參考文獻:
王文煌.探討2014年靈石縣小兒手足口病流行病學(xué)特征及預(yù)防控制[J].大家健康(中旬版),2016,10(5):23-24.
彭永燕.針對性護理聯(lián)合健康教育在小兒手足口病感染預(yù)防控制中的應(yīng)用效果[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,37(36):4597-4598.
王駿明.試析小兒手足口病的預(yù)防與治療干預(yù)對控制流行性的效果[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,1(7):237-238.