黃地丹解毒湯含漱治療糖尿病牙周炎患者

沈玉珍

【摘 要】目的：分析黃地丹解毒湯含漱治療糖尿病牙周炎患者。方法：選取于2017年3月- 2018年4月本院所收治糖尿病與牙周炎合并癥病患100例為研究對(duì)象，以實(shí)際就診的順序?yàn)橹?，將病患平均分成兩組，每組均50例。干預(yù)組實(shí)施黃地丹解毒湯臨床含漱療法，常規(guī)組則為常規(guī)療法。分析兩組效果。結(jié)果：與常規(guī)組相比，干預(yù)組病病患在治療后的AL、PD、TM、PLI牙周各項(xiàng)臨床指標(biāo)評(píng)分，臨床療效指標(biāo)評(píng)分，均略占一定臨床優(yōu)勢(shì)，組間的數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，P<0.05。結(jié)論：對(duì)于糖尿病與牙周炎合并癥病患，實(shí)施黃地丹解毒湯臨床含漱療法，能改善病患牙周各項(xiàng)臨床指標(biāo)，提升臨床療效，有助于病患早日疾病轉(zhuǎn)歸。

【關(guān)鍵詞】黃地丹;解毒湯;含漱治療;糖尿病;牙周炎

【中圖分類號(hào)】R781.05【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）10--01

為了分析針對(duì)糖尿病與牙周炎合并癥，黃地丹解毒湯臨床含漱療法臨床應(yīng)用價(jià)值，本次臨床觀察實(shí)驗(yàn)研究選取于2017年3月- 2018年4月本院所收治糖尿病與牙周炎合并癥病患100例為研究對(duì)象，針對(duì)一些病患實(shí)施黃地丹解毒湯臨床含漱療法，以下為本次臨床觀察研究的結(jié)果：

1 一般基線資料及研究方法

1.1 研究對(duì)象 選取于2017年3月- 2018年4月本院所收治糖尿病與牙周炎合并癥病患100例為研究對(duì)象：干預(yù)組，男病患為29例，女病患為21例，年齡區(qū)間為：47-71歲，平均的年齡即為：（48.55±2.33）歲;常規(guī)組中，男性病患27例，女病患23例。年齡區(qū)間為：48-73歲，平均年齡：（49.33±2.66）歲;病患與家屬已知情并同意本次試驗(yàn)，均簽署知情的同意書(shū)。兩組病患基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)基本意義，具有著一定可比性（P>0.05）。

1.2 研究方法 常規(guī)組，實(shí)施常規(guī)療法：牙周的常規(guī)治療及潔牙處理，將病患牙結(jié)石、牙菌斑清除掉，取3%濃度雙氧水及生理鹽水，對(duì)病患牙周做反復(fù)沖洗，取適量碘甘油涂布病患牙周部位;干預(yù)組，則在常規(guī)療法基礎(chǔ)上實(shí)施黃地丹解毒湯臨床含漱療法：每日3次借助黃地丹解毒湯進(jìn)行漱口治療;兩組病患均持續(xù)6個(gè)月的治療后，觀察療效情況。

1.3 觀察指標(biāo) （1）對(duì)比兩組病患在治療前后的牙周各項(xiàng)臨床指標(biāo)評(píng)分情況。（2）對(duì)比兩組病患的臨床療效指標(biāo)評(píng)分情況。

1.4 療效評(píng)定指標(biāo) AL、PD、TM、PLI牙周各項(xiàng)臨床指標(biāo)評(píng)分：評(píng)分越低則表明牙周狀況越好，效果越佳;臨床療效指標(biāo)評(píng)分：（1）有效。病患在經(jīng)過(guò)治療后，患牙咀嚼功能已完全恢復(fù)至正常功能狀態(tài)，根尖及其周邊組織并未有病變及炎癥反應(yīng)出現(xiàn);（2）顯效。病患在經(jīng)過(guò)治療后，患牙咀嚼功能已有逐漸恢復(fù)至正常功能狀態(tài)的跡象，根尖及其周邊組織的病變及炎癥反應(yīng)癥狀不明顯;（3）無(wú)效。病患在接受治療之后，患牙咀嚼功能并未有好轉(zhuǎn)跡象，根尖及其周邊組織的病變及炎癥反應(yīng)較為嚴(yán)重。有效+顯效=總有效率（%）

1.5 統(tǒng)計(jì)法 本次實(shí)驗(yàn)所用系統(tǒng)軟件為專業(yè)的spss20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)系統(tǒng)軟件。資料計(jì)數(shù)檢驗(yàn)分析法為，計(jì)量資料檢驗(yàn)計(jì)算法為t值檢驗(yàn)法。若P<0.05，則組間的數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)的差異性。

2 研究結(jié)果

2.1 兩組病患在治療前后的牙周各項(xiàng)臨床指標(biāo)評(píng)分情況

通過(guò)對(duì)兩組的數(shù)據(jù)做出對(duì)比可以得出，相對(duì)于常規(guī)組，干預(yù)組病病患在治療后的AL、PD、TM、PLI牙周各項(xiàng)臨床指標(biāo)評(píng)分，均略占一定臨床優(yōu)勢(shì)，組間的數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，P<0.05。

2.2 兩組病患的臨床療效指標(biāo)評(píng)分情況

通過(guò)對(duì)兩組的數(shù)據(jù)做出對(duì)比足可表明，相對(duì)于常規(guī)組，干預(yù)組病患的臨床療效指標(biāo)評(píng)分，略占一定臨床優(yōu)勢(shì)，組間的數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，P<0.05。

3 討論

伴隨著糖尿病人病發(fā)牙周炎疾病幾率逐漸提升，糖尿病性的牙周炎實(shí)際病發(fā)幾率也呈逐年遞增的變化發(fā)展趨勢(shì)，為能夠更好地防治糖尿病性的牙周炎，越來(lái)越多的臨床專家紛紛加入到糖尿病伴有牙周炎疾病治療的研究隊(duì)伍中[1]-[2]。目前，在臨床上對(duì)于糖尿病及牙周炎關(guān)聯(lián)性，一直以來(lái)均是重點(diǎn)研究課題，但尚未有較為明確的解釋。這主要是因?yàn)楸谎芯繉?duì)象糖尿病實(shí)際病情與糖尿病實(shí)際控制條件往往存在較大差異性，牙周診斷各項(xiàng)臨床指標(biāo)也往往無(wú)法統(tǒng)一。而在臨床上普遍認(rèn)為糖尿病自身并不是牙周炎疾病病發(fā)的誘因，患有糖尿病的病患病發(fā)牙周炎主要因素，往往是因糖尿病人自身機(jī)體免疫力較低，尤其是針對(duì)牙周局部的刺激因素具有較低抵抗能力，導(dǎo)致牙槽骨吸收速度較快，牙周組織愈合速度相對(duì)較為緩慢，以至于經(jīng)常會(huì)有牙周膿腫癥狀出現(xiàn)。部分臨床報(bào)道中明確指出，相比較未患有糖尿病的病患，未得到控制的一些糖尿病病患，牙周疾病病發(fā)幾率較高，而已被控制的相應(yīng)糖尿病病患，其牙周組織疾病發(fā)生幾率較低，即便是病發(fā)了牙周炎，經(jīng)過(guò)短時(shí)間治療后，牙周組織也能夠得以恢復(fù)[3]-[4]。那么，在臨床上針對(duì)于糖尿病性的牙周炎，通常以藥物治療為主，但治療效果并不突出。相關(guān)臨床報(bào)道指出黃地丹解毒湯臨床含漱療法對(duì)于糖尿病性的牙周炎略有奇效，它以中醫(yī)辨證學(xué)為理論基礎(chǔ)，采用丹皮、生地、黃芩、黃連、大黃等中藥材，具有清熱消炎之藥理作用，能改善病患牙周環(huán)境，抑制細(xì)菌繁殖，逐漸成為糖尿病與牙周炎合并癥臨床治療研究的新靶點(diǎn)。通過(guò)本次臨床觀察研究發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)療法相比，實(shí)施黃地丹解毒湯臨床含漱療法一組病患，在治療后的AL、PD、TM、PLI牙周各項(xiàng)臨床指標(biāo)及臨床療效指標(biāo)評(píng)分，均占據(jù)臨床優(yōu)勢(shì)。由此便可表明，對(duì)于糖尿病與牙周炎合并癥臨床治療，黃地丹解毒湯臨床含漱療法具有極高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

姜輝， 易志宏， 陳婉婷. 黃地丹解毒湯含漱治療糖尿病牙周炎患者78例[J]. 中國(guó)中醫(yī)藥科技， 2014， 21（6）：697-698.

李立芳， 張勇. 糖尿病與牙周炎治療效果的相互影響[J]. 牙體牙髓牙周病學(xué)雜志， 2015（4）：248-250.

陸標(biāo)明， 夏換蘭， 陳漢禮. 中醫(yī)辨證治療糖尿病合并牙周炎的療效觀察[J]. 世界中醫(yī)藥， 2014（5）：571-573.

李金華. 中醫(yī)辨證治療糖尿病合并牙周炎的療效觀察[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志， 2017（07）：31+34.