關(guān)于合同法中的撤銷(xiāo)權(quán)研究

摘 要：本文先是分析了合同法內(nèi)容中的撤銷(xiāo)權(quán)基本特點(diǎn)，比如撤銷(xiāo)主體獨(dú)特性、撤銷(xiāo)方式種類(lèi)多樣、可選擇性等特點(diǎn)。之后，文章詳細(xì)介紹了撤銷(xiāo)權(quán)分類(lèi)，具體分為要約型、債務(wù)保全型、效力待定合同型等，希望本文所寫(xiě)的內(nèi)容能夠給相關(guān)人士一點(diǎn)幫助。

關(guān)鍵詞：合同法;撤銷(xiāo)權(quán);可選擇性

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）05-0237-01

作者簡(jiǎn)介：陳喜斌，男，黑龍江大學(xué)，碩士，黑龍江仁大律師事務(wù)所，律師，民盟盟員，研究方向：合同法。

伴隨社會(huì)不斷發(fā)展，人們生活質(zhì)量不斷提高，人們?cè)诜煞矫娴囊庾R(shí)也表現(xiàn)的越來(lái)越強(qiáng)烈，我國(guó)法律也在不斷完善，這對(duì)于社會(huì)發(fā)展具有非常重要的推進(jìn)作用，因?yàn)槲覈?guó)國(guó)家性質(zhì)的獨(dú)特，合同法也應(yīng)勢(shì)形成，目前還在不斷完善著，以此為基礎(chǔ)，本文展開(kāi)簡(jiǎn)要分析。

一、合同法中的撤銷(xiāo)權(quán)特征

（一）撤銷(xiāo)主體的特殊性

對(duì)于不同種類(lèi)撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)說(shuō)，行使權(quán)力的主體也會(huì)不同，同樣法律對(duì)于不同撤銷(xiāo)權(quán)主體在規(guī)定上也存在一定差異性，所以我們?cè)谛惺钩蜂N(xiāo)權(quán)的時(shí)候，不經(jīng)把行使范圍進(jìn)行無(wú)限擴(kuò)大，超出法律規(guī)定的范圍。例如，合同法第一百九十三條規(guī)定了因?yàn)楸毁?zèng)與人違法行為而造成贈(zèng)與人喪失民事行為能力甚至出現(xiàn)死亡的情況下，贈(zèng)與人法定代理人或者繼承人可以采取撤銷(xiāo)贈(zèng)與的行為。在該條法律中，提及的指定繼承人或者法定代理人就屬于該起事件中行使撤銷(xiāo)權(quán)的主體，除兩者外其他任何人都不能行使撤銷(xiāo)權(quán)。

（二）撤銷(xiāo)形式多樣化

行使撤銷(xiāo)權(quán)的方式并不是不變的，合同法中依照撤銷(xiāo)權(quán)有關(guān)內(nèi)容不同也提出了對(duì)應(yīng)的多種撤銷(xiāo)形式。第一，通知。也就是按照合同內(nèi)容通過(guò)合同制定者傳達(dá)給對(duì)方，例如，無(wú)權(quán)代理撤銷(xiāo)權(quán)需要相對(duì)人在確認(rèn)合同之前利用通知的形式來(lái)傳達(dá)撤銷(xiāo)權(quán)。第二，仲裁。當(dāng)事人應(yīng)該按照仲裁法的有關(guān)要求在糾紛發(fā)生之前或者發(fā)生以后，利用各類(lèi)書(shū)面形式或者把合同中各類(lèi)仲裁條款作為基礎(chǔ)以此來(lái)形成一個(gè)仲裁請(qǐng)求協(xié)議，向有關(guān)決策機(jī)構(gòu)遞交仲裁請(qǐng)求協(xié)議來(lái)請(qǐng)求仲裁，并通過(guò)有關(guān)決策機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行糾紛治理。例如在進(jìn)行合同訂立的時(shí)候，如果存在比較大的誤解，那么當(dāng)事人就有權(quán)利向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)進(jìn)行仲裁，并行使自身合理的撤銷(xiāo)權(quán)。第三，訴訟。合同當(dāng)事人有權(quán)利單方面請(qǐng)求法院機(jī)構(gòu)進(jìn)行民事訴訟，以此來(lái)維護(hù)自身正當(dāng)?shù)臋?quán)利。例如，因?yàn)閭鶆?wù)人在沒(méi)有理由的情況下放棄已經(jīng)到期的債權(quán)，就會(huì)造成債權(quán)人合法權(quán)益受到損失，在這種情況下債權(quán)人有權(quán)利申請(qǐng)法院做出債務(wù)人行為撤銷(xiāo)的判決。

（三）撤銷(xiāo)的可選擇性

合同法律效用是否生效完全取決于制定合同的當(dāng)事人的決定，保證基本法律規(guī)定底線(xiàn)不碰的前提下，法律對(duì)于合同制定者賦予一定自由，且其有關(guān)行為不會(huì)受到其他個(gè)人、行政單位等影響，如果不具備非常關(guān)鍵的正方理由，合同制定者合法自由權(quán)利絕不能被限制。撤銷(xiāo)權(quán)同時(shí)也充分體現(xiàn)出自由性原則，在法律規(guī)定為支撐下，相關(guān)權(quán)利人可以自由決定是否行使自己撤銷(xiāo)權(quán)。同樣，法律允許制定者在已經(jīng)了解撤銷(xiāo)事由之后來(lái)自主決定是否行使或者放棄自己的撤銷(xiāo)權(quán)，具備一定自由性。

二、合同法中的撤銷(xiāo)權(quán)種類(lèi)

（一）要約撤銷(xiāo)權(quán)

要約生效是在合同制定過(guò)程中要約人收到邀約以后，為此若想要讓要約失效，那么就只能通過(guò)撤回要約來(lái)實(shí)現(xiàn)，這種撤回要約的方式就是要約撤銷(xiāo)權(quán)。但是也存在例外的時(shí)候，就是要約人已經(jīng)利用其它方式來(lái)表示這個(gè)要約沒(méi)有辦法進(jìn)行撤銷(xiāo)，或者對(duì)這個(gè)要約已經(jīng)規(guī)定確定了期限，這種情況下，被要約人就可以認(rèn)為這個(gè)要約是沒(méi)有辦法進(jìn)行撤銷(xiāo)的要約，與此同時(shí)，如果被要約人因?yàn)橐s合同內(nèi)容已經(jīng)做了一定程度的準(zhǔn)備，在這種情況下也不能隨意進(jìn)行撤銷(xiāo)[1]。要約撤銷(xiāo)權(quán)在行使過(guò)程中，一旦合同法在規(guī)定其時(shí)間時(shí)并沒(méi)有按照月或者年的形式，則撤銷(xiāo)要約有關(guān)內(nèi)容需要在被要約人已經(jīng)做出某種承諾通知以前就到達(dá)被要約人手中才可以。

（二）效力待定合同的撤銷(xiāo)權(quán)

效力待定合同指的是盡管合同已經(jīng)制定了，但是在法律上還沒(méi)有形成相應(yīng)效益，另外也不能夠確定這個(gè)合同是否會(huì)形成法律效力，需要在相關(guān)權(quán)利當(dāng)事人允許的情況下，合同才會(huì)具備法律效力。在對(duì)效力待定合同撤銷(xiāo)權(quán)進(jìn)行分類(lèi)的時(shí)候，可以分為被限制民事行為的有關(guān)人員簽訂合同的撤銷(xiāo)權(quán)以及無(wú)權(quán)代理合同撤銷(xiāo)權(quán)兩種[2]。相關(guān)權(quán)力負(fù)責(zé)人追認(rèn)該兩種形式合同以前，當(dāng)事人都有權(quán)利行使自己的撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)既定合同。

（三）債務(wù)保全撤銷(xiāo)權(quán)

在財(cái)務(wù)人已經(jīng)做出一系列財(cái)產(chǎn)處分行為，并造成債權(quán)人權(quán)益受到一定損害的時(shí)候，債權(quán)人有權(quán)利對(duì)逃避債務(wù)的債務(wù)人行使自己正當(dāng)?shù)某蜂N(xiāo)權(quán)，維護(hù)自己的合法撤銷(xiāo)權(quán)。合同法第七十四條規(guī)定因?yàn)閭鶆?wù)人所做出的無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)行為或者放棄已經(jīng)到期債券等等相位會(huì)造成債權(quán)人合法權(quán)益受到損害的，債權(quán)人都有權(quán)利依法通過(guò)法院來(lái)進(jìn)行撤銷(xiāo)債務(wù)人有關(guān)行為的判決。債務(wù)人利用不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)轉(zhuǎn)讓方式對(duì)債權(quán)人財(cái)產(chǎn)造成損失，并有他人發(fā)現(xiàn)的情況下，債權(quán)人同樣可以通過(guò)法院來(lái)進(jìn)行撤銷(xiāo)債務(wù)人有關(guān)行為的判決。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的時(shí)間是從債權(quán)人充分了解撤銷(xiāo)事由之日開(kāi)始算起，一直等到一年后的同一天。若債權(quán)人因?yàn)橥饨缫蛩赜绊懚鴮?dǎo)致自己沒(méi)有辦法了解撤銷(xiāo)事由的時(shí)候，那么債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使時(shí)間應(yīng)該固定在債務(wù)人受到財(cái)產(chǎn)處分之日開(kāi)始算起，于后五年皆有效。

三、結(jié)語(yǔ)

總而言之合同法中撤銷(xiāo)權(quán)相關(guān)規(guī)定正在不斷被完善，以此會(huì)提供當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)更為可靠的法律保障。合同法中撤銷(xiāo)權(quán)相關(guān)規(guī)定的不斷完善，能夠推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展，進(jìn)一步穩(wěn)定我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展秩序。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]趙鴻江.關(guān)于合同法中的撤銷(xiāo)權(quán)研究[J].法制博覽，2018（11）：111.

[2]湯麗馨.淺談合同法中債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)[D].華東政法大學(xué)，2014.