張春楊 張敏
摘 要:進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國高等教育事業(yè)在改革與發(fā)展方面取得了令人矚目的成就。推動我國高等教育事業(yè)不斷向前發(fā)展的動力因素是多樣化的,而青年教師就是其中非常重要的一部分。在我國高校中,針對青年教師所采用的培養(yǎng)模式中的相關(guān)激勵機(jī)制目前存在著一些待解決的問題,這些問題能夠影響到高校培養(yǎng)模式的效率乃至高校青年教師的總體水平,因而具有重要的探討意義。
關(guān)鍵詞:高校青年教師 培養(yǎng)模式 激勵機(jī)制
一、目前我國高校青年教師培養(yǎng)模式中激勵機(jī)制所存在的問題
(一)激勵目標(biāo)設(shè)置偏高
鑒于現(xiàn)如今社會的發(fā)展步伐不斷加快,競爭力不斷加劇,高校為了使自身的發(fā)展能夠與時(shí)俱進(jìn),更好地適應(yīng)社會的發(fā)展,提高自身的影響力以及競爭力,所以對于自身的發(fā)展要求也在不斷地提高。盡管很多青年教師為此花費(fèi)大量時(shí)間與精力、盡最大的努力,但是也仍然無法達(dá)到所定的目標(biāo)。高校的教學(xué)任務(wù)本就比較繁重,教師還要開展相應(yīng)的科研工作,這就導(dǎo)致很多青年教師的工作時(shí)間都比較長,呈超負(fù)荷狀態(tài),久而久之會對青年教師的身心以及生活質(zhì)量產(chǎn)生消極的影響。
(二)激勵對象錯位
在部分高校中,對于激勵對象所存在的結(jié)構(gòu)性差異沒有給予充分的重視,即新老教師都執(zhí)行同一種標(biāo)準(zhǔn)。眾所周知,相對于老教師來說,青年教師無論是在工作時(shí)間方面、工作經(jīng)驗(yàn)方面還是工作資源方面,都有所欠缺,而在這種情況下還要讓青年教師完成與老教師相等的工作任務(wù)量,這是不客觀的,其難度也是不言而喻的。例如,盡管一些教師所參與的工作量遠(yuǎn)多于老教師,但就由于職稱比老教師低、無研究生指導(dǎo)資格等,在考核中就比較吃虧。激勵機(jī)制的不恰當(dāng),會對青年教師的工作積極性產(chǎn)生很大的影響。
(三)評價(jià)指標(biāo)存在問題
評價(jià)指標(biāo)的過度量化是激勵機(jī)制所存在的又一個比較重要的問題。高校所進(jìn)行的年度考核或者職稱評選,基本上都是以教師所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、專著、學(xué)術(shù)專利、所獲獎項(xiàng)、申報(bào)或參與的科研項(xiàng)目數(shù)量以及教學(xué)的課時(shí)數(shù)量等作為標(biāo)準(zhǔn)的,都是進(jìn)行量化的考核,有時(shí)甚至用教師的科研業(yè)績來折算教學(xué),這就導(dǎo)致教師的教學(xué)工作與科研工作的真正水平很難通過相應(yīng)的量化指標(biāo)而體現(xiàn)出來。由于這種因素的影響,青年教師將大部分精力投入到科研工作上,在一定程度上忽略了教學(xué)工作的重要性,導(dǎo)致出現(xiàn)了重科研輕教學(xué)的現(xiàn)象。
二、構(gòu)建合理的高校青年教師激勵機(jī)制的途徑
(一)結(jié)合實(shí)際情況,制訂激勵目標(biāo)
鑒于在不同時(shí)期條件下,高校的發(fā)展目標(biāo)也是不同的,并且高校的目標(biāo)不僅要考慮自身的發(fā)展要求,還要考慮國家以及社會對高校發(fā)展的要求,所以,在設(shè)定相應(yīng)的目標(biāo)時(shí),一定要將客觀原則、民主原則、挑戰(zhàn)原則等結(jié)合考慮,只有這樣,目標(biāo)的設(shè)定才能夠真正地對青年教師起到有效的激勵作用。倘若目標(biāo)設(shè)定過高,不僅會加重青年教師的負(fù)擔(dān),也不利于激發(fā)青年教師的工作積極性;而倘若目標(biāo)設(shè)定過低,則會使青年教師逐漸放松對自身的要求,不利于自身發(fā)展的同時(shí)也不利于高校的整體發(fā)展。因此,目標(biāo)的設(shè)定一定要符合高校以及社會的發(fā)展要求,才能真正發(fā)揮出應(yīng)有的作用。
(二)要全面了解青年教師的需求,實(shí)施多種激勵措施
充分全面地了解高校青年教師的真正需求,是建立完善合理的激勵機(jī)制的重要前提。一般情況下,針對青年教師進(jìn)行單一的經(jīng)濟(jì)激勵是一種較低層次的激勵,無法滿足青年教師的全面需求。對于教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不豐富的青年教師來說,他們才剛剛開始適應(yīng)高校教學(xué)工作,而他們的首要需求就是工作穩(wěn)定并且能夠使基本生活得到有效保障,因此,高校相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo),一定要充分了解青年教師這一群體所具備的特征,并將其與高校教師這一職業(yè)本身所具備的特征加以有效結(jié)合,實(shí)施多種激勵措施。
(三)制定科學(xué)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)定量與定性的有效結(jié)合
在相關(guān)激勵機(jī)制的制定與完善過程中,一定要將標(biāo)準(zhǔn)問題考慮進(jìn)去,將定量與定性加以有效地結(jié)合起來,避免出現(xiàn)以往考核中評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)過于量化的問題。在進(jìn)行考核時(shí),量化考評的確需要注重,但不能全盤量化;在效益考評方面,既要注重短期效益,同時(shí)也要注重長遠(yuǎn)效益;就考評的時(shí)間設(shè)置而言,應(yīng)當(dāng)將定期考評和不定期考評結(jié)合起來,不要只進(jìn)行定期的考評,因?yàn)樘热糁贿M(jìn)行定期考評,就會導(dǎo)致青年教師只會在特定的時(shí)間段里去沖刺式地完成相應(yīng)的工作任務(wù),這種考評并不能真正地發(fā)揮相應(yīng)的作用,具有形式主義色彩,無法真正地促進(jìn)教師相關(guān)水平的提升。可以說,建立科學(xué)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的重要意義在于,它是影響激勵機(jī)制能否真正發(fā)揮出作用的重要因素,是提高激勵機(jī)制效率與質(zhì)量的關(guān)鍵,也是高校青年教師能夠真正實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展水平提升的重要條件。
三、結(jié)語
綜上所述,在我國高校中,針對青年教師所采用的培養(yǎng)模式,其激勵機(jī)制的確存在著相應(yīng)的問題,而相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)要充分重視這些問題,并采取有效措施予以解決。青年教師是高校發(fā)展的重要動力因素,只有搞好激勵工作,才能更好地發(fā)揮青年教師的主動性與積極性。
參考文獻(xiàn)
[1]李翔,羅蘭萍.高校青年教師培養(yǎng)路徑和發(fā)展思路探索[J].山東化工,2019,48(03):150,161.
[2]張琴義,曹穩(wěn),郝世綿.應(yīng)用型本科高校青年教師培養(yǎng)模式探究[J].市場周刊,2018(12):187—188.