探討如何強化新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)中“拉力”的路徑

摘 要：作為1980年后出現(xiàn)的一代農(nóng)民工群體，新生代農(nóng)民工在就業(yè)重心、就業(yè)觀念和生活觀念上，發(fā)生著重大變化。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)作為打破城市和農(nóng)村的固有壁壘、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市與城鎮(zhèn)融合的有力方法，如何增強其中對新生代農(nóng)民工的“拉力”，吸引和召喚更多的新生代農(nóng)民工投入，成為日顯重要的課題。

關(guān)鍵詞：新生代;農(nóng)民工返鄉(xiāng);創(chuàng)業(yè)拉力;強化路徑

一、新生代農(nóng)民工的概念和特點

新生代農(nóng)名工的概念是相較于傳統(tǒng)農(nóng)民工而言的，有學(xué)者從年齡、受教育狀況、務(wù)農(nóng)狀況和外出動機四個方面加以區(qū)分，也有學(xué)者認(rèn)為“新生代農(nóng)民工”不妥在其中的“新”字，鑒于無論新舊終將會被下一代替代，稱其為“第二代農(nóng)民工”更為合適。本論文從代際理論出發(fā)，認(rèn)為新生代農(nóng)民工為1980年后出現(xiàn)的一代農(nóng)民工群體。

根據(jù)國家統(tǒng)計局的《2017年農(nóng)民工監(jiān)測報告》，相較于老一代農(nóng)民工，新生代農(nóng)民工逐漸成為農(nóng)民工主體，占全國總量的50.5%，已然為我國勞動力資源的重要組成部分。1980年及以后出生的新生代農(nóng)民工多受社會快速轉(zhuǎn)型、信息網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的影響，就業(yè)重心從以子女為本位轉(zhuǎn)移，生活觀念和就業(yè)觀念發(fā)生重大變化。新生代農(nóng)民工往往受過良好的基礎(chǔ)教育，很少從事或從未從事農(nóng)業(yè)活動，外出動機也多是為了實現(xiàn)個人價值而非僅僅養(yǎng)活妻兒。

與此同時，新生代農(nóng)民工也面臨著更加突出的困境。受到的良好教育使其不愿在回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)，而更愿意在大城市中取得成就;這導(dǎo)致了他們在城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)下一邊在城里工作具有城市人特征，一邊戶籍身份仍為農(nóng)民，如此的“雙重身份”和城市的固有壁壘使他們無法融入城市又無法適應(yīng)農(nóng)村。城市身份向農(nóng)村身份的轉(zhuǎn)移過程中，社會環(huán)境和精神的不對位造成了新生代農(nóng)民工的身份認(rèn)同困境。另一方面，新生代農(nóng)民工相較于老一代農(nóng)民工，工資更少但期望和平均開銷更高，受教育程度和人力資本更高但社會管理制度水平較低，理想和現(xiàn)實的沖突使新生代農(nóng)民工陷入了無法適應(yīng)信息網(wǎng)絡(luò)的快速運用、知識與技術(shù)的瓶頸、權(quán)益難以得到保障等問題。

二、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)中的“拉力”因素

從字面意思理解，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)包含返鄉(xiāng)和創(chuàng)業(yè)兩個部分，不同學(xué)者對其定義也不盡相同。從農(nóng)民工群體生存現(xiàn)狀來看，返鄉(xiāng)應(yīng)是返回自己的家鄉(xiāng)，即出生地或戶籍所在地所在的縣、鎮(zhèn)、村。對于新生代農(nóng)民工而言，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)還應(yīng)具備幾個要素：主體界定為新生代農(nóng)民工;必須是經(jīng)過外出務(wù)工后進行創(chuàng)業(yè)活動;受到城市推力和農(nóng)村拉力的影響。

系統(tǒng)完整的“推拉定理”由巴格內(nèi)提出，認(rèn)為在以對質(zhì)量更高的追求為內(nèi)生動力的人口遷移中，能夠改善生活質(zhì)量的因素是拉力，一般來自于城市;落后的生活條件是推力，一般來自于農(nóng)村。在新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的問題上，推拉力的來源因素恰恰與傳統(tǒng)理論相反，前文提到的身份認(rèn)同困境、理想與現(xiàn)實沖突等，正是城市產(chǎn)生的推力;對鄉(xiāng)土文化的認(rèn)同、認(rèn)為選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)最利于實現(xiàn)理想等個人意愿，正是農(nóng)村產(chǎn)生的拉力。

新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，能打破城市和農(nóng)村的固有壁壘，解決農(nóng)民工的身份認(rèn)同困境，促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市與城鎮(zhèn)的融合，是新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的有力支撐。當(dāng)前返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工群體占比并不大，如何增強其中的拉力因素，成為日顯重要的課題。

三、如何加強新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)中的“拉力”

返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)中的拉力，一般分為農(nóng)村可利用資源和農(nóng)民工自我價值兩個方面。前者包含土地、融資、風(fēng)險保護等多項因素，需要政府為主體積極推動和實行相關(guān)政策。后者則主要體現(xiàn)在農(nóng)民工的管理技術(shù)、風(fēng)險意識等個人素質(zhì)和自我意愿上，主要依靠農(nóng)民工和政府的配合。

土地資源緊張在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)上表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)用地緊張和建設(shè)用地緊張。建立返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)園區(qū)，降低入駐門檻，鼓勵企業(yè)進駐，可以有效緩解返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者只能利用家庭庭院和小城鎮(zhèn)土地經(jīng)管的情況。加快資源開發(fā)，合理分配用地，建立更靈活的土地流轉(zhuǎn)機制，是從根本解決用地緊張的辦法。

其次，構(gòu)建高效率融資體系，拓寬融資渠道，打擊非法資本運作，規(guī)范資本市場，可解決返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的首要障礙—融資難;加強財政支持，改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極實行財政補貼，可緩解企業(yè)缺乏自有流動資金、籌集資金困難的情況;加快返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)擔(dān)保機制建設(shè)，規(guī)范民間信貸組織的合法運行，可有效為創(chuàng)業(yè)者提供風(fēng)險保護。

此外，政府打造培訓(xùn)班、開拓培訓(xùn)渠道、提高培訓(xùn)的同時，創(chuàng)業(yè)者自身也要主動參與配合、及時補短博采眾長，切實提高個人素質(zhì)。而對社會熟人網(wǎng)絡(luò)的妥善運用、公共設(shè)施的改善和精神文化生活的豐富，也將在吸引新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)上起到積極作用。

參考文獻：

[1]劉林平，王茁.新生代農(nóng)民工的特征及其形成機制.中山大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013（5）：136—150.

[2]肖云，鄧睿.新生代農(nóng)民工融入城市困境分析.華南大學(xué)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（1）：36—45.

[3]高偉.我國新生代農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題研究.山東師范大學(xué)，2015.

[4]紀(jì)志耿，蔣永穆.城鎮(zhèn)化進程中新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)調(diào)研.MOD -ERN ECONOMIC RESEARCH，2012（2）：65—87.

[5]紀(jì)志耿.資源與親情雙重張力下農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的“四川模式”及其挑戰(zhàn).中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2012（6）：54—59.

[6]劉苓玲，徐雷.中西部地區(qū)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題研究.人口與經(jīng)濟，2012（6）：33—38.

[7]毛小濤.大數(shù)據(jù)時代下新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的困境和出路.南昌大學(xué)，2017.

[8]2017年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告.國家統(tǒng)計局，2018年.

作者簡介：

黃柳箐（1998～ ），女，漢族，四川成都人，本科。研究方向：法學(xué)。