國家燃?xì)庥镁弋a(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(佛山)廣東 佛山 528000 鄭睿
國家日用金屬制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(沈陽)史賀
從1826年被發(fā)明,燃?xì)庠钪两褚呀?jīng)有近200年的發(fā)展歷史。我國1980年開始引入家用燃?xì)庠罹?,?jīng)過將近40年的發(fā)展,已成為家用燃?xì)庠罹叩漠a(chǎn)銷大國。作為后起之秀,我國生產(chǎn)的家用燃?xì)庠罹咭驗(yàn)槲锩纼r廉,性能可靠,越來越受到國際社會的歡迎。
隨著國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的不斷深入和“一帶一路”戰(zhàn)略的推進(jìn),我國的燃?xì)庠罹叩某隹诹恳仓鹉晟仙E腼兞?xí)慣相近、與我國一衣帶水的近鄰韓國自然也是我國燃?xì)庠罹叱隹诘闹匾貐^(qū)。了解韓國家用燃?xì)庠罹邩?biāo)準(zhǔn),尤其是其中主要的安全性能指標(biāo),分析其與我國標(biāo)準(zhǔn)之間的差異,有助于國內(nèi)家用燃?xì)庠罹弋a(chǎn)品的出口,并能為下次我國標(biāo)準(zhǔn)制修訂提供參考。
韓國家用燃?xì)庠罹邩?biāo)準(zhǔn)體系和我國家用燃?xì)庠罹邩?biāo)準(zhǔn)體系有相同之處——同時包含了安全性能要求和效率要求;同時又有不一樣的地方——韓國標(biāo)準(zhǔn)體系將燃?xì)饪鞠湓钭鳛橐粋€產(chǎn)品系列單列出來,另外跟日本一樣,韓國也將燃?xì)馄骶叩囊话憬Y(jié)構(gòu)單列。
韓國和我國的家用燃?xì)庠罹邩?biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)存在交叉重疊,只對家用燃?xì)庠罹叩男首髁讼薅ㄖ档囊蟆V圃焐讨灰礃?biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)生產(chǎn)家用燃?xì)庠罹呒纯蓾M足安全要求。
韓國家用燃?xì)庠罹邩?biāo)準(zhǔn)體系主要包括以下標(biāo)準(zhǔn)(表1):
表1 家用燃?xì)庠罹?韓國標(biāo)準(zhǔn)
我國家用燃?xì)庠罹邩?biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建之初是參考了日本標(biāo)準(zhǔn)體系,主要包含有兩部分:一是包含了安全性能和能效限定值的標(biāo)準(zhǔn)(GB 16410 和GB 30720),其二是家用燃?xì)庠罹叩耐ㄓ迷囼?yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)(GB 16411)。由于氣源種類比較多樣,我國參考?xì)W標(biāo)EN437 而制定了氣源分類標(biāo)準(zhǔn)GB 13611。隨著標(biāo)準(zhǔn)體系的不斷完善和發(fā)展,結(jié)合我國的實(shí)際情況和技術(shù)進(jìn)步,我國還制定了一些產(chǎn)品細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),形成我國特有的家用燃?xì)庠罹邩?biāo)準(zhǔn)體系(表2)。
表2 我國家用燃?xì)庠罹弋a(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)
韓國標(biāo)準(zhǔn)KS B 8114在燃燒工況方面的要求跟我國標(biāo)準(zhǔn)基本相同,所不同的僅是韓國標(biāo)準(zhǔn)KS B 8114 針對嵌入式灶要求在開關(guān)櫥柜門時,不應(yīng)有火焰故障和回火,我國國標(biāo)對此并無要求。此外,兩國標(biāo)準(zhǔn)在測試方法上略有區(qū)別:1、韓國標(biāo)準(zhǔn)KS B 8114中僅要求點(diǎn)火不爆燃,沒有要求多長時間著火;2、離焰測試方法中韓國標(biāo)準(zhǔn)KS B 8101 中沒有說明多少火孔離焰來判斷;3、韓國標(biāo)準(zhǔn)KS B 8101沒有要求實(shí)驗(yàn)時間;4、回火檢測方法中,韓國標(biāo)準(zhǔn)KS B 8101中要求的實(shí)驗(yàn)時間更長。
干煙氣中一氧化碳含量的安全指標(biāo),首先是兩國標(biāo)準(zhǔn)的要求不一致:韓國標(biāo)準(zhǔn)KS B 8114 里干煙氣一氧化碳濃度不得超過0.14%,而國標(biāo)則要求不超過0.05%,國標(biāo)更嚴(yán)格;此外檢測方法也不盡相同:韓國標(biāo)準(zhǔn)KS B 8114里用一個集煙罩收集所有的煙氣,且取煙器放置在鍋的1/3 處。國標(biāo)則是使用采樣器取樣。由于測試方法上差別較大,要求上的差異也就無法做直接的比較。
溫升指標(biāo)方面,韓國標(biāo)準(zhǔn)KS B 8114 里將材質(zhì)分為金屬、陶瓷和塑料3類,而我國國標(biāo)則分為金屬材料和帶涂覆層的金屬材料及非金屬材料。金屬材料的溫升要求兩國標(biāo)準(zhǔn)是一致的,作為非金屬材料的一種,陶瓷的溫升要求也同為小于等于60K;但作為非金屬材料的塑料材質(zhì),韓國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的旋鈕溫升為60K或以下,顯然我國標(biāo)準(zhǔn)要求更為嚴(yán)格。
檢測方法上,韓國標(biāo)準(zhǔn)KS B 8101 對電器部分的溫升測試,測試氣體為標(biāo)準(zhǔn)壓力狀態(tài),而我國標(biāo)準(zhǔn)則使用高壓力狀態(tài)。
韓標(biāo)和國標(biāo)的要求不一致,韓國標(biāo)準(zhǔn)沒有陶瓷和其他非金屬面板的要求,非金屬材料僅對玻璃有要求。此外,測試方法上國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)方法為澆錫實(shí)驗(yàn)。韓國標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)方法為溫升試驗(yàn)后,進(jìn)行澆水實(shí)驗(yàn)。國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)要求相對嚴(yán)格。
韓國標(biāo)準(zhǔn)和我國國標(biāo)的要求不一致,韓國標(biāo)準(zhǔn)中沒有陶瓷和其他非金屬面板的要求;測試方法方面,韓國標(biāo)準(zhǔn)中的測試方法為在玻璃面板上放置一塊鋼板后,再用鋼球進(jìn)行沖擊,且跌落高度為40mm。我國標(biāo)準(zhǔn)則直接讓鋼球沖擊玻璃面板,且跌落高度為200mm,比韓國標(biāo)準(zhǔn)要嚴(yán)格。
此外,我國標(biāo)準(zhǔn)沒有針對玻璃面板的相應(yīng)的結(jié)構(gòu)要求。而韓國標(biāo)準(zhǔn)有相關(guān)的結(jié)構(gòu)要求:
根據(jù)目前填埋場的實(shí)測資料顯示,填埋場一期工程已經(jīng)填滿,二期工程也進(jìn)入填埋周期。根據(jù)測繪,填埋場目前剩余庫容2.023×106m3,預(yù)計(jì)總填埋量為4.08×106t,到2023年填埋場將填滿。
耐熱玻璃(玻璃)和鋼化玻璃應(yīng)有一個結(jié)構(gòu),能夠防止在正常使用條件下的破損,并應(yīng)按照下列規(guī)定:1、玻璃部件,包括邊緣和角落,應(yīng)無裂紋或劃傷。2、所有玻璃部件的可接近的邊緣應(yīng)是光滑的。3、為了保護(hù)設(shè)備的玻璃零件,不必要的應(yīng)力或機(jī)械損傷,不得應(yīng)用于玻璃。例如,在裝配時使用的螺釘不得接觸玻璃零件。4、在使用鋼化玻璃的情況下,按照韓國標(biāo)準(zhǔn)KS B 8101 表17 要求,在一個側(cè)面有50 毫米長的正方形區(qū)域內(nèi),上板鋼化玻璃的碎片應(yīng)為60 個以上,其他鋼化玻璃的碎片應(yīng)為40 個以上。在這種情況下,頂板的鋼化玻璃應(yīng)為6毫米或以上的厚度,但在使用耐熱玻璃的情況下,則不限于此。
前三條是對玻璃部件的通用要求,第4 條則顯然是參考了歐盟標(biāo)準(zhǔn)EN30。玻璃面板的結(jié)構(gòu)要求有值得國標(biāo)參考借鑒之處。
韓國標(biāo)準(zhǔn)和我國標(biāo)準(zhǔn)對熄火保護(hù)裝置的要求和測試方法均有差異,主要表現(xiàn)在:標(biāo)準(zhǔn)要求上,我國標(biāo)準(zhǔn)對熄火保護(hù)裝置的材料有耐溫大于700℃的要求,而韓國標(biāo)準(zhǔn)對熄火保護(hù)裝置的材料耐溫?zé)o要求;韓國標(biāo)準(zhǔn)要求的閉閥時間為90s,我國國標(biāo)要求的是60s,國標(biāo)要求更為嚴(yán)格。測試方法上,液化石油氣最低試驗(yàn)壓力韓國標(biāo)準(zhǔn)為2300Pa,我國國標(biāo)為2000Pa。
韓國標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)火性能要求,點(diǎn)10次有8次以上點(diǎn)燃,不能連續(xù)2次失效,無爆燃。可見檢測方法和要求均基本與國標(biāo)一致,僅檢測時使用的氣種及壓力不同。
我國家用燃?xì)庠罹邩?biāo)準(zhǔn)還規(guī)定,電點(diǎn)火裝置出現(xiàn)故障時,應(yīng)不影響安全;熄火保護(hù)裝置動作后,需經(jīng)手動復(fù)位,方可使用。韓國標(biāo)準(zhǔn)無對應(yīng)或類似的要求。
此外,韓國標(biāo)準(zhǔn)不允許電極有接觸黃焰,而我國國標(biāo)則要求在1min時間內(nèi),接觸黃焰時間不超過30s。相對來說韓國標(biāo)準(zhǔn)在這點(diǎn)上要求更為嚴(yán)苛,但可行性上存疑。
電氣性能方面的區(qū)別主要有:1、韓國標(biāo)準(zhǔn)要求電動灶具泄漏電流不超過5mA,我國國標(biāo)要求則是3.5mA,國標(biāo)更為嚴(yán)格;2、電熱灶具泄露電流(0.75mA 或0.75mA/kW,兩者中取較大值,但最大≤5mA)小于國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)(不應(yīng)超過1mA或1mA/kW,兩者中取較大值,但最大≤10mA)。
韓國標(biāo)準(zhǔn)KS B 8102和我國國標(biāo)對燃?xì)鈱?dǎo)管結(jié)構(gòu)的要求比較接近,差異主要是韓國標(biāo)準(zhǔn)中未對點(diǎn)火燃燒器的燃?xì)鈱?dǎo)管內(nèi)徑進(jìn)行規(guī)定;軟管接頭結(jié)構(gòu)形狀及帶公差尺寸未強(qiáng)制要求;進(jìn)氣管連接方式增加了快速耦合器及其形狀和尺寸。其余要求相同。
我國國標(biāo)規(guī)定火孔部位應(yīng)使用耐溫大于700℃的材料,其他材料符合回火試驗(yàn)要求。韓國標(biāo)準(zhǔn)無燃燒器材料耐溫要求。
韓國標(biāo)準(zhǔn)與我國標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)志的規(guī)定大體相同,差異之處包括:
1、韓標(biāo)中多出了燒烤裝置部分的標(biāo)識要求,如通風(fēng)系統(tǒng)代號、通風(fēng)注意事項(xiàng);
2、韓標(biāo)中多出了排煙部位的高溫警告;
3、韓標(biāo)中要求標(biāo)出保修和使用期限;
4、韓標(biāo)中要求可燃物應(yīng)至少遠(yuǎn)離灶具至溫升測試角的放置距離
5、韓標(biāo)中增加了玻璃面板的警示;
國標(biāo)GB 16410對于產(chǎn)品包裝有承壓性能要求,對包裝材料和包裝廢棄物也有很詳盡的要求,韓國標(biāo)準(zhǔn)則未提及對包裝的相關(guān)要求。
本文通過比較中韓家用燃?xì)庠罹邩?biāo)準(zhǔn)的一些差異,為國內(nèi)家用燃?xì)庠罹叱隹谄髽I(yè)的技術(shù)人員提供有益的參考;同時分析了兩國標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款的優(yōu)勢和不足,為將來國標(biāo)制修訂時借鑒韓國標(biāo)準(zhǔn)提了一些改進(jìn)的建議。以上為本人對相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)淺薄的理解,希望能起到一種拋磚引玉的作用,請各位業(yè)內(nèi)專家和同行不吝賜教。