王冠武,李亭,頡斌(中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院普外器官移植科,湖南 長沙 410011)
近年來肝移植逐漸成為治療各種終末期肝病的唯一有效手段[1],由于邊緣供肝的使用、缺血/再灌注損傷、手術(shù)并發(fā)癥、急性排斥反應(yīng)等多種原因,部分受者可早期出現(xiàn)移植肝無功能。移植肝無功能可導(dǎo)致患者膽紅素進行性升高、凝血功能障礙,甚至陷入昏迷,并出現(xiàn)多器官功能衰竭,最終危及生命。再次肝移植是挽救早期移植肝無功能患者的唯一有效手段。然而供肝的短缺、高昂的經(jīng)濟負擔(dān)及較高的手術(shù)風(fēng)險使再次肝移植開展較少[2],仍需進一步總結(jié)再次肝移植的臨床經(jīng)驗。
1.1 一般資料:中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院普外器官移植科在2015年12月—2018年10月共為541例患者行原位肝移植手術(shù)548例次,其中因首次肝移植術(shù)后7 d內(nèi)移植肝無功能行再次肝移植6例,早期再次肝移植率為1.09%,均為男性患者,平均年齡為42.2(31~46)歲。再次肝移植患者均ABO血型相合,距首次肝移植平均時間為3.2 (0.25~7) d。
1.2 手術(shù)方式:其中5例再次肝移植采用經(jīng)典式原位肝移植,1例采用背馱式原位肝移植,術(shù)中均未使用靜脈轉(zhuǎn)流。肝動脈、門靜脈、膽管均為端端吻合,其中肝動脈以7-0 prolene線采用兩定點法連續(xù)外翻縫合,門靜脈以單根5-0 prolene線連續(xù)外翻縫合,膽管以7-0 prolene線后壁連續(xù)前壁間斷縫合,同時放置T管引流。
1.3 圍術(shù)期治療:術(shù)前行血漿置換或輸注冰凍血漿及冷沉淀改善凝血功能,術(shù)中注意避免低體溫并維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,術(shù)后行持續(xù)性腎替代治療。呼吸功能恢復(fù)則盡早脫機拔管,早期進行腸內(nèi)營養(yǎng)并補充腸道益生菌。常規(guī)給予白細胞介素-2受體單克隆抗體+鈣調(diào)磷酸酶抑制劑+霉酚酸酯三聯(lián)抗排斥反應(yīng)治療,根據(jù)藥物濃度監(jiān)測結(jié)果調(diào)整免疫抑制劑劑量。術(shù)后予美羅培南+替考拉寧+卡泊芬凈+更昔洛韋抗感染治療,無感染癥狀則逐漸“降階梯”,出現(xiàn)感染則根據(jù)細菌培養(yǎng)及藥敏結(jié)果選用抗菌藥物。同時給予以營養(yǎng)支持、抗乙肝治療(低劑量乙肝免疫球蛋白+核苷類似物)及對癥支持治療。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:使用SPSS 24.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s) 表示,兩配對樣本的比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
6例再次肝移植均順利完成手術(shù),無術(shù)中死亡患者,術(shù)后短期病死率為50%(3/6),死亡原因分別為肺部感染2例,多器官功能衰竭1例。再次肝移植患者術(shù)前終末期肝病模型(model for endstage liver disease,MELD)評分為(34.67±5.64)分,高于首次肝移植(20.67±8.29)分。再次肝移植手術(shù)時間為(388.33±64.47)min,低于首次肝移植(474.83±76.41)min。再次肝移植術(shù)中輸血量為(4 631.25±1 393.19)ml,高于首次肝移植輸血量(3 739.58±1 930.82)ml。而患者的無肝期時間為(55.00±20.62)min,首次為(59.17±13.27)min,兩者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表1)。再次肝移植術(shù)后感染率為66.7%(4/6),常見感染部位為肺部,常見病原菌為肺炎克雷伯菌、鮑曼不動桿菌。
3.1 早期移植肝無功能的識別:脂肪肝、老年供體、供體血流動力學(xué)不穩(wěn)定、膽紅素升高等均是早期移植肝無功能的高危因素[3-4],F(xiàn)eng等[5]提出以供體風(fēng)險指數(shù)評估移植物失功風(fēng)險。肝移植術(shù)后早期移植肝無功能的發(fā)生率報道不一,美國Johnson等[6]利用SRTR數(shù)據(jù)庫研究發(fā)現(xiàn)10 545次肝移植中613例發(fā)生了早期移植肝無功能,發(fā)生率為5.81%。英國學(xué)者Al-Freah等[7]回顧性分析了1 125例首次肝移植患者,發(fā)現(xiàn)3.7%患者2周內(nèi)出現(xiàn)移植物失功,提出以移植肝原發(fā)性無功能 (primary nonfunction,PNF)評分預(yù)測早期移植肝功能情況,PNF評分=(0.000280 × D1 AST)+(0.361×D1 乳酸)+(0.00884 × D3 膽紅素)+(0.940 × D3 INR) -(0.0972 ×移植時白蛋白)- 4.5503。由此可知術(shù)后肝功能、凝血功能、血漿乳酸水平的監(jiān)測,尤其是前3 d的監(jiān)測對及早識別早期移植肝無功能至關(guān)重要。本報道中6例早期移植肝無功能再次肝移植距首次的平均時間為3.2 d,均表現(xiàn)為肝移植術(shù)后轉(zhuǎn)氨酶極高,膽紅素進行性升高,凝血功能經(jīng)輸血漿或冷沉淀難以糾正,與英國學(xué)者報道的預(yù)測指標(biāo)變化基本吻合。
表1 再次與首次肝移植術(shù)前、術(shù)中情況對比(n=6)
3.2 早期再次肝移植前的準(zhǔn)備工作:早期再次肝移植術(shù)前MELD評分是手術(shù)預(yù)后的獨立危險因素,UCLA研究小組認為MELD評分>27分者再次肝移植結(jié)局不良[8]。早期移植肝無功能患者常表現(xiàn)為進行性升高的膽紅素和難以糾正的凝血功能紊亂,導(dǎo)致MELD評分明顯升高。術(shù)前行血漿透析濾過(plasma dialysis filtration,PDF),即先行血漿置換再串聯(lián)行血液濾過,有助于清除代謝廢物,補充凝血因子,降低膽紅素,補充血漿蛋白,可降低MELD評分[9],為再次肝移植爭取時間,改善患者二次手術(shù)預(yù)后。本報道6例患者中有2例在再次肝移植前行PDF,未見明顯不良反應(yīng),對改善各主要臟器功能起到積極作用,效果良好。
3.3 早期移植肝無功能再次肝移植的手術(shù)方式和術(shù)后治療:由于兩次手術(shù)間隔時間不長,患者腹腔常無明顯粘連,分離、切除病肝較容易。再次肝移植手術(shù)方式與首次肝移植相似,經(jīng)典式或背馱式原位肝移植均可順利實施,一般而言首次行背馱式肝移植有助于再次肝移植下腔靜脈吻合,肝動脈、門靜脈、膽管的常規(guī)端端吻合也無明顯困難[10-11]。但患者凝血功能極差,需大量輸注冷沉淀及冰凍血漿改善凝血功能,術(shù)中精細操作,同時避免低體溫和酸中毒尤為重要[12]。6例早期移植肝無功能再次肝移植手術(shù)時間較首次肝移植縮短,兩次手術(shù)無肝期無顯著差異,說明早期再次肝移植手術(shù)切除病肝更容易,且吻合難度增加并不明顯。早期再次肝移植術(shù)中輸血量顯著增加,說明再次移植前患者凝血功能更差,術(shù)中出血量較多。
術(shù)后需加強支持治療,由于早期移植肝無功能再次肝移植患者一般情況差,為避免過度免疫抑制和藥物的肝腎損害,常維持低于推薦水平的他克莫司濃度[12]。術(shù)后持續(xù)性腎替代治療有助于保護腎功能,維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,加速患者蘇醒,還有利于調(diào)整液體負荷,減輕心肺負擔(dān)。有報道術(shù)后感染性疾病是再次肝移植的主要死亡原因[13-14],因此“全覆蓋”的抗感染治療和強化的營養(yǎng)支持治療對改善患者一般情況,加快術(shù)后恢復(fù)具有積極作用[15]。6例早期再次肝移植患者感染率高,常見感染部位為肺部,常見病原菌為肺炎克雷伯菌、鮑曼不動桿菌,均為多重耐藥菌,早期強效足量抗菌藥物對控制肺部感染,提高早期生存率意義重大。
3.4 早期移植肝無功能再次肝移植的預(yù)后:早期移植肝無功能再次肝移植預(yù)后常常不佳,陳瑩等[16]報道早期再次肝移植術(shù)后30 d、90 d及1年的生存率分別為67%、56%和39%,朱志軍等[17]報道早期再次肝移植圍術(shù)期生存率約為60%,術(shù)后1年生存率為40%,各家報道早期再次肝移植生存率均顯著低于中晚期再次肝移植。這可能與受者全身情況差等因素有關(guān),因此再次肝移植術(shù)前努力改善患者一般情況至關(guān)重要。此外,早期移植肝無功能再次肝移植早期病死率高,但長期生存率基本無明顯降低,提示其長期效果尚可。本報道6例早期再次肝移植患者圍術(shù)期生存率僅50%,低于其他報道,考慮與早期移植肝無功能患者病情更重有關(guān),此外病例數(shù)過少可能導(dǎo)致較大誤差。
再次肝移植作為早期移植肝無功能的有效治療手段,目前風(fēng)險仍高,預(yù)后不盡滿意。盡早識別早期移植肝無功能,積極進行相關(guān)術(shù)前準(zhǔn)備,抓住最佳手術(shù)時機,全面而積極的術(shù)后治療是提高早期移植肝無功能再次肝移植療效的主要方法。