祝賓曄 牛素華*
988醫(yī)院開封院區(qū) 河南開封 475002
隨著空氣質(zhì)量的逐漸惡化,呼吸系統(tǒng)疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì),而罹患呼吸系統(tǒng)疾病的患者主要集中于高齡人群[1]。該疾病能夠嚴(yán)重影響肺臟以及呼吸道的健康狀況,能對(duì)患者的生活質(zhì)量造成較大的影響,出現(xiàn)輕微癥狀時(shí)常不能引起重視以至于發(fā)展為重大疾病。為了緩解癥狀,臨床治療時(shí)常給予抗炎藥進(jìn)行改善,但此類治療方式僅能夠針對(duì)已有癥狀起到改善效果,不具有主動(dòng)預(yù)防感染的療效。鑒于此,在常規(guī)治療的過(guò)程中積極結(jié)合有效的護(hù)理干預(yù)是有效控制院內(nèi)感染的主要手段,為證明預(yù)防性護(hù)理的干預(yù)效果,本文結(jié)合90 例患者展開療效評(píng)估,研究資料如下:
從2017年6月—2018年6月期間在我院接受治療的患者中隨機(jī)選取90 例患有呼吸系統(tǒng)疾病的老年患者作為研究組對(duì)象,利用電腦系統(tǒng)將其平均分為兩組,對(duì)照組45 例采取常規(guī)護(hù)理,組中男性25 例,女性20 例,年齡(64—82)歲,平均(73±3.4)歲,疾病類型:支氣管哮喘15 例,慢性氣管炎17 例,支氣管擴(kuò)張13 例。研究組45 例采取預(yù)防性護(hù)理,組中男性24例,女性21例,年齡(66—81)歲,平均(72.5±3.2)歲,疾病類型:支氣管哮喘14 例,慢性氣管炎19 例,支氣管擴(kuò)張12 例。兩組患者均知情且簽署知情同意書,兩組患者的一般資料無(wú)明顯差異,p>0.05.
對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,根據(jù)患者現(xiàn)有的疾病展開綜合評(píng)估,給予藥物護(hù)理按照基礎(chǔ)臨床護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)展開全面干預(yù)。研究組患者給予預(yù)防性護(hù)理干預(yù),首先轉(zhuǎn)變護(hù)理態(tài)度,從生活行為方面入手,重視患者及自身的個(gè)人衛(wèi)生清潔工作,同時(shí)加強(qiáng)患者個(gè)人物品的分類與消毒意識(shí)。在此基礎(chǔ)上囑咐患者正確處理咳痰,避免造成環(huán)境污染[2]。具體的實(shí)施方法有(1)行為護(hù)理:在三餐前后引導(dǎo)患者進(jìn)行正確的手部清潔,要求患者將個(gè)人物品進(jìn)行明確區(qū)分,并引導(dǎo)患者處理被污染物品以此來(lái)保持良好的生活習(xí)慣。(2)轉(zhuǎn)變護(hù)理思想:預(yù)防性護(hù)理需做到提前性和預(yù)見性,提前評(píng)估容易造成疾病感染的敏感因素并積極清除。加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng),設(shè)置有害氣體的濃度值,并安裝檢測(cè)裝置以便于提前預(yù)防和提前處理。
評(píng)價(jià)兩組患者治療后發(fā)生院內(nèi)感染的概率,同時(shí)評(píng)估兩組的護(hù)理質(zhì)量。以出現(xiàn)感染的人數(shù)進(jìn)行評(píng)估,感染人數(shù)越多說(shuō)明治療方法的應(yīng)用效果越好,在此基礎(chǔ)上評(píng)估兩組護(hù)理質(zhì)量,以100 分為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明護(hù)理效果越優(yōu)。
研究組患者采取預(yù)防性護(hù)理干預(yù)后發(fā)生感染的概率為4.4%,明顯低于對(duì)照組24.4%,研究組護(hù)理質(zhì)量的評(píng)價(jià)效果較對(duì)照組優(yōu),p<0.05.如表1.
表1:兩組患者護(hù)理后發(fā)生感染的概率及護(hù)理質(zhì)量的評(píng)價(jià)效果(%)
老年人群隨著身體抵抗力的下降,容易受到各種感染源的影響從而引發(fā)疾病。其中最典型的是呼吸系統(tǒng)疾病,該疾病主要集中于高齡人群,常以飛沫,空氣以及直接接觸物品造成疾病傳染[3]?;颊咴谠褐委煏r(shí)所處的環(huán)境具有復(fù)雜性,容易造成繼發(fā)性感染,增加病情惡化的概率。鑒于此,在老年呼吸系統(tǒng)疾病的治療過(guò)程中應(yīng)積極配合有效的護(hù)理方式進(jìn)行疾病預(yù)防,從而達(dá)到穩(wěn)定病情的效果。本文結(jié)合我院90 例老年呼吸系統(tǒng)疾病患者以分組的形式展開分析,平均分為對(duì)照組45 例采取常規(guī)護(hù)理,研究組45 例采取預(yù)防性護(hù)理,研究后證明:研究組患者采取預(yù)防性護(hù)理干預(yù)后發(fā)生感染的概率為4.4%,明顯低于對(duì)照組24.4%,研究組護(hù)理質(zhì)量的評(píng)價(jià)效果較對(duì)照組優(yōu),p<0.05。這說(shuō)明,老年呼吸系統(tǒng)疾病患者采取預(yù)防性護(hù)理相比于常規(guī)護(hù)理更能有效控制院內(nèi)感染的發(fā)生率,其護(hù)理效果較優(yōu)。
綜上所述,老年呼吸系統(tǒng)疾病患者采取預(yù)防性護(hù)理后能有效降低院內(nèi)感染的發(fā)生率,護(hù)理質(zhì)量較優(yōu)。