常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應(yīng)用價值比較

陳云華

云南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局職工療養(yǎng)院 650215

糖尿病是臨床上較為多見且發(fā)病率極高的慢性心血管疾病，引發(fā)該病的主要原因是胰島素分泌缺陷，其疾病特點是高血糖，患者發(fā)病后最主要的臨床表現(xiàn)是三多一少，多飲、多尿、多食、體重變少，糖尿病對人們的生活和健康造成極大的不利影響。臨床中對于此病的診斷以往多采用常規(guī)尿液檢驗，隨著臨床醫(yī)學(xué)技術(shù)水平的提高，生化檢驗方法逐漸被人們廣泛使用和認可，而常規(guī)尿液檢驗方式逐漸出現(xiàn)了缺點，在臨床中的檢驗效果不夠理想[1]，基于此，本文將以常規(guī)尿液檢驗和生化檢驗進行對比分析，判斷哪種檢驗方式在糖尿病診斷中的應(yīng)用價值更突出，具體的研究內(nèi)容及結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集來本院接受診斷的糖尿病患者資料進行分析研究，其研究主體為86 例對照組，選取資料的時間為2017年2月～2018年11月，所有患者經(jīng)臨檢查確診符合糖尿病標準，所有入選患者按照接診時間的先后順序進行分組，分別為對照組和觀察組各43 例，觀察組中男性25 例，女性18 例，年齡區(qū)間為46 ～79 歲，平均（60.23±4.11）歲，病程為1 ～5年，平均病程為（2.54±0.63）年；對照組中男性23 例，女性20 例，年齡區(qū)間為43 ～82 歲，平均（61.54±4.48）歲，病程為1 ～6年，平均病程為（3.02±0.74）年。所有患者的對比資料無統(tǒng)計學(xué)意義，P＞0.05，有實驗觀察性。排除有惡性腫瘤和妊娠期婦女。

1.2 檢驗方法

對照組：接受常規(guī)尿液檢驗，檢查前要求患者在清晨空腹狀況下采集其尿液10ml 進行檢驗，采用尿液分析儀對患者尿液中的葡萄糖含量進行檢驗測量。觀察組：接受生化檢驗，檢查前一晚，叮囑患者禁服降血糖藥物，不可飲酒，檢查當天在空腹狀態(tài)下抽取患者的靜脈血5ml 送至檢驗科負責檢驗，使用全自動生化分析儀對患者的血糖進行檢驗[2]。

1.3 觀察指標

觀察對比兩組患者在不同檢查方式下檢驗結(jié)果的準確率情況，詳細記錄其漏診和誤診例數(shù)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS23.0 軟件計算分析，計數(shù)資料用頻數(shù)表示，其檢驗方式以χ2執(zhí)行，當P＜0.05 研究差異較顯著。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者檢驗結(jié)果的準確率

觀察組患者檢查方式的結(jié)果準確率為93.02%，而對照組患者的準確率為76.74%，兩組數(shù)據(jù)對比差異較明顯，P＜0.05，詳見表1。

表1：檢驗結(jié)果的準確率對比（n，%）

3 討論

糖尿病是終身代謝性疾病，誘發(fā)該病產(chǎn)生的原因中除家族遺傳外，還與人們的生活環(huán)境、飲食習(xí)慣等息息相關(guān)，目前糖尿病已經(jīng)被列為危害人類健康的三大疾病之一，此病不能完全治愈，可通過長期服用降血糖藥物/合理控制飲食、加強身體鍛煉，保持良好的生活習(xí)慣等方面進行對癥治療。

臨床中對于糖尿病的診斷常采用的檢查方式為常規(guī)尿液檢查和生化檢查，常規(guī)尿液檢查的操作簡單，但檢查中有一定的限制因素，使得結(jié)果不夠準確，容易出現(xiàn)漏診或誤診現(xiàn)象[3]，既影響患者的疾病治療，還會引發(fā)不必要的醫(yī)療糾紛，對患者和醫(yī)院均造成不良后果，而生化檢驗?zāi)軌蚓唧w的顯示患者的各項血糖指標，其臨床診斷的準確率相對較高，更好的彌補了常規(guī)檢查方式的缺點，其檢驗結(jié)果可為醫(yī)生提供真實的數(shù)據(jù)反應(yīng)，保證醫(yī)生更好的評估患者的疾病[4]。從上述對比結(jié)果顯示，經(jīng)不同檢查方式檢驗后，觀察組患者的結(jié)果準確率顯著較高于對照組，數(shù)據(jù)對比差異較突出，P＜0.05。

綜合上述，對于糖尿病的檢驗診斷，采用生化檢驗的方式比常規(guī)尿液檢驗方式的準確率更高，應(yīng)將兩種檢驗相結(jié)合，以生化檢驗的優(yōu)勢彌補尿常規(guī)檢驗的不足。