我國(guó)“三新”經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

潘中秋

【摘 要】根據(jù)新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)制度，本文將“三新”經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)劃分為現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)、先進(jìn)制造和新能源業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和新型服務(wù)業(yè)，在此基礎(chǔ)上將中國(guó)2012年投入產(chǎn)出表整理為七部門投入產(chǎn)出基本流量表并進(jìn)行包括前向關(guān)聯(lián)分析、后向關(guān)聯(lián)分析在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析。研究結(jié)果表明“三新”產(chǎn)業(yè)整體呈現(xiàn)高影響力低感應(yīng)度、現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)僅與第一、第二產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密、先進(jìn)制造和新能源業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與新型服務(wù)業(yè)與第一、第二產(chǎn)業(yè)后向聯(lián)系緊密，其中互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)總體上與第三產(chǎn)業(yè)聯(lián)系相對(duì)緊密。

【關(guān)鍵詞】三新經(jīng)濟(jì)；三新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)；投入產(chǎn)出；關(guān)聯(lián)效應(yīng)

一、引言

自2014年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展宣布進(jìn)入新常態(tài)以來(lái)，如何培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量、更加可持續(xù)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)研究不可回避的問(wèn)題。2012至2014年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)分別為7.6%、7。6%和7.4%，而自2015年到2018年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)分別為6.9%、6.7%、6.9%和6.6%，這表明在國(guó)內(nèi)“三期疊加”環(huán)境下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行增速并沒(méi)有迅速下滑，仍能穩(wěn)中有進(jìn)，保持中低速增長(zhǎng)，這與經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能，特別是經(jīng)濟(jì)宣布進(jìn)入新常態(tài)之前的新動(dòng)能培育息息相關(guān)。

新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式合稱“三新”，是在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)背景下，應(yīng)用新科技成果、新興技術(shù)，采用多元化、多樣化、個(gè)性化的產(chǎn)品服務(wù)活動(dòng)，或整合和重組企業(yè)經(jīng)營(yíng)要素，形成獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)模式的新興經(jīng)濟(jì)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局自2016年起陸續(xù)頒布多份統(tǒng)計(jì)文件，形成體現(xiàn)“三新”特征的統(tǒng)計(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)。但是，新經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的萌生有著特定過(guò)程，研究經(jīng)濟(jì)新常態(tài)之前的“三新”經(jīng)濟(jì)成分與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)，對(duì)深入認(rèn)識(shí)現(xiàn)有“三新”經(jīng)濟(jì)，促使其更加健康發(fā)展有重要意義。

目前，國(guó)內(nèi)不少學(xué)者對(duì)“三新”經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行了研究。在國(guó)家層面，鮮祖德[1]（2016）總結(jié)了“三新經(jīng)濟(jì)”特征，并提出做好新經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的對(duì)策；劉麗波[2]（2017）在概括新興經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)難點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出了政府統(tǒng)計(jì)的應(yīng)對(duì)路徑；彭勇平、陸鋒[3]（2017）基于統(tǒng)計(jì)調(diào)查操作實(shí)踐、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析應(yīng)用及需求的角度，分析提出了試行制度亟待解決的主要問(wèn)題和具體改進(jìn)路徑。在省級(jí)層面，朱敏、牛祿青[4]（2017）通過(guò)對(duì)福建省晉江市等地調(diào)查研究，分析了“三新”為代表的新經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與政策障礙，并針對(duì)性地提出了相關(guān)對(duì)策建議；杭敬、苑立波[5]（2016）利用上海第三次經(jīng)濟(jì)普查所形成的較為完備的調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)上?！叭隆苯?jīng)濟(jì)的總量規(guī)模、影響因素及發(fā)展趨勢(shì)做了試算和研究分析，為研究“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行了探索性嘗試。

綜上，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)“三新”經(jīng)濟(jì)的研究多著重于“三新”新經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的特征、路徑、制度設(shè)計(jì)和反饋完善，在“三新”統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上對(duì)經(jīng)濟(jì)的分析研究較少。本文選用我國(guó)宣布進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)前的中國(guó)2012年投入產(chǎn)出表， 將其中符合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局“三新”統(tǒng)計(jì)分類的行業(yè)定義為“三新”經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，在此基礎(chǔ)上整合出7部門投入產(chǎn)出表并分別進(jìn)行前向關(guān)聯(lián)、后向關(guān)聯(lián)分析和判定。

二、數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的中國(guó)2012年139部門的投入產(chǎn)出表，結(jié)合《新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式統(tǒng)計(jì)分類（試行）》，在將“三新”經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分為現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)、先進(jìn)制造和新能源業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和新型服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)上，對(duì)139部門基本流量重新組合得到7×7部門投入產(chǎn)出表。這7個(gè)部門分別為剝離“三新”產(chǎn)業(yè)的第一產(chǎn)業(yè)、剝離“三新”產(chǎn)業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)、剝離“三新”產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)、先進(jìn)制造和新能源業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、新型服務(wù)業(yè)（如表1）。

三、“三新”產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)實(shí)證分析

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指某一產(chǎn)業(yè)由于自身的發(fā)展而引起其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用效果，其實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)品供給需求關(guān)系。產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度深淺通過(guò)關(guān)聯(lián)度與平均產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的比較來(lái)測(cè)量，大于均值表示存在密切聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度按關(guān)聯(lián)方向可分為前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)， 分別使用前向關(guān)聯(lián)系數(shù)和后向關(guān)聯(lián)系數(shù)來(lái)表示。

（一）前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)

前向關(guān)聯(lián)可以由前向關(guān)聯(lián)系數(shù)測(cè)量，由表1可以計(jì)算得出前向關(guān)聯(lián)系數(shù)表（表2）。

由表2可得，在“三新”產(chǎn)業(yè)中，除了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)、先進(jìn)制造和新能源業(yè)、新型服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力都優(yōu)于剝離“三新”產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)第一、二、三產(chǎn)業(yè)，其前相關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為0.808920、0.905097和0.797105，都高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的0.72680、0.637814和0.487661；互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)對(duì)各產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力較小，前向關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.441172，與剝離“三新”產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)前向關(guān)聯(lián)系數(shù)0.487661相近，都低于0.5，表明其生產(chǎn)的產(chǎn)品供給國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)相對(duì)較少，當(dāng)然，這也體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)更接近消費(fèi)需求有關(guān)。總的來(lái)看，“三新”產(chǎn)業(yè)前向關(guān)聯(lián)系數(shù)為2.952295874，高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)1.852283628，說(shuō)明“三新”產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)具有較大推動(dòng)作用。

（二）后相關(guān)聯(lián)效應(yīng)

后向關(guān)聯(lián)可以由后向關(guān)聯(lián)系數(shù)測(cè)量，由表1可得出后向關(guān)聯(lián)系數(shù)表（表3）。

由表3可得，先進(jìn)制造和新能源業(yè)的后向關(guān)聯(lián)系數(shù)最高，為0.801783858，其次分別為剝離“三新”產(chǎn)業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)0.757938694，新型服務(wù)業(yè)0.61945926，現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)0.532842827和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)0.529620494，最后才是剝離“三新”產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)。這表明，先進(jìn)制造和新能源業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的需求拉動(dòng)最高，而除了傳統(tǒng)第二產(chǎn)業(yè)，“三新”產(chǎn)業(yè)的新型服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)對(duì)各產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用，都優(yōu)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)?？偟膩?lái)看，“三新”產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的后向關(guān)聯(lián)系數(shù)為2.483706439，高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的1.597275671，表明“三新”產(chǎn)業(yè)對(duì)各產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)力更強(qiáng)。

綜上，結(jié)合“三新”產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)系數(shù)和后向關(guān)聯(lián)系數(shù)，可進(jìn)一步判定其具體產(chǎn)業(yè)類型偏向（如表4）。

如表4，現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)前向關(guān)聯(lián)系數(shù)較高，而后向關(guān)聯(lián)系數(shù)偏低，分別為0.8089和0.5328，屬于中間投入型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)；先進(jìn)制造和新能源業(yè)前后向關(guān)聯(lián)系數(shù)都居于較高水平，分別為0.9050和0.8017，屬于中間投入型制造業(yè)，新型服務(wù)業(yè)前后向關(guān)聯(lián)系數(shù)也都較高，分別為0.7971和6194，同屬中間投入型制造業(yè)；互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)前后向關(guān)聯(lián)系數(shù)都較低，分別為0.4412和0.5296，屬于最終需求型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。

四、結(jié)論

綜合以上分析可以得出，“三新”產(chǎn)業(yè)與各產(chǎn)業(yè)前后向關(guān)聯(lián)緊密，整體呈現(xiàn)高影響力，符合經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能要求，其中現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)僅與第一、第二產(chǎn)業(yè)聯(lián)系相對(duì)緊密；先進(jìn)制造和新能源業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密；互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與新型服務(wù)業(yè)對(duì)第二、第三產(chǎn)業(yè)都具有緊密的后向聯(lián)系，而總體上互聯(lián)網(wǎng)與自身和第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)緊密，新型服務(wù)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)聯(lián)系相對(duì)緊密。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 鮮祖德.做好“三新”和新經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)這篇大文章[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì).2016：4～5.

[2] 劉麗波.新興經(jīng)濟(jì)活動(dòng)政府統(tǒng)計(jì)難點(diǎn)及應(yīng)對(duì)之策[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì).2017：57～59.

[3] 彭勇平.“三新”統(tǒng)計(jì)試行制度存在的問(wèn)題及改進(jìn)路徑[J].統(tǒng)計(jì)之聲.2017：75～78.

[4] 朱敏.新經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)之惑及對(duì)策研究——基于福建省晉江市的調(diào)查分析[J].福建論壇·人文社會(huì)科學(xué)版.2017（5）：54～60.

[5] 杭敬.基于經(jīng)濟(jì)普查大數(shù)據(jù)的上?！叭隆苯?jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)研究.統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐[J].2016（11）：3～13.