張建群 劉曉印 梁思敏 馬榮 陳振 戈朝暉
【摘 要】目的:探討局部麻醉下腕掌部橫形小切口治療腕管綜合征的臨床療效。方法:選取我院收治的腕管綜合征患者68例,按入院先后順序隨機(jī)分組為兩組。其中34例患者行局部麻醉下腕掌部橫形小切口手術(shù),設(shè)為觀察組;另34例患者行傳統(tǒng)切開術(shù)治療,設(shè)為對照組。比較兩組手術(shù)時間、住院時間、住院費(fèi)用和恢復(fù)正常生活時間,術(shù)后1個月采用Kelly評分評估手術(shù)療效,記錄兩組術(shù)后瘢痕痛、神經(jīng)損傷等并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:兩組手術(shù)時間、住院時間、住院費(fèi)用和恢復(fù)正常生活時間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組上述指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05)。觀察組Kelly評分優(yōu)良率高于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后并發(fā)癥(瘢痕壓痛2例,占5.88%)發(fā)生率低于對照組(瘢痕壓痛9例,占26.47%)(P<0.05)。結(jié)論:局部麻醉下腕掌部橫形小切口治療腕管綜合征療效確切,可促進(jìn)患者早日康復(fù),安全性較高。
【關(guān)鍵詞】局部麻醉;小切口手術(shù);腕管綜合征;療效;并發(fā)癥
【中圖分類號】 R445
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1672-3783(2019)04-03-209-01
腕管綜合征(carpal tunnel syndrome,CTS)是一種常見的神經(jīng)卡壓綜合征,以疼痛和手部正中神經(jīng)分布區(qū)感覺障礙為主要表現(xiàn),多發(fā)于中老年女性[1]。CTS發(fā)病率高,可致殘,且治療費(fèi)用較高,嚴(yán)重影響患者手部功能及生活質(zhì)量[2]。近年來,局麻下小切口腕管切開減壓術(shù)因其安全、操作方便和術(shù)后并發(fā)癥較少等特點(diǎn)受到廣泛關(guān)注,但有關(guān)局部麻醉下腕掌部橫形小切口治療CTS手術(shù)療效的報(bào)道較少見。本研究以我院收治的CTS為對象,對比分析了腕掌部橫形小切口和傳統(tǒng)切開術(shù)治療CTS的效果,旨在為臨床治療提供依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年1月~2018年10月我院收治的68例CTS患者為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)肌電圖檢查確診;②既往無手術(shù)治療史,未使用局麻藥或注射過激素;③經(jīng)保守治療無效,自愿接受手術(shù)治療并簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):①有手腕骨折或畸形史患者;②合并出血性疾病患者;③局部感染者。按入院先后順序隨機(jī)分為觀察組和對照組,各34例。觀察組有男6例,女28例,年齡34~72(53.16±8.32)歲,病程3~24(11.69±4.33)月。對照組有男5例,女29例,年齡36~75(54.14±8.17)歲,病程,5~26(12.14±4.12)月。兩組資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 治療方法
對照組接受傳統(tǒng)切開術(shù)治療:行患側(cè)臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,沿魚際肌作一切口,腕橫韌帶暴露后將其切斷,探查其內(nèi)正中神經(jīng)及分支,切除病變肌腱滑膜后行外膜松解,魚際肌萎縮者在顯微鏡下操作,術(shù)后進(jìn)行補(bǔ)充電解質(zhì)、消腫等處理,囑患者盡早功能鍛煉。
觀察組接受腕掌部橫形小切口手術(shù)治療:局部麻醉后扎上臂止血帶,于遠(yuǎn)側(cè)腕橫紋、橈側(cè)緣延長線交叉處和掌長肌腱之間作一橫形切口,切開皮膚及皮下組織、屈肌支持帶,給予雙極電凝止血。正中神經(jīng)顯露后沿神經(jīng)尺側(cè)朝腕管內(nèi)切斷腕橫韌帶,對神經(jīng)可視部分外膜松解,于神經(jīng)外膜下注射藥物預(yù)防水腫,術(shù)后處理同對照組。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組手術(shù)時間、住院時間、住院費(fèi)用、恢復(fù)正常生活時間以及術(shù)后瘢痕痛、神經(jīng)損傷等并發(fā)癥發(fā)生情況。
于術(shù)后1個月采用Kelly評分[3]評估手術(shù)療效,分為優(yōu)(癥狀消失)、良(癥狀顯著緩解)、中(癥狀有所緩解)、差(癥狀無變化甚至加重)四級,計(jì)算優(yōu)良率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料行χ2 檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
觀察組手術(shù)時間、住院時間、住院費(fèi)用和恢復(fù)正常生活時間均優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 兩組術(shù)后Kelly評分優(yōu)良率比較
觀察組Kelly評分優(yōu)良率高于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2.3 并發(fā)癥
觀察組術(shù)后并發(fā)癥(瘢痕壓痛2例,占5.88%)發(fā)生率低于對照組(瘢痕壓痛9例,占26.47%)(P<0.05)。
3 討論
腕管內(nèi)肌腱及軟組織炎癥水腫導(dǎo)致腕管內(nèi)的壓力增大,擠壓并導(dǎo)致正中神經(jīng)損傷是CTS的主要發(fā)病原因,病情進(jìn)展至晚期可導(dǎo)致大魚際肌萎縮,嚴(yán)重者可引發(fā)手部功能障礙[4]。有統(tǒng)計(jì)顯示,CTS的發(fā)病率為7%~19%,其中女性發(fā)病率高于男性[5]。本研究中68例患者其中女性多達(dá)57例,占83.82%,男性僅有11例,占16.18%,其原因可能與女性更年期激素水平發(fā)生變化以及職業(yè)特點(diǎn)有關(guān)。
目前臨床治療CTS的方法主要有保守治療和手術(shù)治療,其中保守治療方法主要有腕夾板、超聲波治療、局部注射或口服類固醇、注射糖皮質(zhì)激素、針刺療法和低劑量激光療法等,通常無肌萎縮、肌無力或去神經(jīng)支配的輕中度CTS患者適用于保守治療。對于正中神經(jīng)分布區(qū)明顯感覺減退、大魚際肌萎縮、骨折脫位、電生理檢查明顯異常并經(jīng)保守治療無效者,均需接受手術(shù)治療。既往研究指出[6],40%~50%的CTS患者經(jīng)手術(shù)治療后可明顯緩解癥狀。傳統(tǒng)切開減壓術(shù)治療CTS療效較好,但會引發(fā)瘢痕組織形成、瘢痕壓痛及過度增生和關(guān)節(jié)握力下降等并發(fā)癥[7],本研究中采用傳統(tǒng)切開術(shù)治療的對照組患者術(shù)后瘢痕壓痛的發(fā)生率就顯著高于觀察組。近年來應(yīng)用廣泛的關(guān)節(jié)鏡下松解術(shù)雖可有效避免切口相關(guān)并發(fā)癥,但可能引發(fā)神經(jīng)損傷、掌淺弓撕裂和腕管減壓不充分等并發(fā)癥[8]。此外,關(guān)節(jié)鏡手術(shù)對設(shè)備及操作技能有較高要求,如何在徹底減壓的同時減少創(chuàng)傷,提高手術(shù)療效一直是學(xué)者們探討的重要問題。腕掌部橫形小切口手術(shù)具有切口小、瘢痕小、松解徹底、手術(shù)時間短、能減少對手掌墩柱狀部的機(jī)械性破壞,避免引發(fā)墩柱狀痛,且該術(shù)式所作切口與魚際區(qū)相隔較遠(yuǎn),對握力無明顯影響[2]。本研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)治療后觀察組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,提示采用腕掌部橫形小切口手術(shù)治療CTS能促進(jìn)患者康復(fù),節(jié)省醫(yī)療費(fèi)用。本研究還發(fā)現(xiàn),經(jīng)手術(shù)治療后觀察組優(yōu)良率高于對照組,但組間無顯著差異,提示兩組術(shù)式治療CTS的療效相當(dāng)。此外,本研究發(fā)現(xiàn)術(shù)后兩組患者均有瘢痕壓痛現(xiàn)象,但未出現(xiàn)松解不徹底、神經(jīng)損傷等并發(fā)癥,這與術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)較豐富有關(guān)。其中觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,表明腕掌部橫形小切口手術(shù)治療本病的安全性較高,且橫切口位于遠(yuǎn)端腕橫紋,術(shù)后瘢痕較小,美觀度要好于傳統(tǒng)手術(shù)和縱切口手術(shù)。
綜上所述,局部麻醉下腕掌部橫形小切口治療腕管綜合征療效確切,可縮短住院時間,使患者盡早恢復(fù)正常生活及工作,并發(fā)癥較少,尤其適用于對外觀要求較高的患者,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]莊永青,劉靖波,魏瑞鴻,等.一種新的手掌側(cè)單孔入路微創(chuàng)治療腕管綜合征的解剖與臨床研究[J].中華手外科雜志,2017,33(4):289-292.
[2]王天亮,侯瑞興,顧加祥,等.兩種腕部小切口手術(shù)治療腕管綜合征的療效比較[J].實(shí)用手外科雜志,2018,32(4):391-393,400.
[3]葉鈞聯(lián),曾亮,陳永斌,等.小切口治療腕管綜合征74例臨床分析[J].廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,43(2):84-86.
[4]李九一,徐樹明,王建光,等.超聲引導(dǎo)下正中神經(jīng)阻滯對腕管綜合征治療效果的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2017,33(11):1082-1085.
[5]茅天,謝仁國,湯錦波,等.影響重度腕管綜合征術(shù)后捏力恢復(fù)因素的臨床分析[J].中華手外科雜志,2014,30(5):362-364.
[6]梁粵珩,付記樂,高峻青.291例腕管綜合征發(fā)病因素及療效分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2018,15(33):13-16.
[7]袁慧彬,李瑞君,張志新,等.腕橫紋小切口治療輕中度腕管綜合征的臨床療效評價[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,41(2):397-400.
[8]柳逸,沈尊理,沈華,等.局部麻醉下行腕掌部縱形小切口腕管切開減壓和正中神經(jīng)松解術(shù)治療腕管綜合征的臨床分析[J].上海醫(yī)學(xué),2014,37(3):235-237.