網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)與思想政治工作協(xié)同發(fā)展機(jī)制研究

摘 要：網(wǎng)絡(luò)輿論作為網(wǎng)絡(luò)參與者思想狀況的直接反映，對(duì)思想政治工作會(huì)產(chǎn)生直接影響；同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)輿論具有復(fù)雜性、快速性、分散性的特點(diǎn)，需要借助思想政治教育工作，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論的生態(tài)化發(fā)展。文章旨在對(duì)思想政治工作與網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)相互作用原理和效果進(jìn)行分析，對(duì)兩者協(xié)同發(fā)展機(jī)制進(jìn)行探析。

關(guān)鍵詞：協(xié)同發(fā)展；思想政治工作；輿論生態(tài)

隨著信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)輿論和現(xiàn)實(shí)輿論交織在一起，對(duì)思想政治工作帶來(lái)了全新的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)輿論作為網(wǎng)絡(luò)參與者思想狀況的直接反映，對(duì)思想政治工作會(huì)產(chǎn)生直接影響，而思想政治工作除了要積極引導(dǎo)現(xiàn)實(shí)輿論外，還應(yīng)強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)。

一、網(wǎng)絡(luò)輿論及其特性分析

網(wǎng)絡(luò)輿論是科技時(shí)代極具代表性的信息傳播形式，它以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，受眾按照自身興趣愛(ài)好選擇和傳播相關(guān)信息，旨在公開(kāi)表達(dá)觀點(diǎn)的、具有一定影響力與傾向性的意見(jiàn)與言論。自互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之日起，網(wǎng)絡(luò)輿論就隨之而來(lái)，而當(dāng)微博、微信等新媒體加入到信息傳播的陣營(yíng)，網(wǎng)絡(luò)輿論的特征就更為明顯：一是隱秘性。網(wǎng)絡(luò)輿論具有隱秘性或者欺騙性。一些虛假信息、垃圾信息沉淀在網(wǎng)絡(luò)空間中，讓人難以辨識(shí)其真?zhèn)?；二是交互性。在網(wǎng)絡(luò)輿論形成、發(fā)展和傳播的過(guò)程中，任何人都能夠發(fā)表自身意見(jiàn)，實(shí)時(shí)的信息交流便成為網(wǎng)絡(luò)輿論的常態(tài)；三是主動(dòng)性。輿論受眾和參與者的主體性更強(qiáng)，他們能夠借助計(jì)算機(jī)、智能通訊設(shè)備等，在輿論的生成過(guò)程中具有明顯的主導(dǎo)權(quán)；四是真實(shí)性。網(wǎng)絡(luò)輿論雖然基于網(wǎng)絡(luò)生成，但還是以真實(shí)的物質(zhì)世界為基礎(chǔ)加以組織和傳播，其內(nèi)容是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的客觀反映，集合了大量的新聞事件和社會(huì)熱點(diǎn)等。

二、思想政治工作在網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)發(fā)展中的作用

在已經(jīng)到來(lái)的信息時(shí)代，為了構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)建設(shè)，充分發(fā)揮思想政治工作在網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)發(fā)展中的作用，通過(guò)引導(dǎo)、監(jiān)督和教育，為網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)建設(shè)提供思想支撐。

（一）通過(guò)思想政治工作規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的道德水準(zhǔn)

我國(guó)網(wǎng)絡(luò)化起步較晚，基礎(chǔ)較差，與較高的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)水平相關(guān)聯(lián)的社會(huì)成員的媒介素養(yǎng)并未形成，在社會(huì)發(fā)展的很多領(lǐng)域，媒介素養(yǎng)的培訓(xùn)和教育并沒(méi)有得到重視，網(wǎng)絡(luò)生態(tài)文明在很大程度上還處于空白狀態(tài)。從這個(gè)角度講，將思想政治工作融入到網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)建設(shè)是十分必要的，不但能夠消減網(wǎng)民的“非理性激情”還能為正確輿論的塑造提供條件，使越來(lái)越多的社會(huì)公眾成為網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的主體，在自律和他律的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)思想政治工作與網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)建設(shè)的協(xié)同發(fā)展。

（二）通過(guò)思想政治工作引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的建設(shè)方向

依照黨中央和習(xí)近平總書(shū)記的要求，將思想政治工作融入到網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)建設(shè)之中，就應(yīng)全面鞏固馬克思主義在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)中的地位，使之成為全黨、全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的思想基礎(chǔ)和實(shí)踐陣地。而在將思想政治工作融入到網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)建設(shè)時(shí)，有多種不同的形式可以和網(wǎng)絡(luò)輿論結(jié)合。比如，可以把社會(huì)主義先進(jìn)理論傳遞到更為廣闊的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)系統(tǒng)之中，尤其要將社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入其中，并使之成為網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的主流。此外，借助思想政治工作，要不斷將社會(huì)主義、集體主義、愛(ài)國(guó)主義具體化，使之在網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)中處于主旋律的位置，使網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)向積極、健康的方向發(fā)展。

（三）通過(guò)思想政治工作監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的運(yùn)行效果

網(wǎng)絡(luò)輿論是重要的社會(huì)信息，它促進(jìn)了我國(guó)民主政治的進(jìn)程，使民眾擁有了更多的話語(yǔ)空間，也開(kāi)創(chuàng)了輿論監(jiān)督的新實(shí)踐形式。近年來(lái)，一些外來(lái)文化借助網(wǎng)絡(luò)傳播迅速滲透到我國(guó)文化市場(chǎng)，我們一再倡導(dǎo)的世界觀、價(jià)值觀也在這一過(guò)程中受到干擾。為此，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)建設(shè)除了要應(yīng)對(duì)美聯(lián)社、法新社、路透社、合眾國(guó)際社等國(guó)際主流媒體的沖擊外，還要在這些信息流動(dòng)向其他國(guó)家的過(guò)程中，對(duì)其進(jìn)行糾正和斧正。而為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，就需要借助思想政治工作的力量，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)西方的政治制度和價(jià)值理念進(jìn)行客觀、科學(xué)的解釋?zhuān)瑢?duì)中國(guó)的政治制度和價(jià)值觀念進(jìn)行宣揚(yáng)和傳播。通過(guò)這樣的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督，能夠讓廣大的社會(huì)公眾認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，有效抑制國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論的煽動(dòng)。

三、網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)建設(shè)對(duì)思想政治工作的影響

（一）積極影響

一方面思想政治工作可借助新興傳播工具，迎合人們的信息傳播和接受習(xí)慣，不斷提高思想政治工作的時(shí)效性。網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)建設(shè)需要考慮到“從眾性”的特征，要對(duì)社會(huì)公眾的訴求做出積極反應(yīng)。比如，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿論的主流觀點(diǎn)不能得到人們的普遍認(rèn)可時(shí)，網(wǎng)絡(luò)輿論主體就能夠通過(guò)自我反省和自我檢討，通過(guò)實(shí)際形同不斷縮短和大眾之間的差距。

另一方面，思想政治工作者能夠借助網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)建設(shè)，獲得大量的現(xiàn)實(shí)案例與工作創(chuàng)新啟示。網(wǎng)絡(luò)輿論中，集中了大量社會(huì)公眾的思想動(dòng)態(tài)與行為模式，為思想政治工作者提供了掌握人們思想動(dòng)態(tài)和行為傾向的參考，使其能夠依照人們的訴求不斷調(diào)整思想政治工作的內(nèi)容與形式。

（二）消極影響

在文化的多元化場(chǎng)域中，我國(guó)社會(huì)的主流思想無(wú)法完全規(guī)避民族虛無(wú)主義、享樂(lè)主義等西方社會(huì)政治思潮的影響，在網(wǎng)絡(luò)輿論中進(jìn)行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的引導(dǎo)和討論也會(huì)因此而受到干擾。尤其對(duì)那些涉世不深、價(jià)值觀不成熟的社會(huì)公眾來(lái)說(shuō)，他們中的部分人群會(huì)在多元文化的影響下迷失理想信念、缺乏道德良知，呈現(xiàn)出情感冷漠、道德失范的現(xiàn)象，而這種社會(huì)道德和責(zé)任的缺位，將會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)建設(shè)產(chǎn)生極為不利的影響。此外，一些網(wǎng)絡(luò)輿論熱點(diǎn)的影響力極大，在網(wǎng)絡(luò)空間中以幾何級(jí)數(shù)遞增，任何微小的負(fù)面效應(yīng)都能影響到思想政治工作的效果。

四、思想政治工作與網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)協(xié)同發(fā)展的機(jī)制構(gòu)建

當(dāng)前，我國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型和實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的關(guān)鍵階段，社會(huì)各項(xiàng)事務(wù)的發(fā)展都需要在弘揚(yáng)中國(guó)精神、堅(jiān)定中國(guó)道路的過(guò)程中凝聚更多力量。但是，在這一過(guò)程中，西方國(guó)家對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)的滲透和破壞從未停止，網(wǎng)絡(luò)輿論正在成為他們影響我國(guó)公眾價(jià)值信仰的重要工具。因此，需要重構(gòu)思想政治工作與網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的協(xié)同發(fā)展機(jī)制，使兩者能夠協(xié)同發(fā)展、共同進(jìn)步。

（一）內(nèi)化網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)理念

在網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)建設(shè)的過(guò)程中，對(duì)那些極有可能產(chǎn)生負(fù)面影響的網(wǎng)絡(luò)輿情，要積極應(yīng)對(duì)，不斷提高網(wǎng)絡(luò)輿論主體的主動(dòng)意識(shí)，通過(guò)內(nèi)化網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)理念，使相關(guān)參與主體能夠快速建立其輿情預(yù)警機(jī)制，對(duì)輿論的走向進(jìn)行跟蹤，通過(guò)采取積極措施，對(duì)輿論進(jìn)行引導(dǎo)。同時(shí)，要以事實(shí)與說(shuō)理讓社會(huì)公眾的情緒得到疏導(dǎo)，讓輿論朝著有利于將危機(jī)變?yōu)檗D(zhuǎn)機(jī)的方向發(fā)展。同時(shí)，要對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論主體進(jìn)行理想和信念教育，保證網(wǎng)絡(luò)輿論始終能夠堅(jiān)持社會(huì)主義方向。此外，要將思想政治工作不斷深入到網(wǎng)絡(luò)論壇、網(wǎng)絡(luò)空間之中，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論主體關(guān)心和關(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)與難點(diǎn)問(wèn)題，借助馬克思主義的思想、觀點(diǎn)和立場(chǎng)，對(duì)廣大網(wǎng)民進(jìn)行引導(dǎo)，使之能夠通過(guò)分析社會(huì)問(wèn)題，形成對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)建設(shè)的正確認(rèn)識(shí)。

（二）強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)效能

在實(shí)現(xiàn)思想政治工作與網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的協(xié)同發(fā)展的過(guò)程中，思想政治工作者應(yīng)借助多種途徑，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論主體的正確引導(dǎo)與宣傳，鼓勵(lì)其增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，能夠自覺(jué)、主動(dòng)的抵制網(wǎng)絡(luò)謠言傳播，使自己成為主流輿論的支持者和輿論生態(tài)的建設(shè)者。在這一過(guò)程中，還應(yīng)進(jìn)一步構(gòu)建良好的輿論生態(tài)環(huán)境，通過(guò)增強(qiáng)主流輿論的影響力，為實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)輿論”的健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

（三）凈化網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)環(huán)境

一方面通過(guò)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)輿論的凈化功能，第一時(shí)間、最大限度的清除掉與社會(huì)主義核心價(jià)值觀不符、低質(zhì)量、低素質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)輿論信息；另一方面加強(qiáng)制度建設(shè)，同時(shí)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督，通過(guò)技術(shù)監(jiān)控與法律約束，不斷強(qiáng)化行政與司法機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)管力度，對(duì)那些非理性的網(wǎng)絡(luò)行為的予以堅(jiān)決抵制；最后一方面要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒體的自律，通過(guò)思想政治工作，使網(wǎng)絡(luò)輿論主體能夠認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)行為的關(guān)聯(lián)性和嚴(yán)重性，并保證所發(fā)、所轉(zhuǎn)言論都能夠符合事實(shí)真相。

（四）優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)氛圍

一是通過(guò)文化建設(shè)，提高網(wǎng)絡(luò)輿論主體的文化自覺(jué)與文化自信，充分結(jié)合網(wǎng)絡(luò)群體文化和網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件，不斷增加中國(guó)傳統(tǒng)文化和當(dāng)代主流文化的吸引力和內(nèi)聚力；二是將思想政治工作貫穿到網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)建設(shè)之中，通過(guò)社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育，不斷強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)文化的內(nèi)涵，使之在傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀的過(guò)程中，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)；三是黨、政、機(jī)關(guān)要加大對(duì)大眾傳播媒介的支持力度，在網(wǎng)絡(luò)上始終堅(jiān)持用正確的輿論引導(dǎo)人，并始終堅(jiān)持信息真實(shí)、客觀和有效等。

五、結(jié)語(yǔ)

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)思想政治工作在重視和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、營(yíng)造主流輿論氛圍等方面做出了很大貢獻(xiàn)，做到了“以正確的輿論引導(dǎo)人”的目的。在當(dāng)前乃至以后，都需要重構(gòu)思想政治工作與網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的協(xié)同發(fā)展機(jī)制，在保證網(wǎng)絡(luò)輿論向著積極、健康的方向發(fā)展的同時(shí)，不斷促進(jìn)思想政治工作的發(fā)展與深化。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃軍利.淺析網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生思想政治教育工作的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J].思想教育研究，2014（11）：73-76.

[2] 陳列平.基于網(wǎng)絡(luò)輿論“生態(tài)邏輯”的大學(xué)生媒介素養(yǎng)教育思考[J].長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（高教研究版），2014（2）：137-139.

[3] 葉萍.網(wǎng)絡(luò)輿論：現(xiàn)代思想政治教育的新領(lǐng)域[J].陰山學(xué)刊，2013（4）：123-125.

[4] 菲利普·帕爾姆格林.利用與滿足的理論研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2011.

[5] 王雁，王鴻，謝晨，王新云.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與：認(rèn)知與行為的現(xiàn)狀分析與探討——以浙江10所高校為例的實(shí)證研究[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2013（5）：132-139.

[6] 蔡騏，袁會(huì).網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的系統(tǒng)特性與管理策略[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2017（12）.

[7] 謝金林.網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在機(jī)理及其治理研究[J].上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（4）：90-98.

基金項(xiàng)目：本文受河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)與大學(xué)生思想政治教育耦合機(jī)制研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：2019-ZZJH-393）資助。

作者簡(jiǎn)介：王亞迪（1985- ），女，漢族，河南新野人，法學(xué)碩士，講師，研究方向：德育、網(wǎng)絡(luò)輿論。