“VP之前”和“沒(méi)（有）VP之前”的比較

（陜西理工大學(xué) 文學(xué)院，陜西 漢中 723001）

一、引言

“沒(méi)（有）”是漢語(yǔ)中表示否定意義的常用副詞，常出現(xiàn)在動(dòng)詞前，如“沒(méi)吃、沒(méi)有去、沒(méi)唱、沒(méi)來(lái)”等。但是在一些具體的語(yǔ)言使用過(guò)程中，它也表現(xiàn)出肯定意義，而且還可以肯否定互相轉(zhuǎn)換，比如正反同義結(jié)構(gòu)“VP之前”和“沒(méi)（有）VP之前”。趙元任先生認(rèn)為這兩種格式表達(dá)相同的意義，并且認(rèn)為“沒(méi)”是個(gè)多余[1]。有很多學(xué)者跟趙元任先生的看法一樣。但是，既然“沒(méi)”多余，為什么日常生活或者文章里卻經(jīng)常出現(xiàn)“沒(méi)（有）VP之前”句式？本文通過(guò)邢福義的“小三角”理論[2]，從語(yǔ)表、語(yǔ)里、語(yǔ)值三方面對(duì)“VP之前”和“沒(méi)（有）VP之前”兩個(gè)句式進(jìn)行對(duì)比研究，分析兩句式的同一性與互補(bǔ)性?！癡P之前”和“沒(méi)（有）VP之前”中的“之前”都可以替換成“以前”或“前”等同義詞語(yǔ)，“沒(méi)（有）”也可以替換為“未”和“不”，而且替換之后對(duì)句子的語(yǔ)義沒(méi)有多大影響。所以，本文只以“VP之前”和“沒(méi)VP之前”為代表，文中內(nèi)容也可解釋被同義詞代替后的句式。文中將肯定形式“VP之前”用S1表示，否定形式“沒(méi)VP之前”用S2表示。

二、語(yǔ)表形式比較

（一）有時(shí)間名詞、臨近性詞語(yǔ)修飾時(shí)

在搜集的語(yǔ)料中，一些句子中VP之前或之后有一些具體的時(shí)間名詞或者臨近性詞語(yǔ)，而且這些句子都使用的是S1句式。下面試將部分句子換成S2句式：

（1）他們要在上午9時(shí)圖書(shū)館開(kāi)門(mén)之前，把這些送回來(lái)的書(shū)放到書(shū)架上。

*他們要在上午9時(shí)圖書(shū)館沒(méi)開(kāi)門(mén)之前，把這些送回來(lái)的書(shū)放到書(shū)架上。

（2）美國(guó)正在努力促成雙方在克林頓總統(tǒng)1月20日卸任之前達(dá)成一項(xiàng)“諒解協(xié)議”。

*美國(guó)正在努力促成雙方在克林頓總統(tǒng)1月20日沒(méi)卸任之前達(dá)成一項(xiàng)“諒解協(xié)議”。

（3）在洪水暴發(fā)之前的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，政府組織村民們集體移到了安全區(qū)域。

*在洪水沒(méi)爆發(fā)之前的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，政府組織村民們集體移到了安全區(qū)域。

（4）他之所以在臨走之前一定要與他們談?wù)?，不正是因?yàn)樗麑?duì)這個(gè)即將召開(kāi)的團(tuán)隊(duì)會(huì)寄托了這樣的一種希望嗎？

*他之所以在沒(méi)臨走之前一定要與他們談?wù)?，不正是因?yàn)樗麑?duì)這個(gè)即將召開(kāi)的團(tuán)隊(duì)寄托了這樣的一種希望嗎？

通過(guò)上述句子我們可以看出，“9時(shí)”“1月20日”用在VP之前，是具體確切的時(shí)間點(diǎn)，“幾個(gè)小時(shí)內(nèi)”“一段時(shí)間”是確切的時(shí)間段，“臨”用在VP之前，是臨近詞語(yǔ)，像這樣的臨近詞還有“快”“馬上”“開(kāi)始”等。無(wú)論是時(shí)間點(diǎn)還是時(shí)間段，都是確切的，說(shuō)明了主句動(dòng)作所發(fā)生的具體時(shí)間點(diǎn)或者時(shí)間段[2]。臨近詞則說(shuō)明了后續(xù)句動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間與VP的發(fā)生時(shí)間近似重合，這也就可以間接表示主句動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)就是VP發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)。那么我們就可以看出：第一，S1句式可以表示動(dòng)作的發(fā)生時(shí)間為確切的時(shí)間點(diǎn)或者時(shí)間段，S2則不可；第二，S1句式可以表示主句動(dòng)作的發(fā)生時(shí)間比較靠近VP動(dòng)作的發(fā)生時(shí)間，S2則不可。

（二）有副詞“還”“就”修飾時(shí)

1.有副詞“就”修飾時(shí)

“就”作為副詞，表示某事件即將發(fā)生或者兩件事緊接著發(fā)生，具有加強(qiáng)肯定語(yǔ)氣的作用[3]315。如果VP之前有“就”，表明VP即將發(fā)生，而且必須要與“在”連用。上面提到過(guò)，當(dāng)主句事件的發(fā)生時(shí)間接近于VP的發(fā)生時(shí)間時(shí)，會(huì)使用S1句式，而不使用S2句式。那么很顯然，若VP之前有“就”時(shí)，我們會(huì)選擇S1句式而不選擇S2句式。即：

就在VP之前

*就在沒(méi)VP之前

2.有副詞“還”修飾時(shí)

“還”一般表示事態(tài)的持續(xù)，S1句式?jīng)]有表示持續(xù)的含義，比如“回家之前，我就把作業(yè)寫(xiě)完了”[3]252，這里是用來(lái)說(shuō)明客觀事實(shí)，單純的說(shuō)明“完成作業(yè)”的這個(gè)動(dòng)作發(fā)生在回家之前，“回家”這個(gè)動(dòng)作不會(huì)有持續(xù)之意。所以說(shuō)，句式S1前不能加副詞“還”。而S2則不同，S2句式具有一定的持續(xù)含義，比如“還沒(méi)回家之前，我就把作業(yè)寫(xiě)完了”，這句話是想說(shuō)明“作業(yè)寫(xiě)完”這件事發(fā)生在沒(méi)回家的時(shí)候，沒(méi)回家這件事具有一定的持續(xù)性，因?yàn)椤斑€”和S2句式都具有事態(tài)持續(xù)性的特點(diǎn)，這樣在意義表現(xiàn)上就具有一致性，所以S2句式前常常使用副詞“還”。如：

（1）周宏道還沒(méi)有離開(kāi)漢口之前就把麥子收了。

*周宏道還離開(kāi)漢口之前就把麥子收了。

（2）在媽媽還沒(méi)做好飯之前，我就把屋子收拾完了。

*在媽媽還做好飯之前，我就把屋子收拾完了。

上面句子中，“沒(méi)有離開(kāi)漢口”和“飯沒(méi)做好”這兩件事都具有持續(xù)性。沒(méi)有邁出漢口這個(gè)地方就是沒(méi)有離開(kāi)漢口，這個(gè)狀態(tài)可以持續(xù)一段時(shí)間，也可以一直持續(xù)下去；飯沒(méi)做好就是正在煮，但是還沒(méi)有熟，煮的狀態(tài)可以持續(xù)5分鐘，20多分鐘或者更長(zhǎng)的時(shí)間?！半x開(kāi)漢口”指的是從走出漢口的那一刻起，“離開(kāi)”的這個(gè)動(dòng)作沒(méi)有再持續(xù)；“做好飯”指的是飯已經(jīng)熟了，可以吃的那一刻，“做飯”的這個(gè)動(dòng)作已經(jīng)結(jié)束，不具有持續(xù)性。而且通過(guò)上面這兩個(gè)句子也可以發(fā)現(xiàn)，“還”在這里還有一種強(qiáng)調(diào)VP未然性的意思，這也與S2句式在意義上是符合的，因?yàn)镾2句式中的“沒(méi)”很顯然是對(duì)VP的否定，強(qiáng)調(diào)VP動(dòng)作還沒(méi)有發(fā)生。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，具有持續(xù)含義的副詞“還”能用在S2句式的前面，不能用在S1句式的前面。

（三）S1、S2在句中作狀語(yǔ)時(shí)

從搜集到的句子中S1和S2所擔(dān)任的句法成分看，S1和S2通常在句子中擔(dān)任時(shí)間狀語(yǔ)，一般用在句首，表示主句事件動(dòng)作的存現(xiàn)或者持續(xù)時(shí)間。在搜集到的200個(gè)句子中有124個(gè)句子和“在”連用充當(dāng)整個(gè)句子的時(shí)間狀語(yǔ)，其中使用S1句式的有78個(gè)，S2句式的有46個(gè)。如：

（1）在來(lái)北京之前，我們認(rèn)識(shí)。

（2）在文字產(chǎn)生之前，繪畫(huà)在史前文化中占有更重要的位置。

（3）在他沒(méi)有北上組閣之前，下令猛攻漢陽(yáng)，11月27日，占領(lǐng)了漢陽(yáng)。

（4）在他沒(méi)有下班之前，我就到了約定地點(diǎn)。

（四）S1、S2在句中作定語(yǔ)時(shí)

S1和S2句式除了在句子中作狀語(yǔ)之外，還有少數(shù)一部分可以在句子中作定語(yǔ)。如：

（1）他對(duì)母親死之前的情況一點(diǎn)也不關(guān)心。

（2）這是他沒(méi)死之前的英勇事跡。

（3）在這里一點(diǎn)也感受不到新年到來(lái)之前的熱鬧氣氛。

無(wú)論是在句子中做狀語(yǔ)還是定語(yǔ)，S1和S2有時(shí)可以互換，有時(shí)則不可互換。至于互換與否的原因，將在后面談到兩句式可以互換的時(shí)量條件時(shí)會(huì)有所提及。

（五）將“之前”換成“……的時(shí)候”

S1句式換成“……的時(shí)候”時(shí)，語(yǔ)義會(huì)發(fā)生改變，而S2句式換成“……的時(shí)候”語(yǔ)義則不會(huì)發(fā)生改變。如：

（1）去圖書(shū)館之前

*去圖書(shū)館的時(shí)候

（2）沒(méi)去圖書(shū)館之前

*沒(méi)去圖書(shū)館的時(shí)候

“去圖書(shū)館之前”指的是“去圖書(shū)館”這個(gè)動(dòng)作即將發(fā)生但還沒(méi)有發(fā)生，而“去圖書(shū)館的時(shí)候”則指的是“去圖書(shū)館”這個(gè)動(dòng)作正在進(jìn)行，互換后語(yǔ)義明顯不一樣?！皼](méi)去圖書(shū)館之前”指的是“去圖書(shū)館”這個(gè)動(dòng)作還沒(méi)有發(fā)生的時(shí)候，“沒(méi)去圖書(shū)館的時(shí)候”也指的是“去圖書(shū)館”這個(gè)動(dòng)作還沒(méi)有發(fā)生的時(shí)候?！皶r(shí)候”表示的是某事情發(fā)生或者持續(xù)的時(shí)間，那么“VP的時(shí)候”就表示的是VP動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間，這很明顯與S1句式表達(dá)的時(shí)間意義不一致；“沒(méi)VP的時(shí)候”則表示VP這個(gè)事態(tài)還沒(méi)有發(fā)生的持續(xù)，這與S2句式所表達(dá)的時(shí)間意義是一致的。所以句式S1不可以換成“VP的時(shí)候”，S2則可以。

三、語(yǔ)里內(nèi)容比較

（一）主句事件是否定的情況

如果主句是由“沒(méi)（有）”或“未”構(gòu)成的否定句，我們通常會(huì)選擇S2而不選擇S1。如果主句是由“不”構(gòu)成的否定句，S1和S2都可以使用。如：

（1）他來(lái)中國(guó)之前從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)那么多的山。

*他沒(méi)來(lái)中國(guó)之前從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)那么多的山。

（2）回家之前，我不知道家里有這么多活。

*沒(méi)回家之前，我不知道家里有這么多活。

“沒(méi)”是對(duì)VP的否定，“沒(méi)VP之前”也就是VP這個(gè)動(dòng)作還沒(méi)有發(fā)生之前的時(shí)間點(diǎn)或者時(shí)間段。如果主句是由“沒(méi)”構(gòu)成的否定句，S1作該句子的狀語(yǔ)，則表示主句動(dòng)作在VP這個(gè)動(dòng)作發(fā)生之前沒(méi)有發(fā)生；S2作該句子的狀語(yǔ)，則表示主句動(dòng)作在VP這個(gè)動(dòng)作沒(méi)發(fā)生之前沒(méi)有發(fā)生。很顯然第二個(gè)解釋不通，那么這里的“沒(méi)”就可以看成是羨余否定詞，是該句子的贅余。所以說(shuō)，時(shí)間狀語(yǔ)S2不可以用在由“沒(méi)”構(gòu)成的否定句里。上述兩個(gè)例句我們可以發(fā)現(xiàn)，如果主句是由“不”構(gòu)成的否定句，S1和S2都可以使用。

（二）使用句式S1和S2的主句特點(diǎn)

使用S1和S2句式的句子的主句事件具有兩類特征：一是主句事件的狀態(tài)或動(dòng)作具有短暫性或瞬時(shí)性，是一種動(dòng)態(tài)性的描寫(xiě)。如：

（1）去圖書(shū)館之前，我得去商店買支筆。

（2）去發(fā)布會(huì)之前，一位記者就叮囑我別騎車去。

（3）在他沒(méi)下班之前，我就到了約會(huì)地點(diǎn)。

二是主句事件的狀態(tài)或動(dòng)作具有持續(xù)性，是一種靜態(tài)性的描寫(xiě)。如：

（1）在農(nóng)業(yè)開(kāi)始之前，游獵的階段很為普遍。

（2）沒(méi)有出演《色戒》之前，湯唯付不起房租。

（3）在去學(xué)校之前，我一直在醫(yī)院照顧我的奶奶。

1.主句折射出的時(shí)間含義

對(duì)上述兩種句子進(jìn)行推敲之后發(fā)現(xiàn)，主句事件特征很大程度上影響著句式S1和S2所表達(dá)的時(shí)間含義。如果主句事件特征為上述特征一時(shí)，S1或者S2所表達(dá)的時(shí)間含義為微觀時(shí)點(diǎn)；如果主句事件特征為上述特征二時(shí)，S1或S2所表達(dá)的時(shí)間含義為宏觀時(shí)點(diǎn)[4]?？傊涫絊1和S2所表達(dá)的時(shí)間含義會(huì)隨著主句事件類型的變化而變化。如果不將S1、S2放入句子中，只對(duì)其進(jìn)行靜態(tài)觀察，句式S1、S2都是宏觀時(shí)點(diǎn)，是一個(gè)開(kāi)放的時(shí)間域。如果將其放入到具體的句子中，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)句式既可以作為微觀時(shí)點(diǎn)使用，也可以作為宏觀時(shí)點(diǎn)使用。以下分別說(shuō)明主句事件所折射的S1和S2句式的時(shí)量含義：

第一，S1句式的時(shí)間含義。

上文提及，如果只靜態(tài)觀察S1句式，S1所表示的是一個(gè)宏觀時(shí)點(diǎn)。但是和主句事件聯(lián)系起來(lái)考慮，S1句式主要的時(shí)間類型是微觀時(shí)點(diǎn)，而且主句事件動(dòng)作的發(fā)生時(shí)間通常接近于VP的發(fā)生時(shí)間。有時(shí)候在S1周圍會(huì)有一些具體的時(shí)間或者臨近性詞語(yǔ)來(lái)表明S1是微觀時(shí)點(diǎn)而不是宏觀時(shí)點(diǎn)。所以在表達(dá)微觀時(shí)點(diǎn)時(shí)，人們會(huì)優(yōu)先選擇S1句式。在搜集到的語(yǔ)料中，S1句式有時(shí)是微觀時(shí)點(diǎn)，有時(shí)是宏觀時(shí)點(diǎn)，判斷它究竟是宏觀時(shí)點(diǎn)還是微觀時(shí)點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)是主句事件的特征。當(dāng)主句事件為特征一時(shí)，S1句式表示的是微觀時(shí)點(diǎn)，而且后續(xù)句一般是一種動(dòng)態(tài)的描述。S1為微觀時(shí)點(diǎn)時(shí)有兩種情況：一種是主句事件發(fā)生的時(shí)間靠近VP動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間；另一種是主句事件的發(fā)生時(shí)間遠(yuǎn)離VP動(dòng)作的發(fā)生時(shí)間。當(dāng)主句事件為特征二時(shí)，S1句式表示的是宏觀時(shí)點(diǎn)，主句事件一般為靜態(tài)敘述。如：

（1）奶奶死之前，我去西安出差了。

（2）在他下班之前，我就到了約會(huì)地點(diǎn)。

（3）奶奶死之前，我住在西安。

（1）中主句事件為“我去西安出差了”，“去西安出差”只是一個(gè)短暫性的事件，既然是出差，肯定時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，所以（1）中“奶奶死之前”是一個(gè)微觀時(shí)點(diǎn)，而且這里的出差時(shí)間點(diǎn)是靠近VP發(fā)生的那個(gè)時(shí)間點(diǎn)。（2）中的主句事件為“我就到了約會(huì)地點(diǎn)”，“就到了約會(huì)地點(diǎn)”是一個(gè)事實(shí)結(jié)果，“到”這個(gè)動(dòng)作的完成是瞬時(shí)性的，而且離“他下班”還有一段時(shí)間，在說(shuō)話人看來(lái)，到約會(huì)地點(diǎn)的時(shí)間離他下班的時(shí)間還有一段距離，所以這里主句事件的發(fā)生時(shí)間則遠(yuǎn)離VP的發(fā)生時(shí)間。（2）中的“在他下班之前”也是一個(gè)微觀時(shí)點(diǎn)。（3）中的主句事件為“我住在西安”，“我住在西安”顯然具有持續(xù)性的特征，只是靜態(tài)地在描述“我住在西安”這一個(gè)事實(shí)，“住”這個(gè)動(dòng)作可以從奶奶身體健康的時(shí)候持續(xù)到奶奶去世那一刻，甚至還可以持續(xù)得更久，所以（1）中“奶奶死之前”為宏觀時(shí)點(diǎn)。從上面的分析可以看出，當(dāng)主句事件具有持續(xù)性特征，為靜態(tài)描述時(shí)，S1句式為宏觀時(shí)點(diǎn)；當(dāng)主句事件具有短暫性特征，為動(dòng)態(tài)描寫(xiě)時(shí)，S1句式為微觀時(shí)點(diǎn)。

第二，S2句式的時(shí)間含義。

單純地觀察S2句式，表示的是宏觀時(shí)點(diǎn)。如果將其放入句子當(dāng)中，大多數(shù)S2句式也表示的是宏觀含義。S2與S1句式一樣，兩種時(shí)間含義都具有，判斷時(shí)間類型的標(biāo)準(zhǔn)仍為主句事件的特征。當(dāng)主句事件具有持續(xù)性、靜態(tài)性特征時(shí)，時(shí)量類型為宏觀時(shí)點(diǎn)；當(dāng)主句事件具有瞬間性、短暫性、動(dòng)態(tài)性特征時(shí)，時(shí)量類型為微觀時(shí)點(diǎn)。如：

（1）奶奶沒(méi)死之前，我住在西安。

（2）他沒(méi)來(lái)吳涇化工廠之前，是市委辦公室的一個(gè)雜務(wù)工。

（3）他沒(méi)來(lái)北京之前，就打電話讓我去車站接他。

（1）中“我住在西安”這個(gè)事件具有持續(xù)性、靜態(tài)性的特征，所以“奶奶沒(méi)死之前”在這里為宏觀時(shí)點(diǎn)，我們根本無(wú)法知道或預(yù)測(cè)“我住在西安”這個(gè)事件發(fā)生在哪個(gè)具體的時(shí)間點(diǎn)或者時(shí)間段。（2）中主句事件為“他是市委辦公室的一個(gè)雜務(wù)工”，他是雜務(wù)工這個(gè)事實(shí)可以一直持續(xù)到“來(lái)吳涇化工廠”這個(gè)動(dòng)作的完成，整個(gè)事件具有持續(xù)性，且為靜態(tài)敘述，所以說(shuō)，“他沒(méi)來(lái)吳涇化工廠之前”也是一個(gè)宏觀時(shí)點(diǎn)。（3）中主句事件為“打電話讓我去車站接他”，“打電話讓我去車站接他”這一動(dòng)作是瞬時(shí)發(fā)生的，而且發(fā)生在“來(lái)北京”這個(gè)動(dòng)作沒(méi)發(fā)生之前的某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，也就是前面提到的微觀時(shí)點(diǎn)，不是整體時(shí)間，那么這里的S2句式所表示的時(shí)間含義就為微觀時(shí)點(diǎn)。但是這里的微觀時(shí)點(diǎn)不是靠近VP動(dòng)作發(fā)生的那個(gè)點(diǎn)，而是遠(yuǎn)離VP動(dòng)作發(fā)生的那個(gè)時(shí)間點(diǎn)。

2.兩句式互換與否的時(shí)量條件

從上面的分析可以看出，在語(yǔ)里層面，這兩句式可否互換的關(guān)鍵在于主句事件的特征。進(jìn)入句子的S1句式具有兩種時(shí)量含義，判斷其是否為微觀時(shí)點(diǎn)，我們通常從兩個(gè)角度進(jìn)行：第一個(gè)角度是句式周圍有具體的時(shí)間或是臨近性詞語(yǔ)修飾時(shí)，可以明顯確定為微觀時(shí)點(diǎn)；第二個(gè)角度是通過(guò)主句事件觀察，當(dāng)主句事件具有短暫性特征，為動(dòng)態(tài)描述時(shí)，這時(shí)S1句式為微觀時(shí)點(diǎn)。當(dāng)其為宏觀時(shí)點(diǎn)時(shí)，只能通過(guò)事件特征確定，主句事件具有持續(xù)性特征，為靜態(tài)描述時(shí)，S1句式為宏觀時(shí)點(diǎn)。S2句式也具有兩種時(shí)間含義，但是與S1不同的是其只能通過(guò)主句事件判斷。既然兩個(gè)句式都可表示微觀時(shí)點(diǎn)和宏觀時(shí)點(diǎn)，那我們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)時(shí)量特征來(lái)判斷二者是否可以互換呢？如：

（1）奶奶死之前，我住在西安。

（2）奶奶沒(méi)死之前，我住在西安。

（3）他沒(méi)來(lái)北京之前，就打電話讓我去車站接他。

（4）他來(lái)北京之前，就打電話讓我去車站接他。

（5）奶奶死之前，我去西安出差了。

（6）奶奶沒(méi)死之前，我去西安出差了。

從上面的例子可以看出，（1）（2）中的S1和S2句式都表示的是宏觀時(shí)點(diǎn)，二者可以互換；（3）（4）和（5）（6）都表示的是微觀時(shí)點(diǎn)，但是 （3）和 （4）可以互換， （5）和 （6）不可互換。前面提到，進(jìn)入句子的S1句式通常表達(dá)的是微觀時(shí)點(diǎn)，進(jìn)入句子的S2句式表示的是宏觀時(shí)點(diǎn)，所以當(dāng)主句事件折射出來(lái)的時(shí)間含義為微觀時(shí)點(diǎn)時(shí)，優(yōu)先選擇S1句式，主句事件折射出來(lái)的時(shí)間含義是宏觀時(shí)點(diǎn)時(shí)，優(yōu)先選擇S2句式。在上述句子中，當(dāng)主句事件折射出來(lái)的是宏觀時(shí)點(diǎn)的時(shí)候，S2為優(yōu)選，但是換為S1句式后也沒(méi)有多大差異；當(dāng)主句事件折射出來(lái)的是微觀時(shí)點(diǎn)時(shí)，有兩種情況：一種可以互換，另一種不可以互換。如果主句事件發(fā)生的時(shí)間遠(yuǎn)離VP發(fā)生的時(shí)間，則可以互換；如果主句事件發(fā)生時(shí)間靠近VP發(fā)生的時(shí)間，則不可以互換。（3）和（4）中的主句事件的發(fā)生時(shí)間明顯離他來(lái)北京還有一段距離，所以兩句式互換后沒(méi)有什么差異，（5）和（6）中的主句事件的發(fā)生時(shí)間則接近于奶奶死的時(shí)間，所以兩句式不可以互換。S1、S2兩種句式互換情況如表1所示。

表1 S1、S2兩種句式互換情況

四、語(yǔ)用價(jià)值比較

從搜集到的語(yǔ)料發(fā)現(xiàn)，句式S1和句式S2各有各的語(yǔ)用價(jià)值[5]。但是相比S1句式，S2句式的語(yǔ)用價(jià)值更為豐富。如果“沒(méi)”在一些句子中不是“羨余否定詞”，那么它就具有一定的語(yǔ)用價(jià)值。S1的語(yǔ)用價(jià)值主要體現(xiàn)在兩方面：第一，強(qiáng)調(diào)順序意義；第二，側(cè)重客觀敘述。相比較S1句式，S2的語(yǔ)用價(jià)值主要包括三個(gè)方面：第一，強(qiáng)調(diào)VP發(fā)生前后境況的對(duì)比；第二，將VP當(dāng)作一個(gè)信息焦點(diǎn)，作為主句動(dòng)作發(fā)生的條件；第三，強(qiáng)調(diào)主句事件的發(fā)生比預(yù)想的要早。從它們的語(yǔ)用特點(diǎn)看出，使用S2句式的時(shí)候，說(shuō)話者往往帶有一定的交際意圖，也就是字面意思之外的意思，而S1句式只具敘述作用，表達(dá)表層含義，很少有言外之意。

（一）S1句式的語(yǔ)用價(jià)值

1.強(qiáng)調(diào)順序意義

若一個(gè)句子為了說(shuō)明做某件事或使用某物品的步驟，而且相鄰的兩個(gè)步驟之間在時(shí)間安排上比較緊密，這時(shí)我們通常會(huì)選擇使用S1句式，而不會(huì)選擇S2句式。如：

（1）吃蘋(píng)果之前先削皮。

*沒(méi)吃蘋(píng)果之前先削皮。

（2）吃飯之前先洗手。

*沒(méi)吃飯之前先洗手。

（3）使用新手機(jī)之前先看說(shuō)明書(shū)。

*沒(méi)有使用新手機(jī)之前先看說(shuō)明書(shū)。上述句子中，“吃蘋(píng)果、吃飯、使用新手機(jī)”這些動(dòng)作相繼“削皮、洗手、看說(shuō)明書(shū)”發(fā)生，是“削皮、洗手、看說(shuō)明書(shū)”的原因，因?yàn)橐蕴O(píng)果，所以得削皮；因?yàn)橐燥?，所以得洗手；因?yàn)橐褂眯率謾C(jī)，所以得先看說(shuō)明書(shū)。正是因?yàn)榫哂羞@樣的因果關(guān)系，S2才不能表達(dá)這種情況。沒(méi)有吃蘋(píng)果，就不可能有“削皮”這個(gè)動(dòng)作；沒(méi)有吃飯，就沒(méi)有“洗手”這個(gè)動(dòng)作；沒(méi)有使用新手機(jī)，也就沒(méi)有“看說(shuō)明書(shū)”這個(gè)動(dòng)作。

2.側(cè)重客觀敘述

在搜集的語(yǔ)料中，好多句子都是出自規(guī)定、制度、說(shuō)明等正式書(shū)面語(yǔ)，而且大都使用的是S1句式。如：

（1）在考生進(jìn)入考場(chǎng)之前，請(qǐng)將準(zhǔn)考證放在桌子的右上方。

（2）請(qǐng)各位游客在離開(kāi)游樂(lè)園之前，將自己的垃圾隨手帶走。

（3）做飯之前應(yīng)該把要用的調(diào)料放在案板旁邊，這樣做菜的時(shí)候就不會(huì)手忙腳亂。

以上情況就不應(yīng)該將S1句式換為S2句式，這一對(duì)立主要體現(xiàn)在語(yǔ)體上，說(shuō)明、規(guī)定、制度類的話語(yǔ)中優(yōu)選S1句式。

（二）S2句式的語(yǔ)用價(jià)值

1.強(qiáng)調(diào)對(duì)比意義

對(duì)含有S2的句式仔細(xì)推敲分析后發(fā)現(xiàn)，S2句式具有強(qiáng)烈的對(duì)比意義，而且與后續(xù)句具有某種內(nèi)在的因果關(guān)系，并且這種關(guān)系也是說(shuō)話者想要強(qiáng)調(diào)的。如：

（1）在文字產(chǎn)生之前，繪畫(huà)在史前文化中占有重要的位置。

（2）在文字沒(méi)有產(chǎn)生之前，繪畫(huà)在史前文化占有重要的位置。

以上這兩個(gè)句子，雖然可以互換，但是會(huì)發(fā)現(xiàn)（1）的語(yǔ)用效果不及（2），具體分析如下：

（1）表示單層意思，即“繪畫(huà)在史前文化的重要位置”這一狀況發(fā)生在文字產(chǎn)生之前。

（2）有兩層意思，其一為“繪畫(huà)在史前文化的重要位置”這一狀況發(fā)生在文字產(chǎn)生之前；其二為文字產(chǎn)生之后，繪畫(huà)在史前文化中的重要位置被文字所取代。

2.突出條件意義

除了強(qiáng)調(diào)對(duì)比分析意義之外，在某種程度上還具有突出條件的意義。前續(xù)句事件是后續(xù)句事件實(shí)現(xiàn)的條件，若沒(méi)有前續(xù)句事件，后續(xù)句事件也不會(huì)發(fā)生。如：

（1）沒(méi)有新的協(xié)議之前，應(yīng)根據(jù)舊協(xié)議來(lái)實(shí)施遣返，或作出具體安排。

（2）有新的協(xié)議之前，應(yīng)根據(jù)舊協(xié)議來(lái)實(shí)施遣返，或作出具體安排。

（3）感情沒(méi)穩(wěn)定之前，我不想和他發(fā)生關(guān)系。

（4）感情穩(wěn)定之前，我不想和他發(fā)生關(guān)系。

從上面四個(gè)句子的意義表達(dá)上來(lái)看，（1）和（2），（3）和（4）所表達(dá)的表層意思是一樣的。但使用S2句式的（1）和（3）在核心意義之上還具有言外之意，即第二層意思，那就是將VP作為主句動(dòng)作的條件和前提，是說(shuō)話者最想要強(qiáng)調(diào)的部分。具體分析如下：

（1）的表層意思為新協(xié)議沒(méi)有的時(shí)候，應(yīng)該根據(jù)舊協(xié)議來(lái)實(shí)施遣返，或者作出具體安排；第二層意思是“沒(méi)有新協(xié)議”是“根據(jù)舊協(xié)議來(lái)試試遣返，或作出具體安排”這個(gè)做法的條件。

（2）只表達(dá)單層意思，即新協(xié)議沒(méi)有的時(shí)候，應(yīng)該根據(jù)舊協(xié)議來(lái)實(shí)施遣返，或者作出具體安排。

（3）的表層意思為在感情穩(wěn)定的時(shí)候，有和他發(fā)生關(guān)系的可能；第二層意思是“感情穩(wěn)定”是“有可能發(fā)生關(guān)系”的前提。

（4）表達(dá)的是在感情穩(wěn)定的時(shí)候，有和他發(fā)生關(guān)系的可能這一單層意思。

3.主句事件的發(fā)生時(shí)間比說(shuō)話人預(yù)想的要早

含有S1和S2句式的句子都表示后續(xù)句事件發(fā)生在前續(xù)句事件之前，而且除了上面語(yǔ)里形式和語(yǔ)里內(nèi)容所分析的不可互換情況之外，二者都可以互換，但是由于S2句式本身具有表宏觀時(shí)點(diǎn)的特征，所以S2句式有強(qiáng)調(diào)主句事件的發(fā)生時(shí)間比說(shuō)話者預(yù)想的要早。如：

（1）他來(lái)北京之前，給我打了一個(gè)電話，讓我去接他。

（2）他（還）沒(méi)來(lái)北京之前，就給我打了一個(gè)電話，讓我去接他。

（3）我起床之前，媽媽把飯做好了。

（4）我（還）沒(méi)起床之前，媽媽就把飯做好了。

上面四個(gè)句子，（2）是（1）的否定形式，（4）是（3）的否定形式，雖然表層意思是一樣的，但是否定形式S2具有另外一種語(yǔ)用作用——強(qiáng)調(diào)主句事件的發(fā)生比預(yù)想的要早。而且這類句子主句中謂詞前常常帶有副詞“就”，強(qiáng)調(diào)主句事件在很久以前發(fā)生，VP前有副詞“還”修飾，用來(lái)表示動(dòng)作狀態(tài)持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)[4]。具體分析如下：

（1）表單層意思，即來(lái)北京之前，打電話讓“我”去接他。

（2）的表層意思是來(lái)北京之前，打電話讓“我”去接他；第二層意思則表達(dá)他很心急，這么早打電話給“我”。

（3）表單層意思，即在“我”還沒(méi)睡醒的時(shí)候，媽媽把飯都已經(jīng)做好了。

（4）的表層意思是在“我”沒(méi)睡醒的時(shí)候，媽媽把飯做好了；第二層意思為媽媽做飯做得很早。

五、結(jié)語(yǔ)

引言中提到，語(yǔ)言學(xué)界有學(xué)者將S2句式中的“沒(méi)”看成一種多余，也就是所謂的羨余否定詞。語(yǔ)言學(xué)界老前輩趙元任先生在《中國(guó)話的文法》中最先提出該觀點(diǎn)。羨余否定詞指否定的語(yǔ)言形式相對(duì)于語(yǔ)義有所剩余的語(yǔ)言現(xiàn)象[6]。如果將S2句式中的“沒(méi)”看作羨余否定詞，用羨余詞的概念來(lái)衡量，這些否定詞就是整個(gè)句子相對(duì)于語(yǔ)義內(nèi)容的剩余，也就意味著這些否定詞在句子的表達(dá)上可有可無(wú)?？墒菑纳厦鎸?duì)語(yǔ)表、語(yǔ)里、語(yǔ)值的分析來(lái)看，S1和S2既有同一性，又有互補(bǔ)性。當(dāng)S1和S2可以互換，而且互換后，語(yǔ)表形式、語(yǔ)里內(nèi)容、語(yǔ)用價(jià)值這三方面沒(méi)有任何差異，也就是S1和S2具有同一性的時(shí)候，S2句式中的“沒(méi)”是語(yǔ)義內(nèi)容的贅余，為羨余否定詞。但是如果兩句式不可互換或者互換后，語(yǔ)表形式、語(yǔ)里內(nèi)容、語(yǔ)用價(jià)值中任意一個(gè)方面有差別，也就是S1和S2句式具有互補(bǔ)性的時(shí)候，“沒(méi)”就不應(yīng)該看作是羨余否定詞，不僅不是羨余否定詞，而且具有非常重要的語(yǔ)義表達(dá)作用。類似于S2這種可以表肯定意思的特殊否定句式還有許多，有待我們今后做進(jìn)一步研究。