銀 鵬,郭露露,曹聯(lián)君,李金龍,郭 斌,2,3*
(1.南京林業(yè)大學(xué)理學(xué)院,南京 210037;2.河南省農(nóng)林產(chǎn)品深加工院士工作站,河南 漯河 462600; 3.南街村集團(tuán)博士后科研工作站,河南 漯河 462600)
由于石油基塑料對(duì)環(huán)境污染的日益嚴(yán)重以及對(duì)石化資源的依賴,迫切需要開(kāi)發(fā)可生物降解的塑料,天然高分子因其可再生的特點(diǎn)比合成的可生物降解聚合物更具有優(yōu)勢(shì)。其中,淀粉作為一種廣泛使用的天然高分子,因其低成本和生物降解性脫穎而出[1-3]。研究發(fā)現(xiàn),天然淀粉本身雖不具有熱塑性,但在合適的增塑劑,溫度和剪切力的存在下,顆粒可以破碎、膨脹和熔化,并且可以破壞分子之間的氫鍵,制備出熱塑性材料,稱為熱塑性淀粉(Thermoplastic starch,TPS),TPS能夠適用于加工成型并且具備與傳統(tǒng)熱塑性塑料類似的特點(diǎn)。
然而,TPS仍有明顯不足,如高水敏感性和低的力學(xué)性能,其受時(shí)間和濕度的變化影響很大。已報(bào)道的研究表明,將增強(qiáng)體(有機(jī)纖維或無(wú)機(jī)礦物)加入TPS,能有效提高復(fù)合材料的力學(xué)和加工性能[4-5]。常用的有機(jī)纖維有:棉花、亞麻、大麻、黃麻和劍麻以及木質(zhì)纖維等,具有高強(qiáng)度,高剛度和低密度的特點(diǎn)[6]。Cheng等[7]研究了不同纖維增強(qiáng)復(fù)合材料的性能,發(fā)現(xiàn)紙漿、秸稈和劍麻增強(qiáng)后復(fù)合材料的熱穩(wěn)定性和力學(xué)性能提高明顯。Jutarat等[8]用棉纖維增強(qiáng)大米淀粉塑料,研究發(fā)現(xiàn)棉纖維長(zhǎng)度和用量是影響性能的主要因素,當(dāng)用量相同時(shí),較短棉纖維增強(qiáng)的大米淀粉塑料的力學(xué)性能較好。Lopez等[9]利用纖維(大麥稈和葡萄廢物)對(duì)TPS進(jìn)行增強(qiáng),發(fā)現(xiàn)麥稈復(fù)合材料具有較高的彈性模量和抗張強(qiáng)度。秸稈資源在我國(guó)相當(dāng)豐富,利用秸稈增強(qiáng)熱塑性淀粉,不僅可以廢物利用,而且在提高TPS的耐水和力學(xué)性能,并保持生物可降解性方面具有良好的應(yīng)用前景[10]。然而,由于秸稈表面呈疏水性,與淀粉基體相容性較差。為了改善二者的相容性,可對(duì)秸稈纖維表面進(jìn)行預(yù)處理[11]。馬來(lái)酸酐(MA)是一種常見(jiàn)的改性與增容劑[12],本文主要使用MA對(duì)小麥秸稈表面進(jìn)行改性,再與淀粉和增塑劑混合,通過(guò)雙螺桿擠出機(jī)制備TPS/MA-WS復(fù)合材料,反應(yīng)機(jī)理如圖1所示,主要研究不同MA的用量對(duì)TPS/MA-WS復(fù)合材料的力學(xué)性能、斷面形貌、熱穩(wěn)定性以及耐水性能的影響。
圖1 MA-WS增強(qiáng)熱塑性淀粉復(fù)合材料的反應(yīng)機(jī)理Fig.1 Reaction mechanism of MA-WS reinforced thermoplastic starch composites
玉米淀粉,食用級(jí),山東恒仁工貿(mào)有限公司;
小麥秸稈,周邊地區(qū)采集;
甘油、馬來(lái)酸酐、過(guò)氧化苯甲酰、氫氧化鈉、鹽酸、無(wú)水乙醇,分析純,南京化學(xué)試劑股份有限公司。
植物粉碎機(jī),F(xiàn)Z102,天津泰斯特儀器有限公司;
pH計(jì),PHS-25,上??祪x儀器有限公司;
雙螺桿擠出機(jī),SHJ-20,南京杰恩特機(jī)電有限公司;
注塑機(jī),Bv90,上海紀(jì)威機(jī)械工業(yè)有限公司;
萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī),CMT4204,深圳新三思材料檢測(cè)有限公司;
擺錘式?jīng)_擊試驗(yàn)機(jī),XJC-25D,承德精密試驗(yàn)機(jī)有限公司;
環(huán)境掃描電子顯微鏡(SEM),Quanta 200,美國(guó)FEI公司;
熱重分析儀(TG),209F1,德國(guó)Netzsch公司;
光學(xué)接觸角測(cè)量?jī)x,DSA100,德國(guó)Kruss公司;
紅外光譜儀(FTIR),VETERX 70,德國(guó)Bruker公司。
MA-WS制備:首先將150 mL的乙醇加入250 mL的三口燒瓶中,分別將小麥秸稈質(zhì)量的2 %、4 %、6 %、8 %的MA加入瓶中,充分?jǐn)嚢瑁{(diào)節(jié)pH值,使其保持在8~9之間;再將小麥秸稈粉末加入瓶中,于45 ℃下反應(yīng)4 h;再用稀鹽酸調(diào)節(jié)懸浮液pH值呈中性;最后,抽濾并洗滌4次,置于70 ℃的烘箱中24 h,得到MA-WS;
樣條的制備:分別取改性后的小麥秸稈4 g與300 g天然淀粉和100 g甘油在高速攪拌機(jī)中充分混合,通過(guò)雙螺桿擠出機(jī)塑化擠出造粒,擠出機(jī)各區(qū)溫度分別為115、120、120、115 ℃,螺桿轉(zhuǎn)速為300 r/min;再經(jīng)注塑機(jī)制備出啞鈴狀標(biāo)準(zhǔn)樣條,注塑機(jī)各區(qū)溫度分別為145、140、135、130,130 ℃,注塑壓力為 72 MPa,密封保存。
FTIR分析:采用FTIR的ATR附件(衰減全反射)測(cè)其紅外光譜,分辨率為4 cm-1,掃描范圍為4 000~400 cm-1;
拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率根據(jù)GB/T 1040—2006標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定,拉伸速率為20 mm/min,每個(gè)樣品測(cè)5~8根標(biāo)準(zhǔn)樣條,取平均值;沖擊強(qiáng)度根據(jù)GB/T 1043.1—2008測(cè)試,沖擊能量為7.5 J,沖擊速率為3.8 m/s,每個(gè)樣品測(cè)5~8根樣條,取平均值;
SEM分析:將力學(xué)性能測(cè)試中斷裂的標(biāo)準(zhǔn)樣條的斷面噴金后觀察斷面形貌;
熱穩(wěn)定性分析:用TG進(jìn)行分析,升溫速率為20 ℃/min,溫度區(qū)間為室溫至600 ℃;
接觸角測(cè)試:用接觸角測(cè)量?jī)x進(jìn)行測(cè)試,每個(gè)樣品分別在2~3根樣條的不同部位測(cè)10個(gè)點(diǎn),取平均值。
MA用量/%:1—0 2—4 3—6 4—8圖2 不同用量MA改性WS后的FTIR譜圖Fig.2 Infrared spectrum of modified WS with different dosages of MA
如圖3所示,整體來(lái)看,隨著MA用量的增加,復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度的變化趨勢(shì)是先增大后減少,斷裂伸長(zhǎng)率總體呈上升趨勢(shì),這表明酸酐改性對(duì)力學(xué)性能影響較大。當(dāng)MA用量為2 %~4 %時(shí),更多的酸酐與秸稈表面纖維素大分子上的羥基發(fā)生反應(yīng),一部分發(fā)生了酯化反應(yīng),未反應(yīng)的羧基則殘留在表面,在擠出注塑過(guò)程中進(jìn)一步與淀粉分子上的羥基發(fā)生酯化交聯(lián)反應(yīng),這使復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率逐漸增加,當(dāng)MA用量為4 %時(shí),TPS/MA-WS復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度達(dá)到最大值2.76 MPa,斷裂伸長(zhǎng)率為158.24 %,性能最佳。此后,隨著酸酐用量的進(jìn)一步增加,WS與淀粉大分子之間酯化交聯(lián)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步增加,使材料脆性增加,因而拉伸強(qiáng)度有所降低;而過(guò)多的酸酐分子可能對(duì)體系有一定的增塑作用,故斷裂伸長(zhǎng)率略有增加。
圖3 不同用量MA改性得到的WS/TPS復(fù)合材料的力學(xué)性能Fig.3 Mechanical properties of WS/TPS composites modified with different amounts of MA
如圖4所示,與TPS相比,當(dāng)MA添加量為2 %時(shí),WS/TPS復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度有所下降,這是由于熱塑性淀粉自身有較好的韌性,WS的加入破壞了TPS基體的連續(xù)性,同時(shí),2 %MA改性的WS與淀粉大分子之間還不能形成較強(qiáng)的作用力,故此時(shí)該體系的沖擊強(qiáng)度略有降低。隨著改性的酸酐用量的增加,WS/TPS得沖擊強(qiáng)度表現(xiàn)為先上升后下降的趨勢(shì),這是由于隨著改性的MA用量的增加,MA不但與WS結(jié)合緊密,其余羧基基團(tuán)還能進(jìn)一步與淀粉大分子的羥基形成酯化交聯(lián)結(jié)構(gòu),有效提高相界面的粘結(jié)力,當(dāng)MA含量為4 %時(shí),沖擊強(qiáng)度達(dá)到最大值。此后,隨著酸酐用量進(jìn)一步增加, WS與淀粉大分子之間形成更加致密的交聯(lián)結(jié)構(gòu),因而脆性增加,沖擊強(qiáng)度明顯降低。
圖4 不同用量MA改性WS/TPS復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度Fig.4 Impact strength of different MA modified WS/TPS composites
如圖5所示,經(jīng)過(guò)擠出注塑過(guò)程,天然顆粒狀淀粉已塑化并轉(zhuǎn)變?yōu)檫B續(xù)相,故純TPS的斷面非常平整。當(dāng)1 %的MA改性后的WS加入其中,且改性MA用量為2 %和4 %時(shí), TPS/MA-WS的斷裂面相對(duì)比較平整,這是由于少量的酸酐改性的WS與淀粉大分子之間能形成較強(qiáng)的相互作用,有效改善了WS與TPS兩相之間的界面相容性,整體保持強(qiáng)度和韌性的統(tǒng)一,故復(fù)合材料的斷面相對(duì)平整。而當(dāng)MA用量繼續(xù)增加時(shí),更多的MA使WS與淀粉大分子之間形成了致密的酯化交聯(lián)結(jié)構(gòu),材料整體脆性增加,因而斷面略有粗糙,這與前述力學(xué)性能的結(jié)果相一致。
(a)TPS (b)TPS/2 %MA-WS (c)TPS/4 %MA-WS (d)TPS/6 %MA-WS (e)TPS/8 %MA-WS圖5 TPS與不同MA用量改性的TPS/MA-WS的SEM照片F(xiàn)ig.5 Scanning electron micrograph of MA-WS/TPS modified by TPS and different MA dosages
如圖6所示,從TG曲線可以看出,淀粉大分子的熱分解在300 ℃左右開(kāi)始,在100~300 ℃之間,復(fù)合材料的熱分解過(guò)程較TPS緩慢。由DTG曲線可知,TPS的最大分解速率所對(duì)應(yīng)的溫度為306.4 ℃,TPS/MA-WS復(fù)合材料則在311.2~317.4 ℃之間,因此,經(jīng)MA改性后的WS可提高TPS/MA-WS復(fù)合材料的熱穩(wěn)定性。此外,隨著MA用量的提高,復(fù)合材料最大分解速率所對(duì)應(yīng)的溫度逐漸增加,表明復(fù)合材料中更多的MA使WS與淀粉大分子之間形成了較強(qiáng)的相互作用,這種相互作用使材料能更有效抵抗分子熱運(yùn)動(dòng)對(duì)材料的破壞,故復(fù)合材料的熱穩(wěn)定性也相應(yīng)提高。
1—TPSMA含量/%: 2—2 3—4 4—6 5—8(a)TG (b)DTG圖6 不同用量MA改性WS/TPS的TG和DTG曲線Fig.6 TG and DTG curves of modified WS/TPS with different amounts of MA
如表1所示,TPS的接觸角為46.1 °,與TPS相比,隨著改性的MA用量由2 %增加到6 %,TPS/MA-WS的表面接觸角明顯提高,由68.2 °增加到最大值83.6 °,這與MA-WS與淀粉大分子之間形成了較強(qiáng)的化學(xué)鍵的相互作用相一致,疏水的酯鍵使表面接觸角增大。當(dāng)MA用量進(jìn)一步增加到8 %時(shí),TPS/MA-WS的表面接觸角為79.8 °,這可能由于部分未完全反應(yīng)的羧基殘留于材料中,使WS/TPS復(fù)合材料的表面接觸角略有下降。
(1)通過(guò)MA改性WS,TPS/MA-WS復(fù)合材料的斷裂伸長(zhǎng)率和沖擊強(qiáng)度得到明顯改善,這表明MA有利于增加TPS/WS的強(qiáng)度和韌性;當(dāng)MA用量為4 %,且改性WS含量為1 %時(shí),其拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率分別達(dá)到2.76 MPa和158.24 %;MA改性WS使TPS/MA-WS復(fù)合材料的熱穩(wěn)定性有所提高;
(2)隨著MA用量的增加,TPS/MA-WS復(fù)合材料的表面接觸角呈現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì),當(dāng)MA用量為6 %時(shí),接觸角最大可達(dá)83.6 °綜合考慮,用4 % MA改后的TPS/MA-WS復(fù)合材料具有較好的綜合性能。