文_孫利強 周 婭
近年來,由于企業(yè)改制,企業(yè)工會專職干部減少、兼職干部增多已成為不爭的事實。如何在新形勢下不因兼職而影響甚至削弱工會工作,保持企業(yè)工會工作的連續(xù)性和有效性,充分發(fā)揮兼職工會干部的作用呢?現(xiàn)結合工作實際,提出幾點看法。
大量兼職工會干部的出現(xiàn),是市場經(jīng)濟改革的需要和最終結果。提倡一崗多責、一人多能,在于減員增效,有利于企業(yè)高效運行機制的建立。此外,兼職工會干部比一般員工接觸面更廣,學習的知識更全面,更容易在實踐與探索中成長成才。
兼職工會干部大多是各部門的管理人員或業(yè)務精英,對企業(yè)目標任務有較深地了解和體會,也有自己的獨特想法和認識,因此能實現(xiàn)生產經(jīng)營與工會活動的有機融合,并且在有效集中人、財、物等方面具有較強優(yōu)勢。同時,兼職工會干部不要級別、不要待遇、不圖虛名,完全是自愿為職工服務,有利于體現(xiàn)工會工作的群眾性。
思想上不夠重視。兼職工會委員作為會員代表中的“代表”,理應有著比普通代表更強的責任意識,然而實際中并非如此。很多兼職委員把委員職務當作是一個“榮譽稱號”,每逢召開會議時,會以多種理由加以推脫,或者找人替代,即使出席會議也不過是例行公事“聽會”,很少發(fā)言。組織活動時,兼職工會委員當起“甩手掌柜”,有時甚至要請他們“幫忙”,工作質量不盡如人意。有的兼職委員們認為自己是“跑龍?zhí)住钡?,只是在委員會中湊個數(shù)。
自身履職能力不足。一是政治素養(yǎng)不夠,很多兼職工會干部對黨的理論、工會知識缺少學習和了解,不能用科學的理論指導解決實際問題,使工會團結帶領廣大職工聽黨話跟黨走的作用得不到最大發(fā)揮。二是缺乏全局意識,工作思路不清楚,不能以身作則,個人威望不高,不善于聽取職工的呼聲,甚至偏聽偏信,協(xié)調溝通能力有待提高。三是開拓創(chuàng)新意識不強,不能把工會工作與企業(yè)中心任務結合起來,對工會工作應付了事,不能帶領職工為企業(yè)的高質量發(fā)展作出應有的貢獻。四是企業(yè)本身對兼職委員培訓不夠,使他們對自己肩負的重托和應盡的責任缺乏足夠認識。
最大的問題則是角色沖突。首先表現(xiàn)在他們既是企業(yè)骨干,要在關鍵時刻解決企業(yè)的業(yè)務問題,又是工會干部,要維護職工利益。在企業(yè)權益和職工權益發(fā)生沖突時,由于兼職工會干部直接受企業(yè)管轄,對履行工會職能有一定的顧忌。如果取舍不當,極易導致二者關系失衡,有失偏頗。角色沖突還表現(xiàn)為專兼職崗位難以合理協(xié)調,往往會顧此失彼。因為時間上的制約,兼職工會干部往往不能深入細致地研究工會工作,在一定程度上會出現(xiàn)滯后性和不適應性,加之工會工作標準高、要求嚴、制度流程多、程序復雜等,極易出現(xiàn)疏漏或失誤。比如,有的兼職委員長期出差,公司本部組織活動時,就會分身乏術;有的借口工作忙、特長職工少等,放棄參加或組織活動,導致活動開展不起來。這些對工會組織的影響力造成較大負面影響。
把好兼職干部的“入口關”。在推薦工會干部候選人時,要從思想素質、組織能力、工作作風、服務意識等方面進行嚴格把關,廣泛聽取全體職工的意見,層層篩選,最終把服務意識強、能干事、會干事、想干事的會員確定為兼職工會干部候選人,而不能把工會干部當作一種獎勵,隨便任命。
加強兼職工會干部培訓。讓兼職工會干部充分發(fā)揮作用,需要開展多渠道、多形式的專業(yè)培訓。培訓內容不僅包括《工會法》、《中國工會章程》、職工代表大會制度、工會業(yè)務等法律法規(guī)、理論知識,還應采取“走出去、請進來”的方式,樹立兼職工會干部履職的先進典型,總結他們的成功經(jīng)驗,然后進行推廣。通過培訓學習,增強他們的學習能力、思辨能力和組織能力,讓他們感受到兼職工會干部的重要性和肩上所擔負的責任和義務,不斷提高兼職工會干部隊伍的綜合素質。
為兼職干部履職創(chuàng)造條件。定期組織兼職干部開展一些調研活動,在繁忙的工作之余,擠出時間、抽出精力,深入基層,傾聽職工的意見和建議,使他們盡可能了解和掌握更多的企情和職工呼聲。企業(yè)發(fā)生重大事件要及時向兼職干部進行通報,只有掌握的情況多了,在會議發(fā)言和平時工作中才能發(fā)揮積極性和主動性,提出的意見和建議才會有針對性。兼職干部要在組織開展活動時,將上級工會的指示精神、企業(yè)改革的現(xiàn)狀,結合實際傳達貫徹給每一位職工、融入到工作的每個環(huán)節(jié);要深刻把握企業(yè)中心任務和工作目標,不斷深化工會工作對經(jīng)營生產工作的促進作用,將工會活動與業(yè)務工作有機結合起來,工作中要勤于思考,善于找尋企業(yè)經(jīng)營與工會活動的最佳融合點。
加強兼職工會干部履職考評。制定兼職工會干部考評機制和考核辦法,對認識存在偏差、履職意識不強、服務不到位的兼職干部,通過群眾評議、領導考核等方式,勸其辭職或啟動罷免程序,以此增強他們任職的壓力感、危機感,調動他們履行職務的主動性和積極性,真正行使好職工所賦予的權力,打破委員任職的“終屆制”。
維護兼職工會干部的權益。有專家指出,工會干部在企業(yè)擔任行政職務時,應有相應的法規(guī)來保護其維權行為不受企業(yè)干涉,也就是說,企業(yè)不得以行政手段阻撓工會干部的維權行為。據(jù)了解,兼職工會干部在企業(yè)里幾乎都擔任一定的職務,在鼓勵他們?yōu)槁毠ぞS權的同時,如何保護他們自身的利益不受侵犯?目前,《勞動法》、《工會法》等法規(guī)還沒有納入這類新問題,現(xiàn)階段也沒有相應法規(guī)出臺,上級工會組織更應該制訂相應的規(guī)定和辦法,一旦兼職工會干部權益受到侵害,就毫不猶豫地出手為他們主張權利。只有讓兼職工會干部沒有后顧之憂,他們才能義無反顧地履職盡責。