陳鑫
(河南中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院藥學部,河南鄭州 450000)
在臨床外科手術后,由于不當護理,或者患者體質(zhì)等原因,都有可能造成患者術后并發(fā)癥,其中,就包括“下肢深靜脈血栓”[1]。一旦患者形成“下肢深靜脈血栓”,其病情的發(fā)展,往往較快,導致患者下肢腫脹、疼痛不適,一些患者及家屬對此往往并不在意,揉一揉就了事,結果很有可能導致患者的下肢深靜脈血栓脫落,并且隨著血液流動,血栓進入心、肺動脈,引起急性的心、肺動脈栓塞,嚴重威脅患者的生命健康[2]。
在臨床治療中,多采取常規(guī)藥物治療的保守治療方式[3]。一般療程長、療效一般,不能很好地解決患者術后下肢深靜脈血栓的形成問題[4]。近年來隨著我國中醫(yī)在臨床醫(yī)學中的不斷發(fā)展,“中西醫(yī)結合”的治療方式獲得大眾的普遍認可[5]。有鑒于此,以2016年1月—2018年1月間為研究時段,針對“中西藥物結合治療術后下肢深靜脈血栓的形成效果”加以研究,現(xiàn)報道如下。
經(jīng)倫理委員會批準,征得患者本人及其家屬的同意后,對該院收治的術后下肢深靜脈血栓患者中,隨機抽取100例,分成對照組和觀察組各50例。對照組50例患者中,男性患者28例,女性患者22例,男女比例14:11;患者最小年齡41歲,最大年齡65歲,平均年齡54歲。觀察組50例患者中,男性患者24例,女性患者26例,男女比例12:13;患者最小年齡39歲,最大年齡68歲,平均年齡53歲。上述兩組患者中,均刨除患有精神類疾病或者其他心腦血管疾病的患者。
見表1。
表1 使用藥物表
在對照組中,患者口服常規(guī)溶栓、抗凝血藥物,及進行靜脈點滴溶栓或導管介入灌注溶栓等,利用藥物進行溶栓或抗凝[6]。
在觀察組中,除了上述常規(guī)治療方法外,從《黃帝內(nèi)經(jīng)》《金匱要略》《本草綱目》《神農(nóng)本草經(jīng)》等中醫(yī)經(jīng)典醫(yī)籍中,選取三個組方,針對患者早期、中期以及出院后反復發(fā)作三種情況,聯(lián)合西藥一起,中西藥物結合治療。
在該次研究中,對兩組患者治療后進行評價,其中,患者在結束治療后,無明顯變化或者病情加重的定為“無效”;患者在結束治療后,基本能夠治療行走,下肢不在出現(xiàn)腫痛現(xiàn)象,彩超顯示部分再通的定位“顯效”;患者在結束治療后,癥狀完全消失,下肢恢復正常,可以進行日常活動,彩超顯示閉塞小于再通的定為“治愈”。顯效+治愈/分組分數(shù)=總有效率。
該次研究結果的統(tǒng)計學計算采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行,對進行組間的比較,采用Wilcoxon精確性檢驗,檢驗結果P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
應用統(tǒng)計學軟件,對兩種患者在無效、顯效、治愈以及總有效率四個方面進行數(shù)理對比統(tǒng)計,結果如表2所示。
表2 兩組患者治療效果比較表[n(%)]
與此同時,對兩組患者在住院時間、癥狀緩解時間以及并發(fā)癥發(fā)生率三個方面,進行統(tǒng)計對比,結果如表3所示。
表3 兩組患者住院時間、癥狀緩解時間、并發(fā)癥發(fā)生率比較表
通過上述兩表的對比顯示,在該次研究中,對于術后患者下肢深靜脈血栓的臨床治療中,就效果而言,采取中西藥物結合的方式要明顯優(yōu)于傳統(tǒng)常規(guī)治療方式;就患者住院時間、患者癥狀緩解時間以及患者并發(fā)癥的發(fā)生率而言,采取中西藥物結合的方式,也要明顯短于傳統(tǒng)常規(guī)治療方式。
深靜脈血栓形成多見于下肢,目前在血管疾病的發(fā)病率中排名第三。目前,下肢深靜脈血栓形成的治療主要采用抗凝等保守治療[8]。但是,抗凝并不能使血栓迅速溶解,也不能有效緩解癥狀,而且會導致患者出現(xiàn)血栓后綜合征[9]。因此,避免深靜脈血栓形成綜合征的發(fā)生已成為臨床研究的重要內(nèi)容[10]。
在中醫(yī)中,下肢深靜脈血栓形成屬于“股腫”范疇,該次臨床研究采用的方劑以活血通脈、化癖利水、清熱利濕為主,主藥為益母草和馬鞭草[11],兩種藥物都具有化癖行水的功效,牛膝引藥下行自達下肢患處,土瞥蟲、地龍通經(jīng)活絡,丹參通經(jīng)痛、活血祛癖,紅花、桃仁活血散癖[12]。益母草能夠降低外周血管阻力,降低血漿粘度、全血粘度、纖維蛋白原含量,抗血小板、抗凝,促進纖溶系統(tǒng)活性和溶解血栓[13];地龍酒制劑體外動物實驗發(fā)現(xiàn)能夠明顯抑制血小板活化因子、花生四烯酸、二磷酸腺昔誘導的血小板聚集[14];丹參中所含丹參素通過高選擇性抑制COX-2,并維持TXA}/PGh平衡起到抗血栓及抗血小板聚集作用,可知傳統(tǒng)中藥對于深靜脈血栓形成輔助治療的作用十分顯著[15]。
綜上所述,通過該次的對比研究,可以明確在患者術后的下肢深靜脈血栓的臨床治療中,采取中西藥物結合治療的形成效果要明顯優(yōu)于常規(guī)西藥治療方式,并且在患者的住院時間以及患者的癥狀緩解時間上,采取中西藥物結合的治療方式要更加的短,也更加符合患者的治療要求。因此,該治療方式值得在臨床中推廣和普及。