國寶回家有多難

◎ 文 《法人》特約撰稿 唐穎

原計劃于2019年3月12日在日本東京拍賣的一批“西周晚期曾伯克父青銅組器”因疑似非法走私到境外的盜掘文物而宣布撤拍。中國非法文物海外撤拍的案例屢見不鮮，追索與返還之路任重道遠

據(jù)《參考消息》2019年3月13日報道，原計劃于3月12日在日本東京拍賣的一批“西周晚期曾伯克父青銅組器”宣布撤拍。日本東京拍賣在3月9日官網(wǎng)發(fā)出的撤銷拍賣聲明中指出，這套“西周晚期曾伯克父青銅組器”涉及家族遺產(chǎn)糾紛，決定中止拍賣。但據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)3月12日報道，實際上這批青銅器早已受到一些文物考古專家的質(zhì)疑，拍品涉嫌為近年自大陸非法走私到境外的盜掘文物。近年來，有關(guān)海外拍賣市場上緊急撤拍中國非法流失文物的案例屢見不鮮，每件撤拍事件背后都是中國人利用法律武器和輿論影響追索中國文物的決心和努力。

輿情壓力迫使東京拍賣撤拍

據(jù)《參考消息》報道稱，日本東京拍賣在其發(fā)布的2019春拍 “長物—中國藝術(shù)品夜場” 專場預(yù)覽中稱，這批青銅器是“民國舊藏”、來源顯赫，經(jīng)專家反復(fù)考證，是民國藏主蕭振瀛在躲避戰(zhàn)火的動蕩時期代替摯友轉(zhuǎn)藏至民國著名文物收藏家柯莘農(nóng)位于西安的家中，并附有書信照片以及說明文字，學(xué)術(shù)價值及歷史人文價值尤為珍貴。

根據(jù)東京中央官網(wǎng)提供的相關(guān)資料顯示，這套“西周晚期曾伯克父青銅組器”屬于西周晚期曾國高級貴族克父，曾國乃是與周天子同姓的姬姓諸侯國，在西周早期便已分封，國土雖小，等級卻不低，著名的“曾侯乙墓”即屬于曾國的國君曾侯乙，其墓葬等級、規(guī)格，出土文物的完整性都令人震驚。而這套“曾伯克父青銅組器”同出曾國舊址，包括了鼎、簋、壺、、、等六大類共八件，是非常完整一組禮器，并帶有少則八字、多則百字的銘文。

如此重要的中國文物器組現(xiàn)身國際拍賣行，自然引起了中國大陸專家學(xué)者的關(guān)注。然而，貌似傳承脈絡(luò)如此清晰的文物重器并沒有禁得住大陸業(yè)內(nèi)專家學(xué)者的考證。一名上海藝術(shù)收藏界專業(yè)人士指出，該組重器存在著五大疑點，并非民國舊藏，疑似近年來從中國非法盜掘、非法走私到境外的重量級文物。

從官方電子照片看來，這套青銅器的銹色觀之相對新鮮，不似民國出土的舊器，反而是與近年湖北出土的曾國青銅器銹色相仿，而與傳世的銅器明顯不同。一名學(xué)者專門查驗比對了民國報刊上的蕭振瀛本人書法，這些字跡與拍賣行提供的信中落款“瀛”字寫法完全不同。加之近年湖北隨州曾國舊址也發(fā)生過墓葬被盜案件，可謂“一石激起千層浪”。3月9日，東京中央拍賣在其官網(wǎng)以“拍品涉及家族遺產(chǎn)糾紛”為由宣布撤拍，與此同時，網(wǎng)上也傳出中國政府將對此青銅組器進行進一步追查的消息。

流失海外的中國文物追索難

近年來，國際拍賣市場上撤拍的“中國非法流失文物事件”屢見不鮮，這些文物大都屬于疑似被劫掠、盜竊、盜掘的中國文物。

時間較近的有2018年9月12日在美國紐約蘇富比秋拍“瓊肯：中國佛教造像” 拍賣專場上亮相的“唐代佛首石雕” ，這尊佛經(jīng)過了中國國內(nèi)收藏家、文物研究者、網(wǎng)友的多方圖錄對比，龍門石窟研究院的負責(zé)人曾表示其與民國期間洛陽龍門石窟1720窟被盜割的一主尊佛在包括斷口、輪廓、風(fēng)格等方面高度相似，此佛首散佚時間約在1920年至1949年之間。與此次的“西周晚期曾伯克父青銅組器撤拍事件”相似，蘇富比拍賣選擇將“唐代佛首石雕”撤拍處理。

再比如，2016年秋，日本橫濱國際拍賣會中，上拍了一批日本考古學(xué)者大谷光瑞等從中國非法劫掠的唐代壁畫和手寫唐經(jīng)文物。1902至1914年期間，大谷光瑞曾組織所謂“大谷探險隊”，前往中國以挖掘、切割等破壞性手段，從中國竊取、掠奪了大量敦煌壁畫、寫經(jīng)等珍貴文物，并運往日本據(jù)為己有。2016年10月21日，中國國家文物局正式向橫濱國際拍賣發(fā)函，要求其“遵守相關(guān)國際公約精神，尊重中國人民的感情，停止拍賣上述非法流失的中國文物”。此函發(fā)出之后，橫濱國際停止了以上文物的拍賣。

海外拍賣市場中，能夠被撤拍的中國非法流失文物無疑是幸運的，也有一些文物拍賣之后經(jīng)過艱辛的追索過程才終得返還。

比如，2018年4月11日，英國坎特伯雷拍賣行在其拍賣專場中上拍的“西周青銅器虎”。英國《每日電訊報》曾以“平房里的劫掠物”為題著重介紹了這件來自中國的寶貴文物。文章明確表示，這件稀世珍寶是1860年英國軍隊從咸豐皇帝的頤和園搶劫而來，具有3500年的歷史，是在英國肯特郡海濱小鎮(zhèn)的一棟平房中被發(fā)現(xiàn)的。器物擁有者是英國皇家海軍陸戰(zhàn)隊上尉哈里·劉易斯·埃文斯的后代，該名上尉曾參與了第二次鴉片戰(zhàn)爭對中國的侵略。

日本東京拍賣撤拍的“西周晚期曾伯克父青銅組器”

據(jù)中國文物學(xué)會統(tǒng)計，自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，因戰(zhàn)爭、不正當(dāng)貿(mào)易等原因，有超過1000萬件中國文物流失到海外。但是這些流失文物由于數(shù)量大、年代久，追索程序復(fù)雜，實現(xiàn)文物返還相當(dāng)困難?，F(xiàn)階段，中國的文物回流形式大致可以分為依法索回、國家購買、民間購買和捐贈。其中，依據(jù)法律武器追索成為文物回流最重要的方式。

追索中國非法流失文物有法可依

我國關(guān)于出土文物的拍賣和流通，《中華人民共和國文物保護法》以及《中華人民共和國拍賣法》均有相關(guān)規(guī)定。中國國家文物局2016年出臺的《文物拍賣管理辦法》更做了具體的說明，其中第三章第十四條明確提出：“下列物品不得作為拍賣標(biāo)的：（一）依照法律應(yīng)當(dāng)上交國家的出土（水）文物，以出土（水）文物名義進行宣傳的標(biāo)的；（二）被盜竊、盜掘、走私的文物或者明確屬于歷史上被非法掠奪的中國文物……”

在國際上，常被用于海外流失文物追索的多邊國際條約是1970年聯(lián)合國教科文組織支持制定的《關(guān)于禁止和防止非法進出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和1995年的《國際統(tǒng)一私法協(xié)會關(guān)于被盜或非法出口文物的公約》，這兩大公約支持追回本國失落、失竊或非法出口的文化財產(chǎn)，以便使這些珍貴文物能夠盡早歸還其合法所有者。而1970年聯(lián)合國教科文組織大會上簽署的《國際間共同保護文物與合法管制文物進出口協(xié)定》則明確規(guī)定，私藏贓物者必須將文物返還原主。

但是，由于公約存在追溯和時效等問題，實際操作起來比較麻煩，而更具操作價值的是兩國之間單獨簽訂的雙邊協(xié)議或備忘錄。

就在剛剛過去的2019年2月和3月間，就發(fā)生了兩次大規(guī)模的文物返還范例；一是2月底，美國向我國返還了361件（套）中國流失文物藝術(shù)品，這是中美兩國2009年簽署相關(guān)備忘錄以來，美國第三次返還中國流失文物，也是規(guī)模最大的一次；而2019年3月23日，意大利政府返還了796件中國流失文物，這次返還成為近20年以來最大規(guī)模的中國文物藝術(shù)品返還。這兩次都是通過兩國之間簽署備忘錄的方式，成為海外文物追索的成功范例。據(jù)了解，中國已經(jīng)先后與美國、印度等21國簽署了關(guān)于盜竊、盜掘和非法進出境的文化財產(chǎn)雙邊協(xié)定。據(jù)國家文物局相關(guān)報道，近年來，僅通過官方手段，就有30余批次近4000件套流失文物回歸祖國。

歷數(shù)近幾年中國流失海外文物的撤拍以及回歸經(jīng)歷，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是中國外交部、中國國家文物局等官方機構(gòu)，還是中國民間協(xié)會、收藏團體、研究學(xué)者、收藏家，都對被劫掠、流失文物的撤拍、追索、回歸起到了重要的推動和促成作用。這些散佚到海外的珍貴文物，承載的不僅僅是中國燦爛的文化與藝術(shù)精神，也承載了中國人民深厚而復(fù)雜的情感。國際拍賣行不應(yīng)該成為那些掠奪者、竊取者換取財富的市場。作為拍賣機構(gòu)，更應(yīng)該具備社會責(zé)任感與基本的道德感，遵守拍賣規(guī)范，拒絕疑似非法流失文物登上拍場。而國家將非法盜運至海外的流失文物歸還原主，不僅是國際公約和相關(guān)法律要求履行的義務(wù)，也是人文主義精神的體現(xiàn)。